Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Saturninobloccantesecatura 14/03/2017 17:04:35
#yesuis🐐
Rispondi

Da: hoppa 14/03/2017 17:13:57
In tutta onestà, i compiti che ho visionato io erano buoni: ben scritti e senza scivoloni in diritto.
FORSE - ma è una mia personalissima impressione - un po' più sempliciotti in diritto amministrativo, ma comunque certamente da idoneità.
Rispondi

Da: X hoppa 14/03/2017 17:20:21
Questa potrebbe essere una conferma della riflessione di qualche giorno fa sul livello generale un po' più basso in amministrativo.
Rispondi

Da: la vulva è la cosa piu bella 14/03/2017 17:32:30
Il livello è basso? Scherzate..il livello è bassissimo..l anno scorso hanno fatto passare gente che aveva scritto temi di tre pagine mezzi ricopiati dal codice...chi ha fatto accesso come me potrà confermare
Rispondi

Da: Per hoppa! 14/03/2017 17:33:12
Grazie mille dell'informazione!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 14/03/2017 17:54:40
E ci potresti mandare qui estratti di qualche passaggio ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elilei 14/03/2017 17:55:05
Se qualcuno di voi...mi auguro tutti😅..dovesse superare gli scritti, si ripresenterà' comunque ai prossimi o andrà' direttamente agli orali?
Rispondi

Da: rallegratevi 14/03/2017 18:15:14
Il livello ė basso perché i compiti vengono giudicati buoni da gente come voi. Significa che sono appena decenti!
Rispondi

Da: OmbrelloJoe 14/03/2017 18:20:58
@admaiora

Vedo che ti sei sentito chiamato in causa.
Bravo ci hai azzeccato.
Rispondi

Da: AdMaiora16 14/03/2017 18:25:45
mi dai semplicemente fastidio, come le zanzare d'estate. sei inutile, non metti e non togli.

a me interessa leggere chi ha qualcosa da dire..
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato 14/03/2017 18:26:36
Temete il giudizio divino che a giorni si abbatterà sulla vostra superbia. Deo gratias!
Rispondi

Da: harry potter 14/03/2017 18:28:53
Oggi mi state facendo ridere un sacco!
Rispondi

Da: AdMaiora16 14/03/2017 18:29:18
ma poi tutta sta gente che parla rivolgendosi agli altri... ma pensate a voi.. bah.
state inguaiati, non siete stati cazzi di scrivere mezza frase giuridica di senso compiuto..
noi magari verremo pure bocciati, ma almeno un'altra strada ci si spalancherà.

voi al massimo andrete a leggere le carte e a fare gli oroscopi..
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 18:41:25
Ma qual è il senso di scrivere, su un forum, così a casaccio?
Questo si che è un vero enigma.
Un rompicapo a cui mai saprò dare risposta.
Capisco chi, come me, si affaccia qui per avere notizie, per confrontarsi, per raccogliere qualche briciolo di speranza leggendo le testimonianze di chi ce l'ha fatta. E capisco anche l'esigenza di mantenere l'anonimato che preserva la nostra "dignità", considerato che, sotto sotto, ci vergognamo un po' tutti di mostrare agli altri le nostre fragilità...Diciamoci la verità, non sono forse le nostre paure/insicurezze che ci portano ogni giorno qui?
Ma gli altri? Quelli che intervengono solo per offendere o per scrivere frasi insensate? Ma possibile che non abbiate nulla di meglio da fare?
Quanta tristezza mi fate. Molta più tristezza di quella che provo per me stessa in questo momento per la considerazione che vi sto dando.
Rispondi

Da: AdMaiora16 14/03/2017 18:47:58
@ penalista
saggia, sante parole
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato 14/03/2017 18:48:31
Anime prave, ringraziate gli immani patimenti che iniziano all'ingresso Nord della Fiera, che vale a sconto degli immani supplizi infernali che vi aspettano nell'aldilà: Dante non avrebbe saputo immaginare di peggio!
Rispondi

Da: domanda..... 14/03/2017 18:54:33
ma secondo voi nel tema di civile il discorso sulla causa era così essenziale?
Rispondi

Da: Acidità 14/03/2017 19:09:42
Non so voi ma io sono diventata la persona più intrattabile del mondo: l'attesa mi sta distruggendo!
Rispondi

Da: @domanda 14/03/2017 19:13:56
No, ma vedrai che passeranno temi con 5 pagine su causa e buona fede in generale
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 19:34:40
Perdonate l'irruzione, fatta solo per dare un paio di segnalazioni - la prima, d'indubbio interesse per chi intende partecipare agli scritti di luglio 2017; la seconda, di pari interesse per chi attende di conoscere gli esiti della prova scritta di luglio 2016:

1) Con decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione, sono state rimesse alle Sezioni Unite Penali due questioni di massima di particolare importanza in tema di misure di prevenzione; l'intervento delle SS.UU. si é reso necessario a seguito della pronuncia della Grande Camera Cedu "De Tommaso c/ Italia", dello scorso 23.02.2016.
L'udienza, con rito camerale non partecipato (art. 611 c.p.p.), si svolgerà nella seconda metà del mese di aprile.

2) A seguito dell'accelerazione dei lavori della commissione, é altamente probabile - ma non intendo ingenerare eccessive aspettative; per questo parlo di alta probabilità - che i risultati della prova scritta svoltasi a luglio 2016 siano pubblicati il giorno 27 (addirittura, mi é stato riferito testualmente: "sabato 25 marzo" - ma trovo quest'ultima data davvero inverosimile; per questo penso sia più probabile lunedì 27).

Entrambe le notizie sono più che attendibili; ma specie riguardo alla seconda, vi pregherei di prenderla con la dovuta cautela - nel senso di credere sì alla mia buona fede nel momento in cui la divulgo; ma di tenere sempre a mente che esistono fattori "amministrativi" che potrebbero comunque far sì che i risultati vengano pubblicati dopo quelle date.

Buona serata a tutti
Rispondi

Da: Mah 14/03/2017 19:34:51
Beh, se l'orale è dopo lo scritto... penso di rifarlo.
Se l'orale è prima e va bene, va da sè che in quella settimana sarò a mollo... a cazzeggiare... etc..:
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 19:36:26
Grazie Anonimo!!!!
Rispondi

Da: Mah 14/03/2017 19:38:29
Il problema si pone se orale e scritto coincidono. Io sono alla terza consegna. Ci penserò quando e se il problema si porrà.

Vabbè, colleghi giorno più o giorno meno siamo in dirittura di arrivo. Stiamo parlando di giorni e nkn di settimane o mesi.
Rispondi

Da: Sdreg 14/03/2017 19:39:09
Fonte attendibile Anonimo? Grazie
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 19:42:04
È una buona notizia, speriamo solo che quest'accelerata non sia fonte di iniquità nelle correzioni....
Rispondi

Da: @ anonimo 14/03/2017 19:44:43
Fonte?
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 19:52:18
Ho letto soltanto ora i post precedenti, in cui si parla di ritardo nella pubblicazione dei risultati.

Premesso che non posso rivelare la fonte - che, tra l'altro, mi ha riferito testualmente: "sabato 25 marzo"; la data del 27 é invece mia "conclusione", tratta dal fatto che mi é parso strano che i risultati possano uscire di sabato - posso soltanto dirvi che trattasi di fonte molto attendibile; non legata ai corsi, bensì importante magistrato (e null'altro posso dire al riguardo, per ovvie ragioni).

So bene che le dichiarazioni - "funzioni narattive", le chiama Cordero - si caratterizzano per un residuo a-logico, che rende particolarmente arduo ricavare il tasso di attendibilità delle stesse, in ultima analisi rimesso al fattore fiducia/credibilità del dichiarante.

Da questo punto di vista, ferma l'impossibilità da parte mia di citare la fonte, non posso far altro che aggiungere questo: per parte mia, non nutro alcun interesse a diffondere notizie false.

Qualora quelle date non dovessero risultare in seguito veritiere, ciò non sarà dipeso dalla falsità della notizia da me oggi divulgata, ma da qualche fattore "amministrativo" sopravvenuto, di cui pure la mia fonte ha detto di tenere comunque conto.

Per il resto, non dispongo di ulteriori argomenti per dimostrare il carattere veritiero della mia affermazione.
Rispondi

Da: Assurdit 14/03/2017 19:53:15
Per me non è una buona notizia nel senso che, già all'inizio i criteri erano più rigidi, ora poi leggono i temi con maggiore velocità alias superficialità, ne consegue che i corretti all'inizio ed alla fine....... È proprio un terno al lotto questo concorso......
Rispondi

Da: Per assurdit 14/03/2017 20:14:53
L'accelerazione magari implica solo che anziché 22 al giorno ne correggono 25-26. 4 compiti in più consentono di ridurre i tempi ma non per questo più severità.
Almeno spero! Altrimenti sarebbe davvero ingiusto!!!!
Rispondi

Da: hoppa 14/03/2017 20:15:15
Wow, @Anonimo, hai sganciato una notizia-bomba! :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Saturninobloccantesecatura	14/03/2017 17:04:35
#yesuis🐐
Rispondi

Da: hoppa	14/03/2017 17:13:57
In tutta onestà, i compiti che ho visionato io erano buoni: ben scritti e senza scivoloni in diritto. FORSE - ma è una mia personalissima impressione - un po' più sempliciotti in diritto amministrativo, ma comunque certamente da idoneità.
Rispondi

Da: X hoppa	14/03/2017 17:20:21
Questa potrebbe essere una conferma della riflessione di qualche giorno fa sul livello generale un po' più basso in amministrativo.
Rispondi

Da: la vulva è la cosa piu bella	14/03/2017 17:32:30
Il livello è basso? Scherzate..il livello è bassissimo..l anno scorso hanno fatto passare gente che aveva scritto temi di tre pagine mezzi ricopiati dal codice...chi ha fatto accesso come me potrà confermare
Rispondi

Da: Per hoppa!	14/03/2017 17:33:12
Grazie mille dell'informazione!
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	14/03/2017 17:54:40
E ci potresti mandare qui estratti di qualche passaggio ?
Rispondi

Da: elilei	14/03/2017 17:55:05
Se qualcuno di voi...mi auguro tutti😅..dovesse superare gli scritti, si ripresenterà' comunque ai prossimi o andrà' direttamente agli orali?
Rispondi

Da: rallegratevi	14/03/2017 18:15:14
Il livello ė basso perché i compiti vengono giudicati buoni da gente come voi. Significa che sono appena decenti!
Rispondi

Da: OmbrelloJoe	14/03/2017 18:20:58
@admaiora Vedo che ti sei sentito chiamato in causa. Bravo ci hai azzeccato.
Rispondi

Da: AdMaiora16	14/03/2017 18:25:45
mi dai semplicemente fastidio, come le zanzare d'estate. sei inutile, non metti e non togli. a me interessa leggere chi ha qualcosa da dire..
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato	14/03/2017 18:26:36
Temete il giudizio divino che a giorni si abbatterà sulla vostra superbia. Deo gratias!
Rispondi

Da: harry potter	14/03/2017 18:28:53
Oggi mi state facendo ridere un sacco!
Rispondi

Da: AdMaiora16	14/03/2017 18:29:18
ma poi tutta sta gente che parla rivolgendosi agli altri... ma pensate a voi.. bah. state inguaiati, non siete stati cazzi di scrivere mezza frase giuridica di senso compiuto.. noi magari verremo pure bocciati, ma almeno un'altra strada ci si spalancherà. voi al massimo andrete a leggere le carte e a fare gli oroscopi..
Rispondi

Da: Penalista	14/03/2017 18:41:25
Ma qual è il senso di scrivere, su un forum, così a casaccio? Questo si che è un vero enigma. Un rompicapo a cui mai saprò dare risposta. Capisco chi, come me, si affaccia qui per avere notizie, per confrontarsi, per raccogliere qualche briciolo di speranza leggendo le testimonianze di chi ce l'ha fatta. E capisco anche l'esigenza di mantenere l'anonimato che preserva la nostra "dignità", considerato che, sotto sotto, ci vergognamo un po' tutti di mostrare agli altri le nostre fragilità...Diciamoci la verità, non sono forse le nostre paure/insicurezze che ci portano ogni giorno qui? Ma gli altri? Quelli che intervengono solo per offendere o per scrivere frasi insensate? Ma possibile che non abbiate nulla di meglio da fare? Quanta tristezza mi fate. Molta più tristezza di quella che provo per me stessa in questo momento per la considerazione che vi sto dando.
Rispondi

Da: AdMaiora16	14/03/2017 18:47:58
@ penalista saggia, sante parole
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato	14/03/2017 18:48:31
Anime prave, ringraziate gli immani patimenti che iniziano all'ingresso Nord della Fiera, che vale a sconto degli immani supplizi infernali che vi aspettano nell'aldilà: Dante non avrebbe saputo immaginare di peggio!
Rispondi

Da: domanda.....	14/03/2017 18:54:33
ma secondo voi nel tema di civile il discorso sulla causa era così essenziale?
Rispondi

Da: Acidità	14/03/2017 19:09:42
Non so voi ma io sono diventata la persona più intrattabile del mondo: l'attesa mi sta distruggendo!
Rispondi

Da: @domanda	14/03/2017 19:13:56
No, ma vedrai che passeranno temi con 5 pagine su causa e buona fede in generale
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 19:34:40
Perdonate l'irruzione, fatta solo per dare un paio di segnalazioni - la prima, d'indubbio interesse per chi intende partecipare agli scritti di luglio 2017; la seconda, di pari interesse per chi attende di conoscere gli esiti della prova scritta di luglio 2016: 1) Con decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione, sono state rimesse alle Sezioni Unite Penali due questioni di massima di particolare importanza in tema di misure di prevenzione; l'intervento delle SS.UU. si é reso necessario a seguito della pronuncia della Grande Camera Cedu "De Tommaso c/ Italia", dello scorso 23.02.2016. L'udienza, con rito camerale non partecipato (art. 611 c.p.p.), si svolgerà nella seconda metà del mese di aprile. 2) A seguito dell'accelerazione dei lavori della commissione, é altamente probabile - ma non intendo ingenerare eccessive aspettative; per questo parlo di alta probabilità - che i risultati della prova scritta svoltasi a luglio 2016 siano pubblicati il giorno 27 (addirittura, mi é stato riferito testualmente: "sabato 25 marzo" - ma trovo quest'ultima data davvero inverosimile; per questo penso sia più probabile lunedì 27). Entrambe le notizie sono più che attendibili; ma specie riguardo alla seconda, vi pregherei di prenderla con la dovuta cautela - nel senso di credere sì alla mia buona fede nel momento in cui la divulgo; ma di tenere sempre a mente che esistono fattori "amministrativi" che potrebbero comunque far sì che i risultati vengano pubblicati dopo quelle date. Buona serata a tutti
Rispondi

Da: Mah	14/03/2017 19:34:51
Beh, se l'orale è dopo lo scritto... penso di rifarlo. Se l'orale è prima e va bene, va da sè che in quella settimana sarò a mollo... a cazzeggiare... etc..:
Rispondi

Da: Penalista	14/03/2017 19:36:26
Grazie Anonimo!!!!
Rispondi

Da: Mah	14/03/2017 19:38:29
Il problema si pone se orale e scritto coincidono. Io sono alla terza consegna. Ci penserò quando e se il problema si porrà. Vabbè, colleghi giorno più o giorno meno siamo in dirittura di arrivo. Stiamo parlando di giorni e nkn di settimane o mesi.
Rispondi

Da: Sdreg	14/03/2017 19:39:09
Fonte attendibile Anonimo? Grazie
Rispondi

Da: Penalista	14/03/2017 19:42:04
È una buona notizia, speriamo solo che quest'accelerata non sia fonte di iniquità nelle correzioni....
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 19:52:18
Ho letto soltanto ora i post precedenti, in cui si parla di ritardo nella pubblicazione dei risultati. Premesso che non posso rivelare la fonte - che, tra l'altro, mi ha riferito testualmente: "sabato 25 marzo"; la data del 27 é invece mia "conclusione", tratta dal fatto che mi é parso strano che i risultati possano uscire di sabato - posso soltanto dirvi che trattasi di fonte molto attendibile; non legata ai corsi, bensì importante magistrato (e null'altro posso dire al riguardo, per ovvie ragioni). So bene che le dichiarazioni - "funzioni narattive", le chiama Cordero - si caratterizzano per un residuo a-logico, che rende particolarmente arduo ricavare il tasso di attendibilità delle stesse, in ultima analisi rimesso al fattore fiducia/credibilità del dichiarante. Da questo punto di vista, ferma l'impossibilità da parte mia di citare la fonte, non posso far altro che aggiungere questo: per parte mia, non nutro alcun interesse a diffondere notizie false. Qualora quelle date non dovessero risultare in seguito veritiere, ciò non sarà dipeso dalla falsità della notizia da me oggi divulgata, ma da qualche fattore "amministrativo" sopravvenuto, di cui pure la mia fonte ha detto di tenere comunque conto. Per il resto, non dispongo di ulteriori argomenti per dimostrare il carattere veritiero della mia affermazione.
Rispondi

Da: Assurdit	14/03/2017 19:53:15
Per me non è una buona notizia nel senso che, già all'inizio i criteri erano più rigidi, ora poi leggono i temi con maggiore velocità alias superficialità, ne consegue che i corretti all'inizio ed alla fine....... È proprio un terno al lotto questo concorso......
Rispondi

Da: Per assurdit	14/03/2017 20:14:53
L'accelerazione magari implica solo che anziché 22 al giorno ne correggono 25-26. 4 compiti in più consentono di ridurre i tempi ma non per questo più severità. Almeno spero! Altrimenti sarebbe davvero ingiusto!!!!
Rispondi

Da: hoppa	14/03/2017 20:15:15
Wow, @Anonimo, hai sganciato una notizia-bomba! :-)
Rispondi