>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Mah 14/03/2017 11:11:20
Ma se il numero delle buste da correggere è stato stabilito durante la prima seduta della Commissione, in composizione plenaria, dove sarebbe il rallentamento? Mica un giorno si alzano e ne correggono 10 e il giorno dopo 30... è tutto verbalizzato!!!
E poi perché l'abbinamento, giusto quest'anno, dovrebbe richiedere più tempo? Il numero di consegnanti, ogni anno, si attesta sui 3000 o giù di lì. Sono organizzati e abbondantemente collaudati per gestire tali adempimenti con questi numeri.

Io, un paio di anni fa, ho assistito alle procedure di abbinamento la settimana dopo gli scritti. Vi assicuro che è una catena di montaggio e sono macchine da guerra. Precisi  e puntuali.
Rispondi

Da: Sdreg14/03/2017 11:12:58
Rallentamenti negli abbinamenti....la notizia si commenta da sola.
Ancora non sono iniziati gli abbinamenti e voi già sapete che ci sono Rallentamenti.
Complimenti per la veggenza
Rispondi

Da: Mah 14/03/2017 11:14:31
Appunto!!!
Mah!!!
Rispondi

Da: Per Costantiniano 14/03/2017 11:15:08
Io veramente mi chiedo che gusto ci provi a far circolare notizie false e prive di ogni fondamento.
Sei cinico e irrispettoso verso chi è in ansia.
Rispondi

Da: Per Gli utenti iscritti a MG 14/03/2017 11:15:58
Diteci qualcosa!
Rispondi

Da: !!!14/03/2017 11:16:31
Secondo l'ultimo aggiornamento pubblicato dal ministero dovrebbero terminare, facendo i calcoli, il 24. Che rallentamento hanno avuto?si son ammalati tutti compresi i supplenti? Tra l'altro stando alle notizie riferite nel forum sappiamo che qualcuno ha chiamato al ministero per sapere l'uscita dei risultati di modo da andar a Roma e hanno detto fine Marzo. In sec luogo sapevamo pure che la commissione i primi d'aprile aveva ferie obbligate. Questo slittamento di correzione che fonte ha?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elilei 14/03/2017 11:29:39
😑con tutta questa ansia non riesco a studiare😲
Rispondi

Da: a me piace la vulva 14/03/2017 11:30:47
Si ma non vi scannete con ste correzioni tanto almeno 2500 di voi saranno bocciati quindi tranquilli
Rispondi

Da: Costantiniano 14/03/2017 11:31:11
Vabbe. Quando dicevo i risultati usciranno a metà marzo tutti a darmi addosso perché "era ovvio" che sarebbero usciti ad inizio febbraio come l'anno scorso.

Liberi di non credere.
Buona attesa!
Rispondi

Da: Per costantiniano 14/03/2017 11:33:55
Cosa ti costa dirci qual è la tua fonte?
Rispondi

Da: Ruzzolex14/03/2017 11:35:36
Ma le sedute di abbinamento delle buste sono pubbliche? Si può andare?
Rispondi

Da: !!!14/03/2017 11:40:31
Anzitutto l'anno scorso son usciti i primi giorni di marzo 2 - 3, se non erro e non a febbraio. Da parte mia non c è stato alcun attacco ma solo una serie di constatazioni. Ti è stato chiesto quale fosse la tua fonte così da capire anche l'eventuale problematica in cui son incappati i commissari. Se sai che slittano di due settimane avrai avuto anche la curiosità di chiedere perché
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato14/03/2017 12:02:05
Gioite e rallegratevi per la lezione di umiltà che vi verrà impartita con la N.I., deo gratias.
Quanti bravi agricoltori produrrà questo concorso, la cui funzione provvidenziale è quella di ridimensionare la superbia dei laureati in legge, per ricondurli alla retta via voluta da Nostro Signore!
Rispondi

Da: AdMaiora1614/03/2017 12:02:52
ragazzi l'ansia acceca e porta a credere a qualsiasi ciarlatano anonimo che inventa di aver riportato un giorno la notizia che le correzioni si sarebbero concluse per fine marzo.. su, facciamo i seri.
io addirittura ho notato una minima accelerata l'ultimo mese.
credo che ovemai dovessero esserci slittamenti per problemi tecnici, al max se ne parlerà lunedì 3 aprile, ma volendo essere pessimisti...
forza.
e chi è in ansia, spegnesse il pc, non stesse continuamente connesso su questo forum. chiudesse i libri e uscisse di casa a prendere un caffè. staccare il cervello fa bene.
Rispondi

Da: a me piace la vulva 14/03/2017 12:16:06
Ponzio pilota ha ragione sarete bocciati in 2500 quindi perchè vi agitate tanto per sapere i risultati?
Rispondi

Da: Mah 14/03/2017 12:21:16
Gli unici abbinamenti pubblici sono quelli che vengono fatti dopo la settimana degli scritti. Anzi, durante i giorni di concorso esortano i candidati a parteciparvi e lo dicono più volte. Non li avete mai sentiti?!
Per essere precisi sono "operazioni di raggruppamento degli elaborati"; in poche parole inseriscono i tre temi, appartenenti a ciascun candidato, in un unica busta previa eliminazione del numero assegnato in sede concorsuale a tutela dell'anonimato.
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato14/03/2017 12:33:23
Gli idonei saranno solo coloro che non avevano bisogno di essere umiliati, perchè non superbi.
Coloro che si sono presentati in fiera senza superbia, coloro che hanno consegnato senza superbia.
Rispondi

Da: saturninovincitoresecantebloccouniversale14/03/2017 12:40:14
ronzio pilato nel tuo eccesso discorsivo trovo allo stesso tempo un conforto e un illuminante chiarimento, tu potresti essere il faro che indica il destino umano di molti avventori..........
la tua durezza e trasparenza sono simbolo di forza
vedo in te una forma di beatificazione di proposito di geni dopo l'omicidio del Santo Vigile Urbano
Rispondi

Da: Scusates 14/03/2017 12:54:36
Ma chi perde una causa deve pagare l'avvocato dell altra parte?
Rispondi

Da: Refuso 14/03/2017 13:03:43
Ragazzi secondo voi che rilevanza ha il refuso?
Se, ad esempio, invece di incanalare scrivo incalanare (e dunque per la fretta inverto le sillabe) è errore grave?
Rispondi

Da: Scherzo al PANINARO 14/03/2017 13:04:56
Ragazzi sono sempre io , l autore dello scherzo al PANINARO ..  @Geni e la Vita una giungla Ricorderanno..
@ Penalista..Vi dissi che sto preparando Privato..

Non riesco ad inquadrare il negozio giuridico.. Nel senso: il contratto è un negozio Giuridico , il testamento é un negozio Giuridico..Ecc.. il Torrente dice che il codice non detta una disciplina generale del negozio Giuridico, trattando del contratto, del testamento, del matrimonio..
L'articolo 1324 dice che le norme sul contratto trovano applicazione anche per gli atti unilaterali Inter vivos a contenuto patrimoniale.. Quindi non trovano applicazione per il matrimonio, ché non ha contenuto patrimoniale..
Inoltre nel disciplinare gli elementi essenziali e accidentali fa riferimento al contratto..  non c'è neanche la definizione chiara di negozio giuridico.. Insomma perché dedicare 20 pagine al negozio Giuridico se poi devo andare a vedermi gli articoli sul contratto? Sto facendo confusione.. Scusate e grazie..
Rispondi

Da: A proposito di geni14/03/2017 13:21:14
L'unico modo per capire il diritto privato è essere ricchi, mentre l'unico modo di capire il diritto penale è essere poveri. L'unico modo per capire il diritto amministrativo è essere potenti.
Se sei povero non capirai mai bene il diritto privato perchè è una cosa da ricchi. Solo i ricchi hanno denaro, proprietà, ecc... in quantità tali da poter comprendere l'utilità dell'esistenza delle norme giuridiche di diritto privato.
Questa è la migliore spiegazione che possa esistere.
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 13:30:43
Il negozio giuridico è la categoria, il genus, diciamo; il contratto, il matrimonio, il testamento le species.
Si tratta di una categoria fondamentale, non espressamente menzionata ma presupposta dal c.c. che si incentra soprattutto sul contratto, eletto a figura principale.
Tutti i negozi giuridici sono accomunati da due elementi imprescindibili, che non possono mai mancare: la volontà e la dichiarazione (ossia l'estrinsecazione della volontà. Quest'ultima per assumere rilievo giuridico dev'essere esternata, deve fuoriuscire dalla sfera intima delle parti, rimanendo altrimenti insondabile una volontà non espressa, nemmeno attraverso comportamenti concludenti).
Al di là di questi due elementi, ogni negozio presenta caratteristiche sue proprie: strutturali, formali etc.
Ad esempio, il contratto si connota per la necessaria patrimonialita del rapporto, elemento che invece non si ritrova nel matrimonio.
Contratto e matrimonio sono negozi inter vivos e si distinguono dal testamento, che invece è mortis causa.
Si distinguono poi i negozi unilaterali da quelli bilaterali o plurilaterali.
A ogni modo, il contratto per quanto archetipo o comunque figura principale nell'universo dei negozi giuridici non esaurisce l'intera categoria.
Quindi se possiamo affermare che ogni contratto è un negozio giuridico, non possiamo affermare l'inverso.
Rispondi

Da: harry potter 14/03/2017 13:38:44
Mai spiegazione e' stata così illuminante
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura14/03/2017 13:38:51
Il negozio giuridico è come un luminoso plancton dal colore opacizzante in fondo al mare
Gli operatori anche quando ne parlano sottostimano la sua vis unificante
Alcuni sostengono che abbia perso in lucentezza
Io trovo che rimanga una delle nozioni giuridiche di infinita bellezza e poeticità
Rispondi

Da: Scusates 14/03/2017 13:47:16
Il negozio giuridico è una convenzione giuridica

In principio erano le obbligazioni
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 13:52:33
@refuso
Purtoppo non ne ho idea! È la prima volta che partecipo al concorso e non sono informata su questi aspetti.
Forse qualcuno con più esperienza, che ha fatto accesso ai compiti in passato, può risponderti.
Però mi sembrerebbe eccessivo reputare grave l'inversione di due sillabe. Può capitare dopo tutte quelle ore in tensione..
Non siamo mica macchine!
Rispondi

Da: @refuso14/03/2017 13:55:42
Ma la vera domanda è: come fai a sapere che hai invertito le sillabe?
Rispondi

Da: hoppa14/03/2017 13:57:52
A mio giudizio, trattasi di c.d. lapsus calami (c'è cospicua giurisprudenza amministrativa al riguardo), pertanto non dovrebbe costituire motivo di bocciatura.
Tanto per fare un esempio, in alcune sentenze anche l'errore grammaticale non reiterato (come: un' in luogo di un) è stato ricondotto nella mera "sbadataggine" ortografica, e dunque non penalizzato.
Fossi in te, starei tranquillo, @refuso.
Gli errori che conducono alla non idoneità sono altri e ben peggiori.
Rispondi

Da: Refuso 14/03/2017 14:00:21
Mi è venuto il dubbio oggi scrivendo (male) la parola. mentre la scrivevo mi sono accorto subito della cosa e ho corretto, in sede concorsuale però non lo so. Impossibile ricordarsi.
Ricordo solo di aver usato questa parola. Sto impazzendo.
@penalista grazie comunque per la risposta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)