Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: per curiosità 29/12/2016 09:39:47
hai presente la carta igienica nei bagni della fiera ...
Rispondi

Da: Curiosità 29/12/2016 12:51:11
Grazie!
Quindi al macero .....
Rispondi

Da: a parte 29/12/2016 15:24:28
gli scherzi, non saprei proprio
Rispondi

Da: Par Paradosso 29/12/2016 22:56:24
Contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato.
Oggetto del contratto prestazione lavorativa da badande.
Datore di lavoro, nonché beneficiario della prestazione, un ultranovantenne.
Sul presupposto che sia possibile definire a tempo "indeterminato" un simil contratto (ed è scritto nero su bianco nel caso di specie), quando persino l'oggetto stesso della prestazione (badanza di Tizio) è destinato a scadenza naturale certa, è corretto collegare a tali contratti un regime differente rispetto ad un contratto definito a tempo "determinato"?
Rispondi

Da: Dopo le feste 30/12/2016 01:05:47
inizia il conto alla rovescia...e allora si che ne vedremo delle belle.....ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: Messaggio di speranza 30/12/2016 15:55:46
Relax, 1 su 8 questo concorso lo deve superare per forza, uno su otto di questi squinternati mentali che di diritto sanno poco e niente sicuramente ad aprile riceverà una bella notizia, allegriaaaa!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............................ 30/12/2016 16:17:16
ZAPPE!!! APRITELO UN CODICE UNA VOLTA TANTO
Rispondi

Da: @ messaggio di speranza 30/12/2016 16:31:04
Hai ragione!!!!!
Rispondi

Da: Messaggio di speranza 30/12/2016 16:51:43
Questo dovrebbe essere un concorso da non più di 30-40 posti all'anno... non si caricano i meno peggio solo per coprire le carenze di organico!
Invece ne prendono oltre 300, e gli esclusi hanno anche il coraggio di lamentarsi!
Rispondi

Da: Io 30/12/2016 17:58:59
Rispondi

Da: Che due palle! 31/12/2016 00:13:23
Già stato detto?
Rispondi

Da: Facciamo ordine 31/12/2016 01:09:06
In mezzo a tutti gli squinternati che passeranno, ci saranno sicuramente tre tipi di categorie:
a) i geni del diritto;
b) i raccomandati - è inutile negarlo-;
c) quelli che passeranno con 12-12-12 e si tratta di culo sommato comunque a tanto studio.
Pertanto, 340/350 posti, mi sembrano un numero più che ragionevole per tentare di riempire le carenze di organico della magistratura.
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione 31/12/2016 08:06:06
Risultati:
si è palesato un solo genio Anonimo del diritto.
Qualche raccomandato/a, genio per meriti estetici o contrattuali.
Il grosso del forum sono utenti che studiano, ingegno artistico e impegno mirabile.
Torna.
Rispondi

Da: Messaggio di verità 31/12/2016 09:15:22
Dovete smetterla di sminuire la preparazione e la serietà dello studio di quanti partecipano a questa selezione.
Tolte le raccomandazioni che ci sono in tutte i concorsi dall'usciere ministeriale a salire, superare gli scritti non è certo solo questione di culo l'aver beccato l'argomento che si è ripassato o essere stato meno peggio della concorrenza.

Da esterno disinteressato al concorso (non sono laureato in legge) dico che questo concorso dovrebbe essere rivisto e ripensato. Si dovrebbero vagliare altri aspetti del candidato attinente alla capacità di problem solving. Si diano dei casi pratici, si forniscano i candidati di tutta la documentazione necessaria (leggi, codici, sentenze) per poter fondare il loro convincimento ed alla fine si chieda di sentenziare su quel caso.

Così veramente uscirebbero magistrati migliori, magari meno memorizzatori seriali ma più riflessivi e capaci di ragionare sulla realtà.
Magistrati capaci di scrivere sentenze con le penne e non con le zappe.
Rispondi

Da: Quiz magistratura 31/12/2016 09:17:10
Metti che anonimo del diritto in realtà è un consigliere in incognito e il numero dei geni torna subito a 0.
Rispondi

Da: Quiz magistratura 31/12/2016 09:27:39
Serietà dello studio?
Parlare di serietà dello studio di candidati al concorso di magistratura ai quali, posti di fronte alla domanda "chi è Saturnino?", non passa nemmeno lontanamente per la testa che possa non essere il bassista di jovanotti, mi sembra francamente eccessivo.
Rispondi

Da: Ma se sei un esterno 31/12/2016 10:44:31
disinteressato al concorso, cosa ci fai qui?
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione 31/12/2016 12:07:27
Un Consigliere in anonimato non sarebbe genio del diritto, concordiamo.
Sarebbe figura corrispondente alla competenza richiesta dalla funzione. Autorevole, ma non geniale.
Ma se in Anonimato si fosse espresso un candidato, si potrebbe anche parlare di genialità.
Mettendoci d'accordo sul fatto che non parliamo di cazzate relative a quantum misurabile.
Ma di spiccata capacità di uso dello strumento giuridico, palesemente superiore alla media.
Raramente una mente abituata a uso di strumenti ed elaborazione concettuale non è anche una mente "problem solving".
Più facilmente, invece, il vasto e radicato nozionismo si accompagna a inabilità di elaborazione, fino a sfociare in incapacità superiore alla media non appena si esca dal campo del conosciuto.
Nel caso di cui parliamo, ad occhio e croce, l'Anonimo è in grado di prepararsi un caffè con la moka senza doversi rivolgere alla facoltà di ingegneria per una consulenza pratica.
Rispondi

Da: Quiz magistratura 31/12/2016 12:15:29
Se anonimo fosse un canditato di 25 anni sarebbe a un livello che dovremmo metterci a piangere per lo sconforto.
È più rassicurante pensare che sia un consigliere.
Del resto lui stesso ammise in uno dei suoi ultimi post di non essere nemmeno salernitano in realtà...
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione 31/12/2016 12:23:49
Perché per lo sconforto?
A me piace pensarlo candidato ventisettene, con le carte in regola e testa agile.
Non mi sconforta per nulla che ci siano giovani così. Vorrei gente così non solo dietro i banchi dei tribunali, ma anche in altri ruoli e uffici pubblici e privati.
Se le teste pensassero (e fossero abituate a farlo)ci sarebbero un bel po' di incidenti ed infortuni lavorativi di meno, per esempio.
Il genere umano avrebbe un miglioramento complessivi.
Sconforto de che?
Rispondi

Da: Messaggio di speranza 31/12/2016 14:57:42
Io sono massimamente esterrefatto che possa esistere qualcuno che non è in grado di superare un concorso dove partecipano candidati che le uniche riviste che studiano sono Cioè, Tv sorrisi e canzoni e Novella 2000, per essere così esperti su Saturnino che è il bassista di giovanotti.
Se non superiamo questo concorso siamo proprio alla frutta!
Rispondi

Da: Ragazzi! 31/12/2016 14:58:43
Sarebbe bellissimo aver superato gli scritti. Io ci spero, perché no. Sarebbe un 2017 fantastico
Rispondi

Da: @Messaggio 31/12/2016 15:26:39
Cioè esiste ancora?????
Io lo compravo a 14 anni perché c'era Simon Le Bon in copertina adesiva.
Lo pubblicano ancora, davvero, o sei un anziano (bisbetico)?
Rispondi

Da: Domanda: 31/12/2016 17:07:06
Quando è che riprenderanno le correzioni dei temi da parte della commissione?
Rispondi

Da: La vita è una giungla 31/12/2016 17:59:20
Ragazzi era un po' che non entravo!!! Questo forum ha un solo scopo direi: farci fare due risate e sdrammatizzare sulle nostre sventure!! E sono contenta di vedere che lo standard è sempre molto elevato! Temevo che qualcuno ancora stesse qui a ripropinare le soluzioni del "parere" di penale!!!
Parlando di cose serie...buon anno a tutti!! Stasera si va a ballare e a quel paese i libri!!
Ps: io quella di Saturnino la sapevo, sono una fan di Jovanotti!! Che dite allora...questa risposta più tanto tanto studio, un voto di castità, ferri di cavallo, fare la buona con mamma e papà, il cerchio di sale, e mutande rosse stasera basteranno?!?
Rispondi

Da: @Messaggio 31/12/2016 18:32:43
Rispondi

Da: altruista pentito 31/12/2016 18:56:25
Io, quando ho letto quella domanda, ho subito pensato a Saturnino il giurista del II secolo d.c., contemporaneo di Gaio e Pomponio... poi sono arrivati questi parlando del bassista di Jovanotti... ma io direi ma chi cavolo è il bassista di Jovanotti e soprattutto... chi è Jovanotti?
Per caso è quello che tiene un nuovo corso molto in voga... parlate del Cons. Raffaele Jovanotti della Corte dei Conti che tiene un corso in provincia di Macerata? Ma a cosa gli serve un bassista? Intendevate basista? Quello che affitta la sala convegni per il corso e raccoglie le iscrizioni? E si chiama Saturnino come il giurista romano? Ma di nome o di cognome?
Rispondi

Da: galloritmo 01/01/2017 17:24:52
Anonimo, se ci sei batti un colpo.
Hai visto che fine ha fatto la pessima riforma abbozzata dall'ex sindaco di Firenze in collaborazione con la ministra Madia (che all'esordio da ministra tenne a precisare che portava in dote agli italiani la sua totale inesperienza; e infatti lo ha dimostrato pienamente) e l'ex vigilessa di FI (che a quanto pare, udite udite, e' stata promossa da pochi mesi Consigliere di Stato, pur non avendo maturato gli anni necessari)?
Letteralmente spazzata via dalla Corte Costituzionale questa specie di riforma: un vero e proprio aborto di riforma.
Il tentativo di realizzare il totale asservimento della pubblica dirigenza al politico di turno per adesso e' rimandato. Ma per quanto ancora durera?
Rispondi

Da: hoppa 01/01/2017 17:31:38
Il tempo di un nuova riforma, @galloritmo..
Rispondi

Da: Riforma vietti 02/01/2017 00:08:49
Che fine ha fatto?Ci sono sviluppi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per curiosità	29/12/2016 09:39:47
hai presente la carta igienica nei bagni della fiera ...
Rispondi

Da: Curiosità	29/12/2016 12:51:11
Grazie! Quindi al macero .....
Rispondi

Da: a parte	29/12/2016 15:24:28
gli scherzi, non saprei proprio
Rispondi

Da: Par Paradosso	29/12/2016 22:56:24
Contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato. Oggetto del contratto prestazione lavorativa da badande. Datore di lavoro, nonché beneficiario della prestazione, un ultranovantenne. Sul presupposto che sia possibile definire a tempo "indeterminato" un simil contratto (ed è scritto nero su bianco nel caso di specie), quando persino l'oggetto stesso della prestazione (badanza di Tizio) è destinato a scadenza naturale certa, è corretto collegare a tali contratti un regime differente rispetto ad un contratto definito a tempo "determinato"?
Rispondi

Da: Dopo le feste	30/12/2016 01:05:47
inizia il conto alla rovescia...e allora si che ne vedremo delle belle.....ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: Messaggio di speranza	30/12/2016 15:55:46
Relax, 1 su 8 questo concorso lo deve superare per forza, uno su otto di questi squinternati mentali che di diritto sanno poco e niente sicuramente ad aprile riceverà una bella notizia, allegriaaaa!
Rispondi

Da: ............................	30/12/2016 16:17:16
ZAPPE!!! APRITELO UN CODICE UNA VOLTA TANTO
Rispondi

Da: @ messaggio di speranza	30/12/2016 16:31:04
Hai ragione!!!!!
Rispondi

Da: Messaggio di speranza	30/12/2016 16:51:43
Questo dovrebbe essere un concorso da non più di 30-40 posti all'anno... non si caricano i meno peggio solo per coprire le carenze di organico! Invece ne prendono oltre 300, e gli esclusi hanno anche il coraggio di lamentarsi!
Rispondi

Da: Che due palle!	31/12/2016 00:13:23
Già stato detto?
Rispondi

Da: Facciamo ordine	31/12/2016 01:09:06
In mezzo a tutti gli squinternati che passeranno, ci saranno sicuramente tre tipi di categorie: a) i geni del diritto; b) i raccomandati - è inutile negarlo-; c) quelli che passeranno con 12-12-12 e si tratta di culo sommato comunque a tanto studio. Pertanto, 340/350 posti, mi sembrano un numero più che ragionevole per tentare di riempire le carenze di organico della magistratura.
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione	31/12/2016 08:06:06
Risultati: si è palesato un solo genio Anonimo del diritto. Qualche raccomandato/a, genio per meriti estetici o contrattuali. Il grosso del forum sono utenti che studiano, ingegno artistico e impegno mirabile. Torna.
Rispondi

Da: Messaggio di verità	31/12/2016 09:15:22
Dovete smetterla di sminuire la preparazione e la serietà dello studio di quanti partecipano a questa selezione. Tolte le raccomandazioni che ci sono in tutte i concorsi dall'usciere ministeriale a salire, superare gli scritti non è certo solo questione di culo l'aver beccato l'argomento che si è ripassato o essere stato meno peggio della concorrenza. Da esterno disinteressato al concorso (non sono laureato in legge) dico che questo concorso dovrebbe essere rivisto e ripensato. Si dovrebbero vagliare altri aspetti del candidato attinente alla capacità di problem solving. Si diano dei casi pratici, si forniscano i candidati di tutta la documentazione necessaria (leggi, codici, sentenze) per poter fondare il loro convincimento ed alla fine si chieda di sentenziare su quel caso. Così veramente uscirebbero magistrati migliori, magari meno memorizzatori seriali ma più riflessivi e capaci di ragionare sulla realtà. Magistrati capaci di scrivere sentenze con le penne e non con le zappe.
Rispondi

Da: Quiz magistratura	31/12/2016 09:17:10
Metti che anonimo del diritto in realtà è un consigliere in incognito e il numero dei geni torna subito a 0.
Rispondi

Da: Quiz magistratura	31/12/2016 09:27:39
Serietà dello studio? Parlare di serietà dello studio di candidati al concorso di magistratura ai quali, posti di fronte alla domanda "chi è Saturnino?", non passa nemmeno lontanamente per la testa che possa non essere il bassista di jovanotti, mi sembra francamente eccessivo.
Rispondi

Da: Ma se sei un esterno	31/12/2016 10:44:31
disinteressato al concorso, cosa ci fai qui?
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione	31/12/2016 12:07:27
Un Consigliere in anonimato non sarebbe genio del diritto, concordiamo. Sarebbe figura corrispondente alla competenza richiesta dalla funzione. Autorevole, ma non geniale. Ma se in Anonimato si fosse espresso un candidato, si potrebbe anche parlare di genialità. Mettendoci d'accordo sul fatto che non parliamo di cazzate relative a quantum misurabile. Ma di spiccata capacità di uso dello strumento giuridico, palesemente superiore alla media. Raramente una mente abituata a uso di strumenti ed elaborazione concettuale non è anche una mente "problem solving". Più facilmente, invece, il vasto e radicato nozionismo si accompagna a inabilità di elaborazione, fino a sfociare in incapacità superiore alla media non appena si esca dal campo del conosciuto. Nel caso di cui parliamo, ad occhio e croce, l'Anonimo è in grado di prepararsi un caffè con la moka senza doversi rivolgere alla facoltà di ingegneria per una consulenza pratica.
Rispondi

Da: Quiz magistratura	31/12/2016 12:15:29
Se anonimo fosse un canditato di 25 anni sarebbe a un livello che dovremmo metterci a piangere per lo sconforto. È più rassicurante pensare che sia un consigliere. Del resto lui stesso ammise in uno dei suoi ultimi post di non essere nemmeno salernitano in realtà...
Rispondi

Da: 24 mesi di osservazione	31/12/2016 12:23:49
Perché per lo sconforto? A me piace pensarlo candidato ventisettene, con le carte in regola e testa agile. Non mi sconforta per nulla che ci siano giovani così. Vorrei gente così non solo dietro i banchi dei tribunali, ma anche in altri ruoli e uffici pubblici e privati. Se le teste pensassero (e fossero abituate a farlo)ci sarebbero un bel po' di incidenti ed infortuni lavorativi di meno, per esempio. Il genere umano avrebbe un miglioramento complessivi. Sconforto de che?
Rispondi

Da: Messaggio di speranza	31/12/2016 14:57:42
Io sono massimamente esterrefatto che possa esistere qualcuno che non è in grado di superare un concorso dove partecipano candidati che le uniche riviste che studiano sono Cioè, Tv sorrisi e canzoni e Novella 2000, per essere così esperti su Saturnino che è il bassista di giovanotti. Se non superiamo questo concorso siamo proprio alla frutta!
Rispondi

Da: Ragazzi!	31/12/2016 14:58:43
Sarebbe bellissimo aver superato gli scritti. Io ci spero, perché no. Sarebbe un 2017 fantastico
Rispondi

Da: @Messaggio	31/12/2016 15:26:39
Cioè esiste ancora????? Io lo compravo a 14 anni perché c'era Simon Le Bon in copertina adesiva. Lo pubblicano ancora, davvero, o sei un anziano (bisbetico)?
Rispondi

Da: Domanda:	31/12/2016 17:07:06
Quando è che riprenderanno le correzioni dei temi da parte della commissione?
Rispondi

Da: La vita è una giungla	31/12/2016 17:59:20
Ragazzi era un po' che non entravo!!! Questo forum ha un solo scopo direi: farci fare due risate e sdrammatizzare sulle nostre sventure!! E sono contenta di vedere che lo standard è sempre molto elevato! Temevo che qualcuno ancora stesse qui a ripropinare le soluzioni del "parere" di penale!!! Parlando di cose serie...buon anno a tutti!! Stasera si va a ballare e a quel paese i libri!! Ps: io quella di Saturnino la sapevo, sono una fan di Jovanotti!! Che dite allora...questa risposta più tanto tanto studio, un voto di castità, ferri di cavallo, fare la buona con mamma e papà, il cerchio di sale, e mutande rosse stasera basteranno?!?
Rispondi

Da: altruista pentito	31/12/2016 18:56:25
Io, quando ho letto quella domanda, ho subito pensato a Saturnino il giurista del II secolo d.c., contemporaneo di Gaio e Pomponio... poi sono arrivati questi parlando del bassista di Jovanotti... ma io direi ma chi cavolo è il bassista di Jovanotti e soprattutto... chi è Jovanotti? Per caso è quello che tiene un nuovo corso molto in voga... parlate del Cons. Raffaele Jovanotti della Corte dei Conti che tiene un corso in provincia di Macerata? Ma a cosa gli serve un bassista? Intendevate basista? Quello che affitta la sala convegni per il corso e raccoglie le iscrizioni? E si chiama Saturnino come il giurista romano? Ma di nome o di cognome?
Rispondi

Da: galloritmo	01/01/2017 17:24:52
Anonimo, se ci sei batti un colpo. Hai visto che fine ha fatto la pessima riforma abbozzata dall'ex sindaco di Firenze in collaborazione con la ministra Madia (che all'esordio da ministra tenne a precisare che portava in dote agli italiani la sua totale inesperienza; e infatti lo ha dimostrato pienamente) e l'ex vigilessa di FI (che a quanto pare, udite udite, e' stata promossa da pochi mesi Consigliere di Stato, pur non avendo maturato gli anni necessari)? Letteralmente spazzata via dalla Corte Costituzionale questa specie di riforma: un vero e proprio aborto di riforma. Il tentativo di realizzare il totale asservimento della pubblica dirigenza al politico di turno per adesso e' rimandato. Ma per quanto ancora durera?
Rispondi

Da: hoppa	01/01/2017 17:31:38
Il tempo di un nuova riforma, @galloritmo..
Rispondi

Da: Riforma vietti	02/01/2017 00:08:49
Che fine ha fatto?Ci sono sviluppi?
Rispondi