Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Curiosità 20/09/2016 15:16:54
Perchè nessuno mi risponde?
Rispondi

Da: BingoBunga 20/09/2016 15:23:29
Io ho sostenuto l'esame di diritto privato a pieni voti, ma all'esame non facevano questa domanda e perciò ho preso 30 e lode, che vorresti insinuare, che sono stupido? Prendi il codice e leggi l'articolo, oppure sei dislessico, a che serve uno che te lo spiega?
Rispondi

Da: DB 20/09/2016 17:10:40
x curiosità:
La cautela sociniana permette ad un legittimario leso dalle disposizioni del testatore di trovare una tutela più veloce senza dover esperire l'azione di riduzione.
Provo ad esplicare il tutto con un esempio.
Caio ha un patrimonio del valore di 100, muore e lascia un solo erede legittimario, Caietto.
Caio dispone un legato a favore di un terzo, Sempronio, avente ad oggetto l'usufrutto su un immobile di sua proprietà che vale 60.
Caietto, in quanto legittimario, avrebbe diritto a 50. Dunque per 10 risulta lesa la sua quota di legittima.
In base al disposto di cui all'art. 550 c.c. Caietto può:
- dare attuazione alla volontà espressa dal testatore e conseguire la nuda proprietà dell'intero immobile oggetto di usufrutto (come legittimario avrebbe diritto soltanto alla metà di essa);
- abbandonare la nuda proprietà della porzione disponibile che diverrà del legatario, senza assunzione da parte di questo della qualità di erede.
Rispondi

Da: Youlaw 20/09/2016 17:51:57
Questa risposta, corretta dal punto di vista universitario, è inadeguata ai fini del superamento di un concorso di questo livello.
Se dovesse uscire un tema sull'argomento, un elaborato basato su questo tipo di ragionamenti sarebbe destinato all'inidoneità.
Per la risposta concorsualmente corretta inviare un pagamento paypal di 50euro all'account:

geniodeldiritto@gmail.com

con i vostri dati, e riceverete le istruzioni per il collegamento in videoconferenza con il genio del diritto.
Rispondi

Da: mib 20/09/2016 19:02:25
Siete agghiacciandiiiii......assurdiiiiiii.....Vergogna quello che diteee...ahhahahaahahha
Zappa x tutti
Rispondi

Da: Tema 100 20/09/2016 20:35:42
Parli in candidato della responsabilità dell'operatore turistico che abbia venduto un pacchetto di turismo sessuale nello Swaziland.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrina 20/09/2016 21:56:53
Ragazzi a qualcuno interessa il corso ruscica a Roma per il concorso in magistratura?se ci si iscrive in gruppo si ha un'agevolazione chi è interessato mi scriva a chiocciolina33@tiscali.it
Grazie a tutti
Rispondi

Da: tutto molto bello.. 20/09/2016 22:00:16
io non ho ancora capito cos'è la cautela sociniana
Rispondi

Da: Curiosità 20/09/2016 22:07:01
@Youlaw

esattamente, io conoscevo la risposta data da @DB avendo anch'io frequentato un corso di laurea in giurisprudenza e avendo sostenuto il relativo esame... per spiegare bene intendevo appunto una risposta concorsualmente spendibile, anche perchè non penso che i commissari si accontentino di una risposta "universitaria", sia allo scritto e ancora peggio all'orale, dove c'è poco tempo per riflettere e serve la avere una risposta pronta (non che debba dare l'orale, ma mi piacerebbe fare uno studio eventualmente spendibile anche in quella sede).
L'idea della videoconferenza sembra interessante, volevo solo chiederLe se è previsto uno sconto per le iscrizioni di gruppo come previsto in altri corsi?
Rispondi

Da: Crazzotep 20/09/2016 22:15:06
Allora, tendenzialmente qua stiamo facendo confusione tra la cautela "sociniana" e la cautela "sorciniana".
La cautela sociniana non è mai esistita, in quanto è un'errore di ortografia (o di battitura) che si tramanda presso gli studenti, quando invece la dizione corretta è tutela "soRciniana", che è quella che viene accordata ai fans di Renato Zero quando si recano nel backstage in gruppi, affinchè il loro idolo non confonda l'entusiasmo fanatico dei sorcini per un tentativo di approccio sessuale alla "il triangolo no, non l'avevo considerato", e quindi i sorcini entrando nel backstage devono esclamare "invochiamo la tutela sorcinina!". Se invece di andare in gruppo, va uno solo, la tutela sorciniana non si applica, in quanto non è applicabile la regola del "triangolo no".
Rispondi

Da: agghiacciai 20/09/2016 23:41:50
tutto
Rispondi

Da: Basta pubblicita 21/09/2016 12:47:31
Basta pubblicita corso YOU LAW

Il docente e' magistrato?

Rispondi

Da: Basta pubblicita 21/09/2016 12:52:08
Sono solo lezioni registrate e messe su YOU TUBE

Contenuti giuridici: NO COMMENT....
Rispondi

Da: Crazzotep 21/09/2016 13:21:49
Mai guardata una lezione di quel corso, anche se il livello dovrebbe essere eccezionale, visto che si mette in diretta concorrenza con il corso jusforyou che pure ha un pò di video su youtube e del quale riprende il nome. Cioè se mette video che sono espressamente destinati ad essere fruiti da un pubblico di aspiranti magistrati, perlopiù avvocati, significa che ritiene di essere allo stesso livello dei vari Giovagnoli, Bellomo, Caringella, ecc... e io mi fido, non voglio mettere in dubbio.
Rispondi

Da: Adriano 21/09/2016 14:10:49
Cerco colleghi/e per studiare per il concorso zona Treviso / Padova / Venezia. adro85@outlook.com
Rispondi

Da: Indovina chi 21/09/2016 14:55:21
Non ne ho punta voglia.
Rispondi

Da: yeee85 21/09/2016 19:16:01
Ciao colleghi, sono nuovo da queste parti. Mi sono iscritto al sito perchè all'improvviso mi è venuta una strana voglia! quella di preparare e affrontare il concorso in magistratura.
Che voi sappiate nel 2017 uscirà il bando?
Che manuali mi consigliate?
Ho letto molto sommariamente di una riforma.. è stata approvata? se si, coloro i quali abbiano superato l'esame di avvocato possono accedervi come sempre o il voto di laurea pregiudica anche loro?
Grazie a chi vorrà rispondere :)
Rispondi

Da: AAA cercasi sintesi 21/09/2016 19:35:34
Il criterio generale di proporzionalità, la libertà negoziale e il tradizionale principio "pacta sunt servanda".
Quando sarebbe legittimo affermare che alcuni orientamenti giurisprudenziali entrano a gamba tesa nei rapporti tra privati?
Rispondi

Da: Rugys 22/09/2016 00:02:58
Traccia stupenda..... !!!!
Rispondi

Da: Con 22/09/2016 11:20:23
Nuovo concorso in magistratura in arrivo a novembre. Su Corsista On-line.
Rispondi

Da: x con 22/09/2016 11:44:47
con la tua pubblicità occulta del cavolo fai davvero cagare...
.... come il tuo "corso" (lo chiami così? che vergogna...) tenuto da un avvocatucolo qualsiasi... Oramai questi corsi li fanno davvero porci e cani: il lattaio, il fornaio, lo spazzino... e il guaio è che qualcuno ci casca pure

beh, guarda... ti do una notizia: NOI SIAMO TUTTI AVVOCATI!!!!

Perciò, sparisci!!!

Rispondi

Da: AVVISO PER TUTTI 22/09/2016 11:54:07
ogni qual volta che leggete qualche utente che chiude il proprio intervento con "Su corsista on line", NON VI FATE FREGARE!!!

Il suo meccanismo di adescamento è il seguente:

1) Millantare che la conoscenza di nuove e ultimissime notizie sul prossimo concorso, sulle correzioni, etc..., invitando a consultare il sito....

... E così, attira l'attenzione di tutti...

2) Una volta volta che l'utente ha aperto il sito (e così c'è casacato nel tranello!!) si accorge che non c'è scritto un caxxo di nulla di quel che il post affermava...

.... Ma......

.... in compenso scopre di trovarsi di fronte ad un sito che propone un corso di preparazione al concorso tenuto dall'ultio avvocato di questa terra....

... corso che, lo dico a tutti, non andrebbe seguito nemmeno se fosse gratuito....

.... FIGURIAMOCI A PAGAMENTO!!!!

Rispondi

Da: Egle@ 22/09/2016 11:58:00
Bastaaaa..io quel corso non lo farei neanche gratis.è tenuto da un avvocato non noto. Ma insomma?? Siamo tutti avv. Non collegatevi ragazzi.non cascateci!! E poi le notizie non hanno fondamento.
Rispondi

Da: Youlaw 22/09/2016 12:00:59
non cascate nella trappola del corso anonimo, venite al corso di chi ci mette la faccia e il nome su youtube!
Rispondi

Da: easyius 22/09/2016 12:17:58
però andrebbero bannate queste forme di pubblicità occulte. Anche io ho pubblicizzato il mio sito ma sono stato bannato immediatamente. NON E' CORRETTO SE NON VIENE BANNATO
Rispondi

Da: ER PORCHETTARO 22/09/2016 12:21:03
Nuovo concorso in magistratura in arrivo a novembre. Su er porchettaro online.
Ai primi 10 che si iscriveranno al nostro corso, un panino con la porchetta in omaggio!!!
E poi vi ricordiamo che il nostro corso di formazione è accreditato dall'AIP (associazione internazionale porchettari).
Ormai sono sempre di più i magistrati in commissione che mangiano la porchetta!
Questo fa del nostro corso, il vostro corso vincente!!
Iscrivetevi!!!

Su er porchettaro online
Rispondi

Da: @yeee85 22/09/2016 12:32:36
1) il decreto che indice il bando dovrebbe essere firmato dal ministro nella settimana che va dal 24-28 ottobre 2016. Il bando poi dovrebbe essere pubblicato in gazzetta ufficiale o il 15 o il 18 novembre
2) non esiste nessuna riforma, soltanto qualche progetto o bozza di riforma, ad oggi ancora non trasformata neppure in progetto di legge ufficiale
3) è in fase di conversione in legge il decreto legge 168/2016, ma nell'iter parlamentare gli emendamenti proposti in commissione giustizia (che saranno votati entro questa settimana) si stanno concentrando soltanto sulla durata del tirocinio dei futuri mot dei concorsi attualmente in svolgimento (2014-2015), nonché sull'età pensionabile dei magistrati e sulla possibilità (questa stavolta definitivamente confermata) che al termine del tirocinio i magistrati di prima nomina possano svolgere qualsiasi funzione, incluse quelle (fino ad oggi escluse) di g.i.p., g.u.p. e giudice monocratico penale.
4) per i manuali, chiedi agli altri...
Rispondi

Da: Corso Duralex 22/09/2016 12:32:57
Nuovo corso Duralex: inizio 1 ottobre.
Paghiamo 20euro in contanti a ogni nuovo iscritto, bonus di 50euro agli iscritti che consegnano, 10euro a chi porta un amico/a, videolezioni in streaming e dispense inviate settimanalmente.
Al nostro direttore scientifico mancano solo 5 esami per ottenere la laurea triennale telematica in scienze politiche, accorrete numero chiuso, ultimi posti disponibili.
Rispondi

Da: Corso Durex 22/09/2016 12:38:53
Nuovo corso Durex: inizio, 1 ottobre (alle 3 di notte)....

... si tratterà in particolare di pene e del codice Rocco....
Rispondi

Da: Bando2016 22/09/2016 13:01:44
Ve le posto io notizie vere ed ufficiali relative al prossimo concorso (altro che pubblicità occulte!):

CAMERA DEI DEPUTATI
(seduta n. 677 di Mercoledì 21 settembre 2016)
ATTI DI CONTROLLO

INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA

(Interrogazione 3-02495)
On. FORMISANO. â�" Al Ministro della giustizia.

Per sapere:

- premesso che:
â��â��â��anche se in leggero calo rispetto agli anni pregressi, gli arretrati degli uffici giudiziari sono ancora troppo elevati;
â��â��â��oltre seicentomila procedimenti in materia civile sono a rischio di risarcimento ai sensi della �«legge Pinto�», il che significa, al di là dell'eventualità che i risarcimenti vengano effettivamente richiesti, che lo Stato non è in grado di assicurare una ragionevole durata dei procedimenti, rispettando i tempi che lo Stato stesso si è dato;
â��â��â��l'eccessiva durata è una palese violazione del dettato costituzionale e del diritto dei cittadini a un giusto processo nei termini sanciti dall'articolo 111 della Costituzione;
â��â��â��è, inoltre, una violazione dell'articolo 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali;
â��â��â��la lunghezza dei processi allontana i cittadini dalle istituzioni e alimenta la sfiducia nello Stato, rendendo meno credibile la battaglia per la legalità e incide in senso sfavorevole sulle decisioni di investimento delle aziende e sullo sviluppo economico;
â��â��â��le cause del perdurare di questi ritardi sono molteplici, ma, sicuramente, concorrono anche le carenze di magistrati, nonché del personale amministrativo;
â��â��â��dare ai cittadini e alle imprese una giustizia efficiente è un dovere primario dello Stato e i vincoli di bilancio non possono costituire valida giustificazione al riguardo, trattandosi di diritti costituzionalmente garantiti;
â��â��â��il Ministero della giustizia ha il dovere di avviare tutte le iniziative per porre rimedio, per quanto in suo potere, alle carenze di organico delle sedi giudiziarie;
â��â��â��il numero di posti vacanti è per i magistrati ordinari di 1.134 unità su 10.181, con una percentuale di scoperture dell'11,17 per cento;
â��â��â��molto più pesanti sono le carenze di magistrati onorari (2.939 unità su un organico complessivo di 10.190), con una percentuale di posti da coprire superiore al 28 per cento;
â��â��â��drammatica è la situazione dei giudici di pace: a fronte di 3.404 unità previste si registra la presenza in servizio di soli 1.361 giudici, con una percentuale di carenze di organico di oltre il 60 per cento;
â��â��â��mentre per i magistrati ordinari si comprendono i tempi lunghi dei concorsi pubblici, per i magistrati onorari per i quali è stata emanata la nuova disciplina non dovrebbero esserci ostacoli per procedere alle nuove assunzioniâ��-:

â��â��â��quali iniziative il Ministro interrogato intenda assumere per avviare le procedure volte a coprire in tempi brevissimi i vuoti di organico esistenti nelle diverse sedi giudiziarie.

MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
R I S P O S T A

   L'adozione di misure strutturali a sostegno degli uffici giudiziari attraverso politiche di valorizzazione e potenziamento del personale ha rappresentato una delle priorità dell'azione del mio Dicastero, naturalmente in un quadro di scarsezza di risorse come quello che stiamo attraversando.
   Tra   le   numerose   iniziative   adottate,   mi   preme   da   subito   sottolineare l'importanza, direi storica, del percorso di riqualificazione del personale amministrativo della giustizia, avviato lo scorso 19 settembre per la copertura di 1.770 posti, destinato a cancellieri e ufficiali giudiziari.
   È un impegno che avevamo assunto da tempo, il quale
interviene dopo troppi anni di assoluta stagnazione e che rappresenta un primo passo verso il riconoscimento della professionalità del nostro personale amministrativo. A questo primo passo seguiranno, infatti, altri interventi di riqualificazione per gli altri profili non inclusi in
questo intervento.
   Negli ultimi due anni, le politiche inerenti il per sonale amministrativo hanno già consentito, nel loro complesso, l'immissione in servizio di 1.330 nuove unità.
Grazie   ad   uno   specifico   emendamento   al   decreto-legge   sul   processo amministrativo telematico sarà, inoltre, possibile l'immediata assunzione, a tempo indeterminato, di 1.000 unità di personale amministrativo non dirigenziale, le cui procedure si avvieranno a brevissimo.
Con lo stesso decreto-legge si è raggiunto anche il fondamentale obiettivo di creare   le   migliori   condizioni   per   l'introduzione   e l'adeguamento   dei   profili
professionali.
   All'esito delle procedure di mobilità obbligatoria ancora in corso si apriranno spazi per ulteriori nuove assunzioni di non meno di 1.500 unità, grazie alle risorse già
disponibili.
   Gli sforzi compiuti hanno, infatti, portato ad assi curare copertura finanziaria per il reclutamento, con varie modalità, di circa 4.000 unità.
Le   priorità   sull'attuazione   di   queste   straordinarie   politiche   sul   personale amministrativo sono state da me indicate con la direttiva dell'8 settembre scorso.
   Analogo impegno è stato profuso per assicurare agli uffici adeguate dotazioni di personale di magistratura.
In questa prospettiva, a completamento degli interventi di riforma della geografia giudiziaria, è stato di recente elaborato lo schema di decreto ministeriale concernente la determinazione delle piante organiche degli uffici, giudicanti e requirenti, di primo grado.
Voglio anche segnalare che sono attualmente in corso due procedure che consentiranno, tra il gennaio 2017 e quello del 2018, l'immissione in servizio di circa 700 nuovi magistrati, grazie anche alla riduzione del tirocinio, operata dal D.L.168 del 2016, mentre si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti.
   Importanti interventi hanno riguardato anche i magistrati onorari, la cui nomina rientra, come noto, tra le competenze del Consiglio Superiore della magistratura.
   Ad aprile è stata, infatti, emanata la legge delega per l'attuazione di una riforma organica della magistratura onoraria, necessaria e attesa, e lo scorso maggio è stato adottato il primo decreto legislativo attuativo.
   Già con la legge di stabilità 2015 era stata, peraltro, disposta la proroga dei magistrati onorari in servizio.
   Vorrei solo aggiungere ancora un punto dal quale, Onorevole, lei partiva, cioè il numero corretto di procedimenti esposti a rischio Pinto. Sottolineo che ho visitato i dieci tribunali con maggiori difficoltà in Italia e, sette erano a pieno organico amministrativo e di personale giudiziario. E' vero c
he ci sono dei vuoti di organico ma il tema di come si utilizza l'organico e di come si dirigono gli uffici è un tema dal quale non possiamo assolutamente prescindere, per evitare il rischio di dover pagare soldi per risarcire i cittadini che hanno subito un danno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Curiosità	20/09/2016 15:16:54
Perchè nessuno mi risponde?
Rispondi

Da: BingoBunga	20/09/2016 15:23:29
Io ho sostenuto l'esame di diritto privato a pieni voti, ma all'esame non facevano questa domanda e perciò ho preso 30 e lode, che vorresti insinuare, che sono stupido? Prendi il codice e leggi l'articolo, oppure sei dislessico, a che serve uno che te lo spiega?
Rispondi

Da: DB	20/09/2016 17:10:40
x curiosità: La cautela sociniana permette ad un legittimario leso dalle disposizioni del testatore di trovare una tutela più veloce senza dover esperire l'azione di riduzione. Provo ad esplicare il tutto con un esempio. Caio ha un patrimonio del valore di 100, muore e lascia un solo erede legittimario, Caietto. Caio dispone un legato a favore di un terzo, Sempronio, avente ad oggetto l'usufrutto su un immobile di sua proprietà che vale 60. Caietto, in quanto legittimario, avrebbe diritto a 50. Dunque per 10 risulta lesa la sua quota di legittima. In base al disposto di cui all'art. 550 c.c. Caietto può: - dare attuazione alla volontà espressa dal testatore e conseguire la nuda proprietà dell'intero immobile oggetto di usufrutto (come legittimario avrebbe diritto soltanto alla metà di essa); - abbandonare la nuda proprietà della porzione disponibile che diverrà del legatario, senza assunzione da parte di questo della qualità di erede.
Rispondi

Da: Youlaw	20/09/2016 17:51:57
Questa risposta, corretta dal punto di vista universitario, è inadeguata ai fini del superamento di un concorso di questo livello. Se dovesse uscire un tema sull'argomento, un elaborato basato su questo tipo di ragionamenti sarebbe destinato all'inidoneità. Per la risposta concorsualmente corretta inviare un pagamento paypal di 50euro all'account: geniodeldiritto@gmail.com con i vostri dati, e riceverete le istruzioni per il collegamento in videoconferenza con il genio del diritto.
Rispondi

Da: mib	20/09/2016 19:02:25
Siete agghiacciandiiiii......assurdiiiiiii.....Vergogna quello che diteee...ahhahahaahahha Zappa x tutti
Rispondi

Da: Tema 100	20/09/2016 20:35:42
Parli in candidato della responsabilità dell'operatore turistico che abbia venduto un pacchetto di turismo sessuale nello Swaziland.
Rispondi

Da: Andrina	20/09/2016 21:56:53
Ragazzi a qualcuno interessa il corso ruscica a Roma per il concorso in magistratura?se ci si iscrive in gruppo si ha un'agevolazione chi è interessato mi scriva a chiocciolina33@tiscali.it Grazie a tutti
Rispondi

Da: tutto molto bello..	20/09/2016 22:00:16
io non ho ancora capito cos'è la cautela sociniana
Rispondi

Da: Curiosità	20/09/2016 22:07:01
@Youlaw esattamente, io conoscevo la risposta data da @DB avendo anch'io frequentato un corso di laurea in giurisprudenza e avendo sostenuto il relativo esame... per spiegare bene intendevo appunto una risposta concorsualmente spendibile, anche perchè non penso che i commissari si accontentino di una risposta "universitaria", sia allo scritto e ancora peggio all'orale, dove c'è poco tempo per riflettere e serve la avere una risposta pronta (non che debba dare l'orale, ma mi piacerebbe fare uno studio eventualmente spendibile anche in quella sede). L'idea della videoconferenza sembra interessante, volevo solo chiederLe se è previsto uno sconto per le iscrizioni di gruppo come previsto in altri corsi?
Rispondi

Da: Crazzotep	20/09/2016 22:15:06
Allora, tendenzialmente qua stiamo facendo confusione tra la cautela "sociniana" e la cautela "sorciniana". La cautela sociniana non è mai esistita, in quanto è un'errore di ortografia (o di battitura) che si tramanda presso gli studenti, quando invece la dizione corretta è tutela "soRciniana", che è quella che viene accordata ai fans di Renato Zero quando si recano nel backstage in gruppi, affinchè il loro idolo non confonda l'entusiasmo fanatico dei sorcini per un tentativo di approccio sessuale alla "il triangolo no, non l'avevo considerato", e quindi i sorcini entrando nel backstage devono esclamare "invochiamo la tutela sorcinina!". Se invece di andare in gruppo, va uno solo, la tutela sorciniana non si applica, in quanto non è applicabile la regola del "triangolo no".
Rispondi

Da: Basta pubblicita	21/09/2016 12:47:31
Basta pubblicita corso YOU LAW Il docente e' magistrato?
Rispondi

Da: Basta pubblicita	21/09/2016 12:52:08
Sono solo lezioni registrate e messe su YOU TUBE Contenuti giuridici: NO COMMENT....
Rispondi

Da: Crazzotep	21/09/2016 13:21:49
Mai guardata una lezione di quel corso, anche se il livello dovrebbe essere eccezionale, visto che si mette in diretta concorrenza con il corso jusforyou che pure ha un pò di video su youtube e del quale riprende il nome. Cioè se mette video che sono espressamente destinati ad essere fruiti da un pubblico di aspiranti magistrati, perlopiù avvocati, significa che ritiene di essere allo stesso livello dei vari Giovagnoli, Bellomo, Caringella, ecc... e io mi fido, non voglio mettere in dubbio.
Rispondi

Da: Adriano	21/09/2016 14:10:49
Cerco colleghi/e per studiare per il concorso zona Treviso / Padova / Venezia. adro85@outlook.com
Rispondi

Da: Indovina chi	21/09/2016 14:55:21
Non ne ho punta voglia.
Rispondi

Da: yeee85	21/09/2016 19:16:01
Ciao colleghi, sono nuovo da queste parti. Mi sono iscritto al sito perchè all'improvviso mi è venuta una strana voglia! quella di preparare e affrontare il concorso in magistratura. Che voi sappiate nel 2017 uscirà il bando? Che manuali mi consigliate? Ho letto molto sommariamente di una riforma.. è stata approvata? se si, coloro i quali abbiano superato l'esame di avvocato possono accedervi come sempre o il voto di laurea pregiudica anche loro? Grazie a chi vorrà rispondere :)
Rispondi

Da: AAA cercasi sintesi	21/09/2016 19:35:34
Il criterio generale di proporzionalità, la libertà negoziale e il tradizionale principio "pacta sunt servanda". Quando sarebbe legittimo affermare che alcuni orientamenti giurisprudenziali entrano a gamba tesa nei rapporti tra privati?
Rispondi

Da: Rugys	22/09/2016 00:02:58
Traccia stupenda..... !!!!
Rispondi

Da: Con	22/09/2016 11:20:23
Nuovo concorso in magistratura in arrivo a novembre. Su Corsista On-line.
Rispondi

Da: x con	22/09/2016 11:44:47
con la tua pubblicità occulta del cavolo fai davvero cagare... .... come il tuo "corso" (lo chiami così? che vergogna...) tenuto da un avvocatucolo qualsiasi... Oramai questi corsi li fanno davvero porci e cani: il lattaio, il fornaio, lo spazzino... e il guaio è che qualcuno ci casca pure beh, guarda... ti do una notizia: NOI SIAMO TUTTI AVVOCATI!!!! Perciò, sparisci!!!
Rispondi

Da: AVVISO PER TUTTI	22/09/2016 11:54:07
ogni qual volta che leggete qualche utente che chiude il proprio intervento con "Su corsista on line", NON VI FATE FREGARE!!! Il suo meccanismo di adescamento è il seguente: 1) Millantare che la conoscenza di nuove e ultimissime notizie sul prossimo concorso, sulle correzioni, etc..., invitando a consultare il sito.... ... E così, attira l'attenzione di tutti... 2) Una volta volta che l'utente ha aperto il sito (e così c'è casacato nel tranello!!) si accorge che non c'è scritto un caxxo di nulla di quel che il post affermava... .... Ma...... .... in compenso scopre di trovarsi di fronte ad un sito che propone un corso di preparazione al concorso tenuto dall'ultio avvocato di questa terra.... ... corso che, lo dico a tutti, non andrebbe seguito nemmeno se fosse gratuito.... .... FIGURIAMOCI A PAGAMENTO!!!!
Rispondi

Da: Egle@	22/09/2016 11:58:00
Bastaaaa..io quel corso non lo farei neanche gratis.è tenuto da un avvocato non noto. Ma insomma?? Siamo tutti avv. Non collegatevi ragazzi.non cascateci!! E poi le notizie non hanno fondamento.
Rispondi

Da: Youlaw	22/09/2016 12:00:59
non cascate nella trappola del corso anonimo, venite al corso di chi ci mette la faccia e il nome su youtube!
Rispondi

Da: easyius	22/09/2016 12:17:58
però andrebbero bannate queste forme di pubblicità occulte. Anche io ho pubblicizzato il mio sito ma sono stato bannato immediatamente. NON E' CORRETTO SE NON VIENE BANNATO
Rispondi

Da: ER PORCHETTARO	22/09/2016 12:21:03
Nuovo concorso in magistratura in arrivo a novembre. Su er porchettaro online. Ai primi 10 che si iscriveranno al nostro corso, un panino con la porchetta in omaggio!!! E poi vi ricordiamo che il nostro corso di formazione è accreditato dall'AIP (associazione internazionale porchettari). Ormai sono sempre di più i magistrati in commissione che mangiano la porchetta! Questo fa del nostro corso, il vostro corso vincente!! Iscrivetevi!!! Su er porchettaro online
Rispondi

Da: @yeee85	22/09/2016 12:32:36
1) il decreto che indice il bando dovrebbe essere firmato dal ministro nella settimana che va dal 24-28 ottobre 2016. Il bando poi dovrebbe essere pubblicato in gazzetta ufficiale o il 15 o il 18 novembre 2) non esiste nessuna riforma, soltanto qualche progetto o bozza di riforma, ad oggi ancora non trasformata neppure in progetto di legge ufficiale 3) è in fase di conversione in legge il decreto legge 168/2016, ma nell'iter parlamentare gli emendamenti proposti in commissione giustizia (che saranno votati entro questa settimana) si stanno concentrando soltanto sulla durata del tirocinio dei futuri mot dei concorsi attualmente in svolgimento (2014-2015), nonché sull'età pensionabile dei magistrati e sulla possibilità (questa stavolta definitivamente confermata) che al termine del tirocinio i magistrati di prima nomina possano svolgere qualsiasi funzione, incluse quelle (fino ad oggi escluse) di g.i.p., g.u.p. e giudice monocratico penale. 4) per i manuali, chiedi agli altri...
Rispondi

Da: Corso Duralex	22/09/2016 12:32:57
Nuovo corso Duralex: inizio 1 ottobre. Paghiamo 20euro in contanti a ogni nuovo iscritto, bonus di 50euro agli iscritti che consegnano, 10euro a chi porta un amico/a, videolezioni in streaming e dispense inviate settimanalmente. Al nostro direttore scientifico mancano solo 5 esami per ottenere la laurea triennale telematica in scienze politiche, accorrete numero chiuso, ultimi posti disponibili.
Rispondi

Da: Corso Durex	22/09/2016 12:38:53
Nuovo corso Durex: inizio, 1 ottobre (alle 3 di notte).... ... si tratterà in particolare di pene e del codice Rocco....
Rispondi

Da: Bando2016	22/09/2016 13:01:44
Ve le posto io notizie vere ed ufficiali relative al prossimo concorso (altro che pubblicità occulte!): CAMERA DEI DEPUTATI (seduta n. 677 di Mercoledì 21 settembre 2016) ATTI DI CONTROLLO INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA (Interrogazione 3-02495) On. FORMISANO. â�" Al Ministro della giustizia. Per sapere: - premesso che: â��â��â��anche se in leggero calo rispetto agli anni pregressi, gli arretrati degli uffici giudiziari sono ancora troppo elevati; â��â��â��oltre seicentomila procedimenti in materia civile sono a rischio di risarcimento ai sensi della �«legge Pinto�», il che significa, al di là dell'eventualità che i risarcimenti vengano effettivamente richiesti, che lo Stato non è in grado di assicurare una ragionevole durata dei procedimenti, rispettando i tempi che lo Stato stesso si è dato; â��â��â��l'eccessiva durata è una palese violazione del dettato costituzionale e del diritto dei cittadini a un giusto processo nei termini sanciti dall'articolo 111 della Costituzione; â��â��â��è, inoltre, una violazione dell'articolo 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali; â��â��â��la lunghezza dei processi allontana i cittadini dalle istituzioni e alimenta la sfiducia nello Stato, rendendo meno credibile la battaglia per la legalità e incide in senso sfavorevole sulle decisioni di investimento delle aziende e sullo sviluppo economico; â��â��â��le cause del perdurare di questi ritardi sono molteplici, ma, sicuramente, concorrono anche le carenze di magistrati, nonché del personale amministrativo; â��â��â��dare ai cittadini e alle imprese una giustizia efficiente è un dovere primario dello Stato e i vincoli di bilancio non possono costituire valida giustificazione al riguardo, trattandosi di diritti costituzionalmente garantiti; â��â��â��il Ministero della giustizia ha il dovere di avviare tutte le iniziative per porre rimedio, per quanto in suo potere, alle carenze di organico delle sedi giudiziarie; â��â��â��il numero di posti vacanti è per i magistrati ordinari di 1.134 unità su 10.181, con una percentuale di scoperture dell'11,17 per cento; â��â��â��molto più pesanti sono le carenze di magistrati onorari (2.939 unità su un organico complessivo di 10.190), con una percentuale di posti da coprire superiore al 28 per cento; â��â��â��drammatica è la situazione dei giudici di pace: a fronte di 3.404 unità previste si registra la presenza in servizio di soli 1.361 giudici, con una percentuale di carenze di organico di oltre il 60 per cento; â��â��â��mentre per i magistrati ordinari si comprendono i tempi lunghi dei concorsi pubblici, per i magistrati onorari per i quali è stata emanata la nuova disciplina non dovrebbero esserci ostacoli per procedere alle nuove assunzioniâ��-: â��â��â��quali iniziative il Ministro interrogato intenda assumere per avviare le procedure volte a coprire in tempi brevissimi i vuoti di organico esistenti nelle diverse sedi giudiziarie. MINISTRO DELLA GIUSTIZIA R I S P O S T A L'adozione di misure strutturali a sostegno degli uffici giudiziari attraverso politiche di valorizzazione e potenziamento del personale ha rappresentato una delle priorità dell'azione del mio Dicastero, naturalmente in un quadro di scarsezza di risorse come quello che stiamo attraversando. Tra le numerose iniziative adottate, mi preme da subito sottolineare l'importanza, direi storica, del percorso di riqualificazione del personale amministrativo della giustizia, avviato lo scorso 19 settembre per la copertura di 1.770 posti, destinato a cancellieri e ufficiali giudiziari. È un impegno che avevamo assunto da tempo, il quale interviene dopo troppi anni di assoluta stagnazione e che rappresenta un primo passo verso il riconoscimento della professionalità del nostro personale amministrativo. A questo primo passo seguiranno, infatti, altri interventi di riqualificazione per gli altri profili non inclusi in questo intervento. Negli ultimi due anni, le politiche inerenti il per sonale amministrativo hanno già consentito, nel loro complesso, l'immissione in servizio di 1.330 nuove unità. Grazie ad uno specifico emendamento al decreto-legge sul processo amministrativo telematico sarà, inoltre, possibile l'immediata assunzione, a tempo indeterminato, di 1.000 unità di personale amministrativo non dirigenziale, le cui procedure si avvieranno a brevissimo. Con lo stesso decreto-legge si è raggiunto anche il fondamentale obiettivo di creare le migliori condizioni per l'introduzione e l'adeguamento dei profili professionali. All'esito delle procedure di mobilità obbligatoria ancora in corso si apriranno spazi per ulteriori nuove assunzioni di non meno di 1.500 unità, grazie alle risorse già disponibili. Gli sforzi compiuti hanno, infatti, portato ad assi curare copertura finanziaria per il reclutamento, con varie modalità, di circa 4.000 unità. Le priorità sull'attuazione di queste straordinarie politiche sul personale amministrativo sono state da me indicate con la direttiva dell'8 settembre scorso. Analogo impegno è stato profuso per assicurare agli uffici adeguate dotazioni di personale di magistratura. In questa prospettiva, a completamento degli interventi di riforma della geografia giudiziaria, è stato di recente elaborato lo schema di decreto ministeriale concernente la determinazione delle piante organiche degli uffici, giudicanti e requirenti, di primo grado. Voglio anche segnalare che sono attualmente in corso due procedure che consentiranno, tra il gennaio 2017 e quello del 2018, l'immissione in servizio di circa 700 nuovi magistrati, grazie anche alla riduzione del tirocinio, operata dal D.L.168 del 2016, mentre si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti. Importanti interventi hanno riguardato anche i magistrati onorari, la cui nomina rientra, come noto, tra le competenze del Consiglio Superiore della magistratura. Ad aprile è stata, infatti, emanata la legge delega per l'attuazione di una riforma organica della magistratura onoraria, necessaria e attesa, e lo scorso maggio è stato adottato il primo decreto legislativo attuativo. Già con la legge di stabilità 2015 era stata, peraltro, disposta la proroga dei magistrati onorari in servizio. Vorrei solo aggiungere ancora un punto dal quale, Onorevole, lei partiva, cioè il numero corretto di procedimenti esposti a rischio Pinto. Sottolineo che ho visitato i dieci tribunali con maggiori difficoltà in Italia e, sette erano a pieno organico amministrativo e di personale giudiziario. E' vero c he ci sono dei vuoti di organico ma il tema di come si utilizza l'organico e di come si dirigono gli uffici è un tema dal quale non possiamo assolutamente prescindere, per evitare il rischio di dover pagare soldi per risarcire i cittadini che hanno subito un danno
Rispondi