Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: x Ohhhh 15/09/2016 15:34:07
l'account "modus353" è stato bannato e bloccato ieri e tutti i messaggi che ha scritto sinora sono stati rimossi, in quanto di sola pubblicità occulta. Per questo il signorino qua ha cambiato account, perché il suo è stato bloccato.
Sappia il signorino che si diverte a fare pubblicità occulta, che un'altra sola segnalazione relativa al suo corso provocherà il blocco e l'esclusione totale dalla possibilità di scrivere messaggi contenenti richiami a quel suo famoso sito o al nome dello stesso...
Rispondi

Da: x Ohhhh 15/09/2016 15:34:08
l'account "modus353" è stato bannato e bloccato ieri e tutti i messaggi che ha scritto sinora sono stati rimossi, in quanto di sola pubblicità occulta. Per questo il signorino qua ha cambiato account, perché il suo è stato bloccato.
Sappia il signorino che si diverte a fare pubblicità occulta, che un'altra sola segnalazione relativa al suo corso provocherà il blocco e l'esclusione totale dalla possibilità di scrivere messaggi contenenti richiami a quel suo famoso sito o al nome dello stesso...
Rispondi

Da: Ohhhhh 15/09/2016 15:36:40
Grazie @pops. Io mi auguro che i tempi siano più lunghi del periodo di sopravvivenza dell attuale governo. Forse pero è troppo utypistico il mio sogno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Beh 15/09/2016 15:36:51
Vi ricordo, e il CSM lo sa bene questo e lo ha pure scritto a pagina 2 del parere, che al momento non c'è neppure un disegno di legge ufficiale del governo sulla riforma dell'ordinamento giudiziario:

2. Le proposte contenute nella Relazione

La Commissione ministeriale ha elaborato un documento che contiene numerose e significative proposte di modifica di una pluralità di istituti del diritto ordinamentale.
Il Consiglio offre qui prime essenziali riflessioni sulla relazione, essenzialmente riportando l'esito di percorsi di analisi già avviati ed alla luce di prassi applicative sperimentate.
Infatti, da un lato, la vastità dell'ambito tematico investito e la sua delicatezza richiederebbero i tempi propri di un esame particolareggiato ed approfondito; dall'altro lato, gli spunti di ragionamento che seguiranno, nella forma e nei contenuti, sono calibrati sulla circostanza che, in questa sede, ci si confronta con un percorso riformatore in progress, non ancora assurto a disegno di legge.
Ci si riserva, in caso di eventuale futura formulazione di un disegno di
legge in materia, di rendere il prescritto parere, ai sensi dell'art. 10 della legge n. 195/1958, con ogni più opportuno approfondimento.
Rispondi

Da: Beh 15/09/2016 15:38:34
Ripeto e sottolineo: un percorso riformatore in progress, non ancora assurto a disegno di legge.
Il CSM lo sa bene, tant'è che il parere è piuttosto scarno. Se fosse stato un parere su un disegno di legge vero e proprio a quest'ora sarebbe stato lungo più di 200 pagg, non solo una trentina
Rispondi

Da: Beh 15/09/2016 15:39:57
E ancora: "... in caso di eventuale futura formulazione di un disegno di
legge in materia....."
Cioè, stiamo davvero parlando del nulla, di eventualità di eventualità... il csm lo sa e nel redigere il parere non si è speso in alcun'approfondita analisi di niente
Rispondi

Da: Ohhhhh 15/09/2016 15:47:32
Grazie beh..mi sento male alla idea che dopo tanti sacrifici io e tutti quelli cm me che si sono spesi per conseguire titoli post laurea possa ritrovarmi a concorrere CN un neo laureato che ha avuto la strada in discesa. Per l utente@sono contento.ma di che saresti contento? I nuovi eventuali requisiti non vorrebbero per noi, non avrebbero efficacia retroattiva
Rispondi

Da: mib 15/09/2016 16:11:37
Le menate che Lor signori scrivono sono agghiacciandi, devastanti, assurdeee... Meglio dedicarvi all'arte della zappa..ahahah
Rispondi

Da: Ancora.... 15/09/2016 16:16:53
Io trovo AGGHIACCIANTE che tu continui a scrivere "agghiacciandi" ma ti rendi conto??? Ma dove vuoi andare!!! Capra!!!
Rispondi

Da: mib 15/09/2016 16:19:24
@ Ancora

ahahah...ecco il guardiano delle menate, sempre pronto come una sentinella...lui/lei controlla..osserva...scruta e...zaccc..colpisce con le sue corbellerie agghiacciandiii ahahahah. Dedicati all'arte zappatoria...
Rispondi

Da: Beh (primo) 15/09/2016 17:30:57
@Beh (secondo e terzo)
Ti piacciono le mie variazioni sul tema, vedo.
:)))
Rispondi

Da: Ohhhhh 15/09/2016 18:27:36
Cmq concordo con chi ritiene che siano gli interessi economici a tenere banco in ogni proposta di modifica. Sono evidentemente troppi gli interessi che ruotano attorno alla facoltà di giurisprudenza in particolare al concorso diagistratura e alla esame di stato. Non c è altra ragione per espandere la platea dei concorrenti.
Rispondi

Da: buongiorno! 16/09/2016 05:50:56
L unica ragione per estendere la platea dei destinatari facendo entrare chi ha passato gli esami fondamentali con voti elevati è evitare che si entri in magistratura dopo i 30 anni (se va bene), di regalare soldi a sspl che dire siamo inutili è un complimento ed evitare in tirocinio in tribunale che a poco o nulla serve si fini della redazione del tema. Personalmente, sono favorevole. Comunque, si sta parlando del nulla, si tratta di qualcosa che, ad essere ottimisti, si concretizzerà tra due se non tre anni.
Rispondi

Da: anna. 16/09/2016 09:15:36
Ciao a tutti gli utenti. Sono di Salerno e cerco colleghi con i quali studiare per il prossimo concorso. Se qualcuno é disponibile ed interessato la mia mail é lysa1983@hotmail.it Grazie mille
Rispondi

Da: yor 16/09/2016 14:02:19
Tirocinio o sspl? Cosa deve scegliere il giovane aspirante. Tutte i dettagli sul sito di Corsista Online
Rispondi

Da: yor 16/09/2016 14:02:34
Tirocinio o sspl? Cosa deve scegliere il giovane aspirante. Tutte i dettagli sul sito di Corsista Online
Rispondi

Da: ...... 16/09/2016 14:06:57
yor ---> pubblicità occulta

yor---> fate schifo

yor---> vergognatevi

yor---> non sceglierei il vostro corso nemmeno se foste voi a pagarmi!!!

yor---> andate a zappare la terra, preferibilmente là dove è dura!!!
Rispondi

Da: Egle@ 16/09/2016 14:28:54
Ma chi lo tiene quel corso ?? Un avvocato x...mi pare..tra i migliaia e migliaia di avvocati in Italia. E come mai non ha ancora vinto il concorso? York..fatti un giro.
Rispondi

Da: Todd_J. 16/09/2016 14:34:39
Ciao a tutti,
nel 2017 parteciperò al prossimo concorso di magistratura e ho pensato, quindi, di iscrivermi a qualche forum online e su FB, in modo da raccontare la mia esperienza sul corso privato che ho già seguito e sentirne di vostre, benché mi possa ritenere molto molto soddisfatto dell'anno passato.
Ho seguito il corso BELLOMO e sono rimasto particolarmente entusiasta dell'impostazione di metodo, volta a ragionare sul sistema normativo e sui codici, anziché rincorrere, secondo me fino all'esasperazione, l'orientamento più recente (come ho già detto in altre occasioni, questo non vuol dire non conoscere la giurisprudenza, ovviamente, ma partire dal dato positivo).
Le lezioni sono tenute soltanto da lui e, soprattutto, anche la correzione dei temi è svolta personalmente da Bellomo (un tema al mese secondo le modalità di concorso).
In definitiva, sono assolutamente convinto e mi sento di consigliare il corso che ho seguito, soprattutto a chi ritiene che il diritto non sia mera attività mnemonica e meccanica, ma riflessione, logica e ragionamento, oltre ad una conoscenza profonda di dottrina e giurisprudenza nei temi più sensibili e recenti.
Rispondi

Da: ma 16/09/2016 14:45:31
Caro Avv. C.....a si vergogni!!!!
Sa cos'è il diritto?
Rispondi

Da: Pubblicità 2.0 16/09/2016 15:01:43
Ecco la nuova frontiera degli annunci.
Non più due o più utenti fittizi che si fanno domande sui corsi, ma il nuovo utente che si propone di raccontare (non richiesto) l'eccezionale esperienza.
Avendo cura di grassettare il nome del direttore artistico e/o scientifico del corso.
Maro', che ripetitività questi agenti pubblicitari.
Redazione, intervenite subito perché se iniziano sono infestanti!
Rispondi

Da: mib 16/09/2016 15:21:15
Agghiacciande quello che si legge..menate a valanga...assurdo quello che diteeeee...... ahahha
Rispondi

Da: Todd ecc ecc 16/09/2016 16:48:15

Ma un pochino pochino non ti senti fuori luogo giusto un pochino e poi così non fai che allontanare corsisti dal super superfantastico corso.... Ragiona... Nessuno qua e' fesso non più' ...
Rispondi

Da: Ginaxy 16/09/2016 17:28:44
Ciao ragazzi. Qlkuno che ha frequentato il corso di bellomo online?
Rispondi

Da: Ginaxy 16/09/2016 17:30:08
Volevo sapere di che materiale si tratta... la tipologia
E se lo consiglia
Rispondi

Da: @Ginaxy 16/09/2016 17:31:02
Io mi ci sono iscritta l'anno scorso e lo sconsiglio vivamente. Non si tratta di iscriversi ad un corso, ma soltanto di ricevere 3 dispense al mese, per la maggior parte fatte soltanto di mucchi di sentenze. Non ci stanno spiegazioni o riassunti di lezioni.
Evita quindi
Rispondi

Da: Ginaxy 16/09/2016 17:34:48
Il mio dubbio era proprio questo!
Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Ohhhh	15/09/2016 15:34:07
l'account "modus353" è stato bannato e bloccato ieri e tutti i messaggi che ha scritto sinora sono stati rimossi, in quanto di sola pubblicità occulta. Per questo il signorino qua ha cambiato account, perché il suo è stato bloccato. Sappia il signorino che si diverte a fare pubblicità occulta, che un'altra sola segnalazione relativa al suo corso provocherà il blocco e l'esclusione totale dalla possibilità di scrivere messaggi contenenti richiami a quel suo famoso sito o al nome dello stesso...
Rispondi

Da: x Ohhhh	15/09/2016 15:34:08
l'account "modus353" è stato bannato e bloccato ieri e tutti i messaggi che ha scritto sinora sono stati rimossi, in quanto di sola pubblicità occulta. Per questo il signorino qua ha cambiato account, perché il suo è stato bloccato. Sappia il signorino che si diverte a fare pubblicità occulta, che un'altra sola segnalazione relativa al suo corso provocherà il blocco e l'esclusione totale dalla possibilità di scrivere messaggi contenenti richiami a quel suo famoso sito o al nome dello stesso...
Rispondi

Da: Ohhhhh	15/09/2016 15:36:40
Grazie @pops. Io mi auguro che i tempi siano più lunghi del periodo di sopravvivenza dell attuale governo. Forse pero è troppo utypistico il mio sogno.
Rispondi

Da: Beh	15/09/2016 15:36:51
Vi ricordo, e il CSM lo sa bene questo e lo ha pure scritto a pagina 2 del parere, che al momento non c'è neppure un disegno di legge ufficiale del governo sulla riforma dell'ordinamento giudiziario: 2. Le proposte contenute nella Relazione La Commissione ministeriale ha elaborato un documento che contiene numerose e significative proposte di modifica di una pluralità di istituti del diritto ordinamentale. Il Consiglio offre qui prime essenziali riflessioni sulla relazione, essenzialmente riportando l'esito di percorsi di analisi già avviati ed alla luce di prassi applicative sperimentate. Infatti, da un lato, la vastità dell'ambito tematico investito e la sua delicatezza richiederebbero i tempi propri di un esame particolareggiato ed approfondito; dall'altro lato, gli spunti di ragionamento che seguiranno, nella forma e nei contenuti, sono calibrati sulla circostanza che, in questa sede, ci si confronta con un percorso riformatore in progress, non ancora assurto a disegno di legge. Ci si riserva, in caso di eventuale futura formulazione di un disegno di legge in materia, di rendere il prescritto parere, ai sensi dell'art. 10 della legge n. 195/1958, con ogni più opportuno approfondimento.
Rispondi

Da: Beh	15/09/2016 15:38:34
Ripeto e sottolineo: un percorso riformatore in progress, non ancora assurto a disegno di legge. Il CSM lo sa bene, tant'è che il parere è piuttosto scarno. Se fosse stato un parere su un disegno di legge vero e proprio a quest'ora sarebbe stato lungo più di 200 pagg, non solo una trentina
Rispondi

Da: Beh	15/09/2016 15:39:57
E ancora: "... in caso di eventuale futura formulazione di un disegno di legge in materia....." Cioè, stiamo davvero parlando del nulla, di eventualità di eventualità... il csm lo sa e nel redigere il parere non si è speso in alcun'approfondita analisi di niente
Rispondi

Da: Ohhhhh	15/09/2016 15:47:32
Grazie beh..mi sento male alla idea che dopo tanti sacrifici io e tutti quelli cm me che si sono spesi per conseguire titoli post laurea possa ritrovarmi a concorrere CN un neo laureato che ha avuto la strada in discesa. Per l utente@sono contento.ma di che saresti contento? I nuovi eventuali requisiti non vorrebbero per noi, non avrebbero efficacia retroattiva
Rispondi

Da: mib	15/09/2016 16:11:37
Le menate che Lor signori scrivono sono agghiacciandi, devastanti, assurdeee... Meglio dedicarvi all'arte della zappa..ahahah
Rispondi

Da: Ancora....	15/09/2016 16:16:53
Io trovo AGGHIACCIANTE che tu continui a scrivere "agghiacciandi" ma ti rendi conto??? Ma dove vuoi andare!!! Capra!!!
Rispondi

Da: mib	15/09/2016 16:19:24
@ Ancora ahahah...ecco il guardiano delle menate, sempre pronto come una sentinella...lui/lei controlla..osserva...scruta e...zaccc..colpisce con le sue corbellerie agghiacciandiii ahahahah. Dedicati all'arte zappatoria...
Rispondi

Da: Beh (primo)	15/09/2016 17:30:57
@Beh (secondo e terzo) Ti piacciono le mie variazioni sul tema, vedo. :)))
Rispondi

Da: Ohhhhh	15/09/2016 18:27:36
Cmq concordo con chi ritiene che siano gli interessi economici a tenere banco in ogni proposta di modifica. Sono evidentemente troppi gli interessi che ruotano attorno alla facoltà di giurisprudenza in particolare al concorso diagistratura e alla esame di stato. Non c è altra ragione per espandere la platea dei concorrenti.
Rispondi

Da: buongiorno!	16/09/2016 05:50:56
L unica ragione per estendere la platea dei destinatari facendo entrare chi ha passato gli esami fondamentali con voti elevati è evitare che si entri in magistratura dopo i 30 anni (se va bene), di regalare soldi a sspl che dire siamo inutili è un complimento ed evitare in tirocinio in tribunale che a poco o nulla serve si fini della redazione del tema. Personalmente, sono favorevole. Comunque, si sta parlando del nulla, si tratta di qualcosa che, ad essere ottimisti, si concretizzerà tra due se non tre anni.
Rispondi

Da: anna.	16/09/2016 09:15:36
Ciao a tutti gli utenti. Sono di Salerno e cerco colleghi con i quali studiare per il prossimo concorso. Se qualcuno é disponibile ed interessato la mia mail é lysa1983@hotmail.it Grazie mille
Rispondi

Da: yor	16/09/2016 14:02:19
Tirocinio o sspl? Cosa deve scegliere il giovane aspirante. Tutte i dettagli sul sito di Corsista Online
Rispondi

Da: yor	16/09/2016 14:02:34
Tirocinio o sspl? Cosa deve scegliere il giovane aspirante. Tutte i dettagli sul sito di Corsista Online
Rispondi

Da: ......	16/09/2016 14:06:57
yor ---> pubblicità occulta yor---> fate schifo yor---> vergognatevi yor---> non sceglierei il vostro corso nemmeno se foste voi a pagarmi!!! yor---> andate a zappare la terra, preferibilmente là dove è dura!!!
Rispondi

Da: Egle@	16/09/2016 14:28:54
Ma chi lo tiene quel corso ?? Un avvocato x...mi pare..tra i migliaia e migliaia di avvocati in Italia. E come mai non ha ancora vinto il concorso? York..fatti un giro.
Rispondi

Da: Todd_J.	16/09/2016 14:34:39
Ciao a tutti, nel 2017 parteciperò al prossimo concorso di magistratura e ho pensato, quindi, di iscrivermi a qualche forum online e su FB, in modo da raccontare la mia esperienza sul corso privato che ho già seguito e sentirne di vostre, benché mi possa ritenere molto molto soddisfatto dell'anno passato. Ho seguito il corso BELLOMO e sono rimasto particolarmente entusiasta dell'impostazione di metodo, volta a ragionare sul sistema normativo e sui codici, anziché rincorrere, secondo me fino all'esasperazione, l'orientamento più recente (come ho già detto in altre occasioni, questo non vuol dire non conoscere la giurisprudenza, ovviamente, ma partire dal dato positivo). Le lezioni sono tenute soltanto da lui e, soprattutto, anche la correzione dei temi è svolta personalmente da Bellomo (un tema al mese secondo le modalità di concorso). In definitiva, sono assolutamente convinto e mi sento di consigliare il corso che ho seguito, soprattutto a chi ritiene che il diritto non sia mera attività mnemonica e meccanica, ma riflessione, logica e ragionamento, oltre ad una conoscenza profonda di dottrina e giurisprudenza nei temi più sensibili e recenti.
Rispondi

Da: ma	16/09/2016 14:45:31
Caro Avv. C.....a si vergogni!!!! Sa cos'è il diritto?
Rispondi

Da: Pubblicità 2.0	16/09/2016 15:01:43
Ecco la nuova frontiera degli annunci. Non più due o più utenti fittizi che si fanno domande sui corsi, ma il nuovo utente che si propone di raccontare (non richiesto) l'eccezionale esperienza. Avendo cura di grassettare il nome del direttore artistico e/o scientifico del corso. Maro', che ripetitività questi agenti pubblicitari. Redazione, intervenite subito perché se iniziano sono infestanti!
Rispondi

Da: mib	16/09/2016 15:21:15
Agghiacciande quello che si legge..menate a valanga...assurdo quello che diteeeee...... ahahha
Rispondi

Da: Todd ecc ecc	16/09/2016 16:48:15
Ma un pochino pochino non ti senti fuori luogo giusto un pochino e poi così non fai che allontanare corsisti dal super superfantastico corso.... Ragiona... Nessuno qua e' fesso non più' ...
Rispondi

Da: Ginaxy	16/09/2016 17:28:44
Ciao ragazzi. Qlkuno che ha frequentato il corso di bellomo online?
Rispondi

Da: Ginaxy	16/09/2016 17:30:08
Volevo sapere di che materiale si tratta... la tipologia E se lo consiglia
Rispondi

Da: @Ginaxy	16/09/2016 17:31:02
Io mi ci sono iscritta l'anno scorso e lo sconsiglio vivamente. Non si tratta di iscriversi ad un corso, ma soltanto di ricevere 3 dispense al mese, per la maggior parte fatte soltanto di mucchi di sentenze. Non ci stanno spiegazioni o riassunti di lezioni. Evita quindi
Rispondi

Da: Ginaxy	16/09/2016 17:34:48
Il mio dubbio era proprio questo! Grazie
Rispondi