Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Bando2016 22/09/2016 13:06:38
Seleziono soltanto le parti che possono interessare al forum (la pubblicazione integrale dell'intervento stava soltanto a dimostrare l'attendibilità di quanto andrò ad affermare e la veridicità del contenuto ufficiale della dichiarazione del Ministro della giustizia resa ieri pomeriggio):

Minstro della giustizia

... (omissis) ...
Voglio anche segnalare che sono attualmente in corso due procedure che consentiranno, tra il gennaio 2017 e quello del 2018, l'immissione in servizio di circa 700 nuovi magistrati, grazie anche alla riduzione del tirocinio, operata dal D.L.168 del 2016, mentre si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti.
... (omissis) ...

Dunque, sinteticamente:

1) Il prossimo bando ci sarà ("... si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali...", sono le testuali parole del Ministro)

2) Il prossimo bando sarà di 350 posti ("si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti...", sono le testuali parole del Ministro)

Conclusivamente: a novembre, bando da 350 posti
Rispondi

Da: Bando2016 22/09/2016 13:24:59
Fonte: https://www.giustizia.it/giustizia/protected/1276735/0/def/ref/NOL1276112/
Rispondi

Da: Fonte12345678 22/09/2016 17:14:06
Buonasera,
vorrei portare in questo blog la mia storia.
Dopo la laurea iniziai a fare la pratica forense: un tirocinio duro, non pagato, triste!
Dopo aver conseguito l'esame da abilitazione da avvocato ero ancora più povero rispetto agli anni universitari; tra Cassa forense, P.Iva, clienti non paganti mi sentivo spesso l'ultimo degli ultimi (era la società che mi ci faceva sentire, ma io in effetti lo ero).
Decido - dopo 1 anno di iscrizione all'albo - di "tentare" il concorso in Magistratura.
Ovviamente, senza liquidità, non ho potuto frequentare nessun corso super stellato. Studio per due anni di seguito dalle rassegne scaricate dal sito della Cassazione, leggo tutto quello che posso sentenze di ogni genere, pareri di ogni portata: scrivo, scrivo, scrivo, scrivo scrivo e riscrivo.
Promosso allo scritto al primo tentativo, promosso all'orale.
Adesso sono un piccolo e giovane magistrato: ho vinto io.
Ai miei figli racconterò ed insegnerò che anche se il sistema è malato lo studio è l'unico modo per oltrepassare il muro e vedere oltre la siepe!
un caro saluto

Rispondi

Da: x fonte 22/09/2016 17:37:02
se hai fatto davvero tutto quel che dici, non devi essere tanto giovane e piccolo...
fai il praticantato (all'epoca: 2 anni)
fai e superi l'esame di stato (1 anno)
eserciti la professione di avvocato, sentendoti l'ultimo degli ultimo (facciamo: almeno 1 anno??)
studi per il concorso (2 anni)
fai il concorso, aspetti gli esiti e poi fai gli orali (1 anno)

almeno almeno, 32 anni... altrimenti, racconti balle... o i conti non tornano...

piccolino piccolino non sei, te lo assicuro... saresti in piena media d'età d'ingresso (che è appunto di 32-33 anni)

ammesso e non concesso che tu non sia il solito troll di passaggio.... sai com'è, qui se ne leggono tantissimi
Rispondi

Da: Fonte12345678 22/09/2016 17:47:39
Ho 30 anni.
laureato a 24.
Il mio intervento era diretto alle scuole super stellate non alla media d'età di ingresso!
Rispondi

Da: giuristapentita 22/09/2016 18:16:17
Non è solo per il concorso in magistratura, ma qualcuno mi potrebbe indicare un metodo per memorizzare/studiare i testi delle leggi? Per esempio la legge contro la corruzione nella pubblica amministrazione, quella sulla trasparenza, la legge sul pubblico impiego? Come si studiano? All'università ho sempre studiato sui manuali, focalizzandomi sui concetti giuridici fondamentali, ma nei concorsi bisogna conoscere le norme e gli aspetti applicativi e mi sembra che nessuna tecnica di studio tradizionale funzioni. Del resto avrei pure potuto domandare come si studia un libretto delle istruzioni di un macchinario che in quel momento non si ha sottomano?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuristapentita 22/09/2016 18:20:55
p.s. non vi preoccupate per la concorrenza, tanto anche se partecipassi al concorso, ammesso di riuscire a trovare un metodo di studio, nel più straordinaramente fortunato dei casi mi classificherei fra gli ultimi della graduatoria e mi sbatterebbero in qualche paesino dove nessuna persona di successo si vorrebbe mai seppellire.
Rispondi

Da: giuristapentita 22/09/2016 18:24:01
non tutti, io sono dottore di ricerca e posso partecipare con questo titolo
Rispondi

Da: Infinity!!!!!! 22/09/2016 18:47:45
...."Relax take your time"....

https://www.youtube.com/watch?v=w9KnuJZkBjg&index=21&list=PLVe9BuSl_bDuHiaJgf72KT_yVuVu9NR-i

L'ascoltavo mentre ero in fila per sostenere gli scritti e devo dire che mi ha caricato al massimo!
Dajeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: @Fonte12345678 22/09/2016 18:54:45
Se sei riuscito a passare studiando da quel guazzabuglio privo di senso che sono le rassegne proposte dall'ufficio del massimario del Cassazione, autocelebrative e autoreferenziali al massimo, dove si dice tutto e il contrario di tutto, senza nessuna logica e nessuna coerenza sistematica, allora sei veramente un genio...

P.S.
pure i manualoni sono meglio delle rassegne della Cassazione, e ho detto tutto.
Rispondi

Da: @Fonte12345678 22/09/2016 18:57:52
poi se sei riuscito a fare pure il tema di amministrativo potendo contare solo su quelle rassegne... complimenti veramente, roba che nemmeno Einstein.
Rispondi

Da: Crazzotep 22/09/2016 19:21:45
Con un Q.I. del genere poteva studiare anche dagli ipercompendi e sarebbe passato ugualmente!
A noi invece serve un sistema a prova di deficiente.
Rispondi

Da: Spigolo vivo 22/09/2016 20:28:03
Un po' di sana creanza, ragazzi, che diamine!
Non spariamo su chiunque si affacci per raccontare una storia (vera o verosimile, chissene).
Guardiani del faro contro troll e pubblicitari, ok.
Mastini d'assalto e morsi ai polpacci a chi passa, solo per il gusto di ringhiare agli estranei, anche no.
E' bella la storia di Fonte numerica. E probabilmente è vera.
E se anche non fosse vera (ma poi perchè non dovrebbe esserlo?), c'è da sperare che lo diventi, perchè può essere la storia di molti di voi.
Ma se a 30 anni uno non può più dirsi "giovane", siamo del gatto.
E se qualcuno non può averla sfangata tenendosi in esercizio con qualche rassegna, in un concorso dove tutto è orientamento giurisprudenziale (al limite del "se la cantano e se la suonano tra di loro"), allora siamo del gatto_bis.
Invece complimenti e grazie, Fonte numerica, ci piacciono le storie come la tua e speriamo di leggerne molte altre simili.
In bocca al lupo per il tuo nuovo lavoro!
Rispondi

Da: Rassegne Cass. 22/09/2016 21:05:01
Passare il concorso implica la capacità di portare la luce della ragione al conglomerato di niente mischiato col nulla che è la scienza guiridica che propone la corte cassazione, le cui rassegne sono l'incarnazione dell'oscurità e della confusione, il peggio del peggio, il male giuridico fattosi inchiostro e carta.
Solo un professore ordinario o un consigliere di Stato potrebbe trarre utilità da lettura di quel fango, per farne oggetto di severa critica e risistemazione, quando a volte nessuna risistemazione è possibile, non certo un candidato.
Rispondi

Da: @ Rassegna 22/09/2016 21:13:29
Non sono Consigliere né professore ordinario.
Ma la stessa impressione ((di guazzabuglio privo di connessione col diritto) ce l'ho pure io, di fronte a certe (parecchie) motivazioni.
Allora so' maggho?! :)
Rispondi

Da: Rassegne Cass. 22/09/2016 21:27:18
Le rassegne della cassazione soffrono di tutte le critiche che si fanno ai manualoni giurisprudenziali, moltiplicate per 100, anzi per 1.000.
Rispondi

Da: Bocciatissimo 22/09/2016 21:50:11
Con le rassegne del massimario tu le cose le sai dire, il tema lo fai, solo che sei bocciato.
Rispondi

Da: Ciao 23/09/2016 00:15:42
Qualcuno cede o scambia il corso di caring dello scorso anno?
Rispondi

Da: Genius $_$ 23/09/2016 13:49:21
La difficoltà è la mancanza di gradualità nel passaggio dall'università al concorso di magistratura:
- il livello giuridico per conseguire voti universitario, anche alti, è generalmente bassissimo, e con una variabilità incontrollabile non solo da ateneo ad ateneo, ma anche da cattedra a cattedra.
- il livello giuridico richiesto per superare il concorso dovrebbe essere transcendentale.
Quello che c'è nel mezzo, tra università e concorso (sspl, pratica da avvocato) francamente fa ridere, e i corsi sono l'unica speranza di salvezza per i non geni.
In particolare il corso Youlaw è quello con il rapporto qualità/prezzo migliore, seondo solo al corso Duralex, che paga i corsisti.
Io mi sono iscritto al corso Duralex, perchè devo pagare la cassa forenze.
Rispondi

Da: Maresciallo gdf 23/09/2016 14:31:12
Ma perché studiate ancora??? Vi consiglio il prossimo concorso per agenti di polizia aperto ai civili
Rispondi

Da: Ciollalex 23/09/2016 14:31:35
Le sezioni unite hanno statuito che magistrati da settembre 2016 andranno a ricoprire il vuoto di organico lasciato dal compianto corpo forestale
Rispondi

Da: Dhgfg 23/09/2016 14:33:51
Le qualifiche si articoleranno in: vice uditore forestale, uditore forestale, uditore capo, vice magistrato, magistrato capo, magistrato aggiunto, primo magistrato.
Rispondi

Da: secodnino 23/09/2016 14:34:50
E magistrato generale addetto alle foreste della procura
Rispondi

Da: jessyjane 23/09/2016 15:55:33
SIETE RIDICOLI: per la prima volta che uno che come FONTE prova a raccontare la sua storia TUTTI A DARE ddosso.
vi meritare di essere degli sfigati mantenuti. a 30 anni non riuscite a fare nulla se non a collezionare bocciature su bocciature.
sempre a criticare gli altri
INVIDIOSI MANTENUTI SIETE VOI IL CANCRO DELLA SOCIETA'
Rispondi

Da: @Fonte12345678 23/09/2016 17:53:17
dovreste preoccuparvi voi, siete messi veramente malissimo, se non capite nemmeno quello che leggete, io ho fatto solo complimenti alla "fonte" affermando che è un genio ad essere riuscito a trarre informazioni utili dalle rassegne della cassazioni.
Il mio attacco era chiaramente diretto a quelle rassegne, e si capiva benissimo, la necessità di doverlo rimarcare è dovuta al fatto di essere letti da minorati mentali.
Rispondi

Da: giurispentita 23/09/2016 18:47:43
Il diritto che si insegna negli atenei semplicemente non è il diritto della pratica. Nella prassi ci sono troppe leggi, troppi organi, troppe procedure e nessuna logica. Non so chi sia in torto, se i teorici o i pratici, anzi dubito del fatto stesso che il diritto si possa "studiare".
Rispondi

Da: giurispentita 23/09/2016 18:49:30
uff io mi arruolerei anche nell'esercito se avessi un fisico idoneo, mi piace usare le armi, sicuramente sono più divertenti del codice civile...
Rispondi

Da: @@Fonte 23/09/2016 19:40:27
Il livello testuale l'affermazione sopra il tuo post è bassino. Concordo.
Ma che qualcuno abbia subito rintuzzato Fonte, facendogli i conti in tasca sull' età e sul fatto che si fosse definito "piccolo e giovane" è altrettanto innegabile.
Si tende un po' alla chiusura, diciamolo.
Poi si, talvolta non basta saper leggere, se non si comprende ciò che si legge.
Non è nemmeno detto che la Lady qui sopra ce l' avesse con te, dai.
Rispondi

Da: Latopositivo 23/09/2016 21:55:04
Il lato positivo di questo concorso è chè può dare un shock positivo (ovvero come si dice "mettere il pepe al culo") allo studente-praticante, che deve sforzarsi di uscire dal torpore universitario-praticaturale, e cercare di diventare una persona vera, con un cervello pensante e ragionante, e che trova soluzioni.
A prescindere dal superamento o meno del concorso, che il limite delle 3 consegne rende estremamente aleatorio anche per i più volenterosi, riuscire a fare questo è già un successo.
La tragedia è vedere alcuni che anzichè "svegliarsi" diventano ancora più squinternati e deficienti di prima.
Rispondi

Da: Bocciatissimo 24/09/2016 14:11:03
Questo concorso è come mettere a un ragazzo il pepe al culo, il sale sulla coda, l'olio sul gomito, l'acqua nel bicchere mezzo pieno, l'acqua nel bicchere mezzo vuoto, il succo di limone sull lingua, il caffè nel clistere, ecc, ecc...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bando2016	22/09/2016 13:06:38
Seleziono soltanto le parti che possono interessare al forum (la pubblicazione integrale dell'intervento stava soltanto a dimostrare l'attendibilità di quanto andrò ad affermare e la veridicità del contenuto ufficiale della dichiarazione del Ministro della giustizia resa ieri pomeriggio): Minstro della giustizia ... (omissis) ... Voglio anche segnalare che sono attualmente in corso due procedure che consentiranno, tra il gennaio 2017 e quello del 2018, l'immissione in servizio di circa 700 nuovi magistrati, grazie anche alla riduzione del tirocinio, operata dal D.L.168 del 2016, mentre si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti. ... (omissis) ... Dunque, sinteticamente: 1) Il prossimo bando ci sarà ("... si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali...", sono le testuali parole del Ministro) 2) Il prossimo bando sarà di 350 posti ("si proseguirà nell'espletamento annuale di procedure concorsuali per 350 posti...", sono le testuali parole del Ministro) Conclusivamente: a novembre, bando da 350 posti
Rispondi

Da: Bando2016	22/09/2016 13:24:59
Fonte: https://www.giustizia.it/giustizia/protected/1276735/0/def/ref/NOL1276112/
Rispondi

Da: Fonte12345678	22/09/2016 17:14:06
Buonasera, vorrei portare in questo blog la mia storia. Dopo la laurea iniziai a fare la pratica forense: un tirocinio duro, non pagato, triste! Dopo aver conseguito l'esame da abilitazione da avvocato ero ancora più povero rispetto agli anni universitari; tra Cassa forense, P.Iva, clienti non paganti mi sentivo spesso l'ultimo degli ultimi (era la società che mi ci faceva sentire, ma io in effetti lo ero). Decido - dopo 1 anno di iscrizione all'albo - di "tentare" il concorso in Magistratura. Ovviamente, senza liquidità, non ho potuto frequentare nessun corso super stellato. Studio per due anni di seguito dalle rassegne scaricate dal sito della Cassazione, leggo tutto quello che posso sentenze di ogni genere, pareri di ogni portata: scrivo, scrivo, scrivo, scrivo scrivo e riscrivo. Promosso allo scritto al primo tentativo, promosso all'orale. Adesso sono un piccolo e giovane magistrato: ho vinto io. Ai miei figli racconterò ed insegnerò che anche se il sistema è malato lo studio è l'unico modo per oltrepassare il muro e vedere oltre la siepe! un caro saluto
Rispondi

Da: x fonte	22/09/2016 17:37:02
se hai fatto davvero tutto quel che dici, non devi essere tanto giovane e piccolo... fai il praticantato (all'epoca: 2 anni) fai e superi l'esame di stato (1 anno) eserciti la professione di avvocato, sentendoti l'ultimo degli ultimo (facciamo: almeno 1 anno??) studi per il concorso (2 anni) fai il concorso, aspetti gli esiti e poi fai gli orali (1 anno) almeno almeno, 32 anni... altrimenti, racconti balle... o i conti non tornano... piccolino piccolino non sei, te lo assicuro... saresti in piena media d'età d'ingresso (che è appunto di 32-33 anni) ammesso e non concesso che tu non sia il solito troll di passaggio.... sai com'è, qui se ne leggono tantissimi
Rispondi

Da: Fonte12345678	22/09/2016 17:47:39
Ho 30 anni. laureato a 24. Il mio intervento era diretto alle scuole super stellate non alla media d'età di ingresso!
Rispondi

Da: giuristapentita	22/09/2016 18:16:17
Non è solo per il concorso in magistratura, ma qualcuno mi potrebbe indicare un metodo per memorizzare/studiare i testi delle leggi? Per esempio la legge contro la corruzione nella pubblica amministrazione, quella sulla trasparenza, la legge sul pubblico impiego? Come si studiano? All'università ho sempre studiato sui manuali, focalizzandomi sui concetti giuridici fondamentali, ma nei concorsi bisogna conoscere le norme e gli aspetti applicativi e mi sembra che nessuna tecnica di studio tradizionale funzioni. Del resto avrei pure potuto domandare come si studia un libretto delle istruzioni di un macchinario che in quel momento non si ha sottomano?
Rispondi

Da: giuristapentita	22/09/2016 18:20:55
p.s. non vi preoccupate per la concorrenza, tanto anche se partecipassi al concorso, ammesso di riuscire a trovare un metodo di studio, nel più straordinaramente fortunato dei casi mi classificherei fra gli ultimi della graduatoria e mi sbatterebbero in qualche paesino dove nessuna persona di successo si vorrebbe mai seppellire.
Rispondi

Da: giuristapentita	22/09/2016 18:24:01
non tutti, io sono dottore di ricerca e posso partecipare con questo titolo
Rispondi

Da: Infinity!!!!!!	22/09/2016 18:47:45
...."Relax take your time".... https://www.youtube.com/watch?v=w9KnuJZkBjg&index=21&list=PLVe9BuSl_bDuHiaJgf72KT_yVuVu9NR-i L'ascoltavo mentre ero in fila per sostenere gli scritti e devo dire che mi ha caricato al massimo! Dajeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: @Fonte12345678	22/09/2016 18:54:45
Se sei riuscito a passare studiando da quel guazzabuglio privo di senso che sono le rassegne proposte dall'ufficio del massimario del Cassazione, autocelebrative e autoreferenziali al massimo, dove si dice tutto e il contrario di tutto, senza nessuna logica e nessuna coerenza sistematica, allora sei veramente un genio... P.S. pure i manualoni sono meglio delle rassegne della Cassazione, e ho detto tutto.
Rispondi

Da: @Fonte12345678	22/09/2016 18:57:52
poi se sei riuscito a fare pure il tema di amministrativo potendo contare solo su quelle rassegne... complimenti veramente, roba che nemmeno Einstein.
Rispondi

Da: Crazzotep	22/09/2016 19:21:45
Con un Q.I. del genere poteva studiare anche dagli ipercompendi e sarebbe passato ugualmente! A noi invece serve un sistema a prova di deficiente.
Rispondi

Da: Spigolo vivo	22/09/2016 20:28:03
Un po' di sana creanza, ragazzi, che diamine! Non spariamo su chiunque si affacci per raccontare una storia (vera o verosimile, chissene). Guardiani del faro contro troll e pubblicitari, ok. Mastini d'assalto e morsi ai polpacci a chi passa, solo per il gusto di ringhiare agli estranei, anche no. E' bella la storia di Fonte numerica. E probabilmente è vera. E se anche non fosse vera (ma poi perchè non dovrebbe esserlo?), c'è da sperare che lo diventi, perchè può essere la storia di molti di voi. Ma se a 30 anni uno non può più dirsi "giovane", siamo del gatto. E se qualcuno non può averla sfangata tenendosi in esercizio con qualche rassegna, in un concorso dove tutto è orientamento giurisprudenziale (al limite del "se la cantano e se la suonano tra di loro"), allora siamo del gatto_bis. Invece complimenti e grazie, Fonte numerica, ci piacciono le storie come la tua e speriamo di leggerne molte altre simili. In bocca al lupo per il tuo nuovo lavoro!
Rispondi

Da: Rassegne Cass.	22/09/2016 21:05:01
Passare il concorso implica la capacità di portare la luce della ragione al conglomerato di niente mischiato col nulla che è la scienza guiridica che propone la corte cassazione, le cui rassegne sono l'incarnazione dell'oscurità e della confusione, il peggio del peggio, il male giuridico fattosi inchiostro e carta. Solo un professore ordinario o un consigliere di Stato potrebbe trarre utilità da lettura di quel fango, per farne oggetto di severa critica e risistemazione, quando a volte nessuna risistemazione è possibile, non certo un candidato.
Rispondi

Da: @ Rassegna	22/09/2016 21:13:29
Non sono Consigliere né professore ordinario. Ma la stessa impressione ((di guazzabuglio privo di connessione col diritto) ce l'ho pure io, di fronte a certe (parecchie) motivazioni. Allora so' maggho?! :)
Rispondi

Da: Rassegne Cass.	22/09/2016 21:27:18
Le rassegne della cassazione soffrono di tutte le critiche che si fanno ai manualoni giurisprudenziali, moltiplicate per 100, anzi per 1.000.
Rispondi

Da: Bocciatissimo	22/09/2016 21:50:11
Con le rassegne del massimario tu le cose le sai dire, il tema lo fai, solo che sei bocciato.
Rispondi

Da: Ciao	23/09/2016 00:15:42
Qualcuno cede o scambia il corso di caring dello scorso anno?
Rispondi

Da: Genius $_$	23/09/2016 13:49:21
La difficoltà è la mancanza di gradualità nel passaggio dall'università al concorso di magistratura: - il livello giuridico per conseguire voti universitario, anche alti, è generalmente bassissimo, e con una variabilità incontrollabile non solo da ateneo ad ateneo, ma anche da cattedra a cattedra. - il livello giuridico richiesto per superare il concorso dovrebbe essere transcendentale. Quello che c'è nel mezzo, tra università e concorso (sspl, pratica da avvocato) francamente fa ridere, e i corsi sono l'unica speranza di salvezza per i non geni. In particolare il corso Youlaw è quello con il rapporto qualità/prezzo migliore, seondo solo al corso Duralex, che paga i corsisti. Io mi sono iscritto al corso Duralex, perchè devo pagare la cassa forenze.
Rispondi

Da: Maresciallo gdf	23/09/2016 14:31:12
Ma perché studiate ancora??? Vi consiglio il prossimo concorso per agenti di polizia aperto ai civili
Rispondi

Da: Ciollalex	23/09/2016 14:31:35
Le sezioni unite hanno statuito che magistrati da settembre 2016 andranno a ricoprire il vuoto di organico lasciato dal compianto corpo forestale
Rispondi

Da: Dhgfg	23/09/2016 14:33:51
Le qualifiche si articoleranno in: vice uditore forestale, uditore forestale, uditore capo, vice magistrato, magistrato capo, magistrato aggiunto, primo magistrato.
Rispondi

Da: secodnino	23/09/2016 14:34:50
E magistrato generale addetto alle foreste della procura
Rispondi

Da: jessyjane	23/09/2016 15:55:33
SIETE RIDICOLI: per la prima volta che uno che come FONTE prova a raccontare la sua storia TUTTI A DARE ddosso. vi meritare di essere degli sfigati mantenuti. a 30 anni non riuscite a fare nulla se non a collezionare bocciature su bocciature. sempre a criticare gli altri INVIDIOSI MANTENUTI SIETE VOI IL CANCRO DELLA SOCIETA'
Rispondi

Da: @Fonte12345678	23/09/2016 17:53:17
dovreste preoccuparvi voi, siete messi veramente malissimo, se non capite nemmeno quello che leggete, io ho fatto solo complimenti alla "fonte" affermando che è un genio ad essere riuscito a trarre informazioni utili dalle rassegne della cassazioni. Il mio attacco era chiaramente diretto a quelle rassegne, e si capiva benissimo, la necessità di doverlo rimarcare è dovuta al fatto di essere letti da minorati mentali.
Rispondi

Da: giurispentita	23/09/2016 18:47:43
Il diritto che si insegna negli atenei semplicemente non è il diritto della pratica. Nella prassi ci sono troppe leggi, troppi organi, troppe procedure e nessuna logica. Non so chi sia in torto, se i teorici o i pratici, anzi dubito del fatto stesso che il diritto si possa "studiare".
Rispondi

Da: giurispentita	23/09/2016 18:49:30
uff io mi arruolerei anche nell'esercito se avessi un fisico idoneo, mi piace usare le armi, sicuramente sono più divertenti del codice civile...
Rispondi

Da: @@Fonte	23/09/2016 19:40:27
Il livello testuale l'affermazione sopra il tuo post è bassino. Concordo. Ma che qualcuno abbia subito rintuzzato Fonte, facendogli i conti in tasca sull' età e sul fatto che si fosse definito "piccolo e giovane" è altrettanto innegabile. Si tende un po' alla chiusura, diciamolo. Poi si, talvolta non basta saper leggere, se non si comprende ciò che si legge. Non è nemmeno detto che la Lady qui sopra ce l' avesse con te, dai.
Rispondi

Da: Latopositivo	23/09/2016 21:55:04
Il lato positivo di questo concorso è chè può dare un shock positivo (ovvero come si dice "mettere il pepe al culo") allo studente-praticante, che deve sforzarsi di uscire dal torpore universitario-praticaturale, e cercare di diventare una persona vera, con un cervello pensante e ragionante, e che trova soluzioni. A prescindere dal superamento o meno del concorso, che il limite delle 3 consegne rende estremamente aleatorio anche per i più volenterosi, riuscire a fare questo è già un successo. La tragedia è vedere alcuni che anzichè "svegliarsi" diventano ancora più squinternati e deficienti di prima.
Rispondi

Da: Bocciatissimo	24/09/2016 14:11:03
Questo concorso è come mettere a un ragazzo il pepe al culo, il sale sulla coda, l'olio sul gomito, l'acqua nel bicchere mezzo pieno, l'acqua nel bicchere mezzo vuoto, il succo di limone sull lingua, il caffè nel clistere, ecc, ecc...
Rispondi