>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: MarcoFerro 27/09/2016 13:33:49
Sos traccia amministrativo.
Qualcuno che mi cerca di spiegare cosa ha scritto?
Rispondi

Da: Ammonitore27/09/2016 14:13:37
Io vi ammonisco:
voi perdete tempo per superare il concorso, mentre trascurate i vantaggi che possono derivare dallo sfruttamento dell'indotto:
- c'è chi diventa superiore rispetto al candidato medio qualunque, e più meritevole di idoneità, aprendo un gruppo facebook sul concorso e diventandone il presidente;
- c'è chi diventa superiore rispetto al candidato medio qualunque, e più meritevole di idoneità, aprendo un canale youtube nel quale tiene un corso di preparazione:
- c'è chi diventa superiore rispetto al candidato medio qualunque, e più meritevole di idoneità, in quanto organizza gli acquisti di gruppo dei corsi online.
c'è chi diventa superiore rispetto al candidato medio qualunque, e più meritevole di idoneità, in quanto mette in piedi un gruppo di studio nella propria citta.
Io vi invito a non sottovalutare l'importanza dello sfruttamento dell'indotto, che vi può dare tutto ciò che sognate (fama, soldi, potere) anche se il concorso non lo supererete mai.
Rispondi

Da: Per MarcoFerro27/09/2016 16:42:32
Mi gireresti il numero rivista e la pg dove hai letto le soluzioni ai temi del concorso? Grazie
Rispondi

Da: Per MarcoFerro27/09/2016 16:51:34
io ho parlato del giusto procedimento sanzionatorio dinanzi le autorità e recupero ex post delle garanzie del giusto processo dinanzi al ga o go. Vedi grande stevens non tanto in punto di ne bis in idem quanto in punto di 6 cedu. La corte edu dice che dinanzi alle aut la sanzione è intrinsecamente penale per cui deve essere garantito o ex ante dinanzi alle stesse autorità il contraddittorio o ex post in sede giurisdizionale. Afferma che nostro ord non è in contrasto in quanto la magistratura ha ultima parola. Poi ho parlato un po' del sindacato sulla discrez tecn (menarini) ed incidentalmente sul reparto di giurisdizione in materia sanzionatoria (sanzioni afflittiva e ripristinatoria).
Rispondi

Da: Per MarcoFerro27/09/2016 16:54:13
Puoi dirmi precisamente la rivista e numero e pg? Così le posso leggere comprando quella giusta in line? C'è solo AMM o tutte le tracce svolte?
Rispondi

Da: Ammonitore27/09/2016 18:18:04
Io vi ammonisco, prendete seriamente in considerazione la possibilità che lo svolgimento proposto dalla rivista potrebbe essere inidoneo rispetto ai parametri di valutazione della commissione.
Vorreste esultare o tirarvi i capelli sulla base delle prospettazioni giuridiche di uno svolgimento inidoneo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Erodoto 27/09/2016 19:26:35
Ammonitore: ti adoro
Rispondi

Da: Ammonitore27/09/2016 19:38:30
Ribadisco: la penna dei consiglieri è eccellente, fantastica... quella dei collaboratori di quart'ordine di cui a volte si avvalgono... fa cagare.
Non potendo occuparsi da soli di tutto è inevitabile, ma bisogna mettere in conto che il lettore si accorge di ciò che non proviene dalla penna del Maestro.
Spesso ho letto pastrocchi senza senso scritti da chi chiaramente non avrebbe mai potuto superare il concorso perchè privo delle capacità.
Anche i pastrocchi senza senso sono utili perchè hanno il merito di porre il problema, ma non danno la soluzione.
A noi serve la soluzione, se vogliamo essere idonei al concorso di magistratura.
Temi che propongono i problemi senza fornirne la soluzione sono N.I..
Perciò noi studiamo e siamo bocciati, non siamo scemi noi, sono scemi coloro che ci istruiscono.
A me se mi spiegano una cosa esatta io la ricordo esatta.
Se mi spiegano una cosa sbagliata e confusa io la ricordo sbagliata o confusa.
E sono bocciato.
Rispondi

Da: MarcoFerro 27/09/2016 19:57:22
Rivista nel diritto numero 8 2016 pagine da 1301 si parla del tema di amministrativo .....
Ci sono tutte e tre le tracce
Rispondi

Da: @moralizzatore 27/09/2016 20:18:33
Seeee vabbeh: ma leggere in autonomia e capire un manuale?
Ce la si può fare oppure servono gli interpreti autentici anche per quelli?
Che ce devono da spiega' sempre gli altri?
Il cervello è in dotazione o no?
E che se no c'è sempre l'alibi che qualcuno non spiega..ma non lo usano più nemmeno alle elementari eh.

Rispondi

Da: Segretario Politico 27/09/2016 20:27:36
Cari amici credo fermamente che al concorso nella magistratura si doveva parlare principalmente del ruolo e i poteri del giudice ,degli oneri e doveri che ha il giudice rispetto l' amministrazione ed l' organizzazione di un processo in modo completo assolvendo agli obblighi anche amministrativi per cui chi ha seguito questa traccia ha azzeccato perfettamente.
Rispondi

Da: Info27/09/2016 21:12:54
Qualcuno sa darmi info su corso di preparazione a concorso referendario Corte dei conti che si svolga a Milano?
Grazie
Rispondi

Da: Per MarcoFerro28/09/2016 09:54:46
Bestie ignoranti, non voglio esultare o strapparmi i capelli a seconda di quanto leggo sulla rivista. Semplicemente sono curioso di leggere in quali altri modi potevano essere svolte, e, più precisamente, le "penne meno nobili" quali aspetti hanno evidenziato. Ribadisco, non ho bisogno che qualcuno mi spieghi come andava fatta la traccia (ho scritto sopra come l'ho svolta e resto convinto dei miei temi), ma leggere criticamente quanto scritto sulla rivista. Inoltre, civile era tema compilativo sulle SSUU, amministrativo sembrava sulla discrez tecnica ma in realtà era sul giusto procedimento è giusto processo in punto di sanzioni afflittiva pecuniarie e non ripristinatorie con conseguenze rilevanti in ottica di riparto di giurisdizione, penale sugli istituti generali da applicare al caso contesto risolvibile per chi studia sul Mantovani e non sulle cagate che proponete su questo forum, dolo del fatto storico e dolo del fatto tipico). Parlate meno e studiare di più, fare i saputelli tracotanti non serve, ciò che vi aiuta è il continuo confronto anche se si conosce perfettamente la soluzione o l'istituto giuridico. Non esiste soluzione univoca alle questioni e chi vi propone e vende ciò vi sta solo prendendo per i fondelli. Vi consiglio uno studio ponderato e critico che solo un maestro come quello che seguo da anni vi può trasmettere, magari potreste anche imparare da lui umiltà e grande profondità nello studio senza andare alla ricerca di soluzioni univoche con forzature interpretative! Tornate a studiare e fate un bagno di umiltà! Ps grazie per info sulla rivista :)
Rispondi

Da: Ammonitore28/09/2016 10:29:55
Dalle mie parti c'è un proverbio che dice "a forza di essere umile il mulo si fece inculare dal pastore".
Rispondi

Da: Il pastore28/09/2016 11:54:35
confermo, quella descritta  da Ammonitore è per noi una pratica molto frequentee
Rispondi

Da: MarcoFerro 28/09/2016 12:09:07
Giustissimo, ma vi invito a leggere lo svolgimento della traccia della rivista....sembra un trattato di diritto comunitario, senza giungere ad una soluzione...boh
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare28/09/2016 12:12:31
come fu analogamente svolgimento della traccia di civile dell'anno scorso, diluita di trattazione fuori traccia e collaterale sui derivati e quant'altro
hanno finalità di scoraggiamento, o meglio decettive verso nuove iscrizioni al corso annuale
Rispondi

Da: SmartPhone World28/09/2016 12:37:51

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ***28/09/2016 12:50:27

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ***28/09/2016 12:57:51

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ***28/09/2016 13:18:01

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Per MarcoFerro28/09/2016 13:22:08
Postala qui per tutti così leggiamo tutti e non ci sono piu alibi per chi ancora crede nei corsi favoletta! Grazie, magari tutti e tre gli articoli!
Rispondi

Da: tutto molto bello..28/09/2016 13:24:04
scoraggiamento verso le proprie risorse, incoraggiamento verso le loro.. quindi scoraggiamento e decezione sono i due effetti della condotta a monte
Rispondi

Da: tutto molto bello..28/09/2016 13:25:18
comunque, giovani, all'uscita dalla fiera anche B. diceva che la traccia doveva essere svolta parlando di ne bis in idem, giusto processo, grande stevens e menarini
Rispondi

Da: ***28/09/2016 13:38:39

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: tutto molto bello..28/09/2016 13:48:33
bannate 'sto tizio
Rispondi

Da: ***28/09/2016 14:09:17

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Ammonitore28/09/2016 14:24:57
Tutti quelli che hanno seguito un corso professionale certamente hanno parlato di ne bis in idem, giusto processo, grande stevens e menarini, il problema è come se ne è parlato, se si è fatto un pastrocchio senza nè capo nè coda, oppure un discorso fluido e sensato.
Calmini che il 99% dei consegnanti ha fatto (almeno) uno dei corsi più in voga, i consegnanti non ben istruiti dal fior fiore dei Consiglieri di Stato sono come le mosche bianche.
Rispondi

Da: MarcoFerro 28/09/2016 15:13:04
Ammonitore, ma andava fatto un tema solo su queste sentenze di comunitario?
Rispondi

Da: Ammonitore28/09/2016 15:20:24
diritto amministrativo = diritto comunitario, sono tutte direttive UE e interpretazioni giurisprudenziali, altro non c'è.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)