Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360806 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Relata refero 24/04/2016 13:08:36
Ho letto in altri forum che la percentuale di idonei al prossimo concorso sarà più o meno di 1 a 13. Ogni 13 consegnatari ne passa uno.ciò vuol dire che se correggono 15 compiti al giorno, quel giorno ne passa solo uno. Ciò vuol dire, in base a quello che ho letto, che essendo i verbali quotidiani e non potendo i commissari tornare il giorno dopo sui temi del giorno precedente, se davanti a voi, quello stesso giorno c'è anche un solo candidato che ha fatto bene i compiti, voi, anche se in teoria aveste fatto compiti sufficienti, da 12 siete fuori.
Viceversa se il giorno della stessa vostra correzione hanno fatto tutto schifo, uscendo fuori traccia o compiendo errori madornali, la vostra mediocrità, quello che in un altro giorno sarebbe un 10 può diventare tranquillamente un triplice 12 e voi potreste passare.
Ergo la conponente aleatorietà e' molto, molto importante.
Un sempio che riportò modificato . Se lo stesso giorno vengono corretti due compiti di due geni, purtroppo ne passa uno. Se un sotto giorno vi sono 13 asini, un asino passerà ugualmente. Che ne pensate?
Rispondi

Da: prof C 24/04/2016 13:14:49
che non ci hai capito granchè
Rispondi

Da: Correzione 24/04/2016 13:17:07
Che l'asino sei tu, visto che il "consegnatario" è colui che riceve qualcosa in consegna, laddove chi consegna qualcosa si definisce "consegnante"
Rispondi

Da: X relata refero 1 - 24/04/2016 13:42:46
Purtroppo è proprio così. Ogni giornata di correzione passa uno o al massimo due idonei sulla base della media che hanno stabilito. Se hai la sfortuna di capitare in un giorno di correzioni dove hanno già messo 3 12, avrai automaticamente 3 ni, anche se sono ben fatti e il giorno successivo li avresti tranquillamente presi con una batteria di correzioni più scarsa
Rispondi

Da: prostatorrhea 24/04/2016 14:00:18
Voi vi fareste difendere da un avvocato che non ha passato l'esame? non credo.
Allo stesso modo vi fareste giudicare da un magistrato che non ha passato il concorso?
Queste sono scuse che giustificano gli asini e gli incompetenti a fronte dello loro 3 NI, che così possono continuare a vendere fumo, a tenere corsi di preparazione, ad atteggiarsi a geni...
se tu fai un tema eccellente passi, anche se ce ne sono altri 2 eccellenti nella stessa batteria.
Sono i temi scadenti, deboli, che sono in bilico, ma il tema eccellente passa, e non ce ne possono essere 4 eccellenti in una batteria, c'è una possibilità su un milione, ed essendo un evento eccezionale che non accade tutti i giorni comunque passerebbero tutti e 4.
Rispondi

Da: Certo come no 24/04/2016 14:20:31
Dimenticate la variabile "abuso d'ufficio", fatta salva la ricorrenza di "variabili" più gravi..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: werwefsdvxcbs 24/04/2016 14:31:48
Io meritavo di più, rispetto a molti altri idonei.
Rispondi

Da: X pristatotrea 24/04/2016 14:35:00
Peccato che non viene richiesta l eccellenza , ma la sufficienza!!! Se i miei temi sono 3 sufficienti ed i 12 non mi vengono attribuiti perché prima di me hanno corretto i compiti di un eccellente a cui hanno dato 3 18, se permetti è un ingiustizia ed è anche illegittimo
Rispondi

Da: Totò u curtu 24/04/2016 14:42:20
A mia allu tema alla fine aggiu scrittu "Commissari u 12 a tutti e tre i temi, se no qua finisce a schifio, che so dove state di casa!" e c'ho pure firmato co mio nome se no si penzano che è na minaccia anonima, invece non era anonima... però non gli ho fatto nienzi perchè mi hanno mezzo lo stesso voto di altri che so laureati con 110 e lode e so bravi, 3 NI, e alloro li ho pertonati.
Rispondi

Da: prostatorrhea 24/04/2016 14:58:39
I temi nella media, astrattamente idonei, li facciamo quasi tutti, perchè siamo tutti laureati, specializzati, avvocati, che abbiamo studiato gli stessi libri, fatto gli stessi corsi.
Il 75% sono temi nella media, teoricamente sufficienti.
Rispondi

Da: Totò u curtu 24/04/2016 15:22:21
Ma io sono orgogliozo di me stesso, che ho prezo lo stezzo voto di avvocati, specializzati, pure che tengo la quarta elementari perciè mi anno bocciato all'ezame di quinta. Che ho prezo 3 NI, lo stesso voto di tanti bravissimi e puro del professorone che tiene il corso di preparazione su youporn...
Rispondi

Da: @Totò 24/04/2016 15:24:11
Posso scrivere, in calce ai mie 3 temi, che noi siamo amici e che quindi la Commissione "veda sopra" quanto in calce ai tuoi? :)
Rispondi

Da: Confermo 24/04/2016 15:26:42
Non ci sono geni che passino questo concorso.
Perfino Cassese venne bocciato.
Quanto a chi si autoproclama genio è gente che dice di aver imparato il diritto in sei mesi ma che, dopo vari decenni di vita civilizzata, ancora ha problemi seri di pronuncia della lingua italiana.
Aprite un po' gli occhietti miopi.
Rispondi

Da: Totò u curtu 24/04/2016 15:32:47
Puro io come Cassese, alla pari di Cassese, Cassese e io siamo la stezza cosa, puro la mia capra è cozì contenta che ha ricominciato a fare il latte!
Rispondi

Da: Genio dei riassunti 24/04/2016 15:55:49
Ma quanti ci sono che hanno registrato le lezioni di Caringella sul cellulare e se le sono riascoltate 10 volte fino ad impararle a memoria?
Che se ce ne sono almeno 6-700 che sanno la lezione di Caringella a memoria e la riportano pari pari nel tema, secondo voi i commissari non si accorgono che i temi sono tutti ugiali? E dovrebbero essere tutti idonei? Pure che sono scritti - per interposta persona - da Caringella? O da Bellomo?
Non credo.
I corsi si ritorcono contro.
Rispondi

Da: Certo come no 24/04/2016 16:13:05
I corsi servono durante il primo approccio al concorso, a mio parere.
Lo iato tra preparazione universitaria e preparazione al concorso è notevole. Il valore aggiunto dei corsi (l'unico valore, a dire il vero) è prendere per mano il candidato e guidarlo nel ragionamento sulla norma e nei collegamenti tra singola norma e istituti. Perché un tema da concorso è un tema "ragionato", non la pedissequa riproposizione di tesi dottrinali o giurisprudenziali.
Acquisita questa padronanza, si può ben procedere in autonomia.
In realtà, se ci si dota di testi adeguati (il che non vuol dire necessariamente comprare i c.d. manuali superiori: sterili copia-incolla di sentenze), quelle abilità si possono conseguire anche da soli; magari impiegando più tempo, ma questo dipende, poi, dalle capacità e dal tempo di ciascuno di noi.
Rispondi

Da: X tutti 24/04/2016 17:13:56
Ogni giorno si redige un verbale e si scrive un idoneo e 14 bocciati. Se nello stesso giorno c'è già un idoneo, anche se siete come il vostro maestro, siete bocciati
Rispondi

Da: @relata refero 24/04/2016 17:16:20
No, le cose non stanno come dici tu... non è vero che esiste questa cadenza esatta di un idoneo ogni 13...
Ad esempio, nell'ultimo concorso (quello che ora e giunto agli orali) posso dirvi per certo che in una settimana di ottobre le correzioni sono state:
i primi 3 giorni=0 idonei,
il 4�° giorno=5 idonei,
il 5�° giorno=0 idonei
Il punto è che le sottocommissioni non comunicano tra loro: i 3 che correggono gli elaborati di amministrativo, correggono solo e soltanto quelli; idem per civile e penale.
L'impiegato dell'ufficio concorsi, l'anno scorso mi disse che grazie a questo sistema chiuso e incomunicante negli anni lui ne ha visti di tutti i colori.
Ma la cosa più assurda, a suo dire, fu un anno in cui un candidato prese 20-16-n.i.; e non venne ammesso.
Così stanno le cose
Rispondi

Da: ehi 24/04/2016 17:24:04
Chi mi spiega come si articolano le correzioni? Cioè, come funzionano le sottocommissioni, quante ce ne sono, come sono composte, esiste una commissione centrale, etc etc?
Rispondi

Da: Che sciocchini 24/04/2016 17:34:02
Nono.
Se li portano a casa.
Ve lo posso assicurare.
Ampia parte dei temi ( per singola materia) sono corretti da un solo commissario nella sua dimora.
Po se vedono e passa quello con più idoneità.
Rispondi

Da: Massimo Dellapena 24/04/2016 17:55:14
ma all'anima de li mejo mortacci vostra!
Rispondi

Da: galloritmo 24/04/2016 18:03:58
.......... ma a garanzia della legittimita' delle correzioni, affinche' non vi siano furbate di nessun tipo da prte dei commissari, visto che si parla tanto di trasparenza, per quale motivo non ci si batte per introdurre in questo concorso - come in tutti gli altri pubblici concorsi - uno strumento di garanzia (ad es. un numero di candidati sorteggiato che vegli sulla effettiva regolarita' delle fasi delle correzioni)?
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE 24/04/2016 18:04:27
Il sistema di correzione della prova scritta del concorso in magistratura è disciplinato dal r.d. 1860 del 1925 (artt. 12, 13 e 16), ove non derogato dal d.lgs. 160 del 2006 (artt. 5, 6 e 7); in base a tali disposizioni e alla prassi instaurata nell'ultimo decennio, il sistema può essere ricostruito nel modo seguente:

1) ad ogni seduta, operano 2 sottocommissioni, formate da 9 commissari ciascuna e presieduta dal presidente di commissione o dai magistrati più anziani di turno

2) ogni sottocommissione è divisa in tre collegi

3) ogni collegio, formato da tre commissari, si occupa della correzione di elaborati della stessa materia (un collegio, quindi, diritto civile, un altro diritto penale e l'ultimo diritto amministrativo). Ogni collegio è presieduto dal magistrato più anziano.

4) ad ogni seduta, dunque, vi sono 18 commissari. Essendo 29 in tutto i commissari, i collegi sono composti a turno da commissari diversi, secondo un criterio di rotazione che equilibri il lavoro di tutti. Resta fermo il principio per cui i commissari che compongono un collegio (e che quindi correggono una materia), nel corso del tempo resteranno sempre assegnati alla correzione di quella stessa materia (ma in virtù del criterio di rotazione si troveranno ad operare, ciascuno, circa 2/3 giorni ogni settimana, e in collegi composti da magistrati diversi)

5) per ogni seduta di correzione è nominato un commissario "supplente" (destinato a sostituire altro commissario per varie ragioni quel giorno indisponibile) e un commissario "immediatamente reperibile" (chiamato a sostituire per breve tempo altro componente, in attesa del commissario "supplente")

6) i lavori quotidiani sono divisi in due turni di seduta: mattina (9-13) e pomeriggio (14-18).

7) Ad ogni sottocommissione sono assegnati, quotidianamente, non meno di 12 candidati da correggere (6 nel turno di mattina, altrettanti in quello pomeridiano).
In altri termini, ciascun collegio corregge 18 elaborati di mattina e 18 elaborati nel pomeriggio.

8) al termine della seduta (dopo le ore 18), i risultati delle correzioni di ciascun collegio vengono abbinati. I candidati (o meglio: il loro numero di riferimento) che hanno riportato giudizi di idoneità in tutti e tre gli elaborati vengono trascritti su un registro. Tutte le altre valutazioni vengono trascritte in altro registro.

9) quando la valutazione di inidoneità sia adottata dal collegio a maggioranza, e il terzo commissario dissenziente lo richieda, il presidente della sottocommissione di cui fa parte il collegio, convoca la commissione in plenaria (tutti e 18 i componenti in servizio quel giorno).

10) La commissione opera sempre in composizione plenaria per i giudizi degli elaborati copiati o che debbano per altro motivo essere annullati
Rispondi

Da: ASSURDIT SOLO ITALIANE 24/04/2016 18:12:59
E.C.: al punto 7), al posto di "ciascun collegio" leggasi "ciascuna sottocommissione".
Ogni collegio corregge 6 elaborati la mattina (9-13) e 6 elaborati il pomeriggio (14-18).

Aggiungo:

11) La commissione così operante corregge in 5 giorni a settimana (lun-ven)

12) Ogni mese, il numero di candidati corretti deve ammontare a circa 600
Rispondi

Da: ehi 24/04/2016 18:13:54
grazie. chiarissimo. sembra un sistema limpidissimo
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE 24/04/2016 18:31:03
Chiaramente, questo è il sistema di correzione "come dovrebbe essere" (secondo la legge).
Altro può essere (e probabilmente, in molti casi è stato e sarà) il concreto operare dei lavori della commissione.
Tuttavia, anche la sola conoscenza della disciplina, può in certi casi essere utile.
Ad esempio, dato che di ogni operazione viene redatto verbale, sarà annullabile (per violazione di legge) il giudizio di annullamento della prova scritta, dal cui relativo verbale non consti che la commissione ha operato in composizione plenaria.
Rispondi

Da: ehi 24/04/2016 18:36:29
già, però temo che una violazione di legge sarà difficilmente ravvisabile in concreto in quanto la commissione redigerà un verbale "di conseguenza", tenendo pertanto conto della normativa vigente.. ciò che, scomodando il codice penale, si definirebbe falso ideologico del pubblico ufficiale. Esagero?
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE 24/04/2016 18:51:48
Senza scomodare il falso ideologico (di cui, in ipotesi, sarebbero responsabili il presidente di commissione - magistrato di cassazione - e il segretario verbalizzante - funzionario dell'ufficio concorsi), direi che quella che ventilavo è ipotesi, più che remota, direi proprio "fantasiosa". In altri termini, più unica che rara.
Considera inoltre che delle operazioni di correzione della prova scritta i verbali redatti sono circa 250/300.
Nonostante l'elevato numero, difficile ipotizzare che possano redigerne di sbagliati..
Rispondi

Da: ehi 24/04/2016 18:58:20
Appunto.. ;-)
Rispondi

Da: Che sciocchini 24/04/2016 19:10:58
I verbali sono preconfezionati.
Cambiano nomi e voti dei candidati.
O forse credete che uno stia lì a dattilografare quello Ke se dicono.
I criteri di correzione sono: lingua Italiana, coerenza ecc ecc. Ovvero non criteri. Cmq non è un criterio l aderenza alla traccia.
I verbali di correzione sono data nomi voti.
Ripijatevi un pochino comunque eh.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Relata refero	24/04/2016 13:08:36
Ho letto in altri forum che la percentuale di idonei al prossimo concorso sarà più o meno di 1 a 13. Ogni 13 consegnatari ne passa uno.ciò vuol dire che se correggono 15 compiti al giorno, quel giorno ne passa solo uno. Ciò vuol dire, in base a quello che ho letto, che essendo i verbali quotidiani e non potendo i commissari tornare il giorno dopo sui temi del giorno precedente, se davanti a voi, quello stesso giorno c'è anche un solo candidato che ha fatto bene i compiti, voi, anche se in teoria aveste fatto compiti sufficienti, da 12 siete fuori. Viceversa se il giorno della stessa vostra correzione hanno fatto tutto schifo, uscendo fuori traccia o compiendo errori madornali, la vostra mediocrità, quello che in un altro giorno sarebbe un 10 può diventare tranquillamente un triplice 12 e voi potreste passare. Ergo la conponente aleatorietà e' molto, molto importante. Un sempio che riportò modificato . Se lo stesso giorno vengono corretti due compiti di due geni, purtroppo ne passa uno. Se un sotto giorno vi sono 13 asini, un asino passerà ugualmente. Che ne pensate?
Rispondi

Da: prof C	24/04/2016 13:14:49
che non ci hai capito granchè
Rispondi

Da: Correzione	24/04/2016 13:17:07
Che l'asino sei tu, visto che il "consegnatario" è colui che riceve qualcosa in consegna, laddove chi consegna qualcosa si definisce "consegnante"
Rispondi

Da: X relata refero	1 - 24/04/2016 13:42:46
Purtroppo è proprio così. Ogni giornata di correzione passa uno o al massimo due idonei sulla base della media che hanno stabilito. Se hai la sfortuna di capitare in un giorno di correzioni dove hanno già messo 3 12, avrai automaticamente 3 ni, anche se sono ben fatti e il giorno successivo li avresti tranquillamente presi con una batteria di correzioni più scarsa
Rispondi

Da: prostatorrhea	24/04/2016 14:00:18
Voi vi fareste difendere da un avvocato che non ha passato l'esame? non credo. Allo stesso modo vi fareste giudicare da un magistrato che non ha passato il concorso? Queste sono scuse che giustificano gli asini e gli incompetenti a fronte dello loro 3 NI, che così possono continuare a vendere fumo, a tenere corsi di preparazione, ad atteggiarsi a geni... se tu fai un tema eccellente passi, anche se ce ne sono altri 2 eccellenti nella stessa batteria. Sono i temi scadenti, deboli, che sono in bilico, ma il tema eccellente passa, e non ce ne possono essere 4 eccellenti in una batteria, c'è una possibilità su un milione, ed essendo un evento eccezionale che non accade tutti i giorni comunque passerebbero tutti e 4.
Rispondi

Da: Certo come no	24/04/2016 14:20:31
Dimenticate la variabile "abuso d'ufficio", fatta salva la ricorrenza di "variabili" più gravi..
Rispondi

Da: werwefsdvxcbs	24/04/2016 14:31:48
Io meritavo di più, rispetto a molti altri idonei.
Rispondi

Da: X pristatotrea	24/04/2016 14:35:00
Peccato che non viene richiesta l eccellenza , ma la sufficienza!!! Se i miei temi sono 3 sufficienti ed i 12 non mi vengono attribuiti perché prima di me hanno corretto i compiti di un eccellente a cui hanno dato 3 18, se permetti è un ingiustizia ed è anche illegittimo
Rispondi

Da: Totò u curtu	24/04/2016 14:42:20
A mia allu tema alla fine aggiu scrittu "Commissari u 12 a tutti e tre i temi, se no qua finisce a schifio, che so dove state di casa!" e c'ho pure firmato co mio nome se no si penzano che è na minaccia anonima, invece non era anonima... però non gli ho fatto nienzi perchè mi hanno mezzo lo stesso voto di altri che so laureati con 110 e lode e so bravi, 3 NI, e alloro li ho pertonati.
Rispondi

Da: prostatorrhea	24/04/2016 14:58:39
I temi nella media, astrattamente idonei, li facciamo quasi tutti, perchè siamo tutti laureati, specializzati, avvocati, che abbiamo studiato gli stessi libri, fatto gli stessi corsi. Il 75% sono temi nella media, teoricamente sufficienti.
Rispondi

Da: Totò u curtu	24/04/2016 15:22:21
Ma io sono orgogliozo di me stesso, che ho prezo lo stezzo voto di avvocati, specializzati, pure che tengo la quarta elementari perciè mi anno bocciato all'ezame di quinta. Che ho prezo 3 NI, lo stesso voto di tanti bravissimi e puro del professorone che tiene il corso di preparazione su youporn...
Rispondi

Da: @Totò	24/04/2016 15:24:11
Posso scrivere, in calce ai mie 3 temi, che noi siamo amici e che quindi la Commissione "veda sopra" quanto in calce ai tuoi? :)
Rispondi

Da: Confermo	24/04/2016 15:26:42
Non ci sono geni che passino questo concorso. Perfino Cassese venne bocciato. Quanto a chi si autoproclama genio è gente che dice di aver imparato il diritto in sei mesi ma che, dopo vari decenni di vita civilizzata, ancora ha problemi seri di pronuncia della lingua italiana. Aprite un po' gli occhietti miopi.
Rispondi

Da: Totò u curtu	24/04/2016 15:32:47
Puro io come Cassese, alla pari di Cassese, Cassese e io siamo la stezza cosa, puro la mia capra è cozì contenta che ha ricominciato a fare il latte!
Rispondi

Da: Genio dei riassunti	24/04/2016 15:55:49
Ma quanti ci sono che hanno registrato le lezioni di Caringella sul cellulare e se le sono riascoltate 10 volte fino ad impararle a memoria? Che se ce ne sono almeno 6-700 che sanno la lezione di Caringella a memoria e la riportano pari pari nel tema, secondo voi i commissari non si accorgono che i temi sono tutti ugiali? E dovrebbero essere tutti idonei? Pure che sono scritti - per interposta persona - da Caringella? O da Bellomo? Non credo. I corsi si ritorcono contro.
Rispondi

Da: Certo come no	24/04/2016 16:13:05
I corsi servono durante il primo approccio al concorso, a mio parere. Lo iato tra preparazione universitaria e preparazione al concorso è notevole. Il valore aggiunto dei corsi (l'unico valore, a dire il vero) è prendere per mano il candidato e guidarlo nel ragionamento sulla norma e nei collegamenti tra singola norma e istituti. Perché un tema da concorso è un tema "ragionato", non la pedissequa riproposizione di tesi dottrinali o giurisprudenziali. Acquisita questa padronanza, si può ben procedere in autonomia. In realtà, se ci si dota di testi adeguati (il che non vuol dire necessariamente comprare i c.d. manuali superiori: sterili copia-incolla di sentenze), quelle abilità si possono conseguire anche da soli; magari impiegando più tempo, ma questo dipende, poi, dalle capacità e dal tempo di ciascuno di noi.
Rispondi

Da: X tutti	24/04/2016 17:13:56
Ogni giorno si redige un verbale e si scrive un idoneo e 14 bocciati. Se nello stesso giorno c'è già un idoneo, anche se siete come il vostro maestro, siete bocciati
Rispondi

Da: @relata refero	24/04/2016 17:16:20
No, le cose non stanno come dici tu... non è vero che esiste questa cadenza esatta di un idoneo ogni 13... Ad esempio, nell'ultimo concorso (quello che ora e giunto agli orali) posso dirvi per certo che in una settimana di ottobre le correzioni sono state: i primi 3 giorni=0 idonei, il 4�° giorno=5 idonei, il 5�° giorno=0 idonei Il punto è che le sottocommissioni non comunicano tra loro: i 3 che correggono gli elaborati di amministrativo, correggono solo e soltanto quelli; idem per civile e penale. L'impiegato dell'ufficio concorsi, l'anno scorso mi disse che grazie a questo sistema chiuso e incomunicante negli anni lui ne ha visti di tutti i colori. Ma la cosa più assurda, a suo dire, fu un anno in cui un candidato prese 20-16-n.i.; e non venne ammesso. Così stanno le cose
Rispondi

Da: ehi	24/04/2016 17:24:04
Chi mi spiega come si articolano le correzioni? Cioè, come funzionano le sottocommissioni, quante ce ne sono, come sono composte, esiste una commissione centrale, etc etc?
Rispondi

Da: Che sciocchini	24/04/2016 17:34:02
Nono. Se li portano a casa. Ve lo posso assicurare. Ampia parte dei temi ( per singola materia) sono corretti da un solo commissario nella sua dimora. Po se vedono e passa quello con più idoneità.
Rispondi

Da: Massimo Dellapena	24/04/2016 17:55:14
ma all'anima de li mejo mortacci vostra!
Rispondi

Da: galloritmo	24/04/2016 18:03:58
.......... ma a garanzia della legittimita' delle correzioni, affinche' non vi siano furbate di nessun tipo da prte dei commissari, visto che si parla tanto di trasparenza, per quale motivo non ci si batte per introdurre in questo concorso - come in tutti gli altri pubblici concorsi - uno strumento di garanzia (ad es. un numero di candidati sorteggiato che vegli sulla effettiva regolarita' delle fasi delle correzioni)?
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE	24/04/2016 18:04:27
Il sistema di correzione della prova scritta del concorso in magistratura è disciplinato dal r.d. 1860 del 1925 (artt. 12, 13 e 16), ove non derogato dal d.lgs. 160 del 2006 (artt. 5, 6 e 7); in base a tali disposizioni e alla prassi instaurata nell'ultimo decennio, il sistema può essere ricostruito nel modo seguente: 1) ad ogni seduta, operano 2 sottocommissioni, formate da 9 commissari ciascuna e presieduta dal presidente di commissione o dai magistrati più anziani di turno 2) ogni sottocommissione è divisa in tre collegi 3) ogni collegio, formato da tre commissari, si occupa della correzione di elaborati della stessa materia (un collegio, quindi, diritto civile, un altro diritto penale e l'ultimo diritto amministrativo). Ogni collegio è presieduto dal magistrato più anziano. 4) ad ogni seduta, dunque, vi sono 18 commissari. Essendo 29 in tutto i commissari, i collegi sono composti a turno da commissari diversi, secondo un criterio di rotazione che equilibri il lavoro di tutti. Resta fermo il principio per cui i commissari che compongono un collegio (e che quindi correggono una materia), nel corso del tempo resteranno sempre assegnati alla correzione di quella stessa materia (ma in virtù del criterio di rotazione si troveranno ad operare, ciascuno, circa 2/3 giorni ogni settimana, e in collegi composti da magistrati diversi) 5) per ogni seduta di correzione è nominato un commissario "supplente" (destinato a sostituire altro commissario per varie ragioni quel giorno indisponibile) e un commissario "immediatamente reperibile" (chiamato a sostituire per breve tempo altro componente, in attesa del commissario "supplente") 6) i lavori quotidiani sono divisi in due turni di seduta: mattina (9-13) e pomeriggio (14-18). 7) Ad ogni sottocommissione sono assegnati, quotidianamente, non meno di 12 candidati da correggere (6 nel turno di mattina, altrettanti in quello pomeridiano). In altri termini, ciascun collegio corregge 18 elaborati di mattina e 18 elaborati nel pomeriggio. 8) al termine della seduta (dopo le ore 18), i risultati delle correzioni di ciascun collegio vengono abbinati. I candidati (o meglio: il loro numero di riferimento) che hanno riportato giudizi di idoneità in tutti e tre gli elaborati vengono trascritti su un registro. Tutte le altre valutazioni vengono trascritte in altro registro. 9) quando la valutazione di inidoneità sia adottata dal collegio a maggioranza, e il terzo commissario dissenziente lo richieda, il presidente della sottocommissione di cui fa parte il collegio, convoca la commissione in plenaria (tutti e 18 i componenti in servizio quel giorno). 10) La commissione opera sempre in composizione plenaria per i giudizi degli elaborati copiati o che debbano per altro motivo essere annullati
Rispondi

Da: ASSURDIT SOLO ITALIANE	24/04/2016 18:12:59
E.C.: al punto 7), al posto di "ciascun collegio" leggasi "ciascuna sottocommissione". Ogni collegio corregge 6 elaborati la mattina (9-13) e 6 elaborati il pomeriggio (14-18). Aggiungo: 11) La commissione così operante corregge in 5 giorni a settimana (lun-ven) 12) Ogni mese, il numero di candidati corretti deve ammontare a circa 600
Rispondi

Da: ehi	24/04/2016 18:13:54
grazie. chiarissimo. sembra un sistema limpidissimo
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE	24/04/2016 18:31:03
Chiaramente, questo è il sistema di correzione "come dovrebbe essere" (secondo la legge). Altro può essere (e probabilmente, in molti casi è stato e sarà) il concreto operare dei lavori della commissione. Tuttavia, anche la sola conoscenza della disciplina, può in certi casi essere utile. Ad esempio, dato che di ogni operazione viene redatto verbale, sarà annullabile (per violazione di legge) il giudizio di annullamento della prova scritta, dal cui relativo verbale non consti che la commissione ha operato in composizione plenaria.
Rispondi

Da: ehi	24/04/2016 18:36:29
già, però temo che una violazione di legge sarà difficilmente ravvisabile in concreto in quanto la commissione redigerà un verbale "di conseguenza", tenendo pertanto conto della normativa vigente.. ciò che, scomodando il codice penale, si definirebbe falso ideologico del pubblico ufficiale. Esagero?
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE	24/04/2016 18:51:48
Senza scomodare il falso ideologico (di cui, in ipotesi, sarebbero responsabili il presidente di commissione - magistrato di cassazione - e il segretario verbalizzante - funzionario dell'ufficio concorsi), direi che quella che ventilavo è ipotesi, più che remota, direi proprio "fantasiosa". In altri termini, più unica che rara. Considera inoltre che delle operazioni di correzione della prova scritta i verbali redatti sono circa 250/300. Nonostante l'elevato numero, difficile ipotizzare che possano redigerne di sbagliati..
Rispondi

Da: Che sciocchini	24/04/2016 19:10:58
I verbali sono preconfezionati. Cambiano nomi e voti dei candidati. O forse credete che uno stia lì a dattilografare quello Ke se dicono. I criteri di correzione sono: lingua Italiana, coerenza ecc ecc. Ovvero non criteri. Cmq non è un criterio l aderenza alla traccia. I verbali di correzione sono data nomi voti. Ripijatevi un pochino comunque eh.
Rispondi