Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360806 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: e comunque_grazie 26/04/2016 19:51:01
@.......
Ottima analisi (ma l'accuratezza accompagna pressochè tutti i tuoi post) e grazie di aver raccolto l'invito :)
Vero, ci sono differenze che pochi considerano e che nella vulgata finiscono per accumunare (magari ingiustamente) tutta la categoria.
E' come per l'intra-moenia dei medici ospedalieri e la competenza regionale sanitaria.
Ma anche come un'infinità di altre vicende e incoerenze nostrane: si fatica a stare appresso a tutte, e se si ha la sfortuna di essere personcine attente a queste analisi, il risultato spesso sono travasoni di bile. :)
Rispondi

Da: ............. 26/04/2016 19:54:52
E in tema di autorizzazione a svolgere incarichi extra rispetto al proprio lavoro, i 2 pesi e 2 misure diventano presto 3 pesi e 3 misure, se includiamo i dipendenti pubblici in regime di lavoro contrattualizzato (circa 5 milioni di lavoratori, dunque).
Proprio qui infatti esiste la più importante ipotesi di silenzio-rigetto del diritto amministrativo (l'unica altra ipotesi è quella dell'istanza di accesso agli atti): il silenzio-rigetto che si forma decorsi 45 gg dall'istanza del pubblico dipendente relativa all'autorizzazione a svolgere un incarico retribuito presso un altro soggetto giuridico privato o anche ente pubblico (53, comma 10, t.u.p.i.)

dunque abbiamo:
- se sei dipendente pubblico contrattualizzato, incarichi retribuiti fuori dall'amministrazione praticamente proprio non ne puoi avere
- se sei magistrato ordinario, alcuni ne puoi avere, a patto che praticamente non siano retribuiti (o meglio, che siano così poco retribuiti, da qualificarsi praticamente come gratuiti)
- se sei magistrato amministrativo, praticamente puoi averne quanti te ne pare di incarichi retribuiti extragiudiziari, passando tutto il tempo che ti pare a svolgerli (magari, giusto presentandoti in udienza quelle 4-5 volte al mese che serve... così, giusto per fornire una giustificazione al lauto trattamento economico che lo Stato italiano di offre)
Rispondi

Da: Tracce 26/04/2016 19:56:38
Non ho frequentato corsi. Posso dirti le mie sensazioni, ma non credo valgano molto. Mi aspetto che i molti utenti critici verso i corsi postino qui le tracce segnalate.
Rispondi

Da: @Tracce 26/04/2016 19:59:13
I "molti utenti critici verso i corsi" sono quelli che non li frequentano, preferendo cazzeggiare sul forum. Quindi non vengano a chiedere le tracce!
Rispondi

Da: siamo anche povri 26/04/2016 20:56:31
:�°�°
Rispondi

Da: guarda che nessuno 26/04/2016 21:13:21
ha voglia di cazzeggiare sul forum, si chiama semplicemente disperazione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi dissocio 26/04/2016 21:16:35
Non ho sintomi di disperazione.
Cazzeggio proprio e per libera scelta.
Rispondi

Da: Totò u curtu 26/04/2016 23:10:25
Io le zo le traccie, che me le dette Piccirinnella cumpagno di cella, ma che so sciemo che le vengo a dire a voi, ma vitti un pò cisti ca, ce prezuntuosi!
Rispondi

Da: bando2016 27/04/2016 09:33:34
Notizia fresca fresca... Un consigliere di stato, meno noto di altri qui, ma comunque ben introdotto negli ambienti ministeriali per alcuni incarichi che ricopre, ieri a lezione ha dichiarato che il bando di ottobre 2016 non ci sarà ma avrà anche un numero di posti più elevato di quello attuale
Rispondi

Da: bando2016 27/04/2016 09:35:24
Scusate, volevo dire che non SOLO ci sarà, ma avrà anche un numero di posti più elevato di quello attuale
Rispondi

Da: quoque tu 27/04/2016 09:36:13
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/16_aprile_26/polizia-penitenziaria-concorso-truccato-50-denunciati-23c56156-0bc6-11e6-a8d3-4c904844517f.shtml
Rispondi

Da: Vigile urbano 27/04/2016 09:59:59
Eccovi qua : http://www.affaritaliani.it/roma/ho-30-anni-voglio-gli-alimenti-crisi-bamboccioni-in-tribunale-08042013.html

Ormai vi spalleggiano pure i vostri futuri colleghi. Potete non lavorare fino a che non raggiungiate i vostri sogni. Perfetto, fino a 40 anni a provare magistratura?
Rispondi

Da: guarda che 27/04/2016 10:32:06
c'è gente che a 40 decide di provare a studiare magistratura
Rispondi

Da: orali concorso 2015 27/04/2016 10:38:10
Nel concorso a 340 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 5-11-2014, le cui prove scritte si erano svolte alla Nuova Fiera di Roma nei giorni 7, 8 e 10 luglio 2015 e in cui sono stati ammessi agli orali 368 candidati (3 dei quali già vincitori del concorso precedente), gli orali sono iniziati il 18 aprile e termineranno, in base al calendario, il 13 ottobre.
Alla data del 22 aprile (compreso) sono stati esaminati 11 candidati, che sono risultati tutti idonei.
Un candidato ha ottenuto 139, uno 130, uno 127, uno 124, due 115, uno 114, uno 112, due 110 e uno 109.
3 candidati hanno presentato il certificato medico. L'ultimo candidato esaminato è della Corte d'appello di Catania.

Fonte: mondo giudiziario (aggiornamento al 26.04.2016)
Rispondi

Da: Certo come no 27/04/2016 11:43:19
Tra i fortunati "pubblici impiegati" non gaudenti della selvaggia privatizzazione voluta dal legislatore anni or sono, non s'è fatto cenno alla categoria dei professori universitari.
Illustri privilegiati, specie ove cultori di materie giuridiche, in quanto combinano - legittimamente - attività professionale ed impegni istituzionali (spesso adempiendo in modo inesatto a questi ultimi - per non dire non adempiendovi proprio).
Rispondi

Da: brutte notizie 27/04/2016 12:20:38
ad ottobre niente bando...
voi che ne dite?
a me lo ha confermato un addetto del ministero dove mi sono recato per ritirare i miei elaborati
Rispondi

Da: ASSURDITA'' SOLO ITALIANE 27/04/2016 12:29:41
@ Certo come no, purtroppo devo contraddirti.
Il settore "Università e Ricerca" ha subito, con la legge 240/2010 (c.d. legge "Gelmini"), una parziale riconduzione agli schemi privatistici. Tant'è che, proprio questo settore, è attualmente quello in cui maggiori sono, in un'attività - la ricerca scientifica e l'insegnamento universitario - caratterizzata da rilevanti finalità di interesse generale, gli intrecci tra diritto pubblico e diritto privato, tra modelli pubblicistici di attività e schemi privatistici (secondo il paradigma fissato dall'art. 1-bis, L. 241/1990).
Sono stati infatti introdotti i contratti di diritto privato anche nella ricerca e docenza universitaria tout court (e non più quindi, solo per la didattica integrativa e/o di supporto, come in precedenza). Ciò, in particolare, è avvenuto con la messa ad esaurimento del ruolo dei ricercatori a tempo indeterminato (RTI), e l'introduzione della figura dei ricercatori per contratto di diritto privato, a tempo determinato, c.d. di tipo A (RTD-A) o di tipo B (RTD-B).
Mentre gli RTI intrattenevano con l'Università o gli Enti di ricerca un rapporto di servizio interamente disciplinato dal diritto pubblico (così come ancor oggi avviene per i professori di II e di I fascia - gli ex "associati" e "ordinari", per intenderci), i "nuovi" ricercatori di tipo A o B sono legati mercé un rapporto di tipo contrattuale con l'Università, sub specie di "contratto di lavoro subordinato di tipo privato a tempo determinato" (art. 24, L. 240/2010).
I contratti per RTD-A hanno durata triennale, e sono rinnovabili una sola volta per un altro biennio.
I contratti per RTD-B hanno durata triennale, non sono rinnovabili, ma qualora il ricercatore abbia conseguito l'abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia, alla scadenza del contratto il Dipartimento -datore di lavoro, può "chiamarlo" (si tratta di provvedimento amministrativo), inquadrandolo nel ruolo di professore associato (rectius, "di II fascia").
Le controversie relative al rapporto di lavoro spettano al giudice ordinario.
Le procedure di scelta e selezione del ricercatore-lavoratore, invece, restano attratte nell'orbita pubblicistica, in quanto si tratta di concorso pubblico (nella specie, si tratta di procedure di valutazione comparativa); e le relative controversie sono devolute dunque al giudice amministrativo.
La commistione pubblico/privato (e il conseguente riparto di giurisdizione) in questo settore universitario (contratto di lavoro subordinato per finalità didattiche e di ricerca) è quindi, dal 2010, in toto equivalente a quanto avviene nel settore dei contratti pubblici di appalti.
Per i professori di I e II fascia, invece, rimane la disciplina pubblicistica relativamente al rapporto di servizio. Con l'aggiunta, per quanti esercitino altre libere professioni, dell'obbligo di prestare servizio in regime di tempo definito, con impossibilità di ricoprire alcune cariche all'interno dell'Università e decurtazione del trattamento economico in misura pari al 50% di quella stabilita per quanti non esercitano altre professioni all'infuori del mondo accademico.
Rispondi

Da: citazione 13 27/04/2016 12:30:23
niente bando ragazzi???
Rispondi

Da: @ brutte notizie 27/04/2016 12:37:02
Non dare retta agli impiegati di quell'ufficio... si divertono a prendere per il culo i poveri concorsisti che vanno lì a ritirare gli elaborati...
Successe anche a me la stessa cosa lo scorso anno (era fine aprile 2016), quando andai a ritirare i miei. Chiesi all'impiegata se avesse notizie di un altro bando in autunno, e lei mi rispose decisa: "purtroppo niente da fare, non ci saranno altri concorsi".
Arriva novembre 2015, e che succede?
Che esce il bando!
Quelli ci prendono per il culo. O forse, più verosimilmente, non sanno un cazzo di queste cose, ma davanti ad altri si danno arie di saperle (e sapere che non esce nulla)!
Rispondi

Da: @ brutte notizie 27/04/2016 12:38:01
Ovviamente, era fine aprile 2015.....
Rispondi

Da: Certo come no 27/04/2016 12:52:48
Noto che, troppo spesso, non si coglie la vena di sarcasmo di taluni post a favore di un appiattimento - comunque pregevole perché denota indubbia cultura - sulla disciplina giuridica dei testi unici di settore.
Tuttavia, tra fattispecie legale e vita reale lo iato da colmare è spesso enorme.
Normativa più o meno specialistica a parte, la realtà dei fatti è che categorie come quella dei professori (e non ho volutamente citato i ricercatori universitari) sono, agli effetti, privilegiate. E, attenzione, non mi riferisco tanto al trattamento economico.
Infatti, con la compiacenza di chi di dovere, essi combinano "impiego" privato (leggasi: professione, ove liberi professionisti) ed impiego pubblico in senso stretto, in totale spregio alle disposizioni che citi, generando "inadempimenti" censurabili su più fronti (in primis, quello costituzionale dell'art. 97 Cost.: buon andamento, dunque efficienza, questa sconosciuta).
Tradotto in soldoni.. A mio giudizio, la privatizzazione del d.lgs. 165/2001 è una grande, grande presa per i fondelli.
Rispondi

Da: Certo come no 27/04/2016 12:53:42
Comunque.. Il bando ci sarà, confermato da più corsi.
Rispondi

Da: bando.... 27/04/2016 12:56:58
Anche al mio corso hanno confermato che un altro bando a novembre ci sarà.
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE 27/04/2016 13:28:37
Vedo che qualcuno si diverte ad usare, per i suoi post, lo stesso nominativo che ho in precedenza usato io per i mei.
Non che la cosa mi disturbi più di tanto, ma tengo a precisare che del post pubblicato alle ore 12.29.41 del 27/04/2016 27/04/2016 a nome di "ASSURDITA'' SOLO ITALIANE", peraltro non scritto da cellulare, non sono io l'autore.
Rispondi

Da: Certo come no 27/04/2016 13:35:41
Dicevo io. Non era il tuo stile. Ti/Vi leggo da un po' ;-)
Rispondi

Da: GFior 27/04/2016 14:00:27
Come si scrive il tema - De Masellis M.
Lo consigliate?
Rispondi

Da: ASSURDITA'' SOLO ITALIANE 27/04/2016 15:29:30
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Informazione ... 27/04/2016 16:04:58
Ragazzi scusate, qualcuno che seguiva il corso di Di Pirro,Corso MagiA? Sparito già da un po' di tempo,sapete perchè?
Grazie.
Rispondi

Da: pff 27/04/2016 16:14:57
Diatribe da pianerottolo tra utenti del corso e leader. Danno-evento? Piattaforma virtuale sparita e gruppo FB spirato. Danno-conseguenza? Diverse centinaia di aspiranti maGHIstrati gettati nello scompiglio.
Rispondi

Da: materia Pubblico impiego 27/04/2016 18:16:56
è importante ? Che peso devo dargli ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e comunque_grazie	26/04/2016 19:51:01
@....... Ottima analisi (ma l'accuratezza accompagna pressochè tutti i tuoi post) e grazie di aver raccolto l'invito :) Vero, ci sono differenze che pochi considerano e che nella vulgata finiscono per accumunare (magari ingiustamente) tutta la categoria. E' come per l'intra-moenia dei medici ospedalieri e la competenza regionale sanitaria. Ma anche come un'infinità di altre vicende e incoerenze nostrane: si fatica a stare appresso a tutte, e se si ha la sfortuna di essere personcine attente a queste analisi, il risultato spesso sono travasoni di bile. :)
Rispondi

Da: .............	26/04/2016 19:54:52
E in tema di autorizzazione a svolgere incarichi extra rispetto al proprio lavoro, i 2 pesi e 2 misure diventano presto 3 pesi e 3 misure, se includiamo i dipendenti pubblici in regime di lavoro contrattualizzato (circa 5 milioni di lavoratori, dunque). Proprio qui infatti esiste la più importante ipotesi di silenzio-rigetto del diritto amministrativo (l'unica altra ipotesi è quella dell'istanza di accesso agli atti): il silenzio-rigetto che si forma decorsi 45 gg dall'istanza del pubblico dipendente relativa all'autorizzazione a svolgere un incarico retribuito presso un altro soggetto giuridico privato o anche ente pubblico (53, comma 10, t.u.p.i.) dunque abbiamo: - se sei dipendente pubblico contrattualizzato, incarichi retribuiti fuori dall'amministrazione praticamente proprio non ne puoi avere - se sei magistrato ordinario, alcuni ne puoi avere, a patto che praticamente non siano retribuiti (o meglio, che siano così poco retribuiti, da qualificarsi praticamente come gratuiti) - se sei magistrato amministrativo, praticamente puoi averne quanti te ne pare di incarichi retribuiti extragiudiziari, passando tutto il tempo che ti pare a svolgerli (magari, giusto presentandoti in udienza quelle 4-5 volte al mese che serve... così, giusto per fornire una giustificazione al lauto trattamento economico che lo Stato italiano di offre)
Rispondi

Da: Tracce	26/04/2016 19:56:38
Non ho frequentato corsi. Posso dirti le mie sensazioni, ma non credo valgano molto. Mi aspetto che i molti utenti critici verso i corsi postino qui le tracce segnalate.
Rispondi

Da: @Tracce	26/04/2016 19:59:13
I "molti utenti critici verso i corsi" sono quelli che non li frequentano, preferendo cazzeggiare sul forum. Quindi non vengano a chiedere le tracce!
Rispondi

Da: siamo anche povri	26/04/2016 20:56:31
:�°�°
Rispondi

Da: guarda che nessuno	26/04/2016 21:13:21
ha voglia di cazzeggiare sul forum, si chiama semplicemente disperazione
Rispondi

Da: mi dissocio	26/04/2016 21:16:35
Non ho sintomi di disperazione. Cazzeggio proprio e per libera scelta.
Rispondi

Da: Totò u curtu	26/04/2016 23:10:25
Io le zo le traccie, che me le dette Piccirinnella cumpagno di cella, ma che so sciemo che le vengo a dire a voi, ma vitti un pò cisti ca, ce prezuntuosi!
Rispondi

Da: bando2016	27/04/2016 09:33:34
Notizia fresca fresca... Un consigliere di stato, meno noto di altri qui, ma comunque ben introdotto negli ambienti ministeriali per alcuni incarichi che ricopre, ieri a lezione ha dichiarato che il bando di ottobre 2016 non ci sarà ma avrà anche un numero di posti più elevato di quello attuale
Rispondi

Da: bando2016	27/04/2016 09:35:24
Scusate, volevo dire che non SOLO ci sarà, ma avrà anche un numero di posti più elevato di quello attuale
Rispondi

Da: quoque tu	27/04/2016 09:36:13
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/16_aprile_26/polizia-penitenziaria-concorso-truccato-50-denunciati-23c56156-0bc6-11e6-a8d3-4c904844517f.shtml
Rispondi

Da: Vigile urbano	27/04/2016 09:59:59
Eccovi qua : http://www.affaritaliani.it/roma/ho-30-anni-voglio-gli-alimenti-crisi-bamboccioni-in-tribunale-08042013.html Ormai vi spalleggiano pure i vostri futuri colleghi. Potete non lavorare fino a che non raggiungiate i vostri sogni. Perfetto, fino a 40 anni a provare magistratura?
Rispondi

Da: guarda che	27/04/2016 10:32:06
c'è gente che a 40 decide di provare a studiare magistratura
Rispondi

Da: orali concorso 2015	27/04/2016 10:38:10
Nel concorso a 340 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 5-11-2014, le cui prove scritte si erano svolte alla Nuova Fiera di Roma nei giorni 7, 8 e 10 luglio 2015 e in cui sono stati ammessi agli orali 368 candidati (3 dei quali già vincitori del concorso precedente), gli orali sono iniziati il 18 aprile e termineranno, in base al calendario, il 13 ottobre. Alla data del 22 aprile (compreso) sono stati esaminati 11 candidati, che sono risultati tutti idonei. Un candidato ha ottenuto 139, uno 130, uno 127, uno 124, due 115, uno 114, uno 112, due 110 e uno 109. 3 candidati hanno presentato il certificato medico. L'ultimo candidato esaminato è della Corte d'appello di Catania. Fonte: mondo giudiziario (aggiornamento al 26.04.2016)
Rispondi

Da: Certo come no	27/04/2016 11:43:19
Tra i fortunati "pubblici impiegati" non gaudenti della selvaggia privatizzazione voluta dal legislatore anni or sono, non s'è fatto cenno alla categoria dei professori universitari. Illustri privilegiati, specie ove cultori di materie giuridiche, in quanto combinano - legittimamente - attività professionale ed impegni istituzionali (spesso adempiendo in modo inesatto a questi ultimi - per non dire non adempiendovi proprio).
Rispondi

Da: brutte notizie	27/04/2016 12:20:38
ad ottobre niente bando... voi che ne dite? a me lo ha confermato un addetto del ministero dove mi sono recato per ritirare i miei elaborati
Rispondi

Da: ASSURDITA'' SOLO ITALIANE	27/04/2016 12:29:41
@ Certo come no, purtroppo devo contraddirti. Il settore "Università e Ricerca" ha subito, con la legge 240/2010 (c.d. legge "Gelmini"), una parziale riconduzione agli schemi privatistici. Tant'è che, proprio questo settore, è attualmente quello in cui maggiori sono, in un'attività - la ricerca scientifica e l'insegnamento universitario - caratterizzata da rilevanti finalità di interesse generale, gli intrecci tra diritto pubblico e diritto privato, tra modelli pubblicistici di attività e schemi privatistici (secondo il paradigma fissato dall'art. 1-bis, L. 241/1990). Sono stati infatti introdotti i contratti di diritto privato anche nella ricerca e docenza universitaria tout court (e non più quindi, solo per la didattica integrativa e/o di supporto, come in precedenza). Ciò, in particolare, è avvenuto con la messa ad esaurimento del ruolo dei ricercatori a tempo indeterminato (RTI), e l'introduzione della figura dei ricercatori per contratto di diritto privato, a tempo determinato, c.d. di tipo A (RTD-A) o di tipo B (RTD-B). Mentre gli RTI intrattenevano con l'Università o gli Enti di ricerca un rapporto di servizio interamente disciplinato dal diritto pubblico (così come ancor oggi avviene per i professori di II e di I fascia - gli ex "associati" e "ordinari", per intenderci), i "nuovi" ricercatori di tipo A o B sono legati mercé un rapporto di tipo contrattuale con l'Università, sub specie di "contratto di lavoro subordinato di tipo privato a tempo determinato" (art. 24, L. 240/2010). I contratti per RTD-A hanno durata triennale, e sono rinnovabili una sola volta per un altro biennio. I contratti per RTD-B hanno durata triennale, non sono rinnovabili, ma qualora il ricercatore abbia conseguito l'abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia, alla scadenza del contratto il Dipartimento -datore di lavoro, può "chiamarlo" (si tratta di provvedimento amministrativo), inquadrandolo nel ruolo di professore associato (rectius, "di II fascia"). Le controversie relative al rapporto di lavoro spettano al giudice ordinario. Le procedure di scelta e selezione del ricercatore-lavoratore, invece, restano attratte nell'orbita pubblicistica, in quanto si tratta di concorso pubblico (nella specie, si tratta di procedure di valutazione comparativa); e le relative controversie sono devolute dunque al giudice amministrativo. La commistione pubblico/privato (e il conseguente riparto di giurisdizione) in questo settore universitario (contratto di lavoro subordinato per finalità didattiche e di ricerca) è quindi, dal 2010, in toto equivalente a quanto avviene nel settore dei contratti pubblici di appalti. Per i professori di I e II fascia, invece, rimane la disciplina pubblicistica relativamente al rapporto di servizio. Con l'aggiunta, per quanti esercitino altre libere professioni, dell'obbligo di prestare servizio in regime di tempo definito, con impossibilità di ricoprire alcune cariche all'interno dell'Università e decurtazione del trattamento economico in misura pari al 50% di quella stabilita per quanti non esercitano altre professioni all'infuori del mondo accademico.
Rispondi

Da: citazione 13	27/04/2016 12:30:23
niente bando ragazzi???
Rispondi

Da: @ brutte notizie	27/04/2016 12:37:02
Non dare retta agli impiegati di quell'ufficio... si divertono a prendere per il culo i poveri concorsisti che vanno lì a ritirare gli elaborati... Successe anche a me la stessa cosa lo scorso anno (era fine aprile 2016), quando andai a ritirare i miei. Chiesi all'impiegata se avesse notizie di un altro bando in autunno, e lei mi rispose decisa: "purtroppo niente da fare, non ci saranno altri concorsi". Arriva novembre 2015, e che succede? Che esce il bando! Quelli ci prendono per il culo. O forse, più verosimilmente, non sanno un cazzo di queste cose, ma davanti ad altri si danno arie di saperle (e sapere che non esce nulla)!
Rispondi

Da: @ brutte notizie	27/04/2016 12:38:01
Ovviamente, era fine aprile 2015.....
Rispondi

Da: Certo come no	27/04/2016 12:52:48
Noto che, troppo spesso, non si coglie la vena di sarcasmo di taluni post a favore di un appiattimento - comunque pregevole perché denota indubbia cultura - sulla disciplina giuridica dei testi unici di settore. Tuttavia, tra fattispecie legale e vita reale lo iato da colmare è spesso enorme. Normativa più o meno specialistica a parte, la realtà dei fatti è che categorie come quella dei professori (e non ho volutamente citato i ricercatori universitari) sono, agli effetti, privilegiate. E, attenzione, non mi riferisco tanto al trattamento economico. Infatti, con la compiacenza di chi di dovere, essi combinano "impiego" privato (leggasi: professione, ove liberi professionisti) ed impiego pubblico in senso stretto, in totale spregio alle disposizioni che citi, generando "inadempimenti" censurabili su più fronti (in primis, quello costituzionale dell'art. 97 Cost.: buon andamento, dunque efficienza, questa sconosciuta). Tradotto in soldoni.. A mio giudizio, la privatizzazione del d.lgs. 165/2001 è una grande, grande presa per i fondelli.
Rispondi

Da: Certo come no	27/04/2016 12:53:42
Comunque.. Il bando ci sarà, confermato da più corsi.
Rispondi

Da: bando....	27/04/2016 12:56:58
Anche al mio corso hanno confermato che un altro bando a novembre ci sarà.
Rispondi

Da: ASSURDITÀ SOLO ITALIANE	27/04/2016 13:28:37
Vedo che qualcuno si diverte ad usare, per i suoi post, lo stesso nominativo che ho in precedenza usato io per i mei. Non che la cosa mi disturbi più di tanto, ma tengo a precisare che del post pubblicato alle ore 12.29.41 del 27/04/2016 27/04/2016 a nome di "ASSURDITA'' SOLO ITALIANE", peraltro non scritto da cellulare, non sono io l'autore.
Rispondi

Da: Certo come no	27/04/2016 13:35:41
Dicevo io. Non era il tuo stile. Ti/Vi leggo da un po' ;-)
Rispondi

Da: GFior	27/04/2016 14:00:27
Come si scrive il tema - De Masellis M. Lo consigliate?
Rispondi

Da: ASSURDITA'' SOLO ITALIANE	27/04/2016 15:29:30
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Informazione ...	27/04/2016 16:04:58
Ragazzi scusate, qualcuno che seguiva il corso di Di Pirro,Corso MagiA? Sparito già da un po' di tempo,sapete perchè? Grazie.
Rispondi

Da: pff	27/04/2016 16:14:57
Diatribe da pianerottolo tra utenti del corso e leader. Danno-evento? Piattaforma virtuale sparita e gruppo FB spirato. Danno-conseguenza? Diverse centinaia di aspiranti maGHIstrati gettati nello scompiglio.
Rispondi

Da: materia Pubblico impiego	27/04/2016 18:16:56
è importante ? Che peso devo dargli ?
Rispondi