Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Bastaurc 22/02/2016 17:40:33
X Mi.. : sono saggiamente disperato :)

x divinatrice: cara collega, è proprio così.
Devi e devo lavorare a quel poco - per quanto mi riguarda ovviamente - di lavoro che abbiamo.
Questa è la nostra unica certezza e pensiamo giorno per giorno.
Non serve a niente andare oltre con la mente, se non a caricarci di ansia distruttiva.
Rispondi

Da: black4582 22/02/2016 18:43:16
ma quando escono?
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI 22/02/2016 18:49:57
Entro vuol dire non oltre.
Quindi è possibile anche che finiscano giovedi o venerdì
Rispondi

Da: oracolo di delfi 22/02/2016 18:51:08
anche l'oracolo è depresso... viviamo in un paese dove tutto è aleatorio, ma non in senso bilaterale e razionale, ma solo in senso unilaterale. temono di essere "secati", per riprendere la terminologia di un illustre collega, sia quelli che hanno fatto così e così (cosa del tutto normale), ma soprattutto quelli che sanno di aver fatto temi buoni. questo aspetto è il più tremendo. da un lato speriamo che questa agonia finisca presto, ma dall'altro siamo consapevoli che per 2600 candidati verrà meno la speranza e si dovrà necessariamente riordinare la propria vita. per molti l'alternativa è tra il baratro e il paradiso, soprattutto per quelli più "anziani" dove un ulteriore anno pesa come dieci.... comunque ho piena fiducia nel brillante spirito italico di adattamento e tireremo, in un modo o nell'altro, a campare...
Rispondi

Da: x 4 pg 22/02/2016 18:57:16
vabbè alea iacta est
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bastaurc 22/02/2016 18:58:18
Vai, se anche l'oracolo è depresso, siamo fritti.
Rispondi

Da: ma 22/02/2016 19:09:15
dai tiriamoci su
relativizziamo
non stiamo su un gommone
abbiamo case riscaldate
Rispondi

Da: ma 22/02/2016 19:10:00
dai tiriamoci su
relativizziamo
non stiamo su un gommone
abbiamo case riscaldate
Rispondi

Da: Bastaurc 22/02/2016 19:11:45
Secondo me, l'oracolo vive in una capanna in mezzo ad una tundra e passa le sue giornate a filosofeggiare con l'Iphone 1000 hehhe
Rispondi

Da: oracolo di delfi 22/02/2016 19:17:31
bastaurc ti sbagli purtroppo vivo in città... quello che dici tu rappresenta una delle opzioni dopo il 4... ah ah ah ma senza cell....
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI 22/02/2016 19:19:16
Strage nel tema di penale.
Civile molto permissivi
Amministrativo abbastanza tranquilli
Rispondi

Da: jack30 22/02/2016 19:20:03
Scusate ma che numero di telefono chiamate per avere informazioni sulla data di uscita dei risultati? Potete scriverlo?
Quindi quali sono le ultime informazioni? Quando escono? Ed escono prima cartacei a Roma e poi on line?
Rispondi

Da: fabric 22/02/2016 19:21:36
ah si?
Rispondi

Da: X pipparoli 22/02/2016 19:22:39

w l'oracolo di delfi! w l'oracolo dei miracoli giuridici!

Si...non siamo sul gommone è vero... ma siamo depressi e ansiosi piu' di quelli che ci stanno su questo gommone!
E' cosa volete che sia essere "secati" si vive lo stesso con dignità
mica possiamo essere tutti primari e professori la vita va avanti l'importante è sapere riciclarsi e non avere rimpianti!
Quanto ai raccomandati quelli secondo me ci sono pure in paradiso..........
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI 22/02/2016 19:24:33
Pare che in penale solo pochi abbiano concluso correttamente ritenendo che non vi sia concorso apparente (bensì reale) tra le due norme e che fosse da escludere il concorso formale.
Quindi, concorso materiale e reati avvinti dal vincolo della continuazione.
Su tale punto pare concordino dottrina e giurisprudenza.
Ma molti l'hanno trattata come una questione aperta, arrivando anche a conclusioni non condivise.
Rispondi

Da: fabric 22/02/2016 19:31:38
in effetti ho sentito moltissime persone scrivere di concorso apparente o formale
Rispondi

Da: X fine correzioni 22/02/2016 19:38:18
Come sai le indiscrezioni sull'andamento delle correzioni? Sai altro? Sai parlarne stempera la tensione...almeno per quanto mi riguarda..
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI 22/02/2016 19:39:41
si fabric, notizia certa riferitami da fonte attendibile.
In amministrativo, molti non hanno valutato con la giusta attenzione la mancanza del contraddittorio, eppure la traccia era esplicita nel richiedere di parlare del "procedimento".
In civile pare siano stati molto generosi e che non abbia creato particolari problemi. Ovviamente il tema verteva soprattutto sugli obblighi informativi e su come questi potessero riverberarsi sui profili di meritevolezza delle operazioni speculative poste in essere dagli operatori finanziari nei mercati regolamentati
Rispondi

Da: x 4 pg 22/02/2016 19:53:49
Assurdo, non sarà civile a fare la differenza? io anche non ho fatto riferimento all'assenza di contraddittorio.... babba bia che stress. hai qualche altra info?
Rispondi

Da: Notizia certa 22/02/2016 19:54:37
Da fonte attendibile...potrebbe essere anche Topolino...
Rispondi

Da: X fine correzioni 22/02/2016 19:56:20
Cioè si doveva mettere in evidenza il contraddittorio meno pieno rispetto a quello che dovrebbe esserci in un giusto processo..e quindi i problemi che la giurisdizionalizzazione di un tale rimedio pone sul piano costituzionale e come sono stati superati? Era questo l'aspetto del contraddittorio da trattare?
Rispondi

Da: blocco universale vividamente ricorda di 22/02/2016 19:57:02
io pensavo il contrario, ovvero che la maggior parte avesse stabilito il rapporto in termini di concorso materiale e via dicendo onestamente ........
Rispondi

Da: Notizia certa 22/02/2016 19:59:07
Ma ragazzi vi sta coglionando!
Rispondi

Da: Notizia certa 22/02/2016 19:59:50
NOTIZIA CERTA DA FONTE ATTENDIBILE: BABBO NATALE NON ESISTE!
Rispondi

Da: x 4 pg 22/02/2016 20:09:11
eddai facciamo i creduloni, tanto alea iactaaaaaaaaaaaaa. però davvero io il fatto del contraddittorio non l'ho trattato
Rispondi

Da: zasky 22/02/2016 20:10:25
Se la commissione si è regolata così è stata opportuna e ragionevole! Vi spiego perché ... oggettivamente in linea generale il tema di amministrativo per la magistratura ordinaria dovrebbe essere un po' meno importante perché si va a fare i giudici ordinari e non amministrativi.
Partendo da questo presupposto, tendenzialmente la prova di civile pesa tanto ma alla luce delle polemiche che ci sono state e siccome l'oggetto della prova è stata al limite con il diritto dei mercati finanziari e lato senso il diritto commerciale, la commissione se è stata più elastica ha fatto non bene ma benissimo.
Proprio per questo quella la prova che può aver pesato di più può essere stata quella di penale, anche perché c'erano 2 sezioni unite a guidare il ragionamento, di cui la seconda di pochi mesi prima del concorso. Quindi possono aver richiesto un livello più alto.
Questo strazio sta finalmente per finire. Io ho 2 bocciature alle spalle, ed è dura da affrontare, ma rispetto alle altre due volte sono più sereno con me stesso, ma non perché non abbia dei dubbi.
Speriamo che vincano i migliori davvero. Un grosso in bocca al lupo a tutti, a tutti quelli che ci credono davvero, che sono spinti dalla voglia di dare il loro piccolo contributo e vogliono provare a migliorare un po' le cose in questo postaccio di mondo :P
Rispondi

Da: Notizia certa 22/02/2016 20:28:58
DAI DAI DICCI QUALE SAREBBE QUESTA FONTE CERTA E ATTENDIBILE!
Rispondi

Da: fabric 22/02/2016 20:31:40
se ci stia coglionando non lo so, ma io sono serio quando dico che ho visto tantissime persone impostare il tema di penale in termini di concorso apparente o formale
Rispondi

Da: correzioni 22/02/2016 20:34:06
Ancora a parlare dei temi a pochi giorni dalla correzione!! Ma voi state fuori.... un forum senza senso davvero!!!! Dovremmo scambiare notizie sulle correzioni..e ancora qui a parlare di come si impostava il tema...o di come lo stanno correggendo (che poi chi scrive è un giudice della Commissione? NO per capire...)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bastaurc	22/02/2016 17:40:33
X Mi.. : sono saggiamente disperato :) x divinatrice: cara collega, è proprio così. Devi e devo lavorare a quel poco - per quanto mi riguarda ovviamente - di lavoro che abbiamo. Questa è la nostra unica certezza e pensiamo giorno per giorno. Non serve a niente andare oltre con la mente, se non a caricarci di ansia distruttiva.
Rispondi

Da: black4582	22/02/2016 18:43:16
ma quando escono?
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI	22/02/2016 18:49:57
Entro vuol dire non oltre. Quindi è possibile anche che finiscano giovedi o venerdì
Rispondi

Da: oracolo di delfi	22/02/2016 18:51:08
anche l'oracolo è depresso... viviamo in un paese dove tutto è aleatorio, ma non in senso bilaterale e razionale, ma solo in senso unilaterale. temono di essere "secati", per riprendere la terminologia di un illustre collega, sia quelli che hanno fatto così e così (cosa del tutto normale), ma soprattutto quelli che sanno di aver fatto temi buoni. questo aspetto è il più tremendo. da un lato speriamo che questa agonia finisca presto, ma dall'altro siamo consapevoli che per 2600 candidati verrà meno la speranza e si dovrà necessariamente riordinare la propria vita. per molti l'alternativa è tra il baratro e il paradiso, soprattutto per quelli più "anziani" dove un ulteriore anno pesa come dieci.... comunque ho piena fiducia nel brillante spirito italico di adattamento e tireremo, in un modo o nell'altro, a campare...
Rispondi

Da: x 4 pg	22/02/2016 18:57:16
vabbè alea iacta est
Rispondi

Da: Bastaurc	22/02/2016 18:58:18
Vai, se anche l'oracolo è depresso, siamo fritti.
Rispondi

Da: ma	22/02/2016 19:09:15
dai tiriamoci su relativizziamo non stiamo su un gommone abbiamo case riscaldate
Rispondi

Da: ma	22/02/2016 19:10:00
dai tiriamoci su relativizziamo non stiamo su un gommone abbiamo case riscaldate
Rispondi

Da: Bastaurc	22/02/2016 19:11:45
Secondo me, l'oracolo vive in una capanna in mezzo ad una tundra e passa le sue giornate a filosofeggiare con l'Iphone 1000 hehhe
Rispondi

Da: oracolo di delfi	22/02/2016 19:17:31
bastaurc ti sbagli purtroppo vivo in città... quello che dici tu rappresenta una delle opzioni dopo il 4... ah ah ah ma senza cell....
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI	22/02/2016 19:19:16
Strage nel tema di penale. Civile molto permissivi Amministrativo abbastanza tranquilli
Rispondi

Da: jack30	22/02/2016 19:20:03
Scusate ma che numero di telefono chiamate per avere informazioni sulla data di uscita dei risultati? Potete scriverlo? Quindi quali sono le ultime informazioni? Quando escono? Ed escono prima cartacei a Roma e poi on line?
Rispondi

Da: X pipparoli	22/02/2016 19:22:39
w l'oracolo di delfi! w l'oracolo dei miracoli giuridici! Si...non siamo sul gommone è vero... ma siamo depressi e ansiosi piu' di quelli che ci stanno su questo gommone! E' cosa volete che sia essere "secati" si vive lo stesso con dignità mica possiamo essere tutti primari e professori la vita va avanti l'importante è sapere riciclarsi e non avere rimpianti! Quanto ai raccomandati quelli secondo me ci sono pure in paradiso..........
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI	22/02/2016 19:24:33
Pare che in penale solo pochi abbiano concluso correttamente ritenendo che non vi sia concorso apparente (bensì reale) tra le due norme e che fosse da escludere il concorso formale. Quindi, concorso materiale e reati avvinti dal vincolo della continuazione. Su tale punto pare concordino dottrina e giurisprudenza. Ma molti l'hanno trattata come una questione aperta, arrivando anche a conclusioni non condivise.
Rispondi

Da: fabric	22/02/2016 19:31:38
in effetti ho sentito moltissime persone scrivere di concorso apparente o formale
Rispondi

Da: X fine correzioni	22/02/2016 19:38:18
Come sai le indiscrezioni sull'andamento delle correzioni? Sai altro? Sai parlarne stempera la tensione...almeno per quanto mi riguarda..
Rispondi

Da: FINE CORREZIONI ENTRO VENERDI	22/02/2016 19:39:41
si fabric, notizia certa riferitami da fonte attendibile. In amministrativo, molti non hanno valutato con la giusta attenzione la mancanza del contraddittorio, eppure la traccia era esplicita nel richiedere di parlare del "procedimento". In civile pare siano stati molto generosi e che non abbia creato particolari problemi. Ovviamente il tema verteva soprattutto sugli obblighi informativi e su come questi potessero riverberarsi sui profili di meritevolezza delle operazioni speculative poste in essere dagli operatori finanziari nei mercati regolamentati
Rispondi

Da: x 4 pg	22/02/2016 19:53:49
Assurdo, non sarà civile a fare la differenza? io anche non ho fatto riferimento all'assenza di contraddittorio.... babba bia che stress. hai qualche altra info?
Rispondi

Da: Notizia certa	22/02/2016 19:54:37
Da fonte attendibile...potrebbe essere anche Topolino...
Rispondi

Da: X fine correzioni	22/02/2016 19:56:20
Cioè si doveva mettere in evidenza il contraddittorio meno pieno rispetto a quello che dovrebbe esserci in un giusto processo..e quindi i problemi che la giurisdizionalizzazione di un tale rimedio pone sul piano costituzionale e come sono stati superati? Era questo l'aspetto del contraddittorio da trattare?
Rispondi

Da: blocco universale vividamente ricorda di	22/02/2016 19:57:02
io pensavo il contrario, ovvero che la maggior parte avesse stabilito il rapporto in termini di concorso materiale e via dicendo onestamente ........
Rispondi

Da: Notizia certa	22/02/2016 19:59:07
Ma ragazzi vi sta coglionando!
Rispondi

Da: Notizia certa	22/02/2016 19:59:50
NOTIZIA CERTA DA FONTE ATTENDIBILE: BABBO NATALE NON ESISTE!
Rispondi

Da: x 4 pg	22/02/2016 20:09:11
eddai facciamo i creduloni, tanto alea iactaaaaaaaaaaaaa. però davvero io il fatto del contraddittorio non l'ho trattato
Rispondi

Da: zasky	22/02/2016 20:10:25
Se la commissione si è regolata così è stata opportuna e ragionevole! Vi spiego perché ... oggettivamente in linea generale il tema di amministrativo per la magistratura ordinaria dovrebbe essere un po' meno importante perché si va a fare i giudici ordinari e non amministrativi. Partendo da questo presupposto, tendenzialmente la prova di civile pesa tanto ma alla luce delle polemiche che ci sono state e siccome l'oggetto della prova è stata al limite con il diritto dei mercati finanziari e lato senso il diritto commerciale, la commissione se è stata più elastica ha fatto non bene ma benissimo. Proprio per questo quella la prova che può aver pesato di più può essere stata quella di penale, anche perché c'erano 2 sezioni unite a guidare il ragionamento, di cui la seconda di pochi mesi prima del concorso. Quindi possono aver richiesto un livello più alto. Questo strazio sta finalmente per finire. Io ho 2 bocciature alle spalle, ed è dura da affrontare, ma rispetto alle altre due volte sono più sereno con me stesso, ma non perché non abbia dei dubbi. Speriamo che vincano i migliori davvero. Un grosso in bocca al lupo a tutti, a tutti quelli che ci credono davvero, che sono spinti dalla voglia di dare il loro piccolo contributo e vogliono provare a migliorare un po' le cose in questo postaccio di mondo :P
Rispondi

Da: Notizia certa	22/02/2016 20:28:58
DAI DAI DICCI QUALE SAREBBE QUESTA FONTE CERTA E ATTENDIBILE!
Rispondi

Da: fabric	22/02/2016 20:31:40
se ci stia coglionando non lo so, ma io sono serio quando dico che ho visto tantissime persone impostare il tema di penale in termini di concorso apparente o formale
Rispondi

Da: correzioni	22/02/2016 20:34:06
Ancora a parlare dei temi a pochi giorni dalla correzione!! Ma voi state fuori.... un forum senza senso davvero!!!! Dovremmo scambiare notizie sulle correzioni..e ancora qui a parlare di come si impostava il tema...o di come lo stanno correggendo (che poi chi scrive è un giudice della Commissione? NO per capire...)
Rispondi