Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Bastaurc 20/02/2016 15:58:34
x schemi tracce: ti ringrazio, ma , se vai qualche pagine indietro, dovresti trovare sia quella di civile che quella di amministrativo.
Quella di penale, alla fine, lo schema era la traccia stessa.
Secondo me, conterà molto come si è argomentato sulle due questioni rilevanti: tempo e luogo e rapporti con il 326 c.p.
Rispondi

Da: Bastaurc 20/02/2016 16:00:43
x tracce
Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: Bastaurc 20/02/2016 16:01:13
x tracce
Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: Bastaurc 20/02/2016 16:01:43
x tracce
Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: X X schemi tracce 20/02/2016 16:07:12
Grazie per la risposta. Quindi anche buona capacità di sintesi. Certo che è complicato capire come svolgere un tema!!! Al di là della soluzione alle questioni, io non so se si devono sbandierare tutte le teorie (tipo sul concorso formale e materiale), o se alcune cose bisogna darle per scontate ... Tipo definizione strumenti finanziari... Si potrebbe scrivere un tema di 20 pagine non dicendo nulla e temi di 5 pagine da dove si evince di aver capito il nocciolo della questione... Ma il punto è: "dalle vostre esperienze, che s'adda fa???" Tutti a sciare??? A ahaha
Rispondi

Da: X schemi tracce 20/02/2016 16:17:35
Eh a saperlo..ahah...X questo vorrei un parere da chi ha più esperienza..anche se ovviamente approssimativo e basato solo sugli schemi che ho postato...poi sappiamo tutti che le variabili sono tantissime!!! Però un minimo..una base X avere possibilità..per essere in gioco..ci deve pur essere..ecco vorrei capire da chi ha più esperienza quale sia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sto male bo! 20/02/2016 16:32:05
VEDO GENTE ANONIMA SUI FORUM CHE CHIEDE AD ALTRA GENTE ANONIMA LA VALUTAZIONE DEI TEMI DEL CONCORSO IN MAGISTRATURA. BO!
STATE PROPRIO MALE AO!
COME CA.....O VOLETE INTERPRETARE LE NORME APPLICARLE AI CASI CHE VI CAPITERANNO SE MAI UN GIORNO SUPERATE STò CONCORSO BO!!!
SENTITE A ME DATEVI ALL'AGRICOLTURA
Rispondi

Da: X Pipparoli 20/02/2016 17:09:30
Verrete tutti secati...secati...bucciati......
Passano solo i migliori dei migliori corsi...non lo zabaglione e nenche la crema ma solo lo chatiglie alla panna!!!
La panna dei corsi migliori dopo anni di studio ed investimenti importanti di migliaia e migliaia di euro!
Sic!
Meglio fare il vigile urbano e vivere tranquilli......
Rispondi

Da: alip 20/02/2016 17:09:59
Bastaurc (ma rivolgo a tutti anche per un fatto statistico) allora tu conoscevi la problematica del concorso materiale o formale tra i due reati?
Rispondi

Da: Alla fine 20/02/2016 17:18:14
Le SSUU hanno optato x il reato continuato.
Comunque gli schemi Di Bellomo sono ottimi.
Vedete quanto vi siete avvicinati alla sua ricostruzione e capitete quante chances avete di passare gli scritti
Rispondi

Da: schemi tracce 20/02/2016 17:34:48
x x schemi tracce vado a leggere a pag 896 e ti faccio sapere
Rispondi

Da: schemi tracce 20/02/2016 17:43:36
per "x schemi tracce"

Iniziamo da Civile

questo è il tuo schema:
"Individuazione limiti autonomia contrattuale nella legislazione strumenti finanziari.
Nozione autonomia contrattuale
Classificazioni contratti sulla base degli elementi essenziali...a noi interessa contratti aleatori e commutativi...
Necessità che il rischio penetri nella causa xk il contratto sia aleatorio(differenza da alea normale)
Concetto di causa in concreto
Contratti che hanno ad oggetto strumenti finanziari come contratti aleatori..primo grado o secondo grado...funzione speculativa xk si scommette sul mutamento valore strumento finanziario X lucro..contratti nominati dal tuf ma atipici...quindi giudizio meritevolezza(accenno che controllo necessario metitevokezza anche se fossero stati tipici come conseguenza causa in concreto)
Contratti meritevoli solo se effettivamente aleatori
Norme che escludono X i contratti aleatori risoluzione X eccessiva onerosità e rescissione X lesione..disciplina particolare X là malori natura ma .si evince da questa che i contratti aleatori sono onerosi..alea allora bilaterale .
Rilievo importante xk alea unilaterale parametro di meritevolezza.
Soggetto in possesso di informazioni o maggiore esperienza conforma il contratto ai suoi interessi....necessità interpretare il singolo contratto ogni volta
Immeritevoli xk in contrasto utilità sociale.nn confo sete immeritevolezza e illiceita
Critica alla luce sezioni unite...violata norma comportamentale e quindi solo risarcimento interesse positivo differenziale.
Altra tesi in questo caso illiceità causa xk tutela ordine pubblico economico..nozione ordine pubblico e ordine pubblico economico..rilievo officioso nullita
Se così congegnati questi contratti Nn sn meritevoli..ci sono però Norme tuf e tub regole dettate X evitare uso distorto autonomia negoziale.
Quindi interessi speculativi meritevoli se esercizio autonomia contrattuale in conformità principi fondanti ordinamento"

Complimenti, mi pare che tu abbai toccatoparecchi punti di interesse.
Un tema così per la mia esperienza è positivo.
Ovvio, però, che conta anche come scrivi, se hai seguito un percorso logico espositivo, se se chiara. Però, dallo schema traspare che tu hai inquadrato quali erano le principali questioni problematiche sottese alla traccia. Avresti anche potuto approfondirlo, nella prima parte incentrando maggiormente l'attenzione sulla negoziazione (contratto quadro, ordini di esecuzione, collegamento negoziale ecc ecc) e nella seconda parlando di alea razionale e irrazionale, dando una definizione della funzione speculativa, facendo un parallelo con la scommessa, ecc, ma nel complesso secondo me lo schema è valido.
Rispondi

Da: schemi tracce 20/02/2016 18:38:29
Penale
Reati informatici impropri e propri.
Nel primo caso problema interpretazione e analogia
Nel secondo individuazione elementi in un contesto caratterizzato azione uomo e impulsi elettronici e ubiquità
Accesso abusivo...domicilio informatico..norma a più fattispecie e Nn fattispecie a più norme
Condotta accesso abusivo....reato metà condotta..accedere contro espresso divieto o senza autorizzazione o violando i limiti della stessa.
Elemento soggettivo dolo generico
Tempus criteri generali
Applicazione al reato..Reato istantaneo o eventualmente permanente..conseguenze
Locus problema luogo server o condotta ai Fini applicazione legge italiana..prevale condotta alla luce del concetto di azione .
Aggravante...così come aggravato problemi in relazione all'altro reato.
Criteri concorso apparente..specialità,sussidiarieta consunzione..in astratto e in concreto...preferenza astratto X principio legalita...rapporto eterogeneità tra i due reati..concorso materiale...possibilità continuazione..concetto continuazione e conseguenze penali

Mi pare che anche in penale, tu abbia schematizzato in modo logico e corretto. Anche qui, potevi approfondire di più, soprattutto in relazione al primo reato: reato di pericolo? DI danno? bene giuridico tutelato? Reato proprio? Improprio? La seconda parte: perché è da escludere la consunzione? Perché è da escludere la specialità? Perché è da escludere il concorso formale?
Rispondi

Da: X Pipparoli 20/02/2016 19:59:59
Non so neanche se serve essere nell'elitè dei migliori corsi! Basta vedere la graduatoria dei 2013, vai sul sicuro se sei parente di politici/avvocati cassazionisti (meglio ancora se difensori di altri politici) o se sei assistente, alla cattedra e sotto la cattedra in qualche caso, di professori universitari che si fanno le vacanze in barca con i commissari! Non so voi, io ho letto i primi 100 in graduatoria e ne ho letti 20/25! E mi muovo principalmente nel nord-ovest, non immagino i vincitori del Sud!
Rispondi

Da: x x pipparoli 20/02/2016 20:25:41
hai dimenticato figli o nipoti di famosi consiglieri di stato.....
Rispondi

Da: ..................... 20/02/2016 20:33:30
Fate i nomi tanto è tutto pubblico e noi siamo anonimi. Se figli o nipoti dei consiglieri lo hanno passato può essere perché sono stati più bravi degli altri. Fate i nomi dei consiglieri non c'è nessun problema
Rispondi

Da: Artez 20/02/2016 20:55:28
Certo è più facile dire "io non ho superato il concorso perchè ci sono i raccomandati" piuttosto che dire "io nn l'ho superato perchè ci sono 340 persone migliori di me". Io so che se non mi andrá bene è semplicemente perchè in tutta Italia ci sono tante persone più preparate o più fortunate di me.
Studio e mi faccio in quattro perchè ci credo tanto, se voi pensate sia solo questione di conoscenze mi chiedo perchè siete qui? Perchè ci provate?? Perchè non andate a trovarvi il giusto contatto?? Sarò un'illusa ma credo che nella vita la migliore soddisfazione sia dire c'è l'ho fatta grazie a me e all'aiuto di Dio per chi ci crede.
La vittoria ha senso solo dopo tanta meritata fatica, altrimenti che senso ha? Questo è un percorso non semplice che mette in gioco la tua persona e la tua forza d'animo. Ne esci comunque vincitore fosse solo per dire è stata dura ma al di lá di come andata ho creduto in me e c'ho provato fino alla fine, perchè arrivare alla fine è dura e non tutti ci riescono.
Rispondi

Da: ........................... 20/02/2016 21:12:06
Tutta questa certezza di Arte è molto sospetta...
Io non ho certezza né in un senso né nell'altro.
So solo che dovremmo essere tutti anonimi e invece non lo siamo perché ci fanno indicare il nome e cognome a tutti e ce lo fanno insieme nelle buste.
Manca completamente trasparenza, quindi qualche sospetto è più che lecito.
Artez, evidentemente, o è particolarmente ingenuo o è il cllassico raccomandato che difende la pagnotta il sistema, altrimenti non negherebbe questa assoluta mancanza di trasparenza...
Rispondi

Da: Artez 20/02/2016 21:38:25
Per.........guarda forse sarò particolarmente ingenuo come dici te è probabile, ma sono felice di esserlo perchè almeno io credo in quello che faccio.
Rispondi

Da: ..................... 20/02/2016 22:10:53
Ci credo anche io. La speranza è che ci sia qualche posto non assegnato. Questa è la speranza di tutti i non raccomandati. Poi magari non ce n è nemmeno uno di raccomandati. Non lo so. Ma permetti che con tutta questa assoluta mancanza di trasparenza i dubbi mi vengano?
Rispondi

Da: Artez 20/02/2016 22:44:37
Hai ragione e ti capisco, ma pensarci non ci aiuta. Certezze in un senso o nell'altro come dici te non ce ne sono quindi continuamo a sperarci. Fatto sta che se dovessi avere il ragionevole sospetto che tutti i posti o anche la metá siano giá assegnati cambierei subito strada e sputtanerei tutto e tutti mediante ogni possibile sistema ( giuridico informatico televisivo radiofonico cartaceo etc.etc.). Te l'assicuro!!! A quelo punto non avrei nulla da perdere.
Rispondi

Da: per artez 20/02/2016 23:25:59
la vedo come te...esattamente come te. conosco diverse persone figli di nessun barone universitario e di nessun consigliere di stato, politico o giudice, che hanno passato il concorso...e guarda caso erano anche preparate, costanti nello studio, equilibrate. questo non vuol dire che queste caratteristiche e l'impegno bastino e che, per converso, non passare le prove scritte equivalga a non essere buoni giuristi... ma certamente non è necessario avere santi in paradiso per poter raggiungere questo obiettivo.in bocca al lupo a te e non perdere questo sano rifuggire dalla dietrologia ad ogni costo come scudo contro le inevitabili sconfitte delle vita....che in questo caso, ti auguro, non ci siano!
Rispondi

Da: Alla fine 20/02/2016 23:40:34
I dubbi non ce l'hai perche' ti fa piu' comodo pensare che tutto sia all'insegna della trasparenza e del merito.
Ma non e' cosi'.
Vuoi delle prove?????
Siamo uno dei paesi piu' corrotti!
Ci sono dirigenti che non capiscpno un caxxo e che stanno dove stanno solo grazie al politico di turno.
I Professori universitari vengono nominati con Concorsi farsa e, in generale, il mondo accademico e' quanto di piu' marcio possa esistere.
E I Professori univ. fanno parte Della commissione di Concorso.
Ci sono I casi Berardi, il caso Renna I codicil commentati Che entrano Durante il Concorso Che la dicono lunga su cosa sia questo concorso.
C'e' un sistema Di giustizia Che non consente alcuna tutela: prova a fare un ricorso contro un'inidoneita'!
Non c'e' motivazione nella bocciatura!
C'e' una procedura concorsuale Che fa acqua da tutte le parti: tanti formalismi inutili (busta grande, busta piccola, candidati Che Devono presenziare agli abbinamenti) ma poi al momento clou delle correzioni nessuno sa e vede cosa combinano I commissari.
Insomma si deve fare solo un atto Di Fede!
La cosa che mi fa sorridere o incazzare (dipende dai punti Di vista) e' dire: "se hai tutti questi dubbi cosa lo fai fare il Concorso?"
Bene datemi un'alternativa seria e la faccio!
Ma siccone tutti gli altri Concorsi sono uguali...
Ps oggi come oggi anche per fare l'usciere serve la raccomandazione e un santo in paradiso.
Pero' il Concorso in magistratura e' sano e pulito!
Evviva l'Italia!
Evviva I fessi con gli Occhi foderati Di prosciutto e di legalita' spicciola!
Pps: infine basta riflettere sul fatto Che I magistrati dovranno indagare su appalti truccati Sui mafiosi in un sistema Che e' sempre piu' corrotto (a buon intenditor poche parole)!
Rispondi

Da: zaffiro7 21/02/2016 00:31:00
Concordo con "alla fine "👍
Rispondi

Da: Artez 21/02/2016 00:54:36
Per Alla fine: metti in mezzo episodi noti di corruzione ok. Ma è come fare di tutto un erba un fascio. Non è così, non bisogna avere alcun tipo di pregiudizio se nn si hanno elementi concreti tra le mani. Le cronache riportano episodi di scandali anche in relazione al concorso in magistratura è vero; ma la mia esperienza è stata un'altra. Conosco persone serie e molto preparate che hanno buttato il sangue sui libri, alcune della quali hanno, beate loro, giá superato i concorsi precedenti o comunque altri, per cui il problema delle raccomandazioni non me lo pongo proprio poichè pure se le avessero e, considerato che non potrei saperlo, raccomandati o no sono ad un livello superiore. Altre, invece, sono certa che prima o poi ce la faranno. Piuttosto le prendo come esempio e cerco di raggiungere il loro livello. Stop il resto non mi interessa.
È vero che spesso devi conoscere qualcuno pure per un impiego "merdoso" ma è risaputo che la magistratura è ancora uno dei pochi concorsi seri.
Mettete in giro queste voci, magari un domani diventerete magistrati, sicuramente e unicamente per merito e i vostri amici, i vostri parenti e gli avvocati penseranno che siete stati raccomandati e allora sarete uguali a quelli che vi giudicheranno nel peggiore dei modi.
Rispondi

Da: vabbè 21/02/2016 08:09:20
vabbè credere ancora a questa storia che il concorso in magistratura sia serio è proprio una bella cazzata basta scorrere alcuni cognomi e soprattutto il commercio vergognoso di corsi, corsetti, codici, compendi ecc ecc che negli ultimi anni ha assunto proporzioni preoccupanti e ingenera inevitabilmente pressioni se non addirittura nomine di amici/collaboratori direttamente nella commissione. tutto naturalmente nella legalità. ma siamo lo stesso paese con quattro governi non eletti ma formalmente incaricati nel pieno rispetto della costituzione.
perchè si concorre? perchè su 340 posti si spera che almeno 70-80 siano lasciati ai figli di nessuno. quindi ogni volta si concorre non a 350 o 365 o 340, ma 70, 80, 90 posti. punto poi se volete farvi prendere per il culo amen....
Rispondi

Da: vabbè 21/02/2016 08:15:01
cmq va dato atto a questa commissione di essere già più onesta delle altre nel rompere la consuetudine di mandarne all'orale meno dei posti disponibili. almeno un po di selezione si fa all'orale e pure i "blindati" devono giocarsela un po di piu....
Rispondi

Da: Divinatrice 21/02/2016 12:13:48
Ragazzi, ogni volta che vengo di questo forum ne esco demoralizzata
Rispondi

Da: Eleonorafi 21/02/2016 12:15:50
si in effetti sarebbe meglio abolirne la lettura!
Rispondi

Da: ........................... 21/02/2016 12:18:01
fare i nomi non vuol dire accusare ma rendere noto un dato pubblico, quindi fate i nomi. Io non li conosco. Chi sono costoro?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bastaurc	20/02/2016 15:58:34
x schemi tracce: ti ringrazio, ma , se vai qualche pagine indietro, dovresti trovare sia quella di civile che quella di amministrativo. Quella di penale, alla fine, lo schema era la traccia stessa. Secondo me, conterà molto come si è argomentato sulle due questioni rilevanti: tempo e luogo e rapporti con il 326 c.p.
Rispondi

Da: Bastaurc	20/02/2016 16:00:43
x tracce Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: Bastaurc	20/02/2016 16:01:13
x tracce Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: Bastaurc	20/02/2016 16:01:43
x tracce Ps: io sono al mio terzo tentativo e devo dire che, in passato, sono riuscito sempre ad individuare dov'è che avevo fatto meglio e peggio. Quest'anno, poiché purtroppo ho buone sensazioni, non vorrei sbattere una capata nel muro della drammatica verità :)
Rispondi

Da: X X schemi tracce	20/02/2016 16:07:12
Grazie per la risposta. Quindi anche buona capacità di sintesi. Certo che è complicato capire come svolgere un tema!!! Al di là della soluzione alle questioni, io non so se si devono sbandierare tutte le teorie (tipo sul concorso formale e materiale), o se alcune cose bisogna darle per scontate ... Tipo definizione strumenti finanziari... Si potrebbe scrivere un tema di 20 pagine non dicendo nulla e temi di 5 pagine da dove si evince di aver capito il nocciolo della questione... Ma il punto è: "dalle vostre esperienze, che s'adda fa???" Tutti a sciare??? A ahaha
Rispondi

Da: X schemi tracce	20/02/2016 16:17:35
Eh a saperlo..ahah...X questo vorrei un parere da chi ha più esperienza..anche se ovviamente approssimativo e basato solo sugli schemi che ho postato...poi sappiamo tutti che le variabili sono tantissime!!! Però un minimo..una base X avere possibilità..per essere in gioco..ci deve pur essere..ecco vorrei capire da chi ha più esperienza quale sia!
Rispondi

Da: sto male bo!	20/02/2016 16:32:05
VEDO GENTE ANONIMA SUI FORUM CHE CHIEDE AD ALTRA GENTE ANONIMA LA VALUTAZIONE DEI TEMI DEL CONCORSO IN MAGISTRATURA. BO! STATE PROPRIO MALE AO! COME CA.....O VOLETE INTERPRETARE LE NORME APPLICARLE AI CASI CHE VI CAPITERANNO SE MAI UN GIORNO SUPERATE STò CONCORSO BO!!! SENTITE A ME DATEVI ALL'AGRICOLTURA
Rispondi

Da: X Pipparoli	20/02/2016 17:09:30
Verrete tutti secati...secati...bucciati...... Passano solo i migliori dei migliori corsi...non lo zabaglione e nenche la crema ma solo lo chatiglie alla panna!!! La panna dei corsi migliori dopo anni di studio ed investimenti importanti di migliaia e migliaia di euro! Sic! Meglio fare il vigile urbano e vivere tranquilli......
Rispondi

Da: alip	20/02/2016 17:09:59
Bastaurc (ma rivolgo a tutti anche per un fatto statistico) allora tu conoscevi la problematica del concorso materiale o formale tra i due reati?
Rispondi

Da: Alla fine	20/02/2016 17:18:14
Le SSUU hanno optato x il reato continuato. Comunque gli schemi Di Bellomo sono ottimi. Vedete quanto vi siete avvicinati alla sua ricostruzione e capitete quante chances avete di passare gli scritti
Rispondi

Da: schemi tracce	20/02/2016 17:34:48
x x schemi tracce vado a leggere a pag 896 e ti faccio sapere
Rispondi

Da: schemi tracce	20/02/2016 17:43:36
per "x schemi tracce" Iniziamo da Civile questo è il tuo schema: "Individuazione limiti autonomia contrattuale nella legislazione strumenti finanziari. Nozione autonomia contrattuale Classificazioni contratti sulla base degli elementi essenziali...a noi interessa contratti aleatori e commutativi... Necessità che il rischio penetri nella causa xk il contratto sia aleatorio(differenza da alea normale) Concetto di causa in concreto Contratti che hanno ad oggetto strumenti finanziari come contratti aleatori..primo grado o secondo grado...funzione speculativa xk si scommette sul mutamento valore strumento finanziario X lucro..contratti nominati dal tuf ma atipici...quindi giudizio meritevolezza(accenno che controllo necessario metitevokezza anche se fossero stati tipici come conseguenza causa in concreto) Contratti meritevoli solo se effettivamente aleatori Norme che escludono X i contratti aleatori risoluzione X eccessiva onerosità e rescissione X lesione..disciplina particolare X là malori natura ma .si evince da questa che i contratti aleatori sono onerosi..alea allora bilaterale . Rilievo importante xk alea unilaterale parametro di meritevolezza. Soggetto in possesso di informazioni o maggiore esperienza conforma il contratto ai suoi interessi....necessità interpretare il singolo contratto ogni volta Immeritevoli xk in contrasto utilità sociale.nn confo sete immeritevolezza e illiceita Critica alla luce sezioni unite...violata norma comportamentale e quindi solo risarcimento interesse positivo differenziale. Altra tesi in questo caso illiceità causa xk tutela ordine pubblico economico..nozione ordine pubblico e ordine pubblico economico..rilievo officioso nullita Se così congegnati questi contratti Nn sn meritevoli..ci sono però Norme tuf e tub regole dettate X evitare uso distorto autonomia negoziale. Quindi interessi speculativi meritevoli se esercizio autonomia contrattuale in conformità principi fondanti ordinamento" Complimenti, mi pare che tu abbai toccatoparecchi punti di interesse. Un tema così per la mia esperienza è positivo. Ovvio, però, che conta anche come scrivi, se hai seguito un percorso logico espositivo, se se chiara. Però, dallo schema traspare che tu hai inquadrato quali erano le principali questioni problematiche sottese alla traccia. Avresti anche potuto approfondirlo, nella prima parte incentrando maggiormente l'attenzione sulla negoziazione (contratto quadro, ordini di esecuzione, collegamento negoziale ecc ecc) e nella seconda parlando di alea razionale e irrazionale, dando una definizione della funzione speculativa, facendo un parallelo con la scommessa, ecc, ma nel complesso secondo me lo schema è valido.
Rispondi

Da: schemi tracce	20/02/2016 18:38:29
Penale Reati informatici impropri e propri. Nel primo caso problema interpretazione e analogia Nel secondo individuazione elementi in un contesto caratterizzato azione uomo e impulsi elettronici e ubiquità Accesso abusivo...domicilio informatico..norma a più fattispecie e Nn fattispecie a più norme Condotta accesso abusivo....reato metà condotta..accedere contro espresso divieto o senza autorizzazione o violando i limiti della stessa. Elemento soggettivo dolo generico Tempus criteri generali Applicazione al reato..Reato istantaneo o eventualmente permanente..conseguenze Locus problema luogo server o condotta ai Fini applicazione legge italiana..prevale condotta alla luce del concetto di azione . Aggravante...così come aggravato problemi in relazione all'altro reato. Criteri concorso apparente..specialità,sussidiarieta consunzione..in astratto e in concreto...preferenza astratto X principio legalita...rapporto eterogeneità tra i due reati..concorso materiale...possibilità continuazione..concetto continuazione e conseguenze penali Mi pare che anche in penale, tu abbia schematizzato in modo logico e corretto. Anche qui, potevi approfondire di più, soprattutto in relazione al primo reato: reato di pericolo? DI danno? bene giuridico tutelato? Reato proprio? Improprio? La seconda parte: perché è da escludere la consunzione? Perché è da escludere la specialità? Perché è da escludere il concorso formale?
Rispondi

Da: X Pipparoli	20/02/2016 19:59:59
Non so neanche se serve essere nell'elitè dei migliori corsi! Basta vedere la graduatoria dei 2013, vai sul sicuro se sei parente di politici/avvocati cassazionisti (meglio ancora se difensori di altri politici) o se sei assistente, alla cattedra e sotto la cattedra in qualche caso, di professori universitari che si fanno le vacanze in barca con i commissari! Non so voi, io ho letto i primi 100 in graduatoria e ne ho letti 20/25! E mi muovo principalmente nel nord-ovest, non immagino i vincitori del Sud!
Rispondi

Da: x x pipparoli	20/02/2016 20:25:41
hai dimenticato figli o nipoti di famosi consiglieri di stato.....
Rispondi

Da: .....................	20/02/2016 20:33:30
Fate i nomi tanto è tutto pubblico e noi siamo anonimi. Se figli o nipoti dei consiglieri lo hanno passato può essere perché sono stati più bravi degli altri. Fate i nomi dei consiglieri non c'è nessun problema
Rispondi

Da: Artez	20/02/2016 20:55:28
Certo è più facile dire "io non ho superato il concorso perchè ci sono i raccomandati" piuttosto che dire "io nn l'ho superato perchè ci sono 340 persone migliori di me". Io so che se non mi andrá bene è semplicemente perchè in tutta Italia ci sono tante persone più preparate o più fortunate di me. Studio e mi faccio in quattro perchè ci credo tanto, se voi pensate sia solo questione di conoscenze mi chiedo perchè siete qui? Perchè ci provate?? Perchè non andate a trovarvi il giusto contatto?? Sarò un'illusa ma credo che nella vita la migliore soddisfazione sia dire c'è l'ho fatta grazie a me e all'aiuto di Dio per chi ci crede. La vittoria ha senso solo dopo tanta meritata fatica, altrimenti che senso ha? Questo è un percorso non semplice che mette in gioco la tua persona e la tua forza d'animo. Ne esci comunque vincitore fosse solo per dire è stata dura ma al di lá di come andata ho creduto in me e c'ho provato fino alla fine, perchè arrivare alla fine è dura e non tutti ci riescono.
Rispondi

Da: ...........................	20/02/2016 21:12:06
Tutta questa certezza di Arte è molto sospetta... Io non ho certezza né in un senso né nell'altro. So solo che dovremmo essere tutti anonimi e invece non lo siamo perché ci fanno indicare il nome e cognome a tutti e ce lo fanno insieme nelle buste. Manca completamente trasparenza, quindi qualche sospetto è più che lecito. Artez, evidentemente, o è particolarmente ingenuo o è il cllassico raccomandato che difende la pagnotta il sistema, altrimenti non negherebbe questa assoluta mancanza di trasparenza...
Rispondi

Da: Artez	20/02/2016 21:38:25
Per.........guarda forse sarò particolarmente ingenuo come dici te è probabile, ma sono felice di esserlo perchè almeno io credo in quello che faccio.
Rispondi

Da: .....................	20/02/2016 22:10:53
Ci credo anche io. La speranza è che ci sia qualche posto non assegnato. Questa è la speranza di tutti i non raccomandati. Poi magari non ce n è nemmeno uno di raccomandati. Non lo so. Ma permetti che con tutta questa assoluta mancanza di trasparenza i dubbi mi vengano?
Rispondi

Da: Artez	20/02/2016 22:44:37
Hai ragione e ti capisco, ma pensarci non ci aiuta. Certezze in un senso o nell'altro come dici te non ce ne sono quindi continuamo a sperarci. Fatto sta che se dovessi avere il ragionevole sospetto che tutti i posti o anche la metá siano giá assegnati cambierei subito strada e sputtanerei tutto e tutti mediante ogni possibile sistema ( giuridico informatico televisivo radiofonico cartaceo etc.etc.). Te l'assicuro!!! A quelo punto non avrei nulla da perdere.
Rispondi

Da: per artez	20/02/2016 23:25:59
la vedo come te...esattamente come te. conosco diverse persone figli di nessun barone universitario e di nessun consigliere di stato, politico o giudice, che hanno passato il concorso...e guarda caso erano anche preparate, costanti nello studio, equilibrate. questo non vuol dire che queste caratteristiche e l'impegno bastino e che, per converso, non passare le prove scritte equivalga a non essere buoni giuristi... ma certamente non è necessario avere santi in paradiso per poter raggiungere questo obiettivo.in bocca al lupo a te e non perdere questo sano rifuggire dalla dietrologia ad ogni costo come scudo contro le inevitabili sconfitte delle vita....che in questo caso, ti auguro, non ci siano!
Rispondi

Da: Alla fine	20/02/2016 23:40:34
I dubbi non ce l'hai perche' ti fa piu' comodo pensare che tutto sia all'insegna della trasparenza e del merito. Ma non e' cosi'. Vuoi delle prove????? Siamo uno dei paesi piu' corrotti! Ci sono dirigenti che non capiscpno un caxxo e che stanno dove stanno solo grazie al politico di turno. I Professori universitari vengono nominati con Concorsi farsa e, in generale, il mondo accademico e' quanto di piu' marcio possa esistere. E I Professori univ. fanno parte Della commissione di Concorso. Ci sono I casi Berardi, il caso Renna I codicil commentati Che entrano Durante il Concorso Che la dicono lunga su cosa sia questo concorso. C'e' un sistema Di giustizia Che non consente alcuna tutela: prova a fare un ricorso contro un'inidoneita'! Non c'e' motivazione nella bocciatura! C'e' una procedura concorsuale Che fa acqua da tutte le parti: tanti formalismi inutili (busta grande, busta piccola, candidati Che Devono presenziare agli abbinamenti) ma poi al momento clou delle correzioni nessuno sa e vede cosa combinano I commissari. Insomma si deve fare solo un atto Di Fede! La cosa che mi fa sorridere o incazzare (dipende dai punti Di vista) e' dire: "se hai tutti questi dubbi cosa lo fai fare il Concorso?" Bene datemi un'alternativa seria e la faccio! Ma siccone tutti gli altri Concorsi sono uguali... Ps oggi come oggi anche per fare l'usciere serve la raccomandazione e un santo in paradiso. Pero' il Concorso in magistratura e' sano e pulito! Evviva l'Italia! Evviva I fessi con gli Occhi foderati Di prosciutto e di legalita' spicciola! Pps: infine basta riflettere sul fatto Che I magistrati dovranno indagare su appalti truccati Sui mafiosi in un sistema Che e' sempre piu' corrotto (a buon intenditor poche parole)!
Rispondi

Da: zaffiro7	21/02/2016 00:31:00
Concordo con "alla fine "👍
Rispondi

Da: Artez	21/02/2016 00:54:36
Per Alla fine: metti in mezzo episodi noti di corruzione ok. Ma è come fare di tutto un erba un fascio. Non è così, non bisogna avere alcun tipo di pregiudizio se nn si hanno elementi concreti tra le mani. Le cronache riportano episodi di scandali anche in relazione al concorso in magistratura è vero; ma la mia esperienza è stata un'altra. Conosco persone serie e molto preparate che hanno buttato il sangue sui libri, alcune della quali hanno, beate loro, giá superato i concorsi precedenti o comunque altri, per cui il problema delle raccomandazioni non me lo pongo proprio poichè pure se le avessero e, considerato che non potrei saperlo, raccomandati o no sono ad un livello superiore. Altre, invece, sono certa che prima o poi ce la faranno. Piuttosto le prendo come esempio e cerco di raggiungere il loro livello. Stop il resto non mi interessa. È vero che spesso devi conoscere qualcuno pure per un impiego "merdoso" ma è risaputo che la magistratura è ancora uno dei pochi concorsi seri. Mettete in giro queste voci, magari un domani diventerete magistrati, sicuramente e unicamente per merito e i vostri amici, i vostri parenti e gli avvocati penseranno che siete stati raccomandati e allora sarete uguali a quelli che vi giudicheranno nel peggiore dei modi.
Rispondi

Da: vabbè	21/02/2016 08:09:20
vabbè credere ancora a questa storia che il concorso in magistratura sia serio è proprio una bella cazzata basta scorrere alcuni cognomi e soprattutto il commercio vergognoso di corsi, corsetti, codici, compendi ecc ecc che negli ultimi anni ha assunto proporzioni preoccupanti e ingenera inevitabilmente pressioni se non addirittura nomine di amici/collaboratori direttamente nella commissione. tutto naturalmente nella legalità. ma siamo lo stesso paese con quattro governi non eletti ma formalmente incaricati nel pieno rispetto della costituzione. perchè si concorre? perchè su 340 posti si spera che almeno 70-80 siano lasciati ai figli di nessuno. quindi ogni volta si concorre non a 350 o 365 o 340, ma 70, 80, 90 posti. punto poi se volete farvi prendere per il culo amen....
Rispondi

Da: vabbè	21/02/2016 08:15:01
cmq va dato atto a questa commissione di essere già più onesta delle altre nel rompere la consuetudine di mandarne all'orale meno dei posti disponibili. almeno un po di selezione si fa all'orale e pure i "blindati" devono giocarsela un po di piu....
Rispondi

Da: Divinatrice	21/02/2016 12:13:48
Ragazzi, ogni volta che vengo di questo forum ne esco demoralizzata
Rispondi

Da: Eleonorafi	21/02/2016 12:15:50
si in effetti sarebbe meglio abolirne la lettura!
Rispondi

Da: ...........................	21/02/2016 12:18:01
fare i nomi non vuol dire accusare ma rendere noto un dato pubblico, quindi fate i nomi. Io non li conosco. Chi sono costoro?
Rispondi