NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
| Da: AHAHAHAAH | 24/09/2015 12:18:48 |
| @Cattivo, sei er mejo!!! Te lo dico: hai stravinto!! AHAAHAHAHAHHAHAHAH | |
| Rispondi | |
| Da: @ signori cari | 24/09/2015 12:19:56 |
| Forse l'unica differenza può essere che io ho fatto un bel parallelo corposo con la scommessa. | |
| Rispondi | |
| Da: zaffiro7 | 24/09/2015 12:20:13 |
| io ho studiato alla LUISS comunque. E ho vinto anche un concorso da dirigente. Ma non esercito la professione. | |
| Rispondi | |
| Da: poera zaffiro | 24/09/2015 12:20:20 |
| zaffiro, qui tutti siamo all'altezza ed abbiamo i requisiti per accedere al concorso....il problema è l'assenza di neuroni...che in te impera a quanto vedo..... si si, zaffiro ha avuto glorie in 1 università in cui non si sapeva nemmeno cosa fosse il diritto ue, e poi si/ci chiede perché non ci si debba sconvolgere se l'italia non si conforma alle indicazioni della corte in tema di unioni omosex....tutto a posto, zaffiro aspira hashish | |
| Rispondi | |
| Da: AHAHAHAAH | 24/09/2015 12:20:32 |
| No scusami, @Cattivo, ma non avevo letto il "non vi disintegro" di zaffiro7. A questo punto lo sganasciamento dalle risate va a zaffiro col suo "non vi disintegro solo perchè sono impegnata a studiare..." AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAH Mai riso tanto in vita mia!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH | |
| Rispondi | |
| Da: poera zaffiro | 24/09/2015 12:21:14 |
| no ti prego zaffiro, disintegraci!!!! devo capire come cazzo fai | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: zaffiro7 ![]() | 24/09/2015 12:22:33 |
| sapete perchè mi chiamo zaffiro ? perchè chi mi conosce dal punto di vista giuridico mi ha consigliato di fare magistratura perchè mi ha definito punta di Diamante ! | |
| Rispondi | |
| Da: Io ho paura | 24/09/2015 12:23:02 |
| Io ho paura che zaffiro7 ora ci disintegra con un resoconto dettagliato delle ultime puntate di uomini e donne. Ve lo dico, se è così, io mi arrendo subito a cotanta disintegrazione giuridica! | |
| Rispondi | |
| Da: @@ signori cari | 24/09/2015 12:23:47 |
| Signori cari non ha detto come impostare il tema. Ha detto tutto e niente. Per caso, quando avete letto le sentenze di merito, avete capito a quale problema concerto si riferivano? Un tema scritto con teoria fine a se stessa finisce sempre per essere confuso. Il caso concreto, sebbene da non esplicitare in un tema, deve rimanere sempre in mente.... | |
| Rispondi | |
| Da: AHAHAHAAH | 24/09/2015 12:26:38 |
| Niente, caro @Cattivo, a questo punto il premio "migliori risate dell'anno" che ti avevo conferito prima nel mio post, devo assolutamente revocartelo e riassegnarlo... Sopravvenienze (per vero, ampiamente prevedibili) impongono di consegnare il premio "migliori risate dell'anno" a zaffiro7, che con i suoi "vi disintegro" e "sono un punta di diamante del diritto" ha fatto ridere circa 9 miliardi di esseri viventi (7 miliardi di esseri umani + 2 miliardi di extraterrestri che seguono il forum) | |
| Rispondi | |
| Da: poera zaffiro | 24/09/2015 12:28:53 |
| uahahahahahahauauahahahahahahahahahahahauiuahahahauahhaahhahauauahahauahahauahahauauahhauaauau questa è la perla delle perleeeeeeeeeeeeeeeee ahahahahahahah punta di diamante per il concorso ahahahahhahahahahahaha muahahahahahhahahahahaahhahha mi sto a scompiscià | |
| Rispondi | |
| Da: Che poi... | 24/09/2015 12:33:44 |
| ... Non ridevo così tanto da anni!!! uahuauhauhhhhahahahahahhahahahahahhahhahahhahahah | |
| Rispondi | |
| Da: @ signori cari | 24/09/2015 12:35:23 |
| Perché te la prendi? Mica parlavo con te? Signori cari si è spiegato bene. Io ho capito bene quello che voleva dire. Nessuno di noi 2 ha bisogno di intermediari. | |
| Rispondi | |
Da: Caro oracolo di Delfi ![]() | 24/09/2015 12:39:20 |
| I recenti post di zaffiro7 mi impongono di adempiere celermente al sacro dovere che tu stesso hai magistralmente indicato nei tuoi saggi interventi su questo forum. Dunque, in ossequio alle venerabili indicazioni fornite dal Maestro Oracolo di Delfi, indicò a zaffiro7 la retta via che deve intraprendere per elevarsi spiritualmente. Cara zaffiro7, a giudizio del maestro, per intraprendere questa via, devi andare..... ... A FANCULOOOOOOOOOOO!!! | |
| Rispondi | |
| Da: signori cari.... | 24/09/2015 12:40:23 |
| La legge stabilisce esplicitamente che i derivati non sono soggetti alla disciplina del gioco e della scommessa. Occorre indagare la ratio di tale previsione: perché il legislatore confronta istituti apparentemente assai diversi e sente il bisogno di precisare che l'uno non è regolato dalle norme che disciplinano l'altro? Perché sono entrambi istituti basati sull'alea. Ma l'alea del gioco e della scommessa è irrazionale, per motivi che chiunque comprende. L'alea del contratto derivato è razionale, nel senso che le parti non lo stipulano facendo affidamento sulla fortuna, ma sulle proprie capacità di prevedere l'andamento dell'economia, le variazioni del prezzo del bene di riferimento, ecc.... Ancor più sinteticamente aggiungo che tali contratti possono essere stipulati in funzione di copertura da un rischio (es. temo che il prezzo del petrolio aumenti e stipulo il contratto per addossare alla controparte il rischio relativo) o in funzione speculativa (le parti "scommettono", in senso atecnico, sull'andamento dell'economia, e chi vince si arricchisce). | |
| Rispondi | |
| Da: @ signori cari | 24/09/2015 12:41:11 |
| Infatti non si è capito se all fine avete detto che il derivato speculativo sia meritevole o no. Entrambe le.cose dovrebbero.andar bene a quanto pare. Ma il perché ce l avete messo?!?!? | |
| Rispondi | |
| Da: @@ signori cari | 24/09/2015 12:42:48 |
| Io non me la prendo. L'utente signori cari, dopo che io avevo ipotizzato un caso tipico sul quale focalizzare l'elaborazione teorica, ha detto cosa aveva scritto nel tema. Non ha fornito una soluzione. Tu hai detto che ti sei trovata con lui. Io a questo punto vi chiedo: a cosa avete pensato quando avete elaborato la traccia, ai cartoni animati? Tutta la teoria richiesta nei temi di magistratura reclama un appiglio mentale ad un problema concreto. Qualche problema concreto avevate in mente quando avete scritto di causa concreta, di scommess, di alea, di obblighi informativi etc etc? Nessuno? | |
| Rispondi | |
| Da: @ signori cari | 24/09/2015 12:46:47 |
| Okok grazie Questo è quello che ha detto fratini a lezione? | |
| Rispondi | |
| Da: signori cari.... | 24/09/2015 12:49:06 |
| Non c'era una "soluzione" perché non era un parere su un caso concreto | |
| Rispondi | |
| Da: @ signori cari | 24/09/2015 12:51:29 |
| Oddio in realtà una questione c'era. Ed era quella della meritevolezza o meno del derivato meramente speculativo. Quindi una soluzione la dovevi dare. E mi pare che tu l abbia fatto e anche in linea con quello che dice la giurisprudenza recente. | |
| Rispondi | |
| Da: Zaffiro7 | 24/09/2015 12:53:31 |
| Ribadisco di essermi laureata alla LUISS, e non è colpa mia se a quell'epoca il corso non prevedeva l'esame UE. Poi ho vinto un concorso da dirigente, ma non ho esercitato. A me sembra un signor curriculum. Per finire, a tutti gli estimatori dico che mi chiamo Roberta! | |
| Rispondi | |
| Da: @signori cari | 24/09/2015 12:58:15 |
| Esattamente così come ho fatto nel tema. Vedo che abbiamo molte cose in comune. Per gli altri. Non ho intenzione di mettermi qui a riscrivere esattamente il mio elaborato di civile. Per quanto riguarda l'impostazione si tratta della stessa. Tutto qua. Come hanno detto in passato altri utenti qui, a mio parere, non si trattava di analizzare sentenze. Signori cari ha seguito la mia stessa impostazione. Tant'è. Non mi metterò qui a discutere su come si fa il tema perché se non lo dovessi passare avrei dispensato informazioni tecniche a molte persone e questo sarebbe controproducente. | |
| Rispondi | |
Da: TG1 - ULTIME NEWS ![]() | 24/09/2015 12:58:28 |
| Ragazzi, vi posto la trascrizione di un servizio speciale che il tg1 ha trasmesso poco fa in edizione straordinaria!! Interrompiano la programmazione per comunicarvi un triste evento. Il comico Enrico Brignano, poco fa, si è tolto la vita nella sua abitazione romana. Fonti investigative rivelano che è ancora ignoto il gesto del celebre comico romano. Gli inquirenti, tuttavia, seguono la pista della depressione e dello sconforto. È stato infatti accertato che il comico romano, negli ultimi tempi, seguiva di frequente gli interventi su un forum di internet, chiamato "magistratura 2015". Dalle prime informazioni apprese dagli agenti accorsi prontamente sul posto, pare che nella tarda mattinata odierna, un utente dal nome "zaffiro7" abbia pubblicato un paio di post dal contenuto veramente comico ed esilarante. Brignano - è l'ipotesi investigativa - dopo aver letto questi post, deve aver concluso che nessuno mai avrebbe toccato punti così alti nel mondo della comicità. Preso dunque da un profondo semso di sconforto - proseguono gli inquirenti - il comico romano avrebbe preferito togliersi la vita, piuttosto che passare il proprio futuro a cercare di raggiungere le inarrivabili vette di comicità dell'utente "zaffiro7". Per oggi, è tutto. Prossimi aggiornamenti nelle edizioni pomeridiane del nostro tg. | |
| Rispondi | |
| Da: Zaffirando | 24/09/2015 13:03:55 |
| Aahahah. E' vero, Zaffiro dà una pista anche a Cattivo, il cui pezzo forte per ora resta la rivelazione che durante il corso Bellomo la sua attività preferita è vigilare se il cons. prenda il caffè con lo zucchero o il dolcificante... | |
| Rispondi | |
| Da: @@ signori cari | 24/09/2015 13:06:21 |
| ma quindi, secondo voi, il derivato meramente speculativo è meritevole? potete spiegarmi la differenza tra 1 alea unilaterale/alea bilaterale 2 alea razionale/alea irrazionale ?? vi ringrazio | |
| Rispondi | |
Da: zaffiro7 ![]() | 24/09/2015 13:08:22 |
| infatti quando sarò giudice mi chiamerà Bruno vespa nelle sue trasmissioni di Porta a Porta, chissà che io non metta da parte la Bruzzone e quell'altra giudice simonetta matone ahaha | |
| Rispondi | |
Da: Ragazzi!! ![]() | 24/09/2015 13:10:35 |
| Ve lo dico, qusto forum è uno spiscio continuo di risate!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Zaffiro7 | 24/09/2015 13:11:10 |
| E comunque che avete contro la Luiss? E contro il fatto di avere vinto un concorso da dirigente? Di questo passo avrete da ridire anche sul fatto che mi chiamo Roberta! | |
| Rispondi | |
| Da: Fidel Castro | 24/09/2015 13:12:35 |
| Le glorie dell'università....io mi laurei cn 108 feci pure il ricercatore ma di diritto non c ho mai capito un cxxxo..... | |
| Rispondi | |
| Da: poera zaffiro | 24/09/2015 13:15:55 |
| matone??? i t ress nu matton n'cap zaffiro per quanto sei inutile, ignorante, cretina, inetta, stupida oca e svampita! ma un discorso di senso compiuto lo sai fare?????non si chiama matone... è un grande magistrato e tu non la devi nominare manco di striscio. ti chiameranno per fare il giudice dei burattini | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

