>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Frew 04/03/2015 22:03:20
Condividi le info per chi non ha Facebook
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 22:14:11
Ragazzi leggete il sito del corsista on line!!! La prima notizia
Rispondi

Da: Bastaurc 04/03/2015 22:14:13
Opinione mia personale: il ricorso suddetto non inciderà sulla pubblicazione del diario delle prove scritte.
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 22:23:03
Io invece credo proprio di si
Rispondi

Da: Anche secondo me 04/03/2015 22:25:21
Ci sarà un rinvio, non faranno ciò che é stato fatto l'anno scorso.
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 22:34:17
Infatti la situazione dell'anno scorso e' lontana anni luce da quella attuale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frew 04/03/2015 22:37:52
Credo che ragionevolmente possa ammettersi con riserva chi ha fatto ricorso e domanda di partecipazione, senza pregiudicare le prove concorsuali.
Rispondi

Da: Anche secondo me 04/03/2015 22:40:26
Potrebbe essere una strada, ma secondo me il TAR solleverà la questione di legittimità costituzionale.
Rispondi

Da: Bastaurc 04/03/2015 22:42:49
Secondo il mio modesto parere, e per ciò che può valere, ammetteranno con riserva i candidati che hanno presentato domanda, pur non avendo i requisiti prescritti dal bando, nell'attesa che si pronunci favorevolmente la Corte Costituzionale sull'asserita discriminazione della normativa concorsuale e, conseguentemente, ciò presti il fianco al Tar per dichiararne l'illegittimità parziale.
Rispondi

Da: date scritti04/03/2015 22:44:12
Secondo me nella g.u. del 27 marzo ci sarà un rinvio nella g.u. di maggio!
Rispondi

Da: Anche secondo me 04/03/2015 22:46:27
Si è altamente probabile che ci sia un rinvio, tanto se le prove saranno davvero a luglio c'è tutto il tempo di organizzarsi!
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 22:49:16
Forse non avete capito che si parla di rinvio ad ottobre
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 22:55:26
Se anche l'esito fosse quello di ammettere con riserva tutti gli esclusi non ce la farebbero materialmente con i tempi visto che già cosi hanno difficoltà di organizzazione
Rispondi

Da: date scritti04/03/2015 22:57:03
Può anche essere che rinviino le prove ad ottobre... ma la g.u. del 27 marzo conterrà un rinvio alla g.u. di maggio, lo faranno per prendere tempo...
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 23:02:38
Si può essere....
Rispondi

Da: Pops04/03/2015 23:05:18
Concordo, bastarci.
Ammetteranno tutti con riserva.
Rispondi

Da: Pops04/03/2015 23:06:42
Volevo scrivere: concordo, Bastaurc
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 23:17:44
Ammettere tutti con riserva vuol dire comunque confermare uno slittamento perché vuol dire ammettere altre migliaia e migliaia di persone in relazione alle quali l'ammissione von riserva su cui concordo vorrà dire duplicare i tempi
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 23:18:47
L'espletamento delle formalità di identificazione da sole richiedono mesi
Rispondi

Da: Bastaurc 04/03/2015 23:20:11
Se non li ammettono, in caso di futuro e probabile accoglimento del ricorso impugnatorio, pioverebbero ricorsi di tipo risarcitorio. Pertanto, poiché ritengo non contrario al buon andamento dare seguito alla procedura, peraltro senza pregiudicare l'interesse dei ricorrenti, essa andrà tranquillamente avanti con i ricorrenti - e parteciparti al concorso - stessi ammessi con riserva.
Mi sembra la soluzione più logica.
Anche perché, ha senso parlare di esclusione, con conseguente ammissione con riserva per opera del Tar o d'ufficio, se a monte vi sono ricorrenti che vantano un interesse concreto ed attuale al concorso che sussiste solo ed esclusivamente per coloro che, pur non avendone i requisiti, vi hanno preso parte facendo domanda.
Rispondi

Da: .....x angelo de luca04/03/2015 23:20:24
perdonami ma non ho capito se è una tua ricostruzione o ci sono voci fondate sul rinvio ad ottobre?

ma si conosce il numero di rg della questione di legittimità costituzionale?
Rispondi

Da: Bastaurc 04/03/2015 23:23:20
Perdonami, ma l'ammissione opera con riserva solo ed esclusivamente nei confronti di chi ha già presentato domanda al concorso e che, peraltro, sono coloro i quali avranno anche sollevato la questione di costituzionalità della nota norma.
Tutti gli altri non hanno interesse concreto ed attuale a ricorrere, perché hanno desistito dal parteciparvi.
E' sostanzialmente quello che accade anche nelle procedure di affidamento dei lavori, servizi e/o forniture.
Rispondi

Da: Bastaurc 04/03/2015 23:26:03
Sono voci, ma ci sono anche voci contrarie, ergo, io non mi fido né delle une, né delle altre, ma cerco solamente di darmi una risposta con l'ausilio dei dati normativi e dei principi del diritto processuale amministrativo.
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 23:31:15
No io non sono Dio e mi limito a postare ciò che leggo e so...poi ognuno interpreta.
Secondo me il bando verrà proprio annullato
Rispondi

Da: Angelo de luca 04/03/2015 23:33:30
Diciamo la stessa cosa. Perché teoricamente gli ammessi con riserva saranno coloro ai quali il ministero avrà comunicato esclusione per mancanza requisiti.
L'ammissione con riserva comporta comunque oneri e tempi non previsti
Rispondi

Da: giustiniano04/03/2015 23:35:10
scusate ma come fate a pensare all'annullamento del concorso? io non lo credo possibile.. per me un rinvio è possibile, ma a oggi resta del tutto improbabile... ergo forza e coraggio.. avanti tutta verso luglio...
Rispondi

Da: plynskin 04/03/2015 23:40:31
A mio avviso si tratta di un problema squisitamente logistico e mi spiego.Pende un ricorso davanti al Tar con richiesta di sospensiva in via cautelare.E'palese che tutti i ricorrenti hanno presentato domanda,in modo da vantare in interesse pretensione.Ora il problema è:il Ministero è costretto ad aspettare l'esito della sospensiva.Se l'accolgono il Ministero dovrà gioco forza ammettere un certo numero di persone in più,con conseguente aumento di posti e soldi.Se il Tar non li ammette con riserva,beh nessun problema di soldi e logistica.Ora vi e mi domando: se foste al posto del ministero aspettereste l'esito della cautelare,oppure organizzerereste il concorso al "buio"?
Rispondi

Da: plynskin 04/03/2015 23:45:22
Interesse pretensivo
Rispondi

Da: giustiniano04/03/2015 23:49:30
scusate ma i ricorrenti.. quanti volete che siano??? se le domande come lo scorso anno fossero 20 mila e poi si presentano i soliti 7 mila.. cosa credete che spostino in termini di logistica anche qualche centinaio di ricorrenti??.. ovviamente non conosco i  numeri e vado a naso.. ma cerco di utilizzare il buon senso... ergo: per me resta luglio
Rispondi

Da: Ma non 04/03/2015 23:50:04
diciamo fesserie.
Il concorso si svolgerà regolarmente e a giugno o luglio quando sarà.
Punto.
Il ricorso è palesemente infondato.
Se vi è stata sospensiva saranno ammessi con riserva quei candidati (50-100?) che hanno fatto ricorso.
Per 100 candidati (ma saranno sicuramente meno) rinviano le prove?
Ma non dite caxxxte.
E studiatevi il diritto amministrativo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)