Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: ecco infatti 06/03/2015 19:05:03
Ragazzi!
Qua non succederà nulla!
Al 100% faranno fare gli scritti a giugno!
È sicuro!
Rispondi

Da: qoob 06/03/2015 19:05:16
ciao fidel, più che altro lo studio si scontra con il lavoro (e a volte coi figli)
e il non sapere le date, a questo punto, con tutti i rinvii d'udienza prima dell'estate è un delirio (non solo per me, ovvio)...

ps. per il tizio di sopra. il forum è libero, per fortuna, e quindi (salvo intasare la chat) ognuno lo usa come vuole. la solidarietà o il confronto su come si imposta lo studio nella propria vita non li trovo argomenti disdicevoli (certo più produttivi del solito sterile dibattito sulle date pieno di cretini che provocano)
Rispondi

Da: Bic 06/03/2015 19:38:06
Ragazzi scusate posso chiedervi se i codici possono essere sottolineati leggermente in matita o fanno storie?
Rispondi

Da: qoob 06/03/2015 19:40:00
non si può, te le fanno cancellare
Rispondi

Da: Manco Dottore...Dottorino 06/03/2015 19:42:04
cosa significa la parola "esarcerbati"?
Rispondi

Da: x ecco infatti 06/03/2015 19:49:48
Credo che ormai l'ipotesi scritti a giugno possa dirsi tramontata. A quest'ora, a 20 gg. dalla g.u. del 27 marzo (e ricordiamoci che la decisione di cosa pubblicare in g.u. non viene presa il giorno prima, tanto per interderci il 26 marzo, ma qualche settimana prima), se al Ministero avessero optato per giugno, non staremmo più a discutere di date (al riguardo, è sufficiente ricordare quanto avvenuto l'anno scorso). Finora un'indicazione netta sulle date non sembra essere trapelata dai vari corsi (eccezion fatta, sfogliando quanto riportato qui sul forum da altri utenti, per Galli e Santise), quindi parlare di scritti a giugno credo sia ormai fuorviante. Secondo me nella g.u. del 27 troveremo un bel rinvio alla g.u. di maggio...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il ministero dice luglio 06/03/2015 20:38:12
Si legga sopra!
Rispondi

Da: eh no qoob!!! 06/03/2015 20:51:58
Il dibattito sulle date è invero noioso ma, al netto delle inutili provocazioni, è certamente pertinente a questo forum.
Le discussioni su marito e figli sono del tutto inappropriate in questa sede. Ed è vero che il forum è libero ma, così come avviene nella società, anche in questo microcosmo della libertà non si dovrebbe abusare.
Questa non è una chat come ne esistono centinaia di altre, ma un forum di persone interessate a scambiare notizie o opinioni sul concorso in magistratura.
Rispondi

Da: Roberta.Ett 06/03/2015 21:24:54
Ragazzi,ma gli altri docenti,a part Galli e Santise,cosa dicono sulle date? Grazie a chi vorrà gentilmente e seriamente rispondere!
Rispondi

Da: qoob 06/03/2015 21:37:11
che veemenza! per due frasette di numero!
usa lo sdegno per qualcosa di più "pertinente"
e poi la famiglia è pure argomento d'esame! :-D
Rispondi

Da: X Fidel e qoob 06/03/2015 22:03:37
Ma invece di stare dietro ai figli e ai mariti/mogli state sui libri????
Allucinante.
Ormai tutti si credono superuomini: vogliono essere mariti/mogli, padri/madri lavorare e andare a fare i magistrati.
Ma che vi sposate a fare?
Che li fate a fare i figli se poi neanche ve li godete?
State dietro solo ai vostri sogni: peccato però che questi siano incompatibili col resto.
A casa!
Rispondi

Da: Che ne pensate? 06/03/2015 22:45:23
Raga(zzacci) stavo riflettendo su un dato.
Gli idonei sono solo il 10% dei consegnanti.
Come si legge da sempre pare che ci sia una precisa politica in questo concorso che si tramanda da anni, da commissione a commissione: gli idonei non solo sono sempre in numero inferiore rispetto ai posti ma si attestano sempre intorno ai 300/350 candidati.
Questo concorso, purtroppo, non ha fatto eccezione.
Questo significa che la percentuale dei promossi è continuamente monitorata e controllata dalla commissione ed è praticamente costante: sempre 10 su 100.
Da ciò si è sempre sostenuto che bisogna avere la fortuna di capitare in un blocco di candidati e di compiti scarsi in modo da avere più chances di passare!
Se invece si ha la sfortuna di doversi confrontare con dei "fenomeni" si è praticamente spacciati anche se si sono fatti compiti accettabili.
Ora però il dato di 1/10 ritengo debba essere meglio analizzato.
In realtà tale dato è relativo alla "terna" non al singolo compito.
Ad es. relativamente ad un solo tema su 10 candidati in tre/quattro potrebbero essere giudicati idonei: bisognerà poi vedere chi e quanti tra questi saranno giudicati idonei anche sugli altri elaborati.
Questo modo di analizzare il dato 1/10 è leggermente più rassicurante perché porta a ritenere che se si sono fatti tre temi discreti (non necessariamente eccelsi) si può, con un po' di fortuna, passare perché su dieci candidati bisogna rientrare tra quei due/tre o tre/quattro candidati giudicati idonei ad ogni singola traccia!
Nel nostro caso credo che a fare una vera selezione sarà stato il tema di civile in quanto gli altri due si potevano fare (o comunque si poteva scrivere) anche senza avere una conoscenza particolarmente approfondita delle questioni.
Rispondi

Da: Ve la posso di na cosa? 06/03/2015 22:47:23
Non me ne frega un tubo se l'ho passato io ma spero lo abbia superato il ragazzo in carrozzina per tutti i sacrifici che ha fatto e soprattutto per come è stato trattato
Rispondi

Da: X la posso di.. 06/03/2015 22:57:18
Ma che dici???
Quale ragazzo in carrozzina?
È uno che è in dialisi ma, per fortuna, cammina.
Tra un po' lo farete diventare orfano, cieco o sordomuto!
Rispondi

Da: mah ahah 06/03/2015 23:00:30
Che ne pensate? che ti sei fumato? la matematica non è un'opinione? Ne passa uno su dieci? E allora amen: c'è poco da analizzare. Il dato quello è quello resta ;)
Rispondi

Da: Angelo de luca 06/03/2015 23:21:46
A fine marzo grande rinvio
Rispondi

Da: Nessun motivo al mondo per rinviare 06/03/2015 23:24:33
Praticanti andate a praticare altrove ahahah
Rispondi

Da: x Angelo 06/03/2015 23:24:54
Tua illazione o vera notizia?
Rispondi

Da: Bicee 06/03/2015 23:43:27
Leggete la news del corsista on line del 6 marzo
Rispondi

Da: pesate le notizie 06/03/2015 23:49:05
copio incollo articolo del corsistaonline del 9 giugno 2014
"lunedì 9 giugno 2014
Il Tar Lazio sospende gli scritti del concorso in magistratura. Rinvio all'autunno..."
Rispondi

Da: Un consiglio per uscire dall''impasse 07/03/2015 00:06:53
L'articolo dice bene...così com'è la legge non va...è incostituzionale (e ancor più incostituzionale sarebbe ammettere tutti i praticanti, che non hanno affatto i requisiti per partecipare a un concorso come questo). Dunque o il ministero si mette culo a ponte in attesa che la Consulta dichiari incostituzionale la legge; oppure, visto che il decreto legge lo utilizzano pure per le minchiate e questa non lo è ed è pure urgente:
1) con decreto legge eliminano la norma che ha ammesso i praticanti dell'Avvocatura di Stato;
2) ritirano questo bando in autotutela e ne ripropongono un altro che ritorna alla regola precedente: nessun praticante di nessun tipo.
Rispondi

Da: Fidel Castro 07/03/2015 00:10:34
Il dibattito sulle date è inutile, nessuno può saperlo con certezza, nemmeno i professoroni. cmq io non ho figli, eh eh.
Occhio ad una sentenza che spiega differenza tra truffa ed estorsione relativamente all errore sulla prospettazione del male ingiusto, cosi non dite che non si parla di diritto.
X quello che parla di clienti facendo il consigliere comunale: te ne fai pochi se ha un carattere di merda come il mio, eh eh
Rispondi

Da: grecolatino 07/03/2015 00:12:55
Tu non sei il vero Fidel!
Rispondi

Da: Fidel Castro 07/03/2015 00:16:38
sono io non scrive sempre dal cell, qua so fare la lettera grande.come stai grecolatino?
Rispondi

Da: Fidel Castro 07/03/2015 00:17:27
dal pc posso scrivere un po meglio dal cell mi rompo
Rispondi

Da: grecolatino 07/03/2015 00:17:38
In ansia per l'attesa dei risultati. Tu?
Rispondi

Da: Fidel Castro 07/03/2015 00:31:09
non ho consegnato quindi sto tranquillo, no sto studiando con buona lena tutta sommato
Rispondi

Da: x Un consiglio per uscire dall''''impasse 07/03/2015 01:10:03
scommettiamo che il concorso si farà senza problemi e che gli scritti si svolgeranno prima dell'estate?
questo concorso andrà avanti come sono sempre andati avanti gli altri, senza se e senza ma...
quando vogliono una cosa, non ci sono ricorsi, cautelari o tar che tengano...
Rispondi

Da: anticiclone 07/03/2015 01:12:44
Sono d accordo anche se il sig angelo de luca.... magari vorrebbe far iscrivere la sua 4 persona al suo corso.....
Peccato a lui...... hahaha
Rispondi

Da: 5tarlet 07/03/2015 02:56:18
Sinceramente, se non è stata chiesta la sospensiva, tutto filierà liscio fino agli scritti. Ammettendo la mia avversione ed ignoranza per il dir. amministrativo, mi oongo un quesito pratico. Se, come qualcuno sosteneva innanzi, dovessero in autotutela rimuovere le clausole che ammettono la partecipazione dei praticanti, il bando non sarebbe (poi) impugnabile da parte dei praticanti per violazione di legge? E se invece, sempre in autotutela, si ammettessero tutti i praticanti, non sarebbe impugnabile per irragionevolezza e disparità di trattamento dal momento che questi ragazzi non posseggono alcun titolo d'accesso per un concorso di secondo grado? Insomma, non si tratta solo di un requisito formale come l'iscrizione (o meno) ad un albo, si tratta proprio di un requisito sostanziale. Non mi sembra chela via dell'autotutela sia in concreto molto praticabile.
Ringrazio chi vorrà chiarirmi questo dubbio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ecco infatti	06/03/2015 19:05:03
Ragazzi! Qua non succederà nulla! Al 100% faranno fare gli scritti a giugno! È sicuro!
Rispondi

Da: qoob	06/03/2015 19:05:16
ciao fidel, più che altro lo studio si scontra con il lavoro (e a volte coi figli) e il non sapere le date, a questo punto, con tutti i rinvii d'udienza prima dell'estate è un delirio (non solo per me, ovvio)... ps. per il tizio di sopra. il forum è libero, per fortuna, e quindi (salvo intasare la chat) ognuno lo usa come vuole. la solidarietà o il confronto su come si imposta lo studio nella propria vita non li trovo argomenti disdicevoli (certo più produttivi del solito sterile dibattito sulle date pieno di cretini che provocano)
Rispondi

Da: Bic	06/03/2015 19:38:06
Ragazzi scusate posso chiedervi se i codici possono essere sottolineati leggermente in matita o fanno storie?
Rispondi

Da: qoob	06/03/2015 19:40:00
non si può, te le fanno cancellare
Rispondi

Da: Manco Dottore...Dottorino	06/03/2015 19:42:04
cosa significa la parola "esarcerbati"?
Rispondi

Da: x ecco infatti	06/03/2015 19:49:48
Credo che ormai l'ipotesi scritti a giugno possa dirsi tramontata. A quest'ora, a 20 gg. dalla g.u. del 27 marzo (e ricordiamoci che la decisione di cosa pubblicare in g.u. non viene presa il giorno prima, tanto per interderci il 26 marzo, ma qualche settimana prima), se al Ministero avessero optato per giugno, non staremmo più a discutere di date (al riguardo, è sufficiente ricordare quanto avvenuto l'anno scorso). Finora un'indicazione netta sulle date non sembra essere trapelata dai vari corsi (eccezion fatta, sfogliando quanto riportato qui sul forum da altri utenti, per Galli e Santise), quindi parlare di scritti a giugno credo sia ormai fuorviante. Secondo me nella g.u. del 27 troveremo un bel rinvio alla g.u. di maggio...
Rispondi

Da: il ministero dice luglio	06/03/2015 20:38:12
Si legga sopra!
Rispondi

Da: eh no qoob!!!	06/03/2015 20:51:58
Il dibattito sulle date è invero noioso ma, al netto delle inutili provocazioni, è certamente pertinente a questo forum. Le discussioni su marito e figli sono del tutto inappropriate in questa sede. Ed è vero che il forum è libero ma, così come avviene nella società, anche in questo microcosmo della libertà non si dovrebbe abusare. Questa non è una chat come ne esistono centinaia di altre, ma un forum di persone interessate a scambiare notizie o opinioni sul concorso in magistratura.
Rispondi

Da: Roberta.Ett	06/03/2015 21:24:54
Ragazzi,ma gli altri docenti,a part Galli e Santise,cosa dicono sulle date? Grazie a chi vorrà gentilmente e seriamente rispondere!
Rispondi

Da: qoob	06/03/2015 21:37:11
che veemenza! per due frasette di numero! usa lo sdegno per qualcosa di più "pertinente" e poi la famiglia è pure argomento d'esame! :-D
Rispondi

Da: X Fidel e qoob	06/03/2015 22:03:37
Ma invece di stare dietro ai figli e ai mariti/mogli state sui libri???? Allucinante. Ormai tutti si credono superuomini: vogliono essere mariti/mogli, padri/madri lavorare e andare a fare i magistrati. Ma che vi sposate a fare? Che li fate a fare i figli se poi neanche ve li godete? State dietro solo ai vostri sogni: peccato però che questi siano incompatibili col resto. A casa!
Rispondi

Da: Che ne pensate?	06/03/2015 22:45:23
Raga(zzacci) stavo riflettendo su un dato. Gli idonei sono solo il 10% dei consegnanti. Come si legge da sempre pare che ci sia una precisa politica in questo concorso che si tramanda da anni, da commissione a commissione: gli idonei non solo sono sempre in numero inferiore rispetto ai posti ma si attestano sempre intorno ai 300/350 candidati. Questo concorso, purtroppo, non ha fatto eccezione. Questo significa che la percentuale dei promossi è continuamente monitorata e controllata dalla commissione ed è praticamente costante: sempre 10 su 100. Da ciò si è sempre sostenuto che bisogna avere la fortuna di capitare in un blocco di candidati e di compiti scarsi in modo da avere più chances di passare! Se invece si ha la sfortuna di doversi confrontare con dei "fenomeni" si è praticamente spacciati anche se si sono fatti compiti accettabili. Ora però il dato di 1/10 ritengo debba essere meglio analizzato. In realtà tale dato è relativo alla "terna" non al singolo compito. Ad es. relativamente ad un solo tema su 10 candidati in tre/quattro potrebbero essere giudicati idonei: bisognerà poi vedere chi e quanti tra questi saranno giudicati idonei anche sugli altri elaborati. Questo modo di analizzare il dato 1/10 è leggermente più rassicurante perché porta a ritenere che se si sono fatti tre temi discreti (non necessariamente eccelsi) si può, con un po' di fortuna, passare perché su dieci candidati bisogna rientrare tra quei due/tre o tre/quattro candidati giudicati idonei ad ogni singola traccia! Nel nostro caso credo che a fare una vera selezione sarà stato il tema di civile in quanto gli altri due si potevano fare (o comunque si poteva scrivere) anche senza avere una conoscenza particolarmente approfondita delle questioni.
Rispondi

Da: Ve la posso di na cosa?	06/03/2015 22:47:23
Non me ne frega un tubo se l'ho passato io ma spero lo abbia superato il ragazzo in carrozzina per tutti i sacrifici che ha fatto e soprattutto per come è stato trattato
Rispondi

Da: X la posso di..	06/03/2015 22:57:18
Ma che dici??? Quale ragazzo in carrozzina? È uno che è in dialisi ma, per fortuna, cammina. Tra un po' lo farete diventare orfano, cieco o sordomuto!
Rispondi

Da: mah ahah	06/03/2015 23:00:30
Che ne pensate? che ti sei fumato? la matematica non è un'opinione? Ne passa uno su dieci? E allora amen: c'è poco da analizzare. Il dato quello è quello resta ;)
Rispondi

Da: Angelo de luca	06/03/2015 23:21:46
A fine marzo grande rinvio
Rispondi

Da: Nessun motivo al mondo per rinviare	06/03/2015 23:24:33
Praticanti andate a praticare altrove ahahah
Rispondi

Da: x Angelo	06/03/2015 23:24:54
Tua illazione o vera notizia?
Rispondi

Da: Bicee	06/03/2015 23:43:27
Leggete la news del corsista on line del 6 marzo
Rispondi

Da: pesate le notizie	06/03/2015 23:49:05
copio incollo articolo del corsistaonline del 9 giugno 2014 "lunedì 9 giugno 2014 Il Tar Lazio sospende gli scritti del concorso in magistratura. Rinvio all'autunno..."
Rispondi

Da: Un consiglio per uscire dall''impasse	07/03/2015 00:06:53
L'articolo dice bene...così com'è la legge non va...è incostituzionale (e ancor più incostituzionale sarebbe ammettere tutti i praticanti, che non hanno affatto i requisiti per partecipare a un concorso come questo). Dunque o il ministero si mette culo a ponte in attesa che la Consulta dichiari incostituzionale la legge; oppure, visto che il decreto legge lo utilizzano pure per le minchiate e questa non lo è ed è pure urgente: 1) con decreto legge eliminano la norma che ha ammesso i praticanti dell'Avvocatura di Stato; 2) ritirano questo bando in autotutela e ne ripropongono un altro che ritorna alla regola precedente: nessun praticante di nessun tipo.
Rispondi

Da: Fidel Castro	07/03/2015 00:10:34
Il dibattito sulle date è inutile, nessuno può saperlo con certezza, nemmeno i professoroni. cmq io non ho figli, eh eh. Occhio ad una sentenza che spiega differenza tra truffa ed estorsione relativamente all errore sulla prospettazione del male ingiusto, cosi non dite che non si parla di diritto. X quello che parla di clienti facendo il consigliere comunale: te ne fai pochi se ha un carattere di merda come il mio, eh eh
Rispondi

Da: grecolatino	07/03/2015 00:12:55
Tu non sei il vero Fidel!
Rispondi

Da: Fidel Castro	07/03/2015 00:16:38
sono io non scrive sempre dal cell, qua so fare la lettera grande.come stai grecolatino?
Rispondi

Da: Fidel Castro	07/03/2015 00:17:27
dal pc posso scrivere un po meglio dal cell mi rompo
Rispondi

Da: grecolatino	07/03/2015 00:17:38
In ansia per l'attesa dei risultati. Tu?
Rispondi

Da: Fidel Castro	07/03/2015 00:31:09
non ho consegnato quindi sto tranquillo, no sto studiando con buona lena tutta sommato
Rispondi

Da: x Un consiglio per uscire dall''''impasse	07/03/2015 01:10:03
scommettiamo che il concorso si farà senza problemi e che gli scritti si svolgeranno prima dell'estate? questo concorso andrà avanti come sono sempre andati avanti gli altri, senza se e senza ma... quando vogliono una cosa, non ci sono ricorsi, cautelari o tar che tengano...
Rispondi

Da: anticiclone	07/03/2015 01:12:44
Sono d accordo anche se il sig angelo de luca.... magari vorrebbe far iscrivere la sua 4 persona al suo corso..... Peccato a lui...... hahaha
Rispondi

Da: 5tarlet	07/03/2015 02:56:18
Sinceramente, se non è stata chiesta la sospensiva, tutto filierà liscio fino agli scritti. Ammettendo la mia avversione ed ignoranza per il dir. amministrativo, mi oongo un quesito pratico. Se, come qualcuno sosteneva innanzi, dovessero in autotutela rimuovere le clausole che ammettono la partecipazione dei praticanti, il bando non sarebbe (poi) impugnabile da parte dei praticanti per violazione di legge? E se invece, sempre in autotutela, si ammettessero tutti i praticanti, non sarebbe impugnabile per irragionevolezza e disparità di trattamento dal momento che questi ragazzi non posseggono alcun titolo d'accesso per un concorso di secondo grado? Insomma, non si tratta solo di un requisito formale come l'iscrizione (o meno) ad un albo, si tratta proprio di un requisito sostanziale. Non mi sembra chela via dell'autotutela sia in concreto molto praticabile. Ringrazio chi vorrà chiarirmi questo dubbio.
Rispondi