Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Arrieccocci 05/03/2016 13:42:04
Pubblicità' pubblicità' ed ancora pubblicità!!! Che palleeeee
Rispondi

Da: FBI 05/03/2016 13:46:43
Perchè questa attesta spasmodica della lista?
per vedere i nomi? per vedere i voti? per capire quando vi chiameranno da calendario dell'orale?
perchè?
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti 05/03/2016 13:51:24
Dopo i tre n.i. mi chiedo se, oltre a non commettere errori di diritto grossolani, scrivere più di 4 facciate per tema non sia controproducente (nonostante l'ampiezza degli argomenti, vedasi sessione 2015).
Penso che periodi corti ed elementari siano più positivamente valutati dalla commissione.
Io, in civile (9 pagg.), ho dedicato la prima facciata e mezza a richiami costituzionali, tuf, mercati finanziari, tipologia differenziata di investitori per poi trattare di obblighi info, irrazionalità, es. su derivati swap collegati a mutui, giudizio di meritevolezza ex art. 1322 co. 2 cc e scommessa, e in ultimo le conclusioni (nullità, annullabilità o pretesa risarcitoria) e però mi sa che non sono nemmeno arrivati a leggerle ...
era l'unico tema in cui speravo sinceramente nella sufficienza..
Rispondi

Da: x voi altri 05/03/2016 13:51:29
La lista verrà pubblicata dopo gli orali..

Cmq fra raccomandati e botte di culo passare questo concorso è veramente un casino
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti 05/03/2016 13:53:23
*9 pagg. cioè 9 facciate ..
Rispondi

Da: certo che 05/03/2016 13:57:44
È un casino...non essendoci un programma puoi studiare tre argomenti e basta e passare..puoi studiare una vita e non passare.
Certo se tu conoscessi qualche commissario sarebbe ancora meglio..i raccomandati ci sono sicuramente ma non tutti lo sono
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Consigli x gli scritti 05/03/2016 13:57:48
in realtà anche di penale conoscevo entrambe le SS. UU ... mi sa che l'inquadramento con i richiami costituzionali annoi le commissioni
Rispondi

Da: Listaaaa 05/03/2016 13:58:22
Dopo gli orali??!!! Un plauso alla trasparenza di questo concorso!!!!!
Rispondi

Da: giustapposizione di elementi isolati 05/03/2016 14:12:12
e pubblicate sta lista!!!
Rispondi

Da: Pfiuuuuu 05/03/2016 14:14:35
Ahahaha la.lista dei collusi!!!grazie.italia per la trasparenza!!!vergogna!!!
Rispondi

Da: MMM 05/03/2016 14:27:57
Scusate ma la lista veramente dopo gli orali??
Rispondi

Da: liste su liste 05/03/2016 14:29:36
Sul sito di un corso quello direktasss c è scritto che la lista verrà pubblicata dopo gli orali..

Cmq tranquilli per passare dovete aver fatto un corso ed essere fra gli eletti del consigliere di turno che vi dirà gli argomenti..certo c è chi passa anche perché ha avuto la fortuna di studiare gli argomenti e poi ha avuto la fortuna di essere nelle grazie della commissione...quindi raccomanati o no è sempre una questione di culo
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti 05/03/2016 14:46:08
Sì ma gli argomenti rientrano in una terna oggetto di estrazione ..cmq anch'io conoscevo tutti e tre gli argomenti oggetto delle 3 tracce estratte .. in ogni caso chiedevo solo consigli o pareri, in particolare circa il preambolo ..se ogni anno fosse più facile l'accesso e/o la possibilità di leggere i temi idonei forse avrei potuto fugare i miei dubbi e perplessità sul metro di giudizio già da anni
Rispondi

Da: ............... 05/03/2016 15:07:07
C'era qualcuno che mi chiedeva cosa pensassi dei corsi e compagnia bella.
Riporto quanto corrisponde al mio pensiero tratto da riflessioni altrui:

Sui corsi

basta misurare un fenomeno sulla base del buon senso.

i corsi hanno aspetti positivi e negativi.
sta all'ccortezza ed intelligenza del frequentatore prendere quel poco di buono che offrono ed evitarne invece gli aspetti più deleteri.

la mia critica si è sempre rivolta all'idea che cercano di contrabbandare: senza corso x o senza libro y non si vince.

l'altra cosa che non si dovrebbe dimenticare mai è il dato statistico: l'incremento del business dei corsi ha ribassato la preparazione media.
e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

infine: un corso ormai non si nega a nessuno.
pare che uno vince i concorsi per tenere corsi.

una volta accadeva con i libri: dopo un passaggio televisivo si passava subito a scrivere un libro.
poi si è passati ai film.
ora ai corsi.

si aggiunge poi il fenomeno della trasmigrazione da un corso all'altro. dal testo di un imprenditore all'altro. all'inseguimento di una materia che diventa sempre più mistica.

come si può affrontare serenamente una prova scritta che ha una linearità e semplicità quando si è stati sottoposti ad un bombardamento simile?!

quelli più accorti, con o senza corso, passano.
gli altri invece passano anno nei corsi a pagare decime, oneri, tasse. il danno a volte è irreparabile.

in sintesi, citando trabucchi: al mercato non si va sprovveduti.

ps.
se vedi le discussioni sui temi, postate da casa e quindi con l'ausilio dei testi, noterai quanta incertezza già sulla traccia serpeggia tra i vari candidati (che grosso modo avranno tutti frequentato un corso).

figuriamoci cosa acadrebbe di fronte a temi che non ti danno punti di riferimento: tipo "il contratto imposto". "la forma del contratto".
qua il discorso deve essere interamente ricostruito. e come fai quando sei abituato a lezioni che parcellizzano la materia.
ne ho vista una di un noto consigliere l'altro giorno: 90 pagine sulle circostanze del reato.
chissà quanti passeranno su di esse ore per impararle a memoria. e chissà quante volte le ripeteranno.
basterebbe invece buttarle nel cestino e studiare 5 pagine ragionate.
ma troppo forte è l'illusione che quella mole di parole ti dia qualcosa in più.

poi basta che la traccia ti sposti qualcosa, o nasconda una richiesta che deve essere colta dal candiato, e non capisci più nulla.
corri sul forum e il circolo riprende il suo vizio.

saluti

sotto altro aspetto, c'è il caso che tracce così mandino in fumo tutto il fumo venduto dall'impresa dei corsi.
ho visto mail che proponevano corsi super rush a due gg dalle prove.
corsi su temi a rischio di uscita.
corsi a pranzo e cena.
sempre la stessa roba trita e ritrita priva di valore scientifico.
un grande spreco di soldi e di tempo.

non capisco questa inversione..
dove stia la dietrologia..

in questo paese da tempo ormai "il potere" ha perso il vezzo di salvare la faccia.
ora te lo dicono chiaramente che il conflitto di interessi a tutti i livelli serve ad arricchire chi ne può beneficiare a danno di chi deve pagarne il prezzo.

i corsi sono così remunerativi (quanto inutili) che si vincono i concorsi per diventare docenti (improvvisati).

i corsisti sono come l'elettorato di certe forze politiche: non hanno idea di quello che gli viene propinato perché la loro inettitudine fa sì che restino abbagliati dallo pseudo successo altrui.
vivono in un caleidoscopio che scambiano per realtà.

occorrerebbe rispolverare il mito della caverna di platone.

ma come diceva Lui: è inutile svegliare i corsisti (gli italiani).

che sia il papa, che sia il vassallo, che sia silvio, o l'industria del corso (che vanta una mediocre produzione scientifica grazie agli sprovveduti lettori), sempre in quel posto l'indifeso lo prende..
Rispondi

Da: ............... 05/03/2016 15:10:54
...ed ancora - sempre moosbugger aspiranti uditori

certa gente non si libererà mai di un noto piazzista nonostante la moltitudine di danni prodotti su larga scala.
certi studenti laureati (ma ormai a laurearsi è più che altro l'ignoranza) non si libereranno mai di noti imprenditori che hanno fatto milioni di euro vendendo sempre la stessa cosa alle stesse persone.

Puoi comprare l'aria di Napoli; la casa sulla Luna; la speranza di un posto di lavoro per concorso; la sostanza non cambia: paghi un prezzo per essere preso per fesso.

Quanto sarebbe più facile studiare e basta. Vedere le cose come sono e basta.
Che il re è nudo lo vede bene chiunque. eccetto il neolaureato, il più vulnerabile di tutti.

i testi seri hanno bisogno di una revisione ogni 7 - 10 anni.
la materia non cambia mai. la cronaca è diversa ogni giorno e si addice alla lavandaia.
ciò che un testo deve fornire è una tra le possibili chiavi di lettura della materia.
in modo che lo studente sia poi autonomo sulle norme. altrimenti a ogni sentenza "nuova" o leggina bisogna scrivere libri che invecchiano subito appena una sentenza diverge dall'interpretazione offerta da quel testo.

è palese la stato perverso in cui i corsi vi hanno immesso. e dal quale molti di voi vedranno la luce tra una decina di anni.
dopo aver finanziato il prodotto di una letteratura da libreria per cuochi.

a prescindere da ciò: il diritto è ragionamento non cronaca delle ultime novità.
se sei capace di pensarla la materia le leggine e le sentenzine puoi commentarle da solo.

altrimenti per sempre dovrai andare da uno che ti spiega le cose che poi imparerai a memoria:copia e incolla.
pratica in voga tra molti giudici e avvocati.

bisogna intendersi sul significato di insufficiente.
io dopo aver sfogliato certi testi voluminosissimi li ho trovati carenti se non dannosi.
nel vocabolario italiano ci sono tutte le parole ma studiarlo non significa imparare a parlare.

é un testo base. significa che è la grammatica della materia. delinea a grandi linee il diritto amm.vo sostanziale e processuale.
non si compone di parole ma di concetti.

potrebbe bastare per il concorso. se studiato bene.
è però preferibile approfondire lo studio secondo un indice personale che si viene formando sgobbando sulla materia (non sul testo).

riviste. sentenze. articoli. etc.etc.

Dopo Giannini e Sandulli il vuoto.
trovare un autore che sia in grado di produrre un testo organico è impresa ardua.

più facile trovare una cortina di fumo. uno spaccio di libracci che nulla ha da insegnare poiché il fine è il mero lucro o la vanagloria dello scribacchino non la scienza.

rapportato al concorso il casetta è ottimo per la parte di giustizia. buono per le rimanenti partizioni del dir. amm.vo.
sufficiente per il concorso (con una rivista del settore).

che significherà il fatto che la maggior parte degli annunci ha per oggetto gli stessi testi (il titolo cambia ma la roba è sempre la stessa, trita e ritrita) dei medesimi soggetti?!
1) omolagazione della preparazione
2) forza della pubblicità
3) prezzo dell inesperienza
4) voglia di studiare saltami addosso
5) meglio imparare a memoria che ragionare

Rispondi

Da: loops 05/03/2016 15:21:28
bellissimo commento....
Rispondi

Da: IMHO 05/03/2016 15:26:03
Qualunque nozione teorica appresa deve essere tradotta in scritto.
Se non si conoscono le basi della grammatica italiana, della sintassi, dell'ortografia della forma scritta, un commissario serio non dovrebbe perdere tempo a valutare il contenuto.
Anche per evitare sentenze future che necessitano di sottotitoli a pagina 777.
Rispondi

Da: candidata psicopatica 05/03/2016 15:35:06
Per BASTAURC: Bravissimo e complimenti!!!! ti seguo da un po' sl forum e mi sei sempre sembrato uno in gamba...sapevo che prima o poi l'avresti spuntata.
ti va di farci una scaletta dei tuoi temi? soprattutto di civile.
sarebbe molto utile.
complimenti ancora
Rispondi

Da: Maripijate 05/03/2016 15:44:13
Te l ha fatta pagine fa.
Indecente è a dir poco.
Rispondi

Da: Mumbarak 05/03/2016 15:47:13
Niente lista degli ammessi ancora?
Rispondi

Da: preparazione orali 05/03/2016 15:48:31
ciao a tutti
cerco collega che abbia passato scritti per ripasso serale, interrogazioni reciproche e scambio di idee a Padova
Rispondi

Da: Mumbarak 05/03/2016 15:55:30
Manco un amico tue è passato? Hai fatto strage.. ahaha
Rispondi

Da: Ms 05/03/2016 15:56:05
Ce l'ha fatta!!!!Si scrive così ragazzi..?attenti!
Rispondi

Da: per ms 05/03/2016 16:00:53
guarda che scritto così è corretto!!
Rispondi

Da: bms80 05/03/2016 16:30:28
ma che corsi e corsi Caringella, Bellomo, ecc. Bisogna conoscere le tracce prima dell'esame. Siamo in Italia, paese della corruzione. Non è impossibile. Giudici, massoni, politici, impiegati ministeriali, lacchè, meretrici, travestiti, monsignori, cardinali, amici, amici degli amici e compagnia bella: queste sono le fonti del "diritto" concorsuale.
Rispondi

Da: Ms 05/03/2016 16:37:12
Ce l'ha fatta!!!! Si scrive così ragazzi..attenti!
Rivolto a: "curiositá" 4-3-'16 18:50.08 che erroneamente ha scritto: "c'é l'ha fatta"
Un consiglio:
"non siate crudeli tra voi ! Rispettatevi:siete tutti colleghi"
M.S.
Rispondi

Da: Mumbarak 05/03/2016 17:05:50
Per MS, la tua erudizione fa a pugni con la scarsa conoscenza della punteggiatura.
Rispondi

Da: tilt 05/03/2016 18:30:39
Mumbarak rompipalle
Rispondi

Da: preparazione orali 05/03/2016 18:36:17
a bms80 : luoghi comuni e alibi. Con studio regolare (pur lavorando tutti i giorni come avvocato), intelligenza buona ma non da geni, esposizione chiara e, ovviamente, un pizzico di fortuna, si riesce anche senza avere santi in paradiso, senza conoscere le tracce e senza prostituirsi...
meno chiacchiere è più impegno!
Allora c'è qualche padovano in corsa?
Rispondi

Da: bms80 05/03/2016 18:51:21
Certo che ci sono i geni, ma sono pochi. Beato te che vivi fra le nuvole.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Arrieccocci	05/03/2016 13:42:04
Pubblicità' pubblicità' ed ancora pubblicità!!! Che palleeeee
Rispondi

Da: FBI	05/03/2016 13:46:43
Perchè questa attesta spasmodica della lista? per vedere i nomi? per vedere i voti? per capire quando vi chiameranno da calendario dell'orale? perchè?
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti	05/03/2016 13:51:24
Dopo i tre n.i. mi chiedo se, oltre a non commettere errori di diritto grossolani, scrivere più di 4 facciate per tema non sia controproducente (nonostante l'ampiezza degli argomenti, vedasi sessione 2015). Penso che periodi corti ed elementari siano più positivamente valutati dalla commissione. Io, in civile (9 pagg.), ho dedicato la prima facciata e mezza a richiami costituzionali, tuf, mercati finanziari, tipologia differenziata di investitori per poi trattare di obblighi info, irrazionalità, es. su derivati swap collegati a mutui, giudizio di meritevolezza ex art. 1322 co. 2 cc e scommessa, e in ultimo le conclusioni (nullità, annullabilità o pretesa risarcitoria) e però mi sa che non sono nemmeno arrivati a leggerle ... era l'unico tema in cui speravo sinceramente nella sufficienza..
Rispondi

Da: x voi altri	05/03/2016 13:51:29
La lista verrà pubblicata dopo gli orali.. Cmq fra raccomandati e botte di culo passare questo concorso è veramente un casino
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti	05/03/2016 13:53:23
*9 pagg. cioè 9 facciate ..
Rispondi

Da: certo che	05/03/2016 13:57:44
È un casino...non essendoci un programma puoi studiare tre argomenti e basta e passare..puoi studiare una vita e non passare. Certo se tu conoscessi qualche commissario sarebbe ancora meglio..i raccomandati ci sono sicuramente ma non tutti lo sono
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti	05/03/2016 13:57:48
in realtà anche di penale conoscevo entrambe le SS. UU ... mi sa che l'inquadramento con i richiami costituzionali annoi le commissioni
Rispondi

Da: Listaaaa	05/03/2016 13:58:22
Dopo gli orali??!!! Un plauso alla trasparenza di questo concorso!!!!!
Rispondi

Da: giustapposizione di elementi isolati	05/03/2016 14:12:12
e pubblicate sta lista!!!
Rispondi

Da: Pfiuuuuu	05/03/2016 14:14:35
Ahahaha la.lista dei collusi!!!grazie.italia per la trasparenza!!!vergogna!!!
Rispondi

Da: MMM	05/03/2016 14:27:57
Scusate ma la lista veramente dopo gli orali??
Rispondi

Da: liste su liste	05/03/2016 14:29:36
Sul sito di un corso quello direktasss c è scritto che la lista verrà pubblicata dopo gli orali.. Cmq tranquilli per passare dovete aver fatto un corso ed essere fra gli eletti del consigliere di turno che vi dirà gli argomenti..certo c è chi passa anche perché ha avuto la fortuna di studiare gli argomenti e poi ha avuto la fortuna di essere nelle grazie della commissione...quindi raccomanati o no è sempre una questione di culo
Rispondi

Da: Consigli x gli scritti	05/03/2016 14:46:08
Sì ma gli argomenti rientrano in una terna oggetto di estrazione ..cmq anch'io conoscevo tutti e tre gli argomenti oggetto delle 3 tracce estratte .. in ogni caso chiedevo solo consigli o pareri, in particolare circa il preambolo ..se ogni anno fosse più facile l'accesso e/o la possibilità di leggere i temi idonei forse avrei potuto fugare i miei dubbi e perplessità sul metro di giudizio già da anni
Rispondi

Da: ...............	05/03/2016 15:07:07
C'era qualcuno che mi chiedeva cosa pensassi dei corsi e compagnia bella. Riporto quanto corrisponde al mio pensiero tratto da riflessioni altrui: Sui corsi basta misurare un fenomeno sulla base del buon senso. i corsi hanno aspetti positivi e negativi. sta all'ccortezza ed intelligenza del frequentatore prendere quel poco di buono che offrono ed evitarne invece gli aspetti più deleteri. la mia critica si è sempre rivolta all'idea che cercano di contrabbandare: senza corso x o senza libro y non si vince. l'altra cosa che non si dovrebbe dimenticare mai è il dato statistico: l'incremento del business dei corsi ha ribassato la preparazione media. e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. infine: un corso ormai non si nega a nessuno. pare che uno vince i concorsi per tenere corsi. una volta accadeva con i libri: dopo un passaggio televisivo si passava subito a scrivere un libro. poi si è passati ai film. ora ai corsi. si aggiunge poi il fenomeno della trasmigrazione da un corso all'altro. dal testo di un imprenditore all'altro. all'inseguimento di una materia che diventa sempre più mistica. come si può affrontare serenamente una prova scritta che ha una linearità e semplicità quando si è stati sottoposti ad un bombardamento simile?! quelli più accorti, con o senza corso, passano. gli altri invece passano anno nei corsi a pagare decime, oneri, tasse. il danno a volte è irreparabile. in sintesi, citando trabucchi: al mercato non si va sprovveduti. ps. se vedi le discussioni sui temi, postate da casa e quindi con l'ausilio dei testi, noterai quanta incertezza già sulla traccia serpeggia tra i vari candidati (che grosso modo avranno tutti frequentato un corso). figuriamoci cosa acadrebbe di fronte a temi che non ti danno punti di riferimento: tipo "il contratto imposto". "la forma del contratto". qua il discorso deve essere interamente ricostruito. e come fai quando sei abituato a lezioni che parcellizzano la materia. ne ho vista una di un noto consigliere l'altro giorno: 90 pagine sulle circostanze del reato. chissà quanti passeranno su di esse ore per impararle a memoria. e chissà quante volte le ripeteranno. basterebbe invece buttarle nel cestino e studiare 5 pagine ragionate. ma troppo forte è l'illusione che quella mole di parole ti dia qualcosa in più. poi basta che la traccia ti sposti qualcosa, o nasconda una richiesta che deve essere colta dal candiato, e non capisci più nulla. corri sul forum e il circolo riprende il suo vizio. saluti sotto altro aspetto, c'è il caso che tracce così mandino in fumo tutto il fumo venduto dall'impresa dei corsi. ho visto mail che proponevano corsi super rush a due gg dalle prove. corsi su temi a rischio di uscita. corsi a pranzo e cena. sempre la stessa roba trita e ritrita priva di valore scientifico. un grande spreco di soldi e di tempo. non capisco questa inversione.. dove stia la dietrologia.. in questo paese da tempo ormai "il potere" ha perso il vezzo di salvare la faccia. ora te lo dicono chiaramente che il conflitto di interessi a tutti i livelli serve ad arricchire chi ne può beneficiare a danno di chi deve pagarne il prezzo. i corsi sono così remunerativi (quanto inutili) che si vincono i concorsi per diventare docenti (improvvisati). i corsisti sono come l'elettorato di certe forze politiche: non hanno idea di quello che gli viene propinato perché la loro inettitudine fa sì che restino abbagliati dallo pseudo successo altrui. vivono in un caleidoscopio che scambiano per realtà. occorrerebbe rispolverare il mito della caverna di platone. ma come diceva Lui: è inutile svegliare i corsisti (gli italiani). che sia il papa, che sia il vassallo, che sia silvio, o l'industria del corso (che vanta una mediocre produzione scientifica grazie agli sprovveduti lettori), sempre in quel posto l'indifeso lo prende..
Rispondi

Da: ...............	05/03/2016 15:10:54
...ed ancora - sempre moosbugger aspiranti uditori certa gente non si libererà mai di un noto piazzista nonostante la moltitudine di danni prodotti su larga scala. certi studenti laureati (ma ormai a laurearsi è più che altro l'ignoranza) non si libereranno mai di noti imprenditori che hanno fatto milioni di euro vendendo sempre la stessa cosa alle stesse persone. Puoi comprare l'aria di Napoli; la casa sulla Luna; la speranza di un posto di lavoro per concorso; la sostanza non cambia: paghi un prezzo per essere preso per fesso. Quanto sarebbe più facile studiare e basta. Vedere le cose come sono e basta. Che il re è nudo lo vede bene chiunque. eccetto il neolaureato, il più vulnerabile di tutti. i testi seri hanno bisogno di una revisione ogni 7 - 10 anni. la materia non cambia mai. la cronaca è diversa ogni giorno e si addice alla lavandaia. ciò che un testo deve fornire è una tra le possibili chiavi di lettura della materia. in modo che lo studente sia poi autonomo sulle norme. altrimenti a ogni sentenza "nuova" o leggina bisogna scrivere libri che invecchiano subito appena una sentenza diverge dall'interpretazione offerta da quel testo. è palese la stato perverso in cui i corsi vi hanno immesso. e dal quale molti di voi vedranno la luce tra una decina di anni. dopo aver finanziato il prodotto di una letteratura da libreria per cuochi. a prescindere da ciò: il diritto è ragionamento non cronaca delle ultime novità. se sei capace di pensarla la materia le leggine e le sentenzine puoi commentarle da solo. altrimenti per sempre dovrai andare da uno che ti spiega le cose che poi imparerai a memoria:copia e incolla. pratica in voga tra molti giudici e avvocati. bisogna intendersi sul significato di insufficiente. io dopo aver sfogliato certi testi voluminosissimi li ho trovati carenti se non dannosi. nel vocabolario italiano ci sono tutte le parole ma studiarlo non significa imparare a parlare. é un testo base. significa che è la grammatica della materia. delinea a grandi linee il diritto amm.vo sostanziale e processuale. non si compone di parole ma di concetti. potrebbe bastare per il concorso. se studiato bene. è però preferibile approfondire lo studio secondo un indice personale che si viene formando sgobbando sulla materia (non sul testo). riviste. sentenze. articoli. etc.etc. Dopo Giannini e Sandulli il vuoto. trovare un autore che sia in grado di produrre un testo organico è impresa ardua. più facile trovare una cortina di fumo. uno spaccio di libracci che nulla ha da insegnare poiché il fine è il mero lucro o la vanagloria dello scribacchino non la scienza. rapportato al concorso il casetta è ottimo per la parte di giustizia. buono per le rimanenti partizioni del dir. amm.vo. sufficiente per il concorso (con una rivista del settore). che significherà il fatto che la maggior parte degli annunci ha per oggetto gli stessi testi (il titolo cambia ma la roba è sempre la stessa, trita e ritrita) dei medesimi soggetti?! 1) omolagazione della preparazione 2) forza della pubblicità 3) prezzo dell inesperienza 4) voglia di studiare saltami addosso 5) meglio imparare a memoria che ragionare
Rispondi

Da: loops	05/03/2016 15:21:28
bellissimo commento....
Rispondi

Da: IMHO	05/03/2016 15:26:03
Qualunque nozione teorica appresa deve essere tradotta in scritto. Se non si conoscono le basi della grammatica italiana, della sintassi, dell'ortografia della forma scritta, un commissario serio non dovrebbe perdere tempo a valutare il contenuto. Anche per evitare sentenze future che necessitano di sottotitoli a pagina 777.
Rispondi

Da: candidata psicopatica	05/03/2016 15:35:06
Per BASTAURC: Bravissimo e complimenti!!!! ti seguo da un po' sl forum e mi sei sempre sembrato uno in gamba...sapevo che prima o poi l'avresti spuntata. ti va di farci una scaletta dei tuoi temi? soprattutto di civile. sarebbe molto utile. complimenti ancora
Rispondi

Da: Maripijate	05/03/2016 15:44:13
Te l ha fatta pagine fa. Indecente è a dir poco.
Rispondi

Da: Mumbarak	05/03/2016 15:47:13
Niente lista degli ammessi ancora?
Rispondi

Da: preparazione orali	05/03/2016 15:48:31
ciao a tutti cerco collega che abbia passato scritti per ripasso serale, interrogazioni reciproche e scambio di idee a Padova
Rispondi

Da: Mumbarak	05/03/2016 15:55:30
Manco un amico tue è passato? Hai fatto strage.. ahaha
Rispondi

Da: Ms	05/03/2016 15:56:05
Ce l'ha fatta!!!!Si scrive così ragazzi..?attenti!
Rispondi

Da: per ms	05/03/2016 16:00:53
guarda che scritto così è corretto!!
Rispondi

Da: bms80	05/03/2016 16:30:28
ma che corsi e corsi Caringella, Bellomo, ecc. Bisogna conoscere le tracce prima dell'esame. Siamo in Italia, paese della corruzione. Non è impossibile. Giudici, massoni, politici, impiegati ministeriali, lacchè, meretrici, travestiti, monsignori, cardinali, amici, amici degli amici e compagnia bella: queste sono le fonti del "diritto" concorsuale.
Rispondi

Da: Ms	05/03/2016 16:37:12
Ce l'ha fatta!!!! Si scrive così ragazzi..attenti! Rivolto a: "curiositá" 4-3-'16 18:50.08 che erroneamente ha scritto: "c'é l'ha fatta" Un consiglio: "non siate crudeli tra voi ! Rispettatevi:siete tutti colleghi" M.S.
Rispondi

Da: Mumbarak	05/03/2016 17:05:50
Per MS, la tua erudizione fa a pugni con la scarsa conoscenza della punteggiatura.
Rispondi

Da: tilt	05/03/2016 18:30:39
Mumbarak rompipalle
Rispondi

Da: preparazione orali	05/03/2016 18:36:17
a bms80 : luoghi comuni e alibi. Con studio regolare (pur lavorando tutti i giorni come avvocato), intelligenza buona ma non da geni, esposizione chiara e, ovviamente, un pizzico di fortuna, si riesce anche senza avere santi in paradiso, senza conoscere le tracce e senza prostituirsi... meno chiacchiere è più impegno! Allora c'è qualche padovano in corsa?
Rispondi

Da: bms80	05/03/2016 18:51:21
Certo che ci sono i geni, ma sono pochi. Beato te che vivi fra le nuvole.
Rispondi