Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: AspirantePP 10/12/2014 01:35:04
Raga secondo me, vi state spaccando la testa per nulla. Vedrete che il DAP saprà come sorprenderci tutti in senso positivo ovviamente. Sanno già tutto e sanno cosa fare ne sono sicurissimo.

Da: x tutti 10/12/2014 07:56:26
raga ho letto un paio di post ed ho visto che vi state preoccupando inutilmente, ora vi spiego il perchè.

AC 2679
Emendamento
Articolo 21

Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013"

Come vedete vi ho postato il nostro emendamento. Cosa cita?
Cita che le assunzioni previste riguardano, anche il nostro concorso e no dice che nel caso in cui i 208 non basterebbero arrivano i 170. Secondo legge, e non secondo la mia opinione, prima di fare una legge, bisogna verificare se ci sono i fondi strutturali per approvarla, se questo è avvenuto vuol dire che i soldi ci sono. E questo è il primo punto.

Nel caso in cui, come molti di voi dicono, il dap assume i 208 e non i 170(premetto cosa impossibile), si va incontro ad un casino totale, poichè per legge devono assumere entrambi, e quindi se i fondi sono per esempio 10, devono dare 5 ai 208 e 5 ai 170 per dirlo in parole povere.Poi dovremmo scorrere prima noi, in quanto facciamo parte di una graduatoria antecedente alla loro, e non ditemi per ragioni di tempo scorrono prima loro, da adesso ad aprile, c'è ne di tempo per assumere 70 persone. Comunque anche se assumono i 208 prima, non fa niente, poichè il dap sa cosa fare, e vi assicuro dopo quello che è successo( "NON SBAGLIERA').Se nel nostro emendamento c'era scritto: sarà disposto lo scorrimento dei concorsi banditi nel 2012 ed indetti per il 2013 , nel caso in cui all' amministrazione penitenziaria saranno rimasti mezzi a disposizione per fare ulteriori assunzioni, allora vi avrei dato ragione nel dire che nel caso, dopo assunti i 208 sarebbero rimasti posti a disposizione avrebbero preso noi.

Da: cemm 492 10/12/2014 08:32:51
buongiorno a tutti, è la prima volta che scrivo in questo forum però ha letto sempre quello che avete scritto. Io sono un idoneo non vincitore del 170+44 e sono 325esimo in graduatoria. Volevo sapere, innanzi tutto, se è vero che a settembre sono partiti alcuni ragazzi come vfp4! volevo sapere anche, se qualcuno di voi sa, l' ultimo chiamato dal nostro concorso in che posizione stava!
Grazie a chi vuol rispondermi!

Da: x cemm 492 10/12/2014 08:40:09
si sono partiti a settembre e l'ultimo chiamato è stato il 273�°

Da: cemm 492 10/12/2014 08:45:21
grazie mille... e quanti posti si prevedono x lo scorrimento?

Da: x cemm 492 10/12/2014 08:49:50
scorreremo tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cemm 492 10/12/2014 08:54:16
sai anche l' ultimo in graduatoria quant' è?

Da: x cemm 492 10/12/2014 08:57:08
come l'ultimo in graduatoria quant'è
se intendi l'ultimo di posizione è il 500�°

Da: cemm 492 10/12/2014 08:59:37
si intendevo quello grazie... io con un errore ai quiz 325esimo!!!

Da: interforze p4 10/12/2014 09:16:55
I vfp4 sono partiti una 40 ne mancano altri 30... da ripianare ma ora scorreranno e quei 40 dovrebbero essere richiamate

Da: nessunoeniente 10/12/2014 09:21:27
raga speriamo veramente che andrà bene

Da: x tutti 10/12/2014 10:32:28
fino al 12 la legge viene visualizzata dalle varie commissioni, una volta passata la commissione bilancio, se al nostro emendamento non verranno effettuate modifiche, possiamo dire che la legge è fatta senza attendere il voto finale del senato che avverrà tra il 16 e il 18 dicembre. Forza ragazzi un altro po di pazienza.Poi non fatevi tutte quelle chicche mentali, se passa è fatta e partiamo tutti e quando dico tutti intendo dire che nessuno rimarrà a casa.

Da: x tutti 10/12/2014 10:50:50
art 1, comma 464 . Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle
risorse tenendo conto della specificita' e delle peculiari esigenze
del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso
pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno
2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della
legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over
complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento,
ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite
di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda
pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a
decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unita'
per la Polizia di Stato, 1.000 unita' per l'Arma dei carabinieri e
600 unita' per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine e'
istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero
dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni
di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno
2015.

Da: un 10/12/2014 12:26:36
Buon giorno a tutti

Martedì 16 dicembre 2014

alle ore 12

366a Seduta Pubblica

I. Discussione dei disegni di legge:

1. Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2015) (Approvato dalla Camera dei deputati) (Votazione finale con la presenza del numero legale) (1698) Si parla del 16 ''votazione finale'' ---- Dal post precedente 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015,con questa cifra non ci sarebbero problemi è nella legge stabilità dell'anno scorso. Giusto?

Da: AspirantePP 10/12/2014 12:34:41
X tutti, il tuo ragionamento non fa una piega, ma dimenticate il che il 208 è sempre concorso IN ATTO, ed è questo il motivo base per cui non partirete per primi. Ripeto che i 9.7 sono già partiti grazie al DL, quindi non potrebbero mai prendere altre persone di un'altro concorso e farle partire prima. La questione di tempistica poi, non è mica da sottovalutare infatti il 4 aprile è Pasqua quindi già non si parlerebbe di aprile bensi di fine marzo massimo, ora ci sono le feste e riprendranno il lavoro dopo l'epifania. Diciamo che ci sono circa 3 mesi e neanche pieni, e secondo voi, se fossero stati veloci sulle visite e su tutte le pratiche staremmo ancora qui a parlare dopo più di un anno dall'uscita del concorso? Non credo, quindi la tempistica c'entra e come, seconda cosa è la praticità perchè credo che chiunque se si trovasse al posto del DAP, smaltirebbe prima la situazione pronta subito sotto mano, cioè il 208, e poi il resto. Quelli che rispondono al telefono non sono cretini, questi sono due aspetti da non sottovalutare oltre al fatto che come ho già detto siamo concorso ancora in atto a causa della partenza dei 9.7. Se i 9.7 non fossero già partiti, con ogni probabilità sareste venuti prima voi, ma cosi non è.

Da: palestro 10/12/2014 12:36:31
sì il 16 o il 17 la approvano al senato, ma sicuramente faranno delle modifiche quindi quasi sicuramente l'approvazione definitiva la faranno alla camera.

Da: 170 10/12/2014 12:37:17
ancora a parlare di chia parte prima ?? parte il 208 come ve lo devo dire bastaaaaaaaa...ora però non infierite su noi 170 tanto ci sarà posto anche per noi dopo basta parlare sempre e solo di questo ma non vi stufate? bhaaaaaaa

Da: @ aspirante pp 10/12/2014 12:38:52
In un post parlavi di date.Che data ti é stata riportata?Ti ringrazio in anticipo

Da: AspirantePP 10/12/2014 13:34:49
No 170, io non voglio infierire anzi, il mio scopo è quello di chiarire le cose come stanno, non perchè sono pensieri miei ma perchè vengono da Roma, poi se loro al DAP dicono una cosa e poi non accadrà non posso farci nulla. Per quanto riguarda qualche data, so che nella seconda metà di dicembre prima delle ferie si parlerà in modo più dettagliato di noi e voi, a gennaio si dovrebbero ufficializzare il tutto e per quanto riguarda le partenze si ''vocifera'' che avverranno entro il 16 marzo o intorno a questa data.

Da: 170 10/12/2014 14:03:30
sisi ma anche a me all'ufficio dissero così prima 208 poi noi ma si sa è anche logico se ci pensi... solo ogni volta a rimarcare sto fatto

Da: nessunoeniente 10/12/2014 15:17:57
l'invidia tra i due concorsi non serve a niente siamo ragazzi tutti.. e tutti meritiamo questo posto perciò basta litigare l'unica cosa che vi chiedo è di pubblicare le novità se ne avete se no nnt

Da: x aiaiaia 10/12/2014 15:30:54
per 170 mi da il senso che sei del 208 ho questa impressione non è in atto il concorso è concluso con pubblicazione

Da: AspirantePP 10/12/2014 17:10:25
x aiaiaia, non è concluso perchè i 9.7 so partiti in prima aliquota, e i 9.7 so stati chiamati in seconda istanza grazie al DL, quindi è ancora in atto.

Da: hul 10/12/2014 17:52:38
Notizie fresche rinunciatari del 169 corso allievi polizia penitenziaria 8 maschi 4 donne

Da: lillo88 11/12/2014 02:13:50
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/77-news1/5159-confermate-le-assunzioni-nel-corpo-di-polizia-penitenziaria-nel-2015-documento-mef

e quindi... aiutatemi a capire.

Da: x lillo88 11/12/2014 08:39:08
vuol dire che ci sono sempre gli stessi fondi, che la penitenziaria utilizzava per bandire un nuovo concorso. Ma poiché il concorso non si farà, si passerà allo scorrimento dei 208 e dei 170

Da: kgp 11/12/2014 10:17:44
il nostro emendamento è stato modificato, vedete a pag 120

http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/000/811/A.S._1698.VOLUME_9.pdf

Da: interforze p4 11/12/2014 10:33:01
Che cavolo vuol dire ?????

Da: x aiaiaia 11/12/2014 11:08:21
in peggio o in meglio non sono pratico

Da: AspirantePP 11/12/2014 11:10:32
Successo come mi avevo detto io. Dissi tempo fa che una delle soluzioni possibili sarebbe stata ''spostare'' i fondi dal nuovo concorso agli scorrimenti delle graduatorie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspirantePP	10/12/2014 01:35:04
Raga secondo me, vi state spaccando la testa per nulla. Vedrete che il DAP saprà come sorprenderci tutti in senso positivo ovviamente. Sanno già tutto e sanno cosa fare ne sono sicurissimo.

Da: x tutti	10/12/2014 07:56:26
raga ho letto un paio di post ed ho visto che vi state preoccupando inutilmente, ora vi spiego il perchè. AC 2679 Emendamento Articolo 21 Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013" Come vedete vi ho postato il nostro emendamento. Cosa cita? Cita che le assunzioni previste riguardano, anche il nostro concorso e no dice che nel caso in cui i 208 non basterebbero arrivano i 170. Secondo legge, e non secondo la mia opinione, prima di fare una legge, bisogna verificare se ci sono i fondi strutturali per approvarla, se questo è avvenuto vuol dire che i soldi ci sono. E questo è il primo punto. Nel caso in cui, come molti di voi dicono, il dap assume i 208 e non i 170(premetto cosa impossibile), si va incontro ad un casino totale, poichè per legge devono assumere entrambi, e quindi se i fondi sono per esempio 10, devono dare 5 ai 208 e 5 ai 170 per dirlo in parole povere.Poi dovremmo scorrere prima noi, in quanto facciamo parte di una graduatoria antecedente alla loro, e non ditemi per ragioni di tempo scorrono prima loro, da adesso ad aprile, c'è ne di tempo per assumere 70 persone. Comunque anche se assumono i 208 prima, non fa niente, poichè il dap sa cosa fare, e vi assicuro dopo quello che è successo( "NON SBAGLIERA').Se nel nostro emendamento c'era scritto: sarà disposto lo scorrimento dei concorsi banditi nel 2012 ed indetti per il 2013 , nel caso in cui all' amministrazione penitenziaria saranno rimasti mezzi a disposizione per fare ulteriori assunzioni, allora vi avrei dato ragione nel dire che nel caso, dopo assunti i 208 sarebbero rimasti posti a disposizione avrebbero preso noi.

Da: cemm 492	10/12/2014 08:32:51
buongiorno a tutti, è la prima volta che scrivo in questo forum però ha letto sempre quello che avete scritto. Io sono un idoneo non vincitore del 170+44 e sono 325esimo in graduatoria. Volevo sapere, innanzi tutto, se è vero che a settembre sono partiti alcuni ragazzi come vfp4! volevo sapere anche, se qualcuno di voi sa, l' ultimo chiamato dal nostro concorso in che posizione stava! Grazie a chi vuol rispondermi!

Da: x cemm 492	10/12/2014 08:40:09
si sono partiti a settembre e l'ultimo chiamato è stato il 273�°

Da: cemm 492	10/12/2014 08:45:21
grazie mille... e quanti posti si prevedono x lo scorrimento?

Da: cemm 492	10/12/2014 08:54:16
sai anche l' ultimo in graduatoria quant' è?

Da: x cemm 492	10/12/2014 08:57:08
come l'ultimo in graduatoria quant'è se intendi l'ultimo di posizione è il 500�°

Da: cemm 492	10/12/2014 08:59:37
si intendevo quello grazie... io con un errore ai quiz 325esimo!!!

Da: interforze p4	10/12/2014 09:16:55
I vfp4 sono partiti una 40 ne mancano altri 30... da ripianare ma ora scorreranno e quei 40 dovrebbero essere richiamate

Da: nessunoeniente	10/12/2014 09:21:27
raga speriamo veramente che andrà bene

Da: x tutti	10/12/2014 10:32:28
fino al 12 la legge viene visualizzata dalle varie commissioni, una volta passata la commissione bilancio, se al nostro emendamento non verranno effettuate modifiche, possiamo dire che la legge è fatta senza attendere il voto finale del senato che avverrà tra il 16 e il 18 dicembre. Forza ragazzi un altro po di pazienza.Poi non fatevi tutte quelle chicche mentali, se passa è fatta e partiamo tutti e quando dico tutti intendo dire che nessuno rimarrà a casa.

Da: x tutti	10/12/2014 10:50:50
art 1, comma 464 . Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificita' e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unita' per la Polizia di Stato, 1.000 unita' per l'Arma dei carabinieri e 600 unita' per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine e' istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.

Da: un	10/12/2014 12:26:36
Buon giorno a tutti Martedì 16 dicembre 2014 alle ore 12 366a Seduta Pubblica I. Discussione dei disegni di legge: 1. Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2015) (Approvato dalla Camera dei deputati) (Votazione finale con la presenza del numero legale) (1698) Si parla del 16 ''votazione finale'' ---- Dal post precedente 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015,con questa cifra non ci sarebbero problemi è nella legge stabilità dell'anno scorso. Giusto?

Da: AspirantePP	10/12/2014 12:34:41
X tutti, il tuo ragionamento non fa una piega, ma dimenticate il che il 208 è sempre concorso IN ATTO, ed è questo il motivo base per cui non partirete per primi. Ripeto che i 9.7 sono già partiti grazie al DL, quindi non potrebbero mai prendere altre persone di un'altro concorso e farle partire prima. La questione di tempistica poi, non è mica da sottovalutare infatti il 4 aprile è Pasqua quindi già non si parlerebbe di aprile bensi di fine marzo massimo, ora ci sono le feste e riprendranno il lavoro dopo l'epifania. Diciamo che ci sono circa 3 mesi e neanche pieni, e secondo voi, se fossero stati veloci sulle visite e su tutte le pratiche staremmo ancora qui a parlare dopo più di un anno dall'uscita del concorso? Non credo, quindi la tempistica c'entra e come, seconda cosa è la praticità perchè credo che chiunque se si trovasse al posto del DAP, smaltirebbe prima la situazione pronta subito sotto mano, cioè il 208, e poi il resto. Quelli che rispondono al telefono non sono cretini, questi sono due aspetti da non sottovalutare oltre al fatto che come ho già detto siamo concorso ancora in atto a causa della partenza dei 9.7. Se i 9.7 non fossero già partiti, con ogni probabilità sareste venuti prima voi, ma cosi non è.

Da: palestro	10/12/2014 12:36:31
sì il 16 o il 17 la approvano al senato, ma sicuramente faranno delle modifiche quindi quasi sicuramente l'approvazione definitiva la faranno alla camera.

Da: 170	10/12/2014 12:37:17
ancora a parlare di chia parte prima ?? parte il 208 come ve lo devo dire bastaaaaaaaa...ora però non infierite su noi 170 tanto ci sarà posto anche per noi dopo basta parlare sempre e solo di questo ma non vi stufate? bhaaaaaaa

Da: @ aspirante pp	10/12/2014 12:38:52
In un post parlavi di date.Che data ti é stata riportata?Ti ringrazio in anticipo

Da: AspirantePP	10/12/2014 13:34:49
No 170, io non voglio infierire anzi, il mio scopo è quello di chiarire le cose come stanno, non perchè sono pensieri miei ma perchè vengono da Roma, poi se loro al DAP dicono una cosa e poi non accadrà non posso farci nulla. Per quanto riguarda qualche data, so che nella seconda metà di dicembre prima delle ferie si parlerà in modo più dettagliato di noi e voi, a gennaio si dovrebbero ufficializzare il tutto e per quanto riguarda le partenze si ''vocifera'' che avverranno entro il 16 marzo o intorno a questa data.

Da: 170	10/12/2014 14:03:30
sisi ma anche a me all'ufficio dissero così prima 208 poi noi ma si sa è anche logico se ci pensi... solo ogni volta a rimarcare sto fatto

Da: nessunoeniente	10/12/2014 15:17:57
l'invidia tra i due concorsi non serve a niente siamo ragazzi tutti.. e tutti meritiamo questo posto perciò basta litigare l'unica cosa che vi chiedo è di pubblicare le novità se ne avete se no nnt

Da: x aiaiaia	10/12/2014 15:30:54
per 170 mi da il senso che sei del 208 ho questa impressione non è in atto il concorso è concluso con pubblicazione

Da: AspirantePP	10/12/2014 17:10:25
x aiaiaia, non è concluso perchè i 9.7 so partiti in prima aliquota, e i 9.7 so stati chiamati in seconda istanza grazie al DL, quindi è ancora in atto.

Da: hul	10/12/2014 17:52:38
Notizie fresche rinunciatari del 169 corso allievi polizia penitenziaria 8 maschi 4 donne

Da: lillo88	11/12/2014 02:13:50
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/77-news1/5159-confermate-le-assunzioni-nel-corpo-di-polizia-penitenziaria-nel-2015-documento-mef e quindi... aiutatemi a capire.

Da: x lillo88	11/12/2014 08:39:08
vuol dire che ci sono sempre gli stessi fondi, che la penitenziaria utilizzava per bandire un nuovo concorso. Ma poiché il concorso non si farà, si passerà allo scorrimento dei 208 e dei 170

Da: kgp	11/12/2014 10:17:44
il nostro emendamento è stato modificato, vedete a pag 120 http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/000/811/A.S._1698.VOLUME_9.pdf

Da: interforze p4	11/12/2014 10:33:01
Che cavolo vuol dire ?????

Da: x aiaiaia	11/12/2014 11:08:21
in peggio o in meglio non sono pratico

Da: AspirantePP	11/12/2014 11:10:32
Successo come mi avevo detto io. Dissi tempo fa che una delle soluzioni possibili sarebbe stata ''spostare'' i fondi dal nuovo concorso agli scorrimenti delle graduatorie.