Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Top FC 09/12/2014 19:05:23
con altri si....ma bisogna fidarsi del dap.....sempre detto

Da: X tutti 09/12/2014 19:06:59
Il turn over può essere incrementato di un ulteriore 10%
Quindi i posti bastano x tutti se i pensionamenti sono 1000 forse il problema maggiore è x le ragazze che sono tante la gli uomini rientrano tt

Da: palestro 09/12/2014 19:08:37
ciao un, mi spieghi questa parte dell' ultimo post che mi hai scritto? "Io ho letto per quanto riguarda la pagina che riguardava lo scorrimento (senato) due parole NT e Al riguardo. Tu hai letto questo? Chiudo ,magari tardo pomeriggio leggo la tua risposta."

cos'è NT e Al?

per quello che riguarda il turn over, i posti dovrebbero bastare a tutti. non ci dimentichiamo che se parte prima il 260 i 170 maschi restano in 70.. ed è vero che la legge non parla di scorrimento fino a esaurimento. ma dice anche che bisogna attingere da tutte e due le graduatorie.. stiamo tranquilli

Da: Top FC 09/12/2014 19:10:16
e per fidarsi,intendo fidarsi dell'istituzione e di quest'organo.....il DAP sa ciò che fa,abbiate fiducia...In bocca al lupo a tutti

Da: Amarzosiparte 09/12/2014 19:33:25
Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda

Da: 170 09/12/2014 20:52:44
a marzo si parte ma la vuoi finire???????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un 09/12/2014 20:59:24
Amarzosiparte 09/12/2014 19.33.25
Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda . Va bene nuovamente sono merda ,non hai la testa a posto e a pensare che devi indossare una divisa. Per te sono tutti merda ,anche solo verità. Testa di caz..o ieri ti ho dato ragione quando ti hanno detto in napoletano di andartene dal forum .Hai posto il priblema dei soldi e tutti contro di te e invece hai fatto un rgionamento giusto. Che cazzo fai dai del merda e poi chiedi scusa. Ma vai a fare in culo ,,ma lo psicologo come l'hai superato? Mi sono preso i posti del 260? Sei fuori di testa .

Da: un 09/12/2014 21:09:09
userò il tuo linguaggio ,cesso LeggiDa: X amarzosipartw     08/12/2014 22.41.46
A nome di tutti ti chiedo puoi abbandonare il forum c'è scassat o cazz
Rispondi

Da: un    08/12/2014 23.54.05
Amarzosiparte 08/12/2014 21.45.30
Ragazzi ne scorrerà solo una....ma i soldi dove li prendono?
E perchè deve abbandonare? Ha detto una cosa quasi esatta .Ne può scorrere una sola,ne può scorrere una sola e una parte dell'altra,possono scorrere tutte e due. Questione di soldi di turn over.Mi baso su quanto letto da documenti ufficiali ,documenti che ne vieta la riproduzione .Un pò di buona volontà,senza sentire tizio,caio,sempronio. Se mio padre mi mette per iscritto(come un emendamento firmato) che mi compra una casetta ,non posso scegliere una che costa 70milioni,quando lui ha solo 50 milioni.Poichè mi direbbe AL RIGUARDO,ho solo 50. Almeno che non procuri altri 20mln. Se non li procura ,diventa carta straccia. A proposito quanti sono gli idonei eliminando i ragazzi che partono domani? Maschi e donne. Da quanti è formata la graduatoria sempre eliminando i partenti diretti-dirette?    Aspetto delle scuse da quello che mi ha accusato questa mattina di cose mai dette ,ricordati le 24 ore domani scadono. Basta che mi dici ''scusa,ho sbagliato''.

Da: 170 09/12/2014 21:10:31
nessuno ha rubato niente a nessuno anzi come tutti ben sanno il 208 partirà come previsto per marzo e noi a seguire cosa avremmo rubato??? smettetela di fare terrorismo psicoogico ragazzi però dai

Da: AspirantePP 09/12/2014 21:35:59
Sul forum nostro dei 208, dice che partite sicuramente prima voi del 170, poi viene qua e dice che ci avete rubato i posti. Non so se ridere o piangere.

Da: palestro 09/12/2014 21:39:44

comunque un, mi chiarisci quella cosa?

Da: AL 09/12/2014 21:41:08
in che mese del 2015 verrà fatto il turn over?

Da: un 09/12/2014 21:51:54
palestro 09/12/2014 21.39.44

comunque un, mi chiarisci quella cosa?
Si certo palestro,ma non adesso. Certo che lo faccio così capisce anche qualquadra ,che poveraccio ( nel senso buono) è andato a Roma. Più tardi ,per il momento non posso. Bisogna fare un ragionamento con calma. Comunque non è Al,ma AL RIGUARDO. Non esiste fondo incrementale x expo . Quale legge lo dice e non credo a certe affermazioni. Mi postano la norma del fondo incrementale citato dall'esperto e ne prenderò atto. Palestro ceno e poi ci sentiamo.

Da: un 09/12/2014 22:46:35
da un utente del 260---oggi e stata la prima volta che ho chiamato al dap e cmq mi hanno confermato che verranno chiamati prima quelli del 208 poi a scorrere fondi pemettendo loro dei 170 . Al Riguardo ''Fondi permettendo'' e se fondi non c'è ne sono? L'emendamento che passerà nella legge di stabilità diventa carta straccia. x Palestro trovo il documento e mi dai/date (quelli del 170) una vostra opinione.

Da: palestro 09/12/2014 22:56:55
un premetto che, anche con il solo turn-over ordinario su ipotetici 1000 pensionati, le possibilità di scorrere fino all esaurimento tutte e due le graduatorie ci sono.. e lo abbiamo appurato.

leggendo su internet, sempre nel forum di cui parli spesso, ho letto che il moderatore parlava già da prima dell emendamento di ipotetici fondi straordinari per le assunzioni dell expo. (diceva che tali fondi erano accessibili solo se la graduatoria sarebbe stata approvata, come è successo, entro il 31/10).

io non conosco le carte con certezza,non credo sia tutto reperibile o comunque non tutto comprensibile per qualcuno che non studi economia.
ma credo sia più che plausibile che per ospitare l'expo l'Italia abbia avuto un finanziamento da investire per la sicurezza (nel nostro caso le assunzioni).. quindi io penso che questo fondo per le assunzioni straordinarie esista.

Da: un 09/12/2014 23:19:04
Io non commento ,fatevi un'idea voi:La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza
pubblica in quanto il previsto scorrimento delle graduatorie relative a procedure
concorsuali bandite nell'anno 2012, avverrà nell'ambito delle facoltà
assunzionali previste a legislazione vigente.
Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli
limiti "finanziari" e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla
legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da osservare.

Da: qualquadra non cosa 09/12/2014 23:21:35
Dovreste chiedere a Antony per aver la certezza. Io onestamento poco credo alle sue chiacchiere e di fatti non ho mai seguito militar forum, ma visto che fate riferimento al suo dire, giusto che arrivati ad un certo punto, sia meglio chiedere direttamente a lui. È il solo a poter dare chiarezza e a spiegare le cose come esattamente stanno (secondo lui)

Da: palestro 09/12/2014 23:26:10
non contrasta con quanto dico...questi fondi sarebbero già previsti da questa estate, con il dl/90 (che poi in realtà sarebbe l. 114/2014).

l'emendamento non aggiunge oneri allo stato.
comunque..
dove l'hai trovato questo?

Da: un 09/12/2014 23:29:32
aspetto il vostro parere e di seguito darò il mio.

Da: palestro 09/12/2014 23:32:02
l'ho dato, secondo me non contrasta con l'esistenza di un fondo per assunzioni straordinarie, già approvato e quindi già messo a bilancio da tempo..

Da: qualquadra non cosa 09/12/2014 23:36:47
Io non so che rispondere UN. Ora come ora vorrei solo aspettare il Senato, poi tiriamo le conclusioni. Anche perché sai benissimo che ci capisco ben poco.

Da: permette una domanda 09/12/2014 23:37:02
Ragazzi scusate se mi intrometto anche perche sono del 208
Ma dove sta il problema almeno per noi visto che sulla graduatoria del ministero c era scritto che riassumendo il tutto che siamo tutti vincitori del concorso e che prima e chi dopo sarebbe partito e con questo

Da: permette una domanda 09/12/2014 23:39:52
Voglio dire che se venissevapprovato lo scorrimento dei pochi rimasti del 170 che ben venga tanto non li tolgonona noi quindi non biaogna litigare che ce pane per tutti davvero anche e speecialmente perche il concorso quest anno non e' uscito

Da: permette una domanda 09/12/2014 23:42:03
Quindi passiamoci delle meravigliose feste e stiamo tutti sereni noi e voi
B.notte

Da: un 09/12/2014 23:52:52
Palestro ''avverrà nell'ambito delle facoltà
assunzionali previste a legislazione vigente''.
''Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli
limiti "finanziari" ''e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla
legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da osservare. Cosa prevede la legislazione vigente? I famosi art. sul turn over . Al riguardo ( è da ieri che cito) ............. nei soli limiti finanziari. Di quanto è il limite finanziario? Credo pari al 50% per le assunzioni. Tu hai postato che sono rimasti 377 uomini 181 donne che è uguale a 558. Quanti ne vanno in pensione? Ripeto è un mio pensiero ,ecco perchè mi sono meravigliato dell'affermazione di qualquadra ''io mi accontento di partire dopo''. Spero di sbagliarmi qua ci vuole un turn over superiore al 50%.

Da: palestro 10/12/2014 00:07:54
questa è la "legislazione vigente"..
In deroga a tali percentuali, l'articolo 1, comma 91, della legge n. 228 del 2012
ha stabilito che le assunzioni nel Comparto difesa-sicurezza e nel Corpo nazionale dei
vigili del fuoco possano essere incrementate con specifico decreto, fino al 50 per cento
per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per il 2015 (l'ultima deroga,
relativa alle assunzioni per il 2013, è stata disposta con il d.P.C.M. 23 settembre 2013).
La legge di stabilità 2014 (ossia la legge n. 147 del 2013, all'articolo 1, comma 464) ha
introdotto una ulteriore deroga ai limiti suesposti, prevedendo l'effettuazione di
assunzioni aggiuntive nel Comparto Sicurezza e del Comparto Vigili del fuoco e
soccorso, al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto
della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto stesso. Tali assunzioni possono
essere effettuate a condizione che il turn-over complessivo relativo allo stesso anno non
sia superiore al 55 per cento (con un incremento quindi pari al 5 per cento) e che il
contingente complessivo di assunzioni sia corrispondente ad una spesa annua lorda pari
a 50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di
assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e
600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza (per il Corpo nazionale dei vigili del
fuoco, un incremento di 1.000 unità della dotazione organica era stato disposto
dall'articolo 8 del decreto-legge n. 101 del 2013).

quindi dovrebbe essere al 55%.. che è già meglio del 50. :D

ma i fondi con cui ogni anno ampliano le assunzioni dei concorsi...quali sono? forse indendeva quelli come fondi straordinari? (es. 260posti= turn over ordinario; 480 posti= ?? fondi extra?\\\\ quindi... scorrimento con 55% dei cessati 2014 = turn over ordinario.. e l'aumento che ci sarebbe stato se fosse uscito il concorso 2014? fondo extra che va sempre allo scorrimento? o va al concorso di questa primavera?
ricordo sempre che del 170 solo 70 maschi restano, dopo i 260..
le premesse ci sono, e secondo me sono anche buone.

Da: un 10/12/2014 00:17:19
Amarzosiparte 09/12/2014 19.33.25
Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda. Cesso hai capito il discorso ,se c'è qualcuno che ha preso i posti degli altri sei tu(discorso rivolto al cesso) Come? Per darti il posto a te ,non è uscito il nuovo concorso,quindi circa 7000 potenziali concorrenti devono aspettare giugno/luglio per essere assunti nel dic.2016. e non dic 2015. Pensa a quelli che aspettavano il concorso ,come ogni anno, che supereranno il limite di età e non potranno partecipare.

Da: un 10/12/2014 00:32:57
Palestro mi piace dialogare con te .Il discorso del dpcm del 8/sett. che riporta le autorizzazioni assunzioni per l'anno 2014,se ricordi bene lo citato io.In quel dpcm si autorizzavano 486 unità per pol pen. Se per il 2015 già ci sono già 558 (mi fido dei tuoi numeri) della graduatoria e se il turn over rimane uguale ,come scorriamo noi? Ma sei sicuro che siamo solo 70? E le donne? . Bisogna capire bene quel turn over 70%(126mln) se può riguardare noi. Aspetto un 10 minuti ,per l'eventuale risposta,poi vado a dormire.Notte a tutti

Da: palestro 10/12/2014 00:55:04
questo stralcio l'ho preso dal dossier del ddl stabilità al Senato, ho fatto proprio copia-incolla..

70 sono i maschi, non di più, anzi probabilmente di meno, se la graduatoria della polizia esce prima del 2019.....

558, sì, ma nel turn over non devi contare gli 88 vfp4, quindi, già con 500 assunzioni, gli idonei del 260 non sono sufficienti. e parliamo di turn over ordinario al 50%.. nemmeno al 55%.

e poi i famosi fondi extra...

un io sono molto tranquillo. buonanotte

Da: palestro 10/12/2014 01:01:10
http://www.ncdsenato.net/nuovocentrodestra/l-stabilita-senatori-ncd-30-milioni-per-assunzioni-forze-ordine/

un emendamento come questo, anche per la Penitenziaria, risolverebbe tutti i nostri problemi.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top FC	09/12/2014 19:05:23
con altri si....ma bisogna fidarsi del dap.....sempre detto

Da: X tutti	09/12/2014 19:06:59
Il turn over può essere incrementato di un ulteriore 10% Quindi i posti bastano x tutti se i pensionamenti sono 1000 forse il problema maggiore è x le ragazze che sono tante la gli uomini rientrano tt

Da: palestro	09/12/2014 19:08:37
ciao un, mi spieghi questa parte dell' ultimo post che mi hai scritto? "Io ho letto per quanto riguarda la pagina che riguardava lo scorrimento (senato) due parole NT e Al riguardo. Tu hai letto questo? Chiudo ,magari tardo pomeriggio leggo la tua risposta." cos'è NT e Al? per quello che riguarda il turn over, i posti dovrebbero bastare a tutti. non ci dimentichiamo che se parte prima il 260 i 170 maschi restano in 70.. ed è vero che la legge non parla di scorrimento fino a esaurimento. ma dice anche che bisogna attingere da tutte e due le graduatorie.. stiamo tranquilli

Da: Top FC	09/12/2014 19:10:16
e per fidarsi,intendo fidarsi dell'istituzione e di quest'organo.....il DAP sa ciò che fa,abbiate fiducia...In bocca al lupo a tutti

Da: Amarzosiparte	09/12/2014 19:33:25
Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda

Da: 170	09/12/2014 20:52:44
a marzo si parte ma la vuoi finire???????????

Da: un	09/12/2014 20:59:24
Amarzosiparte 09/12/2014 19.33.25 Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda . Va bene nuovamente sono merda ,non hai la testa a posto e a pensare che devi indossare una divisa. Per te sono tutti merda ,anche solo verità. Testa di caz..o ieri ti ho dato ragione quando ti hanno detto in napoletano di andartene dal forum .Hai posto il priblema dei soldi e tutti contro di te e invece hai fatto un rgionamento giusto. Che cazzo fai dai del merda e poi chiedi scusa. Ma vai a fare in culo ,,ma lo psicologo come l'hai superato? Mi sono preso i posti del 260? Sei fuori di testa .

Da: un	09/12/2014 21:09:09
userò il tuo linguaggio ,cesso LeggiDa: X amarzosipartw 08/12/2014 22.41.46 A nome di tutti ti chiedo puoi abbandonare il forum c'è scassat o cazz Rispondi Da: un 08/12/2014 23.54.05 Amarzosiparte 08/12/2014 21.45.30 Ragazzi ne scorrerà solo una....ma i soldi dove li prendono? E perchè deve abbandonare? Ha detto una cosa quasi esatta .Ne può scorrere una sola,ne può scorrere una sola e una parte dell'altra,possono scorrere tutte e due. Questione di soldi di turn over.Mi baso su quanto letto da documenti ufficiali ,documenti che ne vieta la riproduzione .Un pò di buona volontà,senza sentire tizio,caio,sempronio. Se mio padre mi mette per iscritto(come un emendamento firmato) che mi compra una casetta ,non posso scegliere una che costa 70milioni,quando lui ha solo 50 milioni.Poichè mi direbbe AL RIGUARDO,ho solo 50. Almeno che non procuri altri 20mln. Se non li procura ,diventa carta straccia. A proposito quanti sono gli idonei eliminando i ragazzi che partono domani? Maschi e donne. Da quanti è formata la graduatoria sempre eliminando i partenti diretti-dirette? Aspetto delle scuse da quello che mi ha accusato questa mattina di cose mai dette ,ricordati le 24 ore domani scadono. Basta che mi dici ''scusa,ho sbagliato''.

Da: 170	09/12/2014 21:10:31
nessuno ha rubato niente a nessuno anzi come tutti ben sanno il 208 partirà come previsto per marzo e noi a seguire cosa avremmo rubato??? smettetela di fare terrorismo psicoogico ragazzi però dai

Da: AspirantePP	09/12/2014 21:35:59
Sul forum nostro dei 208, dice che partite sicuramente prima voi del 170, poi viene qua e dice che ci avete rubato i posti. Non so se ridere o piangere.

Da: palestro	09/12/2014 21:39:44
comunque un, mi chiarisci quella cosa?

Da: AL	09/12/2014 21:41:08
in che mese del 2015 verrà fatto il turn over?

Da: un	09/12/2014 21:51:54
palestro 09/12/2014 21.39.44 comunque un, mi chiarisci quella cosa? Si certo palestro,ma non adesso. Certo che lo faccio così capisce anche qualquadra ,che poveraccio ( nel senso buono) è andato a Roma. Più tardi ,per il momento non posso. Bisogna fare un ragionamento con calma. Comunque non è Al,ma AL RIGUARDO. Non esiste fondo incrementale x expo . Quale legge lo dice e non credo a certe affermazioni. Mi postano la norma del fondo incrementale citato dall'esperto e ne prenderò atto. Palestro ceno e poi ci sentiamo.

Da: un	09/12/2014 22:46:35
da un utente del 260---oggi e stata la prima volta che ho chiamato al dap e cmq mi hanno confermato che verranno chiamati prima quelli del 208 poi a scorrere fondi pemettendo loro dei 170 . Al Riguardo ''Fondi permettendo'' e se fondi non c'è ne sono? L'emendamento che passerà nella legge di stabilità diventa carta straccia. x Palestro trovo il documento e mi dai/date (quelli del 170) una vostra opinione.

Da: palestro	09/12/2014 22:56:55
un premetto che, anche con il solo turn-over ordinario su ipotetici 1000 pensionati, le possibilità di scorrere fino all esaurimento tutte e due le graduatorie ci sono.. e lo abbiamo appurato. leggendo su internet, sempre nel forum di cui parli spesso, ho letto che il moderatore parlava già da prima dell emendamento di ipotetici fondi straordinari per le assunzioni dell expo. (diceva che tali fondi erano accessibili solo se la graduatoria sarebbe stata approvata, come è successo, entro il 31/10). io non conosco le carte con certezza,non credo sia tutto reperibile o comunque non tutto comprensibile per qualcuno che non studi economia. ma credo sia più che plausibile che per ospitare l'expo l'Italia abbia avuto un finanziamento da investire per la sicurezza (nel nostro caso le assunzioni).. quindi io penso che questo fondo per le assunzioni straordinarie esista.

Da: un	09/12/2014 23:19:04
Io non commento ,fatevi un'idea voi:La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza pubblica in quanto il previsto scorrimento delle graduatorie relative a procedure concorsuali bandite nell'anno 2012, avverrà nell'ambito delle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente. Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli limiti "finanziari" e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da osservare.

Da: qualquadra non cosa	09/12/2014 23:21:35
Dovreste chiedere a Antony per aver la certezza. Io onestamento poco credo alle sue chiacchiere e di fatti non ho mai seguito militar forum, ma visto che fate riferimento al suo dire, giusto che arrivati ad un certo punto, sia meglio chiedere direttamente a lui. È il solo a poter dare chiarezza e a spiegare le cose come esattamente stanno (secondo lui)

Da: palestro	09/12/2014 23:26:10
non contrasta con quanto dico...questi fondi sarebbero già previsti da questa estate, con il dl/90 (che poi in realtà sarebbe l. 114/2014). l'emendamento non aggiunge oneri allo stato. comunque.. dove l'hai trovato questo?

Da: un	09/12/2014 23:29:32
aspetto il vostro parere e di seguito darò il mio.

Da: palestro	09/12/2014 23:32:02
l'ho dato, secondo me non contrasta con l'esistenza di un fondo per assunzioni straordinarie, già approvato e quindi già messo a bilancio da tempo..

Da: qualquadra non cosa	09/12/2014 23:36:47
Io non so che rispondere UN. Ora come ora vorrei solo aspettare il Senato, poi tiriamo le conclusioni. Anche perché sai benissimo che ci capisco ben poco.

Da: permette una domanda	09/12/2014 23:37:02
Ragazzi scusate se mi intrometto anche perche sono del 208 Ma dove sta il problema almeno per noi visto che sulla graduatoria del ministero c era scritto che riassumendo il tutto che siamo tutti vincitori del concorso e che prima e chi dopo sarebbe partito e con questo

Da: permette una domanda	09/12/2014 23:39:52
Voglio dire che se venissevapprovato lo scorrimento dei pochi rimasti del 170 che ben venga tanto non li tolgonona noi quindi non biaogna litigare che ce pane per tutti davvero anche e speecialmente perche il concorso quest anno non e' uscito

Da: permette una domanda	09/12/2014 23:42:03
Quindi passiamoci delle meravigliose feste e stiamo tutti sereni noi e voi B.notte

Da: un	09/12/2014 23:52:52
Palestro ''avverrà nell'ambito delle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente''. ''Al riguardo, premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soli limiti "finanziari" ''e nell'ambito delle facoltà assunzionali previste dalla legislazione vigente per il reclutamento nelle forze di polizia, nulla da osservare. Cosa prevede la legislazione vigente? I famosi art. sul turn over . Al riguardo ( è da ieri che cito) ............. nei soli limiti finanziari. Di quanto è il limite finanziario? Credo pari al 50% per le assunzioni. Tu hai postato che sono rimasti 377 uomini 181 donne che è uguale a 558. Quanti ne vanno in pensione? Ripeto è un mio pensiero ,ecco perchè mi sono meravigliato dell'affermazione di qualquadra ''io mi accontento di partire dopo''. Spero di sbagliarmi qua ci vuole un turn over superiore al 50%.

Da: palestro	10/12/2014 00:07:54
questa è la "legislazione vigente".. In deroga a tali percentuali, l'articolo 1, comma 91, della legge n. 228 del 2012 ha stabilito che le assunzioni nel Comparto difesa-sicurezza e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco possano essere incrementate con specifico decreto, fino al 50 per cento per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per il 2015 (l'ultima deroga, relativa alle assunzioni per il 2013, è stata disposta con il d.P.C.M. 23 settembre 2013). La legge di stabilità 2014 (ossia la legge n. 147 del 2013, all'articolo 1, comma 464) ha introdotto una ulteriore deroga ai limiti suesposti, prevedendo l'effettuazione di assunzioni aggiuntive nel Comparto Sicurezza e del Comparto Vigili del fuoco e soccorso, al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto stesso. Tali assunzioni possono essere effettuate a condizione che il turn-over complessivo relativo allo stesso anno non sia superiore al 55 per cento (con un incremento quindi pari al 5 per cento) e che il contingente complessivo di assunzioni sia corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza (per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, un incremento di 1.000 unità della dotazione organica era stato disposto dall'articolo 8 del decreto-legge n. 101 del 2013). quindi dovrebbe essere al 55%.. che è già meglio del 50. :D ma i fondi con cui ogni anno ampliano le assunzioni dei concorsi...quali sono? forse indendeva quelli come fondi straordinari? (es. 260posti= turn over ordinario; 480 posti= ?? fondi extra?\\\\ quindi... scorrimento con 55% dei cessati 2014 = turn over ordinario.. e l'aumento che ci sarebbe stato se fosse uscito il concorso 2014? fondo extra che va sempre allo scorrimento? o va al concorso di questa primavera? ricordo sempre che del 170 solo 70 maschi restano, dopo i 260.. le premesse ci sono, e secondo me sono anche buone.

Da: un	10/12/2014 00:17:19
Amarzosiparte 09/12/2014 19.33.25 Un ma tu SEI UNA MERDA....ti sei preso i posti del 260 e ora vuoi partire pure prima...sta merda. Cesso hai capito il discorso ,se c'è qualcuno che ha preso i posti degli altri sei tu(discorso rivolto al cesso) Come? Per darti il posto a te ,non è uscito il nuovo concorso,quindi circa 7000 potenziali concorrenti devono aspettare giugno/luglio per essere assunti nel dic.2016. e non dic 2015. Pensa a quelli che aspettavano il concorso ,come ogni anno, che supereranno il limite di età e non potranno partecipare.

Da: un	10/12/2014 00:32:57
Palestro mi piace dialogare con te .Il discorso del dpcm del 8/sett. che riporta le autorizzazioni assunzioni per l'anno 2014,se ricordi bene lo citato io.In quel dpcm si autorizzavano 486 unità per pol pen. Se per il 2015 già ci sono già 558 (mi fido dei tuoi numeri) della graduatoria e se il turn over rimane uguale ,come scorriamo noi? Ma sei sicuro che siamo solo 70? E le donne? . Bisogna capire bene quel turn over 70%(126mln) se può riguardare noi. Aspetto un 10 minuti ,per l'eventuale risposta,poi vado a dormire.Notte a tutti

Da: palestro	10/12/2014 00:55:04
questo stralcio l'ho preso dal dossier del ddl stabilità al Senato, ho fatto proprio copia-incolla.. 70 sono i maschi, non di più, anzi probabilmente di meno, se la graduatoria della polizia esce prima del 2019..... 558, sì, ma nel turn over non devi contare gli 88 vfp4, quindi, già con 500 assunzioni, gli idonei del 260 non sono sufficienti. e parliamo di turn over ordinario al 50%.. nemmeno al 55%. e poi i famosi fondi extra... un io sono molto tranquillo. buonanotte

Da: palestro	10/12/2014 01:01:10
http://www.ncdsenato.net/nuovocentrodestra/l-stabilita-senatori-ncd-30-milioni-per-assunzioni-forze-ordine/ un emendamento come questo, anche per la Penitenziaria, risolverebbe tutti i nostri problemi.....