Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: X Aspirante 07/12/2014 14:46:41
Se vuoi far capire una cosa a un devi chiedere un miracolo a San Gennaro...
Non capisce nnk quello che dice il suo amico qualquadra che ha detto è meglio che partite prima voi è lui ha capito il contrario...

Da: x tutti 07/12/2014 14:56:27
infatti il turn over è questo nn c'è scritto da nessuna parte ke ci sono fondi straordinari.....ha ragione un in questo caso....poi aspirante pp tu se sei convitno di quanto dici xk su tutti i forum cerchi riscontri??voglio capirla sta cosa...io se sn sicuro nn scrivo i post per chiedere conferme.....Se fossi sicuro nn chiederesti qui e li sui forum di mininterno su facebook e su militari forum

Da: un 07/12/2014 15:18:01
a: X Aspirante 07/12/2014 14.46.41
Se vuoi far capire una cosa a un devi chiedere un miracolo a San Gennaro...
Non capisce nnk quello che dice il suo amico qualquadra che ha detto è meglio che partite prima voi è lui ha capito il contrario...
Non devi chiedere nessun miracolo a S Gennaro,ho capito cosa ha detto qualquadra,non ho capito il contrario e qualquadra sbaglia. Guarda che non sono deficiente,anzi capisco quanto letto che voi neanche vi sognate di leggere,perchè vi fermate solo al forum . Io non chiedo al moderatore nulla , lo chieda chi è registrato . E permettemi qualche sbaglio l'ha fatto pure lui. Qualquadra devi preferire di partire prima.Dopo potresti rimanere fottuto. Chiedi in termini approvazioni ''AL RIGUARDO''. documento ufficiale del 35% dov'è,non mi interessa cosa dice il moderatore. Tanto lui disse pure che quando si vociferava il piano assunzioni di 506 unità,per logica li avrebbe dati al 170 perchè c'era bisogno di personale e noi eravamo da poco inv e aggiunse ''questione di coerenza'' o meglio ''sono coerente''.Però si era dimenticato che ''con la vigilanza dinamica si fanno miracoli''. Certo con quella sensibilità dimostrata :Qual'è il problema.

Da: abbondanza 07/12/2014 15:23:24
ma la scuola allievi è come il rav? come si svolge?

Da: AspirantePP 07/12/2014 15:25:29
x tutti, ti rispondo subito. Siccome già in passato, lo stesso Antony aveva confermato quanto detto prima, è meglio cercare di capirci qualcosa in più e non restare impassibili. Non sono uno che alla prima cosa detta, si accontenta e basta, non è mancanza di sicurezza ma voglia di capire come vanno le cose. Stando al tuo ragionamento avrei dovuto fermarmi a quanto detto dall'uff. concorsi, ma come hai visto non mi è bastato. Questo perchè ripeto, più indizi fanno una prova e dal momento in cui TUTTI dicono la stessa cosa, un minimo di verità ci sarà no?

Da: AspirantePP 07/12/2014 15:28:49
Ah e comunque per precisare, quali sarebbero ''tutti'' i forum sui quali io chiedo conferma? Qui non mi sembra di aver chiesto nulla a nessuno, stessa cosa sul forum dei 208. Ho chiesto solo su MF perchè mi fido di ciò che dice Antony. Poi se ti riferisci a qualche domanda fatta sul forum dei 208 a Marco o Francescolive non lo so, ma erano domande di chiarimento su cose loro avevano affermato. Non cerco riscontri di quanto dico non preoccuparti. Io ho mie fonti e mi fido, il fatto che io cerchi ulteriori conferme fa solo da rafforzatore al concetto nulla di più. Io ero e resto della mia opinione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un 07/12/2014 15:29:38
un 06/12/2014 22.27.44
x carusazzo .Invece di pensare a chi ha precedenza e tu dici che per legge si scorre il 208,pensa alla cosa più importante cioè come andrà a finire? Questa è stata una premessa importante. Poi di seguito ho postato la sentenza. Sarò ignorante ma pochi hanno capito ''Al riguardo''

Da: un 07/12/2014 15:35:44
AspirantePP 07/12/2014 15.28.49
Ah e comunque per precisare, quali sarebbero ''tutti'' i forum sui quali io chiedo conferma? Qui non mi sembra di aver chiesto nulla a nessuno, stessa cosa sul forum dei 208. Ho chiesto solo su MF perchè mi fido di ciò che dice Antony. Benissimo pp ,visto che sei registrato su mf chiedi dove sta scritto il fondo incrementale del 35% per expo ,così siamo tutti contenti,50% ordinario+ 35 % diventa 85%. Troppo bello.In quale legge é il 35%? Mi dai per favore questo piacere. Grazie.

Da: Amarzosiparte 07/12/2014 15:43:10
Un e con questo che vuoi dire?ne scorre solo uno giusto?

Da: X 07/12/2014 15:44:04
Quindi un stai confermando che stai mandando mail x passare avanti e fottere il 260...
Ragazzi del 260 sveglia che qua fanno gli amici ma da dietro ci stanno tali andò fuori...
260 iniziate a mandare mail che 600 persone fanno più rumore di 200

Da: un 07/12/2014 15:51:42
ma che cazz. stai a dire e chi ero il Padre eterno. Il post che ha centrato il problema è di un utente jefec... 2 dic su mil for. Sto chiedendo dove c'è scritto il 35%

Da: x un 07/12/2014 16:04:31
ciao....puoi dire ql post ti riferisci perchè nn ho capito?????ql problema parli??
postalo xk nn sto capendo il tuo ragionamento....grz 1000

Da: AspirantePP 07/12/2014 16:29:36
UN, io non ho ulteriore motivo per chiedere da dove provenga quell'ulteriore range che va dal 25% al 35%. Non solo una cosa sola ma due distinte e separate. Se avete interesse, e mi pare di capire che ne avete, amdate e chiedete qual è il problema?

Da: AspirantePP 07/12/2014 16:35:02
Comunque giusto per ricordare, possono esserci tutte le leggi che volete, ma lo stesso Lauricella ha concluso dicendo che sarà l'Amministrazione e il Dipartimento ad essa legato a prendere la decisione finale e con questo ho detto tutto. UN, perfino in quello che hai postato tu c'è una bella frase ossia che di norma va presa la graduatoria più vecchia, ma che in casi particolari ci sono eccezioni.

Da: AspirantePP 07/12/2014 16:36:44
in assenza di norme specifiche sul punto, va preferito, per ragioni di imparzialità, il criterio per cui - in presenza di più graduatorie valide da cui assumere - occorre attingere da quella più antica. Io credo che entro gennaio, ci sarà proprio una di queste norme specifiche appunto per decidere la priorità. Vedrete.

Da: x tutti 07/12/2014 16:37:57
aspirante tu se fossi sicuro di quanto dici cosi come io o qualche altra persona non chiederesti in giro conferme...è assodato qst.....lo hai chiesto sul forum di mininterno su militari forum e su facebook...la tua paura è quella di non partire prima ed è comprensibile....ma mi auguro partiremo tutti

Da: ???? 07/12/2014 16:55:45
aspirante tutto quello ke dice Antony x te è legge ma antony ha pure detto ke i p4 interforze restano dove sono facendo partire lo scorrimento da quelli dopo di loro quindi x te è vero?

Da: ???? 07/12/2014 16:58:40
ripeto quello ke mi disse l uff.concorsi "partiremo tt prima dell estate" e mi hanno detto di richiamare a metà gennaio x info + dettagliate!!!!!!!!!!!!

Da: un 07/12/2014 17:12:11
AspirantePP 07/12/2014 16.29.36
UN, io non ho ulteriore motivo per chiedere da dove provenga quell'ulteriore range che va dal 25% al 35%. Non solo una cosa sola ma due distinte e separate. Se avete interesse, e mi pare di capire che ne avete, amdate e chiedete qual è il problema?
Nessun problema .Ma saperlo in modo ufficiale con la citazione della norma ,la quale si poteva leggerla, specialmente ''due distinte e separate'' ,poteva interessare pure a te. Non fa niente

Da: vfp4 rientro 07/12/2014 17:23:12
Per ????? Chi ti ha detto questa cazzata ???? I p4 devono rientrare per forza e si mo facciamo scorrere la graduatoria e partire diretti gente che è situata dp di noi p4 ahahsh

Da: mamma mia! 07/12/2014 17:34:26
ooooooooe, ma che bip state dicendo. "Prima, dopo il 208; state attenti stanno mandando delle e-mail", ma fatemi il piacere di stare zitti e lo dico a tutti a prescindere se siete del 170 o 208. L'emendamento ormai è passato, deve ottenere ancora la fiducia del senato, ma sappiamo tutti che ormai è fatta. QUESTO DEDUCE CHE IL 170 SCORRE, IL 208 SCORRE "PUNTO E BASTA" CHI PRIMA O DOPO CHE C'è NE FREGA, ABBIAMO ASPETTATO TUTTO QUESTO TEMPO CHE ASPETTIAMO UN ALTRO Pò. POI NON FATEVI TUTTE QUELLE CHICCHE MENTALI, "MA CI SONO 100-200-300-400000000 POSTI, NON BASTERANNO PER TUTTI" MA CHI CAZZO VE LE DICE QUESTE COSE. SE è SCORRIMENTO SIGNIFICA CHE TUTTI E RIPETO TUTTI VENGONO CHIAMATI. NON DIMENTICATE CHE UN CONCORSO, QUELLO DEL 2015 NON è STATO FATTO E SE è PASSATA LA LEGGE è PERCHè CIò è STATO VOLUTO IN PRIMIS DAL DAP E QUEST'ULTIMO SA COME FARE PER ARRUOLARCI E NON è NEANCHE DETTO CHE NON PARTIAMO INSIEME, HO SENTITO DIRE," SI MA SONO DUE GRADUATORIE DIVERSE", MA PERCHè SE PARTONO INSIEME VOI DITE CHE PER LE SCUOLE SARà DIFFICILE "DIVIDERE" I PUNTEGGI DEI 170 DA QUELLI DEI 208. qUI NESSUNO SA NIENTE IO IN PRIMIS, MA SONO SICURO DI CIò CHE SCRIVO POICHè è CARTA SCRITTA E BASTA.

Da: palestro 07/12/2014 18:04:37
x un
credo che quella del 25-35% fosse una stima.. comunque ti dico che i 170 che restano da assumere se scorre prima il 260 sono solo 70 (e ancora deve uscire la graduatoria del 650 ps) quindi e' un numero che potrebbe persino diminuire.. quindi basterebbe molto molto meno del 25% dei pensionamenti come fondi extra.

Da: ???? 07/12/2014 18:10:53
era x spiegare ke antony nn sa manco dove abita visto ke dice questa m***** maqua ce qlkn ke dice ke antony dice solo cose giuste

Da: AspirantePP 07/12/2014 18:15:26
x tutti, ti ripeto io sono sicuro di quanto dico, ciò che chiedo su fb o da qualsiasi altra parte serve solo a consolidare quello che già so. Infatti se noti, proprio su fb affermo quello che affermo da altre parti e un motivo ci sarà. Se non mi credi è un problema tuo, io so il motivo per cui ''chiedo'' e mi basta. Non sono per niente preoccupato perchè secondo me le cose già sono fatte, devono solo mettere nero su bianco. Per ????, quello che dice Antony non è legge per me, dico solo che PER QUANTO MI RIGUARDA, non si è mai sbagliato, la questione dei p4 non mi interessa e comunque anche se si sbagliasse può capitare è umano, ma di certo se dovessi fidarmi di qualcuno, sarebbe lui che è un vice-ispettore a Roma piuttosto che un'altra persona. Infine, chiamarla preoccupazione di partire dopo onestamente mi sembra eccessivo perchè anche se dovesse capitare che il 170 parta prima, comunque prima dell'estate sarei in partenza anche io assieme al resto dei 208, quindi posso avere tutto tranne che ansia e preoccupazione. Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208, bene, le modalità del perchè o del come passano in secondo piano, l'importante è partire.

Da: aiaiaia 07/12/2014 18:35:32
ancora a fa i professori ??????? ma non vi stancate??? il dap ha esplicitamente detto che scorreranno tutti lo ripeterò all'infinito ma precedenza al 208 ormai si sa.... cosa non vi è chiaro è? ma mi sembro di essere una che parla chiaro bha

Da: x aiaiaiai 07/12/2014 18:51:05
parli a vuoto con tutti ahahahah nessuno ti caga di striscio

Da: aiaiaia 07/12/2014 18:55:29
ma infatti a me non serve il vostro consenso non me ne fotte proprio io riporto quello che3 dice il dap sai che me ne fotte del consenso

Da: x aiaiaiai 07/12/2014 19:24:30
ahahahha il dap parla dirett cn te? questa è bella

Da: aiaiaia 07/12/2014 19:27:01
no parla con te ahahahahaha... è come dici tu credici ;)

Da: un 07/12/2014 19:32:32
AspirantePP 07/12/2014 18.20.35
Chiarezza, infatti lo stesso DAP qualche giorno fa telefonicamente ha riconfermato il tutto. Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208, ma per il resto, ossia scorrimento, è più che assodato che ci sarà. Ripeto bisogna solo vedere chi prima chi dopo, ma comunque prima dell'estate sia noi che loro saremo già partiti secondo me. (forum 260 ) Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208, bene, le modalità del perchè o del come passano in secondo piano, l'importante è partire.(forum 170) ''Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208''------''Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208,'' Aspirante pp senza offesa se il dap ti ha detto che partite voi prima,perchè hai il dubbio: Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208. X Palestro scusa come arrivi a 70 da circa 350 inv,capisco che ci sono vincitori nel 260,qualcuno cc ,qualcuno pds inv chiamati il 1 sett.grazie al dl 90.Ma tu li calcoli i probabili rientri dei 70 vfp4 ,calcoli ruolo maschile e femminile. Mi sembra impossibile solo 70.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Aspirante	07/12/2014 14:46:41
Se vuoi far capire una cosa a un devi chiedere un miracolo a San Gennaro... Non capisce nnk quello che dice il suo amico qualquadra che ha detto è meglio che partite prima voi è lui ha capito il contrario...

Da: x tutti	07/12/2014 14:56:27
infatti il turn over è questo nn c'è scritto da nessuna parte ke ci sono fondi straordinari.....ha ragione un in questo caso....poi aspirante pp tu se sei convitno di quanto dici xk su tutti i forum cerchi riscontri??voglio capirla sta cosa...io se sn sicuro nn scrivo i post per chiedere conferme.....Se fossi sicuro nn chiederesti qui e li sui forum di mininterno su facebook e su militari forum

Da: un	07/12/2014 15:18:01
a: X Aspirante 07/12/2014 14.46.41 Se vuoi far capire una cosa a un devi chiedere un miracolo a San Gennaro... Non capisce nnk quello che dice il suo amico qualquadra che ha detto è meglio che partite prima voi è lui ha capito il contrario... Non devi chiedere nessun miracolo a S Gennaro,ho capito cosa ha detto qualquadra,non ho capito il contrario e qualquadra sbaglia. Guarda che non sono deficiente,anzi capisco quanto letto che voi neanche vi sognate di leggere,perchè vi fermate solo al forum . Io non chiedo al moderatore nulla , lo chieda chi è registrato . E permettemi qualche sbaglio l'ha fatto pure lui. Qualquadra devi preferire di partire prima.Dopo potresti rimanere fottuto. Chiedi in termini approvazioni ''AL RIGUARDO''. documento ufficiale del 35% dov'è,non mi interessa cosa dice il moderatore. Tanto lui disse pure che quando si vociferava il piano assunzioni di 506 unità,per logica li avrebbe dati al 170 perchè c'era bisogno di personale e noi eravamo da poco inv e aggiunse ''questione di coerenza'' o meglio ''sono coerente''.Però si era dimenticato che ''con la vigilanza dinamica si fanno miracoli''. Certo con quella sensibilità dimostrata :Qual'è il problema.

Da: abbondanza	07/12/2014 15:23:24
ma la scuola allievi è come il rav? come si svolge?

Da: AspirantePP	07/12/2014 15:25:29
x tutti, ti rispondo subito. Siccome già in passato, lo stesso Antony aveva confermato quanto detto prima, è meglio cercare di capirci qualcosa in più e non restare impassibili. Non sono uno che alla prima cosa detta, si accontenta e basta, non è mancanza di sicurezza ma voglia di capire come vanno le cose. Stando al tuo ragionamento avrei dovuto fermarmi a quanto detto dall'uff. concorsi, ma come hai visto non mi è bastato. Questo perchè ripeto, più indizi fanno una prova e dal momento in cui TUTTI dicono la stessa cosa, un minimo di verità ci sarà no?

Da: AspirantePP	07/12/2014 15:28:49
Ah e comunque per precisare, quali sarebbero ''tutti'' i forum sui quali io chiedo conferma? Qui non mi sembra di aver chiesto nulla a nessuno, stessa cosa sul forum dei 208. Ho chiesto solo su MF perchè mi fido di ciò che dice Antony. Poi se ti riferisci a qualche domanda fatta sul forum dei 208 a Marco o Francescolive non lo so, ma erano domande di chiarimento su cose loro avevano affermato. Non cerco riscontri di quanto dico non preoccuparti. Io ho mie fonti e mi fido, il fatto che io cerchi ulteriori conferme fa solo da rafforzatore al concetto nulla di più. Io ero e resto della mia opinione.

Da: un	07/12/2014 15:29:38
un 06/12/2014 22.27.44 x carusazzo .Invece di pensare a chi ha precedenza e tu dici che per legge si scorre il 208,pensa alla cosa più importante cioè come andrà a finire? Questa è stata una premessa importante. Poi di seguito ho postato la sentenza. Sarò ignorante ma pochi hanno capito ''Al riguardo''

Da: un	07/12/2014 15:35:44
AspirantePP 07/12/2014 15.28.49 Ah e comunque per precisare, quali sarebbero ''tutti'' i forum sui quali io chiedo conferma? Qui non mi sembra di aver chiesto nulla a nessuno, stessa cosa sul forum dei 208. Ho chiesto solo su MF perchè mi fido di ciò che dice Antony. Benissimo pp ,visto che sei registrato su mf chiedi dove sta scritto il fondo incrementale del 35% per expo ,così siamo tutti contenti,50% ordinario+ 35 % diventa 85%. Troppo bello.In quale legge é il 35%? Mi dai per favore questo piacere. Grazie.

Da: Amarzosiparte	07/12/2014 15:43:10
Un e con questo che vuoi dire?ne scorre solo uno giusto?

Da: X	07/12/2014 15:44:04
Quindi un stai confermando che stai mandando mail x passare avanti e fottere il 260... Ragazzi del 260 sveglia che qua fanno gli amici ma da dietro ci stanno tali andò fuori... 260 iniziate a mandare mail che 600 persone fanno più rumore di 200

Da: un	07/12/2014 15:51:42
ma che cazz. stai a dire e chi ero il Padre eterno. Il post che ha centrato il problema è di un utente jefec... 2 dic su mil for. Sto chiedendo dove c'è scritto il 35%

Da: x un	07/12/2014 16:04:31
ciao....puoi dire ql post ti riferisci perchè nn ho capito?????ql problema parli?? postalo xk nn sto capendo il tuo ragionamento....grz 1000

Da: AspirantePP	07/12/2014 16:29:36
UN, io non ho ulteriore motivo per chiedere da dove provenga quell'ulteriore range che va dal 25% al 35%. Non solo una cosa sola ma due distinte e separate. Se avete interesse, e mi pare di capire che ne avete, amdate e chiedete qual è il problema?

Da: AspirantePP	07/12/2014 16:35:02
Comunque giusto per ricordare, possono esserci tutte le leggi che volete, ma lo stesso Lauricella ha concluso dicendo che sarà l'Amministrazione e il Dipartimento ad essa legato a prendere la decisione finale e con questo ho detto tutto. UN, perfino in quello che hai postato tu c'è una bella frase ossia che di norma va presa la graduatoria più vecchia, ma che in casi particolari ci sono eccezioni.

Da: AspirantePP	07/12/2014 16:36:44
in assenza di norme specifiche sul punto, va preferito, per ragioni di imparzialità, il criterio per cui - in presenza di più graduatorie valide da cui assumere - occorre attingere da quella più antica. Io credo che entro gennaio, ci sarà proprio una di queste norme specifiche appunto per decidere la priorità. Vedrete.

Da: x tutti	07/12/2014 16:37:57
aspirante tu se fossi sicuro di quanto dici cosi come io o qualche altra persona non chiederesti in giro conferme...è assodato qst.....lo hai chiesto sul forum di mininterno su militari forum e su facebook...la tua paura è quella di non partire prima ed è comprensibile....ma mi auguro partiremo tutti

Da: ????	07/12/2014 16:55:45
aspirante tutto quello ke dice Antony x te è legge ma antony ha pure detto ke i p4 interforze restano dove sono facendo partire lo scorrimento da quelli dopo di loro quindi x te è vero?

Da: ????	07/12/2014 16:58:40
ripeto quello ke mi disse l uff.concorsi "partiremo tt prima dell estate" e mi hanno detto di richiamare a metà gennaio x info + dettagliate!!!!!!!!!!!!

Da: un	07/12/2014 17:12:11
AspirantePP 07/12/2014 16.29.36 UN, io non ho ulteriore motivo per chiedere da dove provenga quell'ulteriore range che va dal 25% al 35%. Non solo una cosa sola ma due distinte e separate. Se avete interesse, e mi pare di capire che ne avete, amdate e chiedete qual è il problema? Nessun problema .Ma saperlo in modo ufficiale con la citazione della norma ,la quale si poteva leggerla, specialmente ''due distinte e separate'' ,poteva interessare pure a te. Non fa niente

Da: vfp4 rientro	07/12/2014 17:23:12
Per ????? Chi ti ha detto questa cazzata ???? I p4 devono rientrare per forza e si mo facciamo scorrere la graduatoria e partire diretti gente che è situata dp di noi p4 ahahsh

Da: mamma mia!	07/12/2014 17:34:26
ooooooooe, ma che bip state dicendo. "Prima, dopo il 208; state attenti stanno mandando delle e-mail", ma fatemi il piacere di stare zitti e lo dico a tutti a prescindere se siete del 170 o 208. L'emendamento ormai è passato, deve ottenere ancora la fiducia del senato, ma sappiamo tutti che ormai è fatta. QUESTO DEDUCE CHE IL 170 SCORRE, IL 208 SCORRE "PUNTO E BASTA" CHI PRIMA O DOPO CHE C'è NE FREGA, ABBIAMO ASPETTATO TUTTO QUESTO TEMPO CHE ASPETTIAMO UN ALTRO Pò. POI NON FATEVI TUTTE QUELLE CHICCHE MENTALI, "MA CI SONO 100-200-300-400000000 POSTI, NON BASTERANNO PER TUTTI" MA CHI CAZZO VE LE DICE QUESTE COSE. SE è SCORRIMENTO SIGNIFICA CHE TUTTI E RIPETO TUTTI VENGONO CHIAMATI. NON DIMENTICATE CHE UN CONCORSO, QUELLO DEL 2015 NON è STATO FATTO E SE è PASSATA LA LEGGE è PERCHè CIò è STATO VOLUTO IN PRIMIS DAL DAP E QUEST'ULTIMO SA COME FARE PER ARRUOLARCI E NON è NEANCHE DETTO CHE NON PARTIAMO INSIEME, HO SENTITO DIRE," SI MA SONO DUE GRADUATORIE DIVERSE", MA PERCHè SE PARTONO INSIEME VOI DITE CHE PER LE SCUOLE SARà DIFFICILE "DIVIDERE" I PUNTEGGI DEI 170 DA QUELLI DEI 208. qUI NESSUNO SA NIENTE IO IN PRIMIS, MA SONO SICURO DI CIò CHE SCRIVO POICHè è CARTA SCRITTA E BASTA.

Da: palestro	07/12/2014 18:04:37
x un credo che quella del 25-35% fosse una stima.. comunque ti dico che i 170 che restano da assumere se scorre prima il 260 sono solo 70 (e ancora deve uscire la graduatoria del 650 ps) quindi e' un numero che potrebbe persino diminuire.. quindi basterebbe molto molto meno del 25% dei pensionamenti come fondi extra.

Da: ????	07/12/2014 18:10:53
era x spiegare ke antony nn sa manco dove abita visto ke dice questa m***** maqua ce qlkn ke dice ke antony dice solo cose giuste

Da: AspirantePP	07/12/2014 18:15:26
x tutti, ti ripeto io sono sicuro di quanto dico, ciò che chiedo su fb o da qualsiasi altra parte serve solo a consolidare quello che già so. Infatti se noti, proprio su fb affermo quello che affermo da altre parti e un motivo ci sarà. Se non mi credi è un problema tuo, io so il motivo per cui ''chiedo'' e mi basta. Non sono per niente preoccupato perchè secondo me le cose già sono fatte, devono solo mettere nero su bianco. Per ????, quello che dice Antony non è legge per me, dico solo che PER QUANTO MI RIGUARDA, non si è mai sbagliato, la questione dei p4 non mi interessa e comunque anche se si sbagliasse può capitare è umano, ma di certo se dovessi fidarmi di qualcuno, sarebbe lui che è un vice-ispettore a Roma piuttosto che un'altra persona. Infine, chiamarla preoccupazione di partire dopo onestamente mi sembra eccessivo perchè anche se dovesse capitare che il 170 parta prima, comunque prima dell'estate sarei in partenza anche io assieme al resto dei 208, quindi posso avere tutto tranne che ansia e preoccupazione. Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208, bene, le modalità del perchè o del come passano in secondo piano, l'importante è partire.

Da: aiaiaia	07/12/2014 18:35:32
ancora a fa i professori ??????? ma non vi stancate??? il dap ha esplicitamente detto che scorreranno tutti lo ripeterò all'infinito ma precedenza al 208 ormai si sa.... cosa non vi è chiaro è? ma mi sembro di essere una che parla chiaro bha

Da: x aiaiaiai	07/12/2014 18:51:05
parli a vuoto con tutti ahahahah nessuno ti caga di striscio

Da: aiaiaia	07/12/2014 18:55:29
ma infatti a me non serve il vostro consenso non me ne fotte proprio io riporto quello che3 dice il dap sai che me ne fotte del consenso

Da: x aiaiaiai	07/12/2014 19:24:30
ahahahha il dap parla dirett cn te? questa è bella

Da: aiaiaia	07/12/2014 19:27:01
no parla con te ahahahahaha... è come dici tu credici ;)

Da: un	07/12/2014 19:32:32
AspirantePP 07/12/2014 18.20.35 Chiarezza, infatti lo stesso DAP qualche giorno fa telefonicamente ha riconfermato il tutto. Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208, ma per il resto, ossia scorrimento, è più che assodato che ci sarà. Ripeto bisogna solo vedere chi prima chi dopo, ma comunque prima dell'estate sia noi che loro saremo già partiti secondo me. (forum 260 ) Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208, bene, le modalità del perchè o del come passano in secondo piano, l'importante è partire.(forum 170) ''Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208''------''Ad ogni modo più sicuro dell'uff. concorsi non so se ci sia qualcos'altro, hanno detto che ci siamo prima noi del 208,'' Aspirante pp senza offesa se il dap ti ha detto che partite voi prima,perchè hai il dubbio: Al massimo l'unica cosa a cui dar ''peso'' è la precedenza tra il 170 e il 208. X Palestro scusa come arrivi a 70 da circa 350 inv,capisco che ci sono vincitori nel 260,qualcuno cc ,qualcuno pds inv chiamati il 1 sett.grazie al dl 90.Ma tu li calcoli i probabili rientri dei 70 vfp4 ,calcoli ruolo maschile e femminile. Mi sembra impossibile solo 70.