Mininterno.net FORUM - Corso-concorso SNA 12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: Quandoooo7 1 - 07/10/2026 21:22:04
Non abbiamo la certezza che l'item buggato (uno) sia stato lo stesso per tutti.
Il testo della domanda è irrilevante.
Ma non abbiamo certezza che l'item buggato sia lo stesso per tutti.
Al contrario ci sono elementi che suggeriscono che il bug (UNO PER PROVA) abbia riguardato item di diritto amministrativo DIVERSI.

NON FATE I MID-WIT
Rispondi

Da: â�"â�"â�"padopadoâ�"â�"â�" 07/10/2026 21:25:35
Come si può ristabilire la par condicio se non annullando la prova? (Ps cosa che non vorrei mai). Il problema si è verificato in modo disomogeneo e non simultaneo per tutti i candidati, ed è stato gestito dai tecnici con totale insuccesso e senza alcuna risoluzione, generando una bella confusione e ponendo molti candidati in una condizione di netto svantaggio, che potrebbe di fatto aver compromesso l'intera prova. Matematicamente si potrebbe anche tentare una correzione parziale (ad esempio annullando la domanda con bug) e portare tutti alla stessa situazione, ma non risolverebbero i problemi derivati e lo stress generato durante lo svolgimento. Un bel caos
Rispondi

Da: Quandoooo7 07/10/2026 21:26:17
Se il bug avesse riguardato un insieme (di due o più elementi) di item DIRITTO AMMINISTRATIVO, che fanno? Li annullano tutti?
Rispondi

Da: Giuse75 07/10/2026 21:27:25
Anche questo è vero
Rispondi

Da: Ah Campania campania 07/10/2026 21:27:54
Quindi si farà passare per buona una preselettiva fatta in questo modo, con svariate irregolarità? Non si tratta di una domanda errata (come in altri concorsi) o di una domanda assente...si tratta di una domanda alla quale era possibile dare formalmente una risposta. Pensate, per assurdo, che un candidato abbia avuto le opzioni di risposta sotto una domanda che poteva "avere senso" e che quindi non si sia accorto dell'inghippo (visto che nessuna comunicazione ufficiale è pervenuta durante la prova, solo schiamazzi dei candidati e confusione degli addetti). Il tempo perso inutilmente da questi candidati non inficiano la par condicio?
Rispondi

Da: x sopra eh ma vallo spiegare 07/10/2026 21:28:42
A taluni sboroni qui sopra... Che magari proprio grazie a quel casino hanno avuto la possibilità di svolgere la prova in cooperativa 🤣. Secondo i miei calcoli ho 4 errori e una omessa, ma se la vogliono rifare, quando gli pare non ho paura.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: State attenti 07/10/2026 21:29:05
Ipotizzando una media di 50 euro di spesa a testa per 19.000 candidati, siamo a 1 mln di danni. In realtà è una stima molto ottimistica. A Roma solo tra carburante per arrivare in fiera e tornare nonché per parcheggio, ci siamo. Per non parlare di treni, aerei, bed and breakfast, hotel, taxi etc etc.
La ripetizione della prova implica un indennizzo di tali poste.
Rispondi

Da: Pio Esposito 07/10/2026 21:29:09
Nuova preselettiva il 20 ottobre a Roma come da recente comunicato
Rispondi

Da: Gennaro! 07/10/2026 21:29:39
Forza Napoli uagliu
Rispondi

Da: Quandoooo7 07/10/2026 21:32:03
https://sna.gov.it/home/2026/10/07/comunicato-ii-12-corso-concorso-per-dirigenti/
Rispondi

Da: Massi1234 07/10/2026 21:32:33
Io vorrei accedere ai log e capire come mai ci sia stato un simile bug generalizzato e perchè la gente nonostante quello che prevedeva il bando andasse liberamente al cesso.

Al prossimo concorso solo doppi cellulari tanto nessuno controlla
Rispondi

Da: Max Allegri 1 - 07/10/2026 21:32:44
Un forum di pazzi scatenati.
Rispondi

Da: cerser 07/10/2026 21:34:11
'è grande imbarazzo alla Scuola nazionale dell'amministrazione (Sna) di Roma. Il 12�° concorso per gli aspiranti dirigenti pubblici, la cui prova preselettiva si è svolta il 6 ottobre a Roma e in altre quattro città con oltre 19mila candidati per 73 posti, non è andato come avrebbe dovuto. C'era almeno una domanda "sbagliata", nel senso che il quesito era ripetuto due volte. "Era in inglese, ma la seconda volta le risposte in italiano si riferivano a una questione di diritto che non aveva niente a che fare con la domanda", spiega un candidato. Altri confermano. Altri ancora su forum dei candidati, scrivono che "passando ad altre domande si tornava alla 55", cioè quella sbagliata.

Il quiz è digitale, si rispondeva su tablet forniti dall'amministrazione. I questionari erano randomizzati, le domande erano le stesse ma i candidati le trovavano in posizioni diverse tra le 60 in cui si articolava la prova. Non è nemmeno detto che fosse solo una la domanda sbagliata, qualcuno dice che erano tre; altri raccontano di aver visto, in un caso, le risposte tra cui scegliere ma non la domanda. Alcuni, che hanno sostenuto la prova alla Fiera di Roma, lamentano di non aver avuto indicazioni precise dalla commissione esaminatrice, che invece secondo altri candidati "ci ha fatto sapere tramite la vigilanza che non dovevamo rispondere alla domanda sbagliata". Tramite la vigilanza? Mah. Una risposta errata dà una penalizzazione maggiore rispetto alla non risposta, quindi si rischia di alterare i punteggi. A Catania - la prova si svolgeva anche a Napoli, Verona e Cagliari, oltre che a Roma - invece l'hanno spiegato: saranno valutate solo 59 risposte. Ma c'è pure chi osserva: "Chi era più forte in quella materia sarà comunque penalizzato". Sul forum dei candidati aperto sul sito del Viminale c'è pure chi scrive che era una vera e propria baraonda, con alcuni candidati che andavano e venivano dalle toilette dove il regolamente vietava di andare. Impossibile verificare.

Per due giorni abbiamo chiesto inutilmente spiegazioni ai vertici della Sna, che ha sede al Foro Italico a Roma e organizza il concorso con il Formez. L'unico comunicato pubblicato sembra attribuire la responsabilità all'appaltatore Recrytera Srl - società specializzata nella digitalizzazione di queste prove, il cui fatturato, tutto di provenienza pubblica, ha superato i 40 milioni di euro nel 2025 - che fa parte del gruppo Zenita Group, controllato dal fondo internazionale Cvc Capital Partners e da Cdp Equity: "La società Recrytera s.r.l., con comunicazione trasmessa questo pomeriggio, ha rappresentato che nel corso della prova preselettiva svoltasi in data odierna è stata rilevata una criticità di natura software. La criticità è stata prontamente presa in carico e sono in corso le opportune verifiche tecniche'", si legge nella nota pubblicata il 6 ottobre alle 18. La Sna aggiunge che la Commissione esaminatrice "si è prontamente riunita per analizzare l'accaduto e per valutare eventuali misure da adottare al fine di garantire par condicio e trasparenza nella correzione della prova preselettiva" e promette di informare "tempestivamente" i candidati. Tra le ipotesi c'è anche quella di invalidare la prova, il rischio è una pioggia di ricorsi.

Dopo le dimissioni di Paola Severino, dallo scorso agosto la Scuola è guidata dal Prof. Avv. Gennaro Terracciano - docente di diritto amministrativo all'Università Roma 4 delle Scienze motorie che sta sempre al Foro Italico, un tempo Isef, considerato vicino a Forza Italia - e dal segretario generale Angelo Spada, lunga carriera da dirigente soprattutto al ministero dell'Economia, poi a Palazzo Chigi dopo l'arrivo di Giorgia Melon
Rispondi

Da: Pio Espositooooo 1 - 07/10/2026 21:34:27
Nuova preselettiva il 20 ottobre a Roma come da recente comunicato
Rispondi

Da: cerser 07/10/2026 21:35:30
Tanti interessi e tanti poteri in gioco, chissà cosa si è cercato di fare realmente ieri...
Rispondi

Da: Breaking news 07/10/2026 21:35:43
1 punto per tutti, comunicato Sna
Rispondi

Da: Carin2019 07/10/2026 21:37:56
Quindi la prova È stata annullata?
Rispondi

Da: @Pio Esposito 1 - 07/10/2026 21:38:45
Ti diverti assai eh!!!!
Rispondi

Da: Breaking news 07/10/2026 21:39:13
C'e' il nuovo comunicato Sna. Nessun annullamento. Verrà attribuito 1 punto per tutti relativamente al quiz senza domanda
Rispondi

Da: ACN 07/10/2026 21:39:56
Segnalazione all'ACN!
Rispondi

Da: Deb 07/10/2026 21:40:02
C'è il comunicato SNA, annullano a tutti il quesito ma i restanti 59 restano validi. Giusto così!
Rispondi

Da: DDR16!!! 1 - 07/10/2026 21:43:28
Che schifo che vergogna
Rispondi

Da: Cam...orra 07/10/2026 21:43:58
Ora la soglia sarà 55, alla napoletana maniera!
Rispondi

Da: Eccoecco 07/10/2026 21:44:58
Premetto che probabilmente il mio punteggio sarà superiore a 50 ma dovrebbe passare per corretta una prova nella quale la metà del tempo e' passata a cercare di capire perché i quiz andavano in tilt?
Rispondi

Da: Luxantic 07/10/2026 21:45:38
Come avevo detto, la domanda buggata (o item errato) era solo una. Quindi ha senso che non invalidino la prova. L'ordine dei candidati resta effettivamente inalterato ai fini della graduatoria
Rispondi

Da: sna12 07/10/2026 21:47:36
HANNO RISOLTO ALL'ITALIANA.......CAPRE E CAVOLI.........GRANDE FORMEZ!!!!!!
Rispondi

Da: Good good luck 07/10/2026 21:47:48
Chi controllava la documentazione per avere la possibilita' di andare in bagno durante la prova? Oppure si alzava la mano e si andava?....
Rispondi

Da: Giuristi 07/10/2026 21:49:45
Giuristi penalizzatiâ��cosìâ��a caso
Rispondi

Da: NAPOLI@@@ 07/10/2026 21:50:08
VEDETE da ieri che ve lo dico PROVA VALIDA
https://sna.gov.it/home/2026/10/07/comunicato-ii-12-corso-concorso-per-dirigenti/
Rispondi

Da: Eccoecco 1 - 07/10/2026 21:50:38
Il problema non e' la domanda è che la criticità non e' stata gestita salvaguardando le regole del gioco e si e' visto gente fare la prova in comitiva... per ciò che mi concerne io non ho più fiducia nel procedimento!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Quandoooo7	1 - 07/10/2026 21:22:04
Non abbiamo la certezza che l'item buggato (uno) sia stato lo stesso per tutti. Il testo della domanda è irrilevante. Ma non abbiamo certezza che l'item buggato sia lo stesso per tutti. Al contrario ci sono elementi che suggeriscono che il bug (UNO PER PROVA) abbia riguardato item di diritto amministrativo DIVERSI. NON FATE I MID-WIT
Rispondi

Da: â�"â�"â�"padopadoâ�"â�"â�"	07/10/2026 21:25:35
Come si può ristabilire la par condicio se non annullando la prova? (Ps cosa che non vorrei mai). Il problema si è verificato in modo disomogeneo e non simultaneo per tutti i candidati, ed è stato gestito dai tecnici con totale insuccesso e senza alcuna risoluzione, generando una bella confusione e ponendo molti candidati in una condizione di netto svantaggio, che potrebbe di fatto aver compromesso l'intera prova. Matematicamente si potrebbe anche tentare una correzione parziale (ad esempio annullando la domanda con bug) e portare tutti alla stessa situazione, ma non risolverebbero i problemi derivati e lo stress generato durante lo svolgimento. Un bel caos
Rispondi

Da: Quandoooo7	07/10/2026 21:26:17
Se il bug avesse riguardato un insieme (di due o più elementi) di item DIRITTO AMMINISTRATIVO, che fanno? Li annullano tutti?
Rispondi

Da: Giuse75	07/10/2026 21:27:25
Anche questo è vero
Rispondi

Da: Ah Campania campania	07/10/2026 21:27:54
Quindi si farà passare per buona una preselettiva fatta in questo modo, con svariate irregolarità? Non si tratta di una domanda errata (come in altri concorsi) o di una domanda assente...si tratta di una domanda alla quale era possibile dare formalmente una risposta. Pensate, per assurdo, che un candidato abbia avuto le opzioni di risposta sotto una domanda che poteva "avere senso" e che quindi non si sia accorto dell'inghippo (visto che nessuna comunicazione ufficiale è pervenuta durante la prova, solo schiamazzi dei candidati e confusione degli addetti). Il tempo perso inutilmente da questi candidati non inficiano la par condicio?
Rispondi

Da: x sopra eh ma vallo spiegare	07/10/2026 21:28:42
A taluni sboroni qui sopra... Che magari proprio grazie a quel casino hanno avuto la possibilità di svolgere la prova in cooperativa 🤣. Secondo i miei calcoli ho 4 errori e una omessa, ma se la vogliono rifare, quando gli pare non ho paura.
Rispondi

Da: State attenti	07/10/2026 21:29:05
Ipotizzando una media di 50 euro di spesa a testa per 19.000 candidati, siamo a 1 mln di danni. In realtà è una stima molto ottimistica. A Roma solo tra carburante per arrivare in fiera e tornare nonché per parcheggio, ci siamo. Per non parlare di treni, aerei, bed and breakfast, hotel, taxi etc etc. La ripetizione della prova implica un indennizzo di tali poste.
Rispondi

Da: Pio Esposito	07/10/2026 21:29:09
Nuova preselettiva il 20 ottobre a Roma come da recente comunicato
Rispondi

Da: Gennaro!	07/10/2026 21:29:39
Forza Napoli uagliu
Rispondi

Da: Quandoooo7	07/10/2026 21:32:03
https://sna.gov.it/home/2026/10/07/comunicato-ii-12-corso-concorso-per-dirigenti/
Rispondi

Da: Massi1234	07/10/2026 21:32:33
Io vorrei accedere ai log e capire come mai ci sia stato un simile bug generalizzato e perchè la gente nonostante quello che prevedeva il bando andasse liberamente al cesso. Al prossimo concorso solo doppi cellulari tanto nessuno controlla
Rispondi

Da: Max Allegri	1 - 07/10/2026 21:32:44
Un forum di pazzi scatenati.
Rispondi

Da: cerser	07/10/2026 21:34:11
'è grande imbarazzo alla Scuola nazionale dell'amministrazione (Sna) di Roma. Il 12�° concorso per gli aspiranti dirigenti pubblici, la cui prova preselettiva si è svolta il 6 ottobre a Roma e in altre quattro città con oltre 19mila candidati per 73 posti, non è andato come avrebbe dovuto. C'era almeno una domanda "sbagliata", nel senso che il quesito era ripetuto due volte. "Era in inglese, ma la seconda volta le risposte in italiano si riferivano a una questione di diritto che non aveva niente a che fare con la domanda", spiega un candidato. Altri confermano. Altri ancora su forum dei candidati, scrivono che "passando ad altre domande si tornava alla 55", cioè quella sbagliata. Il quiz è digitale, si rispondeva su tablet forniti dall'amministrazione. I questionari erano randomizzati, le domande erano le stesse ma i candidati le trovavano in posizioni diverse tra le 60 in cui si articolava la prova. Non è nemmeno detto che fosse solo una la domanda sbagliata, qualcuno dice che erano tre; altri raccontano di aver visto, in un caso, le risposte tra cui scegliere ma non la domanda. Alcuni, che hanno sostenuto la prova alla Fiera di Roma, lamentano di non aver avuto indicazioni precise dalla commissione esaminatrice, che invece secondo altri candidati "ci ha fatto sapere tramite la vigilanza che non dovevamo rispondere alla domanda sbagliata". Tramite la vigilanza? Mah. Una risposta errata dà una penalizzazione maggiore rispetto alla non risposta, quindi si rischia di alterare i punteggi. A Catania - la prova si svolgeva anche a Napoli, Verona e Cagliari, oltre che a Roma - invece l'hanno spiegato: saranno valutate solo 59 risposte. Ma c'è pure chi osserva: "Chi era più forte in quella materia sarà comunque penalizzato". Sul forum dei candidati aperto sul sito del Viminale c'è pure chi scrive che era una vera e propria baraonda, con alcuni candidati che andavano e venivano dalle toilette dove il regolamente vietava di andare. Impossibile verificare. Per due giorni abbiamo chiesto inutilmente spiegazioni ai vertici della Sna, che ha sede al Foro Italico a Roma e organizza il concorso con il Formez. L'unico comunicato pubblicato sembra attribuire la responsabilità all'appaltatore Recrytera Srl - società specializzata nella digitalizzazione di queste prove, il cui fatturato, tutto di provenienza pubblica, ha superato i 40 milioni di euro nel 2025 - che fa parte del gruppo Zenita Group, controllato dal fondo internazionale Cvc Capital Partners e da Cdp Equity: "La società Recrytera s.r.l., con comunicazione trasmessa questo pomeriggio, ha rappresentato che nel corso della prova preselettiva svoltasi in data odierna è stata rilevata una criticità di natura software. La criticità è stata prontamente presa in carico e sono in corso le opportune verifiche tecniche'", si legge nella nota pubblicata il 6 ottobre alle 18. La Sna aggiunge che la Commissione esaminatrice "si è prontamente riunita per analizzare l'accaduto e per valutare eventuali misure da adottare al fine di garantire par condicio e trasparenza nella correzione della prova preselettiva" e promette di informare "tempestivamente" i candidati. Tra le ipotesi c'è anche quella di invalidare la prova, il rischio è una pioggia di ricorsi. Dopo le dimissioni di Paola Severino, dallo scorso agosto la Scuola è guidata dal Prof. Avv. Gennaro Terracciano - docente di diritto amministrativo all'Università Roma 4 delle Scienze motorie che sta sempre al Foro Italico, un tempo Isef, considerato vicino a Forza Italia - e dal segretario generale Angelo Spada, lunga carriera da dirigente soprattutto al ministero dell'Economia, poi a Palazzo Chigi dopo l'arrivo di Giorgia Melon
Rispondi

Da: Pio Espositooooo	1 - 07/10/2026 21:34:27
Nuova preselettiva il 20 ottobre a Roma come da recente comunicato
Rispondi

Da: cerser	07/10/2026 21:35:30
Tanti interessi e tanti poteri in gioco, chissà cosa si è cercato di fare realmente ieri...
Rispondi

Da: Breaking news	07/10/2026 21:35:43
1 punto per tutti, comunicato Sna
Rispondi

Da: Carin2019	07/10/2026 21:37:56
Quindi la prova È stata annullata?
Rispondi

Da: @Pio Esposito	1 - 07/10/2026 21:38:45
Ti diverti assai eh!!!!
Rispondi

Da: Breaking news	07/10/2026 21:39:13
C'e' il nuovo comunicato Sna. Nessun annullamento. Verrà attribuito 1 punto per tutti relativamente al quiz senza domanda
Rispondi

Da: ACN	07/10/2026 21:39:56
Segnalazione all'ACN!
Rispondi

Da: Deb	07/10/2026 21:40:02
C'è il comunicato SNA, annullano a tutti il quesito ma i restanti 59 restano validi. Giusto così!
Rispondi

Da: DDR16!!!	1 - 07/10/2026 21:43:28
Che schifo che vergogna
Rispondi

Da: Cam...orra	07/10/2026 21:43:58
Ora la soglia sarà 55, alla napoletana maniera!
Rispondi

Da: Eccoecco	07/10/2026 21:44:58
Premetto che probabilmente il mio punteggio sarà superiore a 50 ma dovrebbe passare per corretta una prova nella quale la metà del tempo e' passata a cercare di capire perché i quiz andavano in tilt?
Rispondi

Da: Luxantic	07/10/2026 21:45:38
Come avevo detto, la domanda buggata (o item errato) era solo una. Quindi ha senso che non invalidino la prova. L'ordine dei candidati resta effettivamente inalterato ai fini della graduatoria
Rispondi

Da: sna12	07/10/2026 21:47:36
HANNO RISOLTO ALL'ITALIANA.......CAPRE E CAVOLI.........GRANDE FORMEZ!!!!!!
Rispondi

Da: Good good luck	07/10/2026 21:47:48
Chi controllava la documentazione per avere la possibilita' di andare in bagno durante la prova? Oppure si alzava la mano e si andava?....
Rispondi

Da: Giuristi	07/10/2026 21:49:45
Giuristi penalizzatiâ��cosìâ��a caso
Rispondi

Da: NAPOLI@@@	07/10/2026 21:50:08
VEDETE da ieri che ve lo dico PROVA VALIDA https://sna.gov.it/home/2026/10/07/comunicato-ii-12-corso-concorso-per-dirigenti/
Rispondi

Da: Eccoecco	1 - 07/10/2026 21:50:38
Il problema non e' la domanda è che la criticità non e' stata gestita salvaguardando le regole del gioco e si e' visto gente fare la prova in comitiva... per ciò che mi concerne io non ho più fiducia nel procedimento!
Rispondi