Mininterno.net FORUM - Corso-concorso SNA 12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: Serva_Italia 07/10/2026 17:52:45
Cosa direbbero:
1) un giudice serio: "l'articolo 6, comma 5, del bando prevede 60 quesiti, se quelli a cui era possibile rispondere erano meno la prova non è valida";
2) un giudice amministrativo Italiano: "SNA ha ragione di default perché dipende da PCM... hai visto mai che mi fanno Capo Dipartimento o Capo del legislativo ... ";
3) un avvocato scaltro: "il ricorso cumulativo costa 500 euro a testa, ma è una vittoria certa!";
4) un matematico: "eliminare un quesito o assegnare il punteggio pieno alla risposta per tutti i candidati falsa la prova".
5) un aspirante dirigente: "andate tutti a..."
Rispondi

Da: Antlib 07/10/2026 17:53:24
Non pubblicano per oggi... E questo già è sospetto
Rispondi

Da: Fatto quotidiano 07/10/2026 17:54:39
La serietà di un giornale.
Scopiazza quanto scritto in un sito spazzatura senza verifiche.
Lo scrive in un italiano scarso e illogico.

Cita due nomi: uno lo sbaglia (Spada è Francesco, non Angelo).
Rispondi

Da: Numero presenti 07/10/2026 17:55:35
Io penso che il leso dell'errore sia diverso per ognino e, quindi falsa tutti. Se fosse stata la stessa domanda per tutti avrebbe avuto senso darla per buona a tutti. Ma cosí non può funzionare. Non è stato equo. Chi non avuto quella di siritto, cho quella di economia, di management, etc...
Rispondi

Da: Conto alla rovescia 07/10/2026 18:00:03
Time out
Rispondi

Da: Rfi 07/10/2026 18:08:17
Usciti

Gli attestati di partecipazione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: insonne88 07/10/2026 18:16:44
non riesco a dormire perché ho vinto sna
Rispondi

Da: comunque... 07/10/2026 18:33:33
sul forum concorsisti scritto da un interno che la sapeva lunga su quello che è successo con la società informatica potrebbe sicuramente
Rispondi

Da: Rfi 07/10/2026 18:35:37
Potrebbe sicuramente...
Rispondi

Da: Luxantic 07/10/2026 18:42:42
Il prolungato silenzio è probabilmente frutto di valutazioni serrate in corso su quale sia il danno minore. Non è da escludersi che sia stato richiesto anche un parere all'avvocatura generale dello Stato sul come sia preferibile procedere. Temo durerà un po'
Rispondi

Da: fxx 07/10/2026 18:51:21
Queste procedure concorsuali sono costose per organizzatori e partecipanti quindi l'annullamento non è una decisione semplice
Rispondi

Da: Rfi 07/10/2026 18:52:30
In effetti mancava l'opzione nelle risposte di diritto amministrativo "chiedo un parere all'avvocatura"
Rispondi

Da: Antlib 07/10/2026 18:59:06
Secondo me stanno pensando a cosa fare.. Il che significa che non è una questione banale...
Tanto per dirne una - e al netto del fatto che la domanda mancante fosse la stessa o meno cosa che non si è capita - se fai andare avanti la prova con 59 domande stai già andando contro il bando che ne prevede 60.
Rispondi

Da: non solo 07/10/2026 19:04:38
Non solo il bando ne prevedeva 60 e non 59... Ne prevedeva, per logica conseguenza, un tot per ogni materia. Se annulli una domanda, le proporzioni nel numero di esse cambiano. E a ciò si aggiunga che le domande avevano un peso diverso in termini di punteggio. Insomma, annullando una domanda, viene fuori una prova differente, anche nella sostanza, rispetto a quella del bando.

Teoricamente si dovrebbe ripetere, ma visti i costi di queste cose probabilmente non è quello che avverrà...
Rispondi

Da: Antlib 07/10/2026 19:06:55
Una ulteriore soluzione ma forse anche peggiore di farla annullare e far andare avanti tutti ma poi ci vorrebbe una vita a correggere gli scritti.
Rispondi

Da: Annet97 07/10/2026 19:12:01
Io ho risposto alla domanda errata, cioè al quiz di cui si discute. La domanda verteva evidentemente sul preavviso di rigetto e le opzioni di risposta erano francamente elementari. Quindi non so come valuterranno il mio caso e di quelli che come me hanno risposto correttamente.
Rispondi

Da: beh.. 07/10/2026 19:12:29
Credo che essendo un società privata colpevole dell' errore, non penso proprio che i costi per rifare tutto siano gli stessi... Sna può trovare un accordo transattivo e la società si sobbarca gran parte dei costi.
Rispondi

Da: Luxantic 07/10/2026 19:12:40
@Antilib: far andare avanti tutti, oltre che macroscopicamente più costoso (prove scritte aperte a tutti i partecipanti della preselettiva) di quanto sarebbe costoso il ripetere la preselettiva stessa, andrebbe a violare il bando ancor più incisivamente. Sicuramente la scelta è tra annullare la singola domanda "affetta", o l'intera prova.
Rispondi

Da: Costo 07/10/2026 19:14:59
Costo opportunità di 10000 partecipanti quasi tutti della pa che invece di star lavorare svolgono un concorso sapete qual è? Almeno due milioni. Oltre a costi diretti di organizzatori e partecipanti che in ottica macro fanno reddito, ma in termini di responsabilità non sono pochi.
Rispondi

Da: Scusate 1 - 07/10/2026 19:15:18
Ma alla fine quanti sono stati complessivamente i presenti?
Rispondi

Da: eggellenzia 07/10/2026 19:20:43
1 DOMANDA SUGLI SQUALI AVEVA 2 RISPOSTE NON DESUMIBILI DAL TESTO E 2 ERRATE
Rispondi

Da: State attenti 07/10/2026 19:21:18
I risultati sono sempre usciti la sera. Questa volta stanno passando giorni. Già SOLO QUESTO MINA LA TRASPARENZA.
Che vi siano 1 , 10 o 100 domande erronee, il concorrente ha diritto ad esaminare il proprio elaborato immediatamente, prima di qualsiasi intervento (soprattutto interventi tecnici della società che ha predisposto test e software e gestisce i relativi flussi informatici).
Con buona pace di 96, 97 e ss Cost. Ipocriti
Rispondi

Da: Snake12 07/10/2026 19:25:38
Annullano la prova al 90%
Rispondi

Da: Quandoooo7 07/10/2026 19:27:21
Eh...
- quale item era anomalo per ciascun candidato, indipendentemente dalla posizione;
- se l'anomalia ha colpito un solo item, o anche i quesiti "contigui" da cui provenivano testo e risposte;
- se ha riguardato tutti i candidati o solo alcuni;
- se ci sono stati blocchi o perdite di tempo.

L'esito di questi accertamenti orienta la scelta.

Chi ricorre deve superare la prova di resistenza: dimostrare che con un trattamento diverso del quesito sarebbe stato ammesso. Con una neutralizzazione uniforme questa prova è difficile. Resta possibile contestare la perdita di tempo, che però va provata in concreto.
Rispondi

Da: Luxantic 07/10/2026 19:28:01
@State attenti: nelle scorse occasioni l'elaborato era consultabile dopo un giorno perché erano già chiare le risposte giuste, sbagliate, omesse, ed era conseguentemente calcolato il punteggio ottenuto. Se non hanno ancora scelto come considerare la domanda viziata ai fini del punteggio, gli elaborati non possono essere pubblicati
Rispondi

Da: NAPOLI@@@ 07/10/2026 19:29:44
Andate a lavorare!
Prova Valida
Rispondi

Da: DDR16!!! 07/10/2026 19:32:29
Ma vogliamo parlare del fatto che, in apertura del quiz, si poteva scegliere tra quattro buste? E mi pare che ne abbiano estratte treâ�� o ho avuto un abbaglio io?!
Rispondi

Da: NAPOLI@@@ 07/10/2026 19:33:05
I ciucci sperano nell'annullamento ma pure che lo fanno rifare mica diventano cavalli??? Sempre ciucci rimangono.
Rispondi

Da: Quandoooo7 07/10/2026 19:33:11
A me sembra che gli item incriminati siano almeno due, poiché per esempio, nel mio caso, le risposte (fisse) erano relative ai motivi di diniego dopo annullamento giudiziale di un primo provvedimento di diniego. Per altri candidati, con i quali mi sono confrontato invece era un item sul preavviso di rigetto per il quale invece nella mia prova domande e risposte erano allineate.

Quindi si tratta di almeno due item. Probabilmente non nella stessa prova contemporaneamente. Ma comunque non lo stesso item per tutti i candidati. Pur trattandosi di un item di diritto amministrativo non era lo stesso item per tutti.

Poi magari qualcuno dirà che il suo item invalido invece conteneva risposte di altre materie E allora è ancora più problematico. E le possibilità di ripetizione della prova si fanno concrete.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Serva_Italia	07/10/2026 17:52:45
Cosa direbbero: 1) un giudice serio: "l'articolo 6, comma 5, del bando prevede 60 quesiti, se quelli a cui era possibile rispondere erano meno la prova non è valida"; 2) un giudice amministrativo Italiano: "SNA ha ragione di default perché dipende da PCM... hai visto mai che mi fanno Capo Dipartimento o Capo del legislativo ... "; 3) un avvocato scaltro: "il ricorso cumulativo costa 500 euro a testa, ma è una vittoria certa!"; 4) un matematico: "eliminare un quesito o assegnare il punteggio pieno alla risposta per tutti i candidati falsa la prova". 5) un aspirante dirigente: "andate tutti a..."
Rispondi

Da: Antlib	07/10/2026 17:53:24
Non pubblicano per oggi... E questo già è sospetto
Rispondi

Da: Fatto quotidiano	07/10/2026 17:54:39
La serietà di un giornale. Scopiazza quanto scritto in un sito spazzatura senza verifiche. Lo scrive in un italiano scarso e illogico. Cita due nomi: uno lo sbaglia (Spada è Francesco, non Angelo).
Rispondi

Da: Numero presenti	07/10/2026 17:55:35
Io penso che il leso dell'errore sia diverso per ognino e, quindi falsa tutti. Se fosse stata la stessa domanda per tutti avrebbe avuto senso darla per buona a tutti. Ma cosí non può funzionare. Non è stato equo. Chi non avuto quella di siritto, cho quella di economia, di management, etc...
Rispondi

Da: Conto alla rovescia	07/10/2026 18:00:03
Time out
Rispondi

Da: Rfi	07/10/2026 18:08:17
Usciti Gli attestati di partecipazione
Rispondi

Da: insonne88	07/10/2026 18:16:44
non riesco a dormire perché ho vinto sna
Rispondi

Da: comunque...	07/10/2026 18:33:33
sul forum concorsisti scritto da un interno che la sapeva lunga su quello che è successo con la società informatica potrebbe sicuramente
Rispondi

Da: Rfi	07/10/2026 18:35:37
Potrebbe sicuramente...
Rispondi

Da: Luxantic	07/10/2026 18:42:42
Il prolungato silenzio è probabilmente frutto di valutazioni serrate in corso su quale sia il danno minore. Non è da escludersi che sia stato richiesto anche un parere all'avvocatura generale dello Stato sul come sia preferibile procedere. Temo durerà un po'
Rispondi

Da: fxx	07/10/2026 18:51:21
Queste procedure concorsuali sono costose per organizzatori e partecipanti quindi l'annullamento non è una decisione semplice
Rispondi

Da: Rfi	07/10/2026 18:52:30
In effetti mancava l'opzione nelle risposte di diritto amministrativo "chiedo un parere all'avvocatura"
Rispondi

Da: Antlib	07/10/2026 18:59:06
Secondo me stanno pensando a cosa fare.. Il che significa che non è una questione banale... Tanto per dirne una - e al netto del fatto che la domanda mancante fosse la stessa o meno cosa che non si è capita - se fai andare avanti la prova con 59 domande stai già andando contro il bando che ne prevede 60.
Rispondi

Da: non solo	07/10/2026 19:04:38
Non solo il bando ne prevedeva 60 e non 59... Ne prevedeva, per logica conseguenza, un tot per ogni materia. Se annulli una domanda, le proporzioni nel numero di esse cambiano. E a ciò si aggiunga che le domande avevano un peso diverso in termini di punteggio. Insomma, annullando una domanda, viene fuori una prova differente, anche nella sostanza, rispetto a quella del bando. Teoricamente si dovrebbe ripetere, ma visti i costi di queste cose probabilmente non è quello che avverrà...
Rispondi

Da: Antlib	07/10/2026 19:06:55
Una ulteriore soluzione ma forse anche peggiore di farla annullare e far andare avanti tutti ma poi ci vorrebbe una vita a correggere gli scritti.
Rispondi

Da: Annet97	07/10/2026 19:12:01
Io ho risposto alla domanda errata, cioè al quiz di cui si discute. La domanda verteva evidentemente sul preavviso di rigetto e le opzioni di risposta erano francamente elementari. Quindi non so come valuterranno il mio caso e di quelli che come me hanno risposto correttamente.
Rispondi

Da: beh..	07/10/2026 19:12:29
Credo che essendo un società privata colpevole dell' errore, non penso proprio che i costi per rifare tutto siano gli stessi... Sna può trovare un accordo transattivo e la società si sobbarca gran parte dei costi.
Rispondi

Da: Luxantic	07/10/2026 19:12:40
@Antilib: far andare avanti tutti, oltre che macroscopicamente più costoso (prove scritte aperte a tutti i partecipanti della preselettiva) di quanto sarebbe costoso il ripetere la preselettiva stessa, andrebbe a violare il bando ancor più incisivamente. Sicuramente la scelta è tra annullare la singola domanda "affetta", o l'intera prova.
Rispondi

Da: Costo	07/10/2026 19:14:59
Costo opportunità di 10000 partecipanti quasi tutti della pa che invece di star lavorare svolgono un concorso sapete qual è? Almeno due milioni. Oltre a costi diretti di organizzatori e partecipanti che in ottica macro fanno reddito, ma in termini di responsabilità non sono pochi.
Rispondi

Da: Scusate	1 - 07/10/2026 19:15:18
Ma alla fine quanti sono stati complessivamente i presenti?
Rispondi

Da: eggellenzia	07/10/2026 19:20:43
1 DOMANDA SUGLI SQUALI AVEVA 2 RISPOSTE NON DESUMIBILI DAL TESTO E 2 ERRATE
Rispondi

Da: State attenti	07/10/2026 19:21:18
I risultati sono sempre usciti la sera. Questa volta stanno passando giorni. Già SOLO QUESTO MINA LA TRASPARENZA. Che vi siano 1 , 10 o 100 domande erronee, il concorrente ha diritto ad esaminare il proprio elaborato immediatamente, prima di qualsiasi intervento (soprattutto interventi tecnici della società che ha predisposto test e software e gestisce i relativi flussi informatici). Con buona pace di 96, 97 e ss Cost. Ipocriti
Rispondi

Da: Snake12	07/10/2026 19:25:38
Annullano la prova al 90%
Rispondi

Da: Quandoooo7	07/10/2026 19:27:21
Eh... - quale item era anomalo per ciascun candidato, indipendentemente dalla posizione; - se l'anomalia ha colpito un solo item, o anche i quesiti "contigui" da cui provenivano testo e risposte; - se ha riguardato tutti i candidati o solo alcuni; - se ci sono stati blocchi o perdite di tempo. L'esito di questi accertamenti orienta la scelta. Chi ricorre deve superare la prova di resistenza: dimostrare che con un trattamento diverso del quesito sarebbe stato ammesso. Con una neutralizzazione uniforme questa prova è difficile. Resta possibile contestare la perdita di tempo, che però va provata in concreto.
Rispondi

Da: Luxantic	07/10/2026 19:28:01
@State attenti: nelle scorse occasioni l'elaborato era consultabile dopo un giorno perché erano già chiare le risposte giuste, sbagliate, omesse, ed era conseguentemente calcolato il punteggio ottenuto. Se non hanno ancora scelto come considerare la domanda viziata ai fini del punteggio, gli elaborati non possono essere pubblicati
Rispondi

Da: NAPOLI@@@	07/10/2026 19:29:44
Andate a lavorare! Prova Valida
Rispondi

Da: DDR16!!!	07/10/2026 19:32:29
Ma vogliamo parlare del fatto che, in apertura del quiz, si poteva scegliere tra quattro buste? E mi pare che ne abbiano estratte treâ�� o ho avuto un abbaglio io?!
Rispondi

Da: NAPOLI@@@	07/10/2026 19:33:05
I ciucci sperano nell'annullamento ma pure che lo fanno rifare mica diventano cavalli??? Sempre ciucci rimangono.
Rispondi

Da: Quandoooo7	07/10/2026 19:33:11
A me sembra che gli item incriminati siano almeno due, poiché per esempio, nel mio caso, le risposte (fisse) erano relative ai motivi di diniego dopo annullamento giudiziale di un primo provvedimento di diniego. Per altri candidati, con i quali mi sono confrontato invece era un item sul preavviso di rigetto per il quale invece nella mia prova domande e risposte erano allineate. Quindi si tratta di almeno due item. Probabilmente non nella stessa prova contemporaneamente. Ma comunque non lo stesso item per tutti i candidati. Pur trattandosi di un item di diritto amministrativo non era lo stesso item per tutti. Poi magari qualcuno dirà che il suo item invalido invece conteneva risposte di altre materie E allora è ancora più problematico. E le possibilità di ripetizione della prova si fanno concrete.
Rispondi