Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI - 2025
4393 messaggi, letto 832523 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Da: Feliciano1971 16/11/2025 11:30:39
Il Consiglio di stato ha fissato udienza cautelare collegiale essendo stata impugnata altra ordinanza del TAR Lazio di rigetto delle cautelari

Da: fabioconcorso 1 - 16/11/2025 11:34:13
Infatti Feliciano forse non avevano capito.
Macorton non rispondere a quel cretino intasa forum seriale. Non li calcolate così si stancano e si lievano dalle scatole

Da: Feliciano1971 16/11/2025 11:35:05
Il Consiglio di stato ha fissato udienza cautelare collegiale per il 20 novembre essendo stata impugnata altra ordinanza del TAR Lazio di rigetto delle cautelari. Stavolta il relatore sara' Pascuzzi e vedremo cosa ne pensa.
Dell'udienza di merito dinanzi al Tar non ho notizie

Da: Risiko2 16/11/2025 11:35:18
Se cambiano, anche in parte, le materie dei due bandi e cambiano i titoli di accesso, salvano i nuovi bandi, questo è il rischio, purtroppo (ma spero di sbagliarmi)

Da: bianca.p 16/11/2025 11:36:51
Quindi il 20.11. si pronuncia il CDS orientamento Montedoro a noi favorevole.
E' una questione MOLTO delicata. Effettivamente l'altro Consigliere sembra per offrire spunti per annullare.
Spero si sospenda tutto perchè ne vale la pena ora che il concorso si è espletato e tra pochi giorni sono attese le graduatorie definitive.

Da: Feliciano1971 1 - 16/11/2025 11:37:42
Bianca il relatore sarà Pascuzzi. Montedoro ha redatto il provvedimento monocratico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Feliciano1971 1 - 16/11/2025 11:41:19
Ma infatti la soluzione migliore sarebbe sospendere tutto, poi sentenza celere del Tar e poi successiva sentenza celere del Consiglio di Stato. Se volessero in cinque sei mesi la questione potrebbe vedere la pronuncia definitiva del Consiglio di Stato in base alle attuali norme procedurali

Da: marcoton 1 - 16/11/2025 11:42:24
penso sia quello che auspichiamo tutti

Da: fabioconcorso 16/11/2025 11:42:29
La sentenza di merito del Tar potrebbe essere Gennaio-febbraio. No penso ci sarà sospensione

Da: THENEXTONE
Reputazione utente: +43 1 2 - 16/11/2025 11:43:28
Ragazzi secondo me il TAR rigetterà e si andrà al Consiglio di Stato come è successo per il concorso ministero delle politiche agricole e della difesa. Ho sempre detto che questo concorso non doveva essere fatto se non dopo maggio 2026, data della scadenza della graduatoria ancora in essere. Ma l'agenzia pensa di essere un'azienda privata e di fare quello che vuole!

Da: Feliciano1971 16/11/2025 11:50:18
Esatto. Sottoscrivo Next

Da: marcoton 16/11/2025 11:51:29
Il loro comportamento é vergognoso, sono proprio indignato.
Tanto loro non rischiano, i vincitori si però ..

Da: THENEXTONE
Reputazione utente: +43 2 - 16/11/2025 11:54:39
E questo è l'inizio. Vedrete quando entrerete in agenzia cosa vi aspetteràâ��..poi mi direte "thenextone" aveva ragione!

Da: Nefando Eresiarca 3 - 16/11/2025 11:58:40
Sì sì, abbiamo capito: per sdebitarci ti manderemo tutti il cesto con il miele, lo zafferano e il panettone demmerda, tranquillo.

Da: La Fortuna La Le0nessa 2 - 16/11/2025 11:59:30
Io sono curioso delle motivazioni integrative . Quale supercazzola inventera l'Agenzia per motivare la necessità di un seconda bando considerato che i funzionari sono tutti sovrapponibili e fanno tutte le stesse cose.
Perché di supercazzola si tratterà non so se vi è chiaro.

Da: fabioconcorso 2 1 - 16/11/2025 12:01:43
Si infatti è convinto che la gente lo ringrazia per la sua opera. Al massimo è interno in un manicomio. È affetto da turbe psichiche. E verosimilmente ha altri profili, John Anderson return, anonymus e viceispe sono quelli da lasciar perdere. Invito anche gli altri utenti ha isolare certi personaggi malati. Grazie per la collaborazione

Da: Feliciano1971 1 - 16/11/2025 12:07:11
In Umbria tutti quelli che lavorano in AdE stanno bene. Non date retta alle chiacchiere. L'unico che ha trovato un ambiente nocivo sono io. Ma e' un caso unico

Da: marcoton 16/11/2025 12:08:52
Qualcuno ha news su valle d'Aosta?
IO ho speranza in questo 20 novembre

Da: Feliciano1971 1 - 16/11/2025 12:09:44
Lo stesso riterrei di poter dire di ragioni come Marche, Abruzzo, molise, Basilicata, Calabria.

Da: THENEXTONE
Reputazione utente: +43 2 - 16/11/2025 12:13:27
Invece di insultare e sparare nomi a caso, mi sono pure offerto di dare prova di essere internoâ��.ma non avete voluto darmi telegram. Forse la verità vi brucia!

Oltretutto, il collega Feliciano1971 vi ha anche detto, elegantemente, che non vede l'ora di scappare dalla sede dove si trova attualmente. Forse avete qualche problemino di vista e memoria, fatelo presente alla visita medica pre assunzione.

Da: Risiko2 16/11/2025 12:14:44
Miei conoscenti che lavorano in Ade me ne parlano bene, si lavora, ma la loro esperienza è positiva

Da: Feliciano1971 16/11/2025 12:14:57
Il mio e' un caso unico a livello nazionale

Da: Feliciano1971 1 - 16/11/2025 12:16:35
Esatto Risiko, si lavora il giusto ma nessuno sta lì con la frusta a importi cose impossibili. Non puoi pretendere di andare lì e di metterti a giocare a carte ma è un lavoro di impegno normale con un buon stipendio e con un buon premio di produzione. magari ce lo avessero tutti. Ripeto della mia è una situazione particolarissima perché sto in un ufficio con solo i quattro persone di cui due altamente problematiche. È un caso unico a livello nazionale

Da: bianca.p 16/11/2025 12:17:20
Il 20 novembre però il consiglio di stato si troverà di fronte ad una procedura già completata e quindi il rischio concreto di imminente assunzione. Qualcosa si dovrà pur dire.

Da: THENEXTONE
Reputazione utente: +43 1 - 16/11/2025 12:18:52
@Feliciano1971

Collega mi dispiace contraddirti, ma ti assicuro che ci sono tanti casi come il tuo; mio e di molti. Il modus operandi dell'agenzia e' il medesimo ovunqueâ��.tutto sta nel trovare un dirigente/poer/capo team perbene. Ci sono ma sono rari.

Da: Donpe95bn 1 - 16/11/2025 12:59:28
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn 16/11/2025 12:59:30
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn 16/11/2025 13:00:27
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn 16/11/2025 13:13:18
E non se la prendessero poi se Ade non vuole i 21/22 con la triennale in scienze delle merendine

Da: La Fortuna La Le0nessa 2 - 16/11/2025 13:15:47
@Donpe95bn
Vale il principio del momento dell'impugnazione. A quella data le graduatorie erano ancora valide. Per cui udite udite se malauguratamente dovessero vincere entrerebbero alla faccia nostra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Feliciano1971	16/11/2025 11:30:39
Il Consiglio di stato ha fissato udienza cautelare collegiale essendo stata impugnata altra ordinanza del TAR Lazio di rigetto delle cautelari

Da: fabioconcorso	1 - 16/11/2025 11:34:13
Infatti Feliciano forse non avevano capito. Macorton non rispondere a quel cretino intasa forum seriale. Non li calcolate così si stancano e si lievano dalle scatole

Da: Feliciano1971	16/11/2025 11:35:05
Il Consiglio di stato ha fissato udienza cautelare collegiale per il 20 novembre essendo stata impugnata altra ordinanza del TAR Lazio di rigetto delle cautelari. Stavolta il relatore sara' Pascuzzi e vedremo cosa ne pensa. Dell'udienza di merito dinanzi al Tar non ho notizie

Da: Risiko2	16/11/2025 11:35:18
Se cambiano, anche in parte, le materie dei due bandi e cambiano i titoli di accesso, salvano i nuovi bandi, questo è il rischio, purtroppo (ma spero di sbagliarmi)

Da: bianca.p	16/11/2025 11:36:51
Quindi il 20.11. si pronuncia il CDS orientamento Montedoro a noi favorevole. E' una questione MOLTO delicata. Effettivamente l'altro Consigliere sembra per offrire spunti per annullare. Spero si sospenda tutto perchè ne vale la pena ora che il concorso si è espletato e tra pochi giorni sono attese le graduatorie definitive.

Da: Feliciano1971	1 - 16/11/2025 11:37:42
Bianca il relatore sarà Pascuzzi. Montedoro ha redatto il provvedimento monocratico

Da: Feliciano1971	1 - 16/11/2025 11:41:19
Ma infatti la soluzione migliore sarebbe sospendere tutto, poi sentenza celere del Tar e poi successiva sentenza celere del Consiglio di Stato. Se volessero in cinque sei mesi la questione potrebbe vedere la pronuncia definitiva del Consiglio di Stato in base alle attuali norme procedurali

Da: marcoton	1 - 16/11/2025 11:42:24
penso sia quello che auspichiamo tutti

Da: fabioconcorso	16/11/2025 11:42:29
La sentenza di merito del Tar potrebbe essere Gennaio-febbraio. No penso ci sarà sospensione

Da: THENEXTONE Reputazione utente: +43	1 2 - 16/11/2025 11:43:28
Ragazzi secondo me il TAR rigetterà e si andrà al Consiglio di Stato come è successo per il concorso ministero delle politiche agricole e della difesa. Ho sempre detto che questo concorso non doveva essere fatto se non dopo maggio 2026, data della scadenza della graduatoria ancora in essere. Ma l'agenzia pensa di essere un'azienda privata e di fare quello che vuole!

Da: Feliciano1971	16/11/2025 11:50:18
Esatto. Sottoscrivo Next

Da: marcoton	16/11/2025 11:51:29
Il loro comportamento é vergognoso, sono proprio indignato. Tanto loro non rischiano, i vincitori si però ..

Da: THENEXTONE Reputazione utente: +43	2 - 16/11/2025 11:54:39
E questo è l'inizio. Vedrete quando entrerete in agenzia cosa vi aspetteràâ��..poi mi direte "thenextone" aveva ragione!

Da: Nefando Eresiarca	3 - 16/11/2025 11:58:40
Sì sì, abbiamo capito: per sdebitarci ti manderemo tutti il cesto con il miele, lo zafferano e il panettone demmerda, tranquillo.

Da: La Fortuna La Le0nessa	2 - 16/11/2025 11:59:30
Io sono curioso delle motivazioni integrative . Quale supercazzola inventera l'Agenzia per motivare la necessità di un seconda bando considerato che i funzionari sono tutti sovrapponibili e fanno tutte le stesse cose. Perché di supercazzola si tratterà non so se vi è chiaro.

Da: fabioconcorso	2 1 - 16/11/2025 12:01:43
Si infatti è convinto che la gente lo ringrazia per la sua opera. Al massimo è interno in un manicomio. È affetto da turbe psichiche. E verosimilmente ha altri profili, John Anderson return, anonymus e viceispe sono quelli da lasciar perdere. Invito anche gli altri utenti ha isolare certi personaggi malati. Grazie per la collaborazione

Da: Feliciano1971	1 - 16/11/2025 12:07:11
In Umbria tutti quelli che lavorano in AdE stanno bene. Non date retta alle chiacchiere. L'unico che ha trovato un ambiente nocivo sono io. Ma e' un caso unico

Da: marcoton	16/11/2025 12:08:52
Qualcuno ha news su valle d'Aosta? IO ho speranza in questo 20 novembre

Da: Feliciano1971	1 - 16/11/2025 12:09:44
Lo stesso riterrei di poter dire di ragioni come Marche, Abruzzo, molise, Basilicata, Calabria.

Da: THENEXTONE Reputazione utente: +43	2 - 16/11/2025 12:13:27
Invece di insultare e sparare nomi a caso, mi sono pure offerto di dare prova di essere internoâ��.ma non avete voluto darmi telegram. Forse la verità vi brucia! Oltretutto, il collega Feliciano1971 vi ha anche detto, elegantemente, che non vede l'ora di scappare dalla sede dove si trova attualmente. Forse avete qualche problemino di vista e memoria, fatelo presente alla visita medica pre assunzione.

Da: Risiko2	16/11/2025 12:14:44
Miei conoscenti che lavorano in Ade me ne parlano bene, si lavora, ma la loro esperienza è positiva

Da: Feliciano1971	16/11/2025 12:14:57
Il mio e' un caso unico a livello nazionale

Da: Feliciano1971	1 - 16/11/2025 12:16:35
Esatto Risiko, si lavora il giusto ma nessuno sta lì con la frusta a importi cose impossibili. Non puoi pretendere di andare lì e di metterti a giocare a carte ma è un lavoro di impegno normale con un buon stipendio e con un buon premio di produzione. magari ce lo avessero tutti. Ripeto della mia è una situazione particolarissima perché sto in un ufficio con solo i quattro persone di cui due altamente problematiche. È un caso unico a livello nazionale

Da: bianca.p	16/11/2025 12:17:20
Il 20 novembre però il consiglio di stato si troverà di fronte ad una procedura già completata e quindi il rischio concreto di imminente assunzione. Qualcosa si dovrà pur dire.

Da: THENEXTONE Reputazione utente: +43	1 - 16/11/2025 12:18:52
@Feliciano1971 Collega mi dispiace contraddirti, ma ti assicuro che ci sono tanti casi come il tuo; mio e di molti. Il modus operandi dell'agenzia e' il medesimo ovunqueâ��.tutto sta nel trovare un dirigente/poer/capo team perbene. Ci sono ma sono rari.

Da: Donpe95bn	1 - 16/11/2025 12:59:28
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn	16/11/2025 12:59:30
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn	16/11/2025 13:00:27
Che poi udite udite anche se i ricorrenti vincessero dinanzi al CDS al massimo verrebbero assunti loro le altre migliaia di idonei non vincitori del 2023 al massimo una pacca sulla spalla dato che le loro graduatorie saranno ampiamente scadute

Da: Donpe95bn	16/11/2025 13:13:18
E non se la prendessero poi se Ade non vuole i 21/22 con la triennale in scienze delle merendine

Da: La Fortuna La Le0nessa	2 - 16/11/2025 13:15:47
@Donpe95bn Vale il principio del momento dell'impugnazione. A quella data le graduatorie erano ancora valide. Per cui udite udite se malauguratamente dovessero vincere entrerebbero alla faccia nostra.