Mininterno.net FORUM - Maeci dirigenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Maeci dirigenti amministrativi
1271 messaggi, letto 60162 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: La questione unaltra 02/02/2026 23:18:47
Cucciolone, chi è idoneo è come se avesse vinto.
Gli idonei dirigenti vengono sempre chiamati prima della scedenza della graduatoria, o dalla pa che ha bandito o da altre pa a cui viene ceduta la graduatoria.
Rispondi

Da: scusate ma 03/02/2026 08:14:57
ma la commissione cosa ne poteva sapere che uno (o più?) candidati avrebbero chiesto il rinvio per ragioni di salute?
stando al vostro ragionamento avrebbero dovuto prevedere con una sfera di cristallo che ci sarebbero state delle richieste di rinvio, quindi spostare tutti gli orali a febbraio. Siete sul pianeta terra o sulla luna?
Per non parlare poi di chi chiede che non vengano fatti idonei. Qui cosa dovrebbero fare invece? Bocciare anche chi non lo merita per evitare che si finisca nella tagliola.
Anche qua, ma ci fate o ci siete??
questa è gente che ambisce alla dirigenza
Rispondi

Da: korogoll 03/02/2026 08:19:37
finalmente uno che lo dice chiaramente!
se non vi piace, non imbarcatevi nel concorso. Semplice!!!!
Che ci può fare il maeci o la commissione se il legislatore ha previsto la norma taglia idonei?
sapete che le leggi si fanno (ancora) in parlamento?
certe pretese sono assurde, e piantatela
Rispondi

Da: Cucciolone89 03/02/2026 09:18:06
Siete contraddetti dall'esperienza: concorso dirigenti giustizia 52 vincitori per 54 posti. Si può fare quindi, ossia promuovere giusto il numero di persone corrispondenti ai posti.
Così chi passa l'orale sa che è vincitore. Oltretutto con la taglia idonei a che servono 8 9 idonei scusate?
Non sto parlando di questo concorso, sto parlando proprio in generale. Fare 8 9 idonei e mandarne a casa 7 a che serve scusate?
Rispondi

Da: La questione unaltra 03/02/2026 09:40:22
Cucciolone perdonami ma non puoi paragonare un concorso da 50 posti a uno di 10.

Con 50 posti il livello della sufficienza già si abbassa molto rispetto a uno da 10.
Ed è molto più facile non andare oltre il 20%.
Rispondi

Da: korogoll 03/02/2026 12:35:07
Cucciolone allora vai a giustizia, qua è tutt'altra storia e tutt'altro livello
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: onesense 03/02/2026 13:41:51
Alla fine, se in 15 circa passano un orale per 9 posti, io voglio pensare che ciò abbia un senso finale, sinceramente.
Altrimenti, che dire, 7-8 persone vanno a casa così. Boh
Rispondi

Da: korogoll 04/02/2026 09:54:56
torno a ripetere: quale è l'alternativa quindi?
bocciare anche chi non lo merita solo perché i posti sono 9?
supponiamo che i 9 abbiano una media da 80 in su; quindi uno che ha per esempio 78 di media, non si sa come se non commettendo un falso, dovrebbe essere portato a meno di 70 e dunque bocciato?
dai su, lasciate la bottiglia del vino e piantatela
Rispondi

Da: Respect 04/02/2026 11:29:04
Chiosare un intervento usando metafore enologiche offensive nei confronti degli altri, la dice lunga su che razza di individui aspirino a fare i dirigenti....
Rispondi

Da: korogoll 04/02/2026 11:57:20
la dice lunga anche sul fatto che non vi sta mai bene, è una continua lamentela.
Arrivare a chiedere di bocciare pur di non fare idonei è ai limiti della follia. Altro che chiosare
Rispondi

Da: @onesense 04/02/2026 12:15:00
Purtroppo è una legge che porta a ciò che tu evidenzi.
Al di là del vostro concorso specifico, non ci sono rimedi, se non abituarci all'idea che quando si partecipa a un concorso si deve fare affidamento sui posti a concorso.
Rispondi

Da: CONFESSIONE 04/02/2026 16:25:50
Questo concorso mi ha tolto ogni energia. Ho rinunciato a ferie estive e natalizie. E penso che chi si è imbarcato come me dal 2024 in questo percorso può capire di cosa parlo.
E' dal 2024 che non so cosa sia un vero periodo di riposo o ferie, le ho usate tutte per questo concorso, come ognuno di noi, immagino. E oltre allo studio ci sono lavoro e famiglia.
E adesso siamo nella fase di attesa per conoscere i risultati.
Non so come finirà, ma sono KO.
Ho fatto altri concorsi e, finito l'orale, sapevo se ero dentro o fuori.
Questa ulteriore attesa si aggiunge al forte periodo di stress.
Per preparare l'orale non ho dormito la notte e penso che molti come me abbiano fatto sacrifici analoghi. Una corsa e adesso aspettiamo un mese in più per conoscere l'esito.
L'investimento in termini di sacrifici e tempo sottratto alla vita reale è stato alto e, ad un certo punto, vuoi solo mettere la parola fine.

Magari, il legislatore anzichè preoccuparsi di tagliare fuori chi del concorso ha superato tutte le prove, potrebbe fissare un tetto sui tempi dei concorsi pubblici. Ad esempio, preselettiva entro 2 mesi dal bando, scritti entro 1 mese, ecc..
Pubblicazione dello stato avanzamento correzioni e così via.

Così le persone non annullerebbero oltre un anno della loro VITA per rincorrere un concorso e magari ritrovarsi, alla fine, fuori per uno zero virgola di punteggio.

Rispondi

Da: Seriamente 04/02/2026 17:42:26
Come fate ad essere così certi sull'applicazione della taglia idonei? Non ho trovato alcuna graduatoria approvata nel 2026 per concorsi banditi prima del 2025. La norma non è del tutto chiara e credo che il dubbio sia legittimo. Sarebbe davvero un paradosso applicarla a un concorso di questo livello e con così pochi posti.
Rispondi

Da: per accontentare qualcuno 05/02/2026 00:17:11
magari richiamano tutti a rifare gli orali e bocciano ancora di più, così da lasciare soltanto 9 superstiti. Mi sembra una soluzione ragionevole. Ed anche in tal caso ci sarebbero delle doglianze
Rispondi

Da: Seriamente 05/02/2026 12:02:30
Io sono interessata al concorso mase perché ha un bando del 2024 come il vostro. Vedremo quanti candidati idonei ci saranno.
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 13:11:09
Ci sono già concorsi a cui è stata applicata con graduatorie 2026. Mi spiace per voi, che per sapere com'è andata, occorra questa ulteriore attesa. È davvero uno strazio questo limbo.
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 13:26:45
D'altronde, tra il bando e la preselettiva sono passati 9 mesi...
Profilo culturale 4 idonei per 3 posti, qui 2 idonei per 9 posti?
Se finisce così, è davvero agghiacciante.
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 13:30:26
Se finisce così, fatevi sentire, sarebbe irragionevole applicare 2 leggi diverse ad uno stesso bando! Siamo all'assurdo
Rispondi

Da: Vendiso 05/02/2026 13:53:12
perdonami, ma da chi dovremmo farci sentire? da chi?? così cominciamo già da ora...
hai mai sentito parlare del principio del "tempus regit actum" ?
per essere invece non irragionevole secondo te dovremo chiedere la disapplicazione di una norma (taglia idonei) per quale motivo?
a noi non piace, si rischia sicuramente. Ma che soluzioni ci sono?
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 14:33:46
L'irragionevolezza sta nel fatto che si applicano, ad uno stesso bando, a partecipanti ad uno stesso concorso, 2 norme diverse.
Il bando è per 12 dirigenti. Non sono due bandi diversi, uno per 9 e l'altro per 3 posti. Sarebbe ragionevole l'applicazione di 2 leggi diverse ad un unico bando di 12 posti? Questa è la domanda.
Poi siete già più di 9, significa che 5 persone andrebbero a casa con un nulla di fatto.
A chi sopra scherzava sul fatto che si spera nelle bocciature, se secondo voi è meglio aspettare un mese così, contenti voi...
Poi una curiosità, a questo punto, perché non avete fatto tutti gli orali a febbraio? Siete stati convocati con un preavviso di 1 mesetto di tempo, ma comunque dovete aspettare un mese. Tanto valeva fare tutti gli orali a febbraio...o no?
Rispondi

Da: Per Vendiso 05/02/2026 15:25:11
Rispetto al principio del tempus regit actum come collochi la pronuncia del consiglio di stato che indica il bando di concorso come lex specialis? (nessun intento polemico, solo mero confronto).
Rispondi

Da: mah 05/02/2026 15:28:37
E' vero che il bando è unico ma è anche vero che le commissioni e i profili sono diversi, completamente scollegati.

La norma che sospende la taglia idonei non lascia dubbi, parla di graduatorie approvate nel 2024 e 2025 e concorsi banditi nel 2025.

Tuttavia, vista la posta in gioco, potreste chiedete un parere a un bravo amministrativista e vedere se in tema di concorsi c'è qualche principio in base al quale un bando, seppur articolato in profili distinti, debba essere considerato unitario e quindi la norma di sospensione a un profilo sì e a un altro no sarebbe irragionevole.
Rispondi

Da: Per Vendiso 05/02/2026 15:41:15
Ecco. A me interessa capire perché il legislatore ha apparentemente voluto includere nella taglia idonei i concorsi banditi nel 2024, escludendo quelli banditi nel 2025. Quante graduatorie di concorsi banditi nel 2024 sono ancora da approvare? Saranno sicuramente in numero in gran lunga inferiore a quelli del 2025.
Rispondi

Da: mah 05/02/2026 15:43:19
@Per Vendiso

La pronuncia del CDS non aiuta in questo caso perché la norma taglia idonei è del 2023, antecedente alla data di emanazione del bando.

Poi nel 2024 è intervenuta una norma che ne ha sospeso l'efficacia ai concorsi che ben sappiamo.
Rispondi

Da: mah 05/02/2026 15:46:42
La norma di sospensione l'abbiamo studiata da tutti i punti di vista, anche con riferimento alla ratio, se leggi i post indietro trovi mille osservazioni.

La norma di sospensione è legata al blocco del turn over che era vigente nell'anno 2025.
Rispondi

Da: Per Vendiso 05/02/2026 15:54:33
Ok. Il tuo ragionamento è giusto. In sostanza con questa "taglia idonei" si rischia di passare tutte le prove di un concorso (molto selettivo) per poi tornare a casa con un nulla di fatto. Un tempo l'eventualità peggiore era non superare gli orali. Ora si rischia anche di gioire per poi scoprire che si è fuori. Ci sono già graduatorie approvate con la nuova norma?
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 16:11:22
Attenzione, qui stiamo guardando il dito e non la luna...

Un enorme merito va innanzitutto alla gestione delle tempistiche. ...

Se bandisci a ottobre 2024 e fai la preselettiva a luglio 2025, 9 mesi dopo, tu sai che il concorso potrebbe terminare nel 2026... Se la preselettiva fosse stata a marzo o aprile invece sarebbe terminato probabilmente nel 2025...

E immagino che tu sappia che nel 2026 entra in vigore la taglia idonei...

Quindi, è una decisione quella di convocare a luglio 2025 la preselettiva, con la probabilità di finire nel 2026.

Almeno, per la graduatoria del profilo culturale si è fatto in tempo ad approvarla il 30 dicembre 2025...
Rispondi

Da: Cucciolone89 05/02/2026 16:26:06
@vendiso è esattamente così. A ciò si aggiungono anche i tempi di attesa ulteriori che, a quanto pare, possono essere anche di più settimane , un mese.

E magari alla fine dopo aver superato l'orale, non sei tra gli idonei per 0,1.

Io penso che convenga andare all'estero con le selezioni Epso e non restare in Italia.
Rispondi

Da: Monella90 05/02/2026 21:14:39
Per me è stata un' esperienza che ha assorbito ogni energia.
Sono distrutta emotivamente al pensiero di aver superato preselettiva, scritti, orale e trovarmi fuori per una manciata di centesimi.
Dico solo che se finirà nella peggiore delle ipotesi, come scrivete sopra, spero che qualcuno si renda almeno conto della situazione.
Se il bando fosse stato pubblicato a gennaio 2025 anziché ottobre 2024? Tanto la preselettiva è stata fatta comunque 9 mesi dopo...! A luglio dell'anno successivo...!
Se si realizzerà l'ipotesi che prospettate, farò un biglietto di sola andata per l'estero e mi iscriverò all'AIRE grazie al consolato ahaha, perché è dal 2024 che dura questa storia.
E dopo aver superato anche l'orale è, davvero, umanamente troppo.
L'AIRE mi aspetta. Addio Italia!
Rispondi

Da: Scusate ma non 05/02/2026 22:58:08
Ci ho capito nulla... Ci sono già graduatorie approvate nel 2026 in cui si è applicata questa taglia idonei agghiacciante?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La questione unaltra	02/02/2026 23:18:47
Cucciolone, chi è idoneo è come se avesse vinto. Gli idonei dirigenti vengono sempre chiamati prima della scedenza della graduatoria, o dalla pa che ha bandito o da altre pa a cui viene ceduta la graduatoria.
Rispondi

Da: scusate ma	03/02/2026 08:14:57
ma la commissione cosa ne poteva sapere che uno (o più?) candidati avrebbero chiesto il rinvio per ragioni di salute? stando al vostro ragionamento avrebbero dovuto prevedere con una sfera di cristallo che ci sarebbero state delle richieste di rinvio, quindi spostare tutti gli orali a febbraio. Siete sul pianeta terra o sulla luna? Per non parlare poi di chi chiede che non vengano fatti idonei. Qui cosa dovrebbero fare invece? Bocciare anche chi non lo merita per evitare che si finisca nella tagliola. Anche qua, ma ci fate o ci siete?? questa è gente che ambisce alla dirigenza
Rispondi

Da: korogoll	03/02/2026 08:19:37
finalmente uno che lo dice chiaramente! se non vi piace, non imbarcatevi nel concorso. Semplice!!!! Che ci può fare il maeci o la commissione se il legislatore ha previsto la norma taglia idonei? sapete che le leggi si fanno (ancora) in parlamento? certe pretese sono assurde, e piantatela
Rispondi

Da: Cucciolone89	03/02/2026 09:18:06
Siete contraddetti dall'esperienza: concorso dirigenti giustizia 52 vincitori per 54 posti. Si può fare quindi, ossia promuovere giusto il numero di persone corrispondenti ai posti. Così chi passa l'orale sa che è vincitore. Oltretutto con la taglia idonei a che servono 8 9 idonei scusate? Non sto parlando di questo concorso, sto parlando proprio in generale. Fare 8 9 idonei e mandarne a casa 7 a che serve scusate?
Rispondi

Da: La questione unaltra	03/02/2026 09:40:22
Cucciolone perdonami ma non puoi paragonare un concorso da 50 posti a uno di 10. Con 50 posti il livello della sufficienza già si abbassa molto rispetto a uno da 10. Ed è molto più facile non andare oltre il 20%.
Rispondi

Da: korogoll	03/02/2026 12:35:07
Cucciolone allora vai a giustizia, qua è tutt'altra storia e tutt'altro livello
Rispondi

Da: onesense	03/02/2026 13:41:51
Alla fine, se in 15 circa passano un orale per 9 posti, io voglio pensare che ciò abbia un senso finale, sinceramente. Altrimenti, che dire, 7-8 persone vanno a casa così. Boh
Rispondi

Da: korogoll	04/02/2026 09:54:56
torno a ripetere: quale è l'alternativa quindi? bocciare anche chi non lo merita solo perché i posti sono 9? supponiamo che i 9 abbiano una media da 80 in su; quindi uno che ha per esempio 78 di media, non si sa come se non commettendo un falso, dovrebbe essere portato a meno di 70 e dunque bocciato? dai su, lasciate la bottiglia del vino e piantatela
Rispondi

Da: Respect	04/02/2026 11:29:04
Chiosare un intervento usando metafore enologiche offensive nei confronti degli altri, la dice lunga su che razza di individui aspirino a fare i dirigenti....
Rispondi

Da: korogoll	04/02/2026 11:57:20
la dice lunga anche sul fatto che non vi sta mai bene, è una continua lamentela. Arrivare a chiedere di bocciare pur di non fare idonei è ai limiti della follia. Altro che chiosare
Rispondi

Da: @onesense	04/02/2026 12:15:00
Purtroppo è una legge che porta a ciò che tu evidenzi. Al di là del vostro concorso specifico, non ci sono rimedi, se non abituarci all'idea che quando si partecipa a un concorso si deve fare affidamento sui posti a concorso.
Rispondi

Da: CONFESSIONE	04/02/2026 16:25:50
Questo concorso mi ha tolto ogni energia. Ho rinunciato a ferie estive e natalizie. E penso che chi si è imbarcato come me dal 2024 in questo percorso può capire di cosa parlo. E' dal 2024 che non so cosa sia un vero periodo di riposo o ferie, le ho usate tutte per questo concorso, come ognuno di noi, immagino. E oltre allo studio ci sono lavoro e famiglia. E adesso siamo nella fase di attesa per conoscere i risultati. Non so come finirà, ma sono KO. Ho fatto altri concorsi e, finito l'orale, sapevo se ero dentro o fuori. Questa ulteriore attesa si aggiunge al forte periodo di stress. Per preparare l'orale non ho dormito la notte e penso che molti come me abbiano fatto sacrifici analoghi. Una corsa e adesso aspettiamo un mese in più per conoscere l'esito. L'investimento in termini di sacrifici e tempo sottratto alla vita reale è stato alto e, ad un certo punto, vuoi solo mettere la parola fine. Magari, il legislatore anzichè preoccuparsi di tagliare fuori chi del concorso ha superato tutte le prove, potrebbe fissare un tetto sui tempi dei concorsi pubblici. Ad esempio, preselettiva entro 2 mesi dal bando, scritti entro 1 mese, ecc.. Pubblicazione dello stato avanzamento correzioni e così via. Così le persone non annullerebbero oltre un anno della loro VITA per rincorrere un concorso e magari ritrovarsi, alla fine, fuori per uno zero virgola di punteggio.
Rispondi

Da: Seriamente	04/02/2026 17:42:26
Come fate ad essere così certi sull'applicazione della taglia idonei? Non ho trovato alcuna graduatoria approvata nel 2026 per concorsi banditi prima del 2025. La norma non è del tutto chiara e credo che il dubbio sia legittimo. Sarebbe davvero un paradosso applicarla a un concorso di questo livello e con così pochi posti.
Rispondi

Da: per accontentare qualcuno	05/02/2026 00:17:11
magari richiamano tutti a rifare gli orali e bocciano ancora di più, così da lasciare soltanto 9 superstiti. Mi sembra una soluzione ragionevole. Ed anche in tal caso ci sarebbero delle doglianze
Rispondi

Da: Seriamente	05/02/2026 12:02:30
Io sono interessata al concorso mase perché ha un bando del 2024 come il vostro. Vedremo quanti candidati idonei ci saranno.
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 13:11:09
Ci sono già concorsi a cui è stata applicata con graduatorie 2026. Mi spiace per voi, che per sapere com'è andata, occorra questa ulteriore attesa. È davvero uno strazio questo limbo.
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 13:26:45
D'altronde, tra il bando e la preselettiva sono passati 9 mesi... Profilo culturale 4 idonei per 3 posti, qui 2 idonei per 9 posti? Se finisce così, è davvero agghiacciante.
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 13:30:26
Se finisce così, fatevi sentire, sarebbe irragionevole applicare 2 leggi diverse ad uno stesso bando! Siamo all'assurdo
Rispondi

Da: Vendiso	05/02/2026 13:53:12
perdonami, ma da chi dovremmo farci sentire? da chi?? così cominciamo già da ora... hai mai sentito parlare del principio del "tempus regit actum" ? per essere invece non irragionevole secondo te dovremo chiedere la disapplicazione di una norma (taglia idonei) per quale motivo? a noi non piace, si rischia sicuramente. Ma che soluzioni ci sono?
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 14:33:46
L'irragionevolezza sta nel fatto che si applicano, ad uno stesso bando, a partecipanti ad uno stesso concorso, 2 norme diverse. Il bando è per 12 dirigenti. Non sono due bandi diversi, uno per 9 e l'altro per 3 posti. Sarebbe ragionevole l'applicazione di 2 leggi diverse ad un unico bando di 12 posti? Questa è la domanda. Poi siete già più di 9, significa che 5 persone andrebbero a casa con un nulla di fatto. A chi sopra scherzava sul fatto che si spera nelle bocciature, se secondo voi è meglio aspettare un mese così, contenti voi... Poi una curiosità, a questo punto, perché non avete fatto tutti gli orali a febbraio? Siete stati convocati con un preavviso di 1 mesetto di tempo, ma comunque dovete aspettare un mese. Tanto valeva fare tutti gli orali a febbraio...o no?
Rispondi

Da: Per Vendiso	05/02/2026 15:25:11
Rispetto al principio del tempus regit actum come collochi la pronuncia del consiglio di stato che indica il bando di concorso come lex specialis? (nessun intento polemico, solo mero confronto).
Rispondi

Da: mah	05/02/2026 15:28:37
E' vero che il bando è unico ma è anche vero che le commissioni e i profili sono diversi, completamente scollegati. La norma che sospende la taglia idonei non lascia dubbi, parla di graduatorie approvate nel 2024 e 2025 e concorsi banditi nel 2025. Tuttavia, vista la posta in gioco, potreste chiedete un parere a un bravo amministrativista e vedere se in tema di concorsi c'è qualche principio in base al quale un bando, seppur articolato in profili distinti, debba essere considerato unitario e quindi la norma di sospensione a un profilo sì e a un altro no sarebbe irragionevole.
Rispondi

Da: Per Vendiso	05/02/2026 15:41:15
Ecco. A me interessa capire perché il legislatore ha apparentemente voluto includere nella taglia idonei i concorsi banditi nel 2024, escludendo quelli banditi nel 2025. Quante graduatorie di concorsi banditi nel 2024 sono ancora da approvare? Saranno sicuramente in numero in gran lunga inferiore a quelli del 2025.
Rispondi

Da: mah	05/02/2026 15:43:19
@Per Vendiso La pronuncia del CDS non aiuta in questo caso perché la norma taglia idonei è del 2023, antecedente alla data di emanazione del bando. Poi nel 2024 è intervenuta una norma che ne ha sospeso l'efficacia ai concorsi che ben sappiamo.
Rispondi

Da: mah	05/02/2026 15:46:42
La norma di sospensione l'abbiamo studiata da tutti i punti di vista, anche con riferimento alla ratio, se leggi i post indietro trovi mille osservazioni. La norma di sospensione è legata al blocco del turn over che era vigente nell'anno 2025.
Rispondi

Da: Per Vendiso	05/02/2026 15:54:33
Ok. Il tuo ragionamento è giusto. In sostanza con questa "taglia idonei" si rischia di passare tutte le prove di un concorso (molto selettivo) per poi tornare a casa con un nulla di fatto. Un tempo l'eventualità peggiore era non superare gli orali. Ora si rischia anche di gioire per poi scoprire che si è fuori. Ci sono già graduatorie approvate con la nuova norma?
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 16:11:22
Attenzione, qui stiamo guardando il dito e non la luna... Un enorme merito va innanzitutto alla gestione delle tempistiche. ... Se bandisci a ottobre 2024 e fai la preselettiva a luglio 2025, 9 mesi dopo, tu sai che il concorso potrebbe terminare nel 2026... Se la preselettiva fosse stata a marzo o aprile invece sarebbe terminato probabilmente nel 2025... E immagino che tu sappia che nel 2026 entra in vigore la taglia idonei... Quindi, è una decisione quella di convocare a luglio 2025 la preselettiva, con la probabilità di finire nel 2026. Almeno, per la graduatoria del profilo culturale si è fatto in tempo ad approvarla il 30 dicembre 2025...
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/02/2026 16:26:06
@vendiso è esattamente così. A ciò si aggiungono anche i tempi di attesa ulteriori che, a quanto pare, possono essere anche di più settimane , un mese. E magari alla fine dopo aver superato l'orale, non sei tra gli idonei per 0,1. Io penso che convenga andare all'estero con le selezioni Epso e non restare in Italia.
Rispondi

Da: Monella90	05/02/2026 21:14:39
Per me è stata un' esperienza che ha assorbito ogni energia. Sono distrutta emotivamente al pensiero di aver superato preselettiva, scritti, orale e trovarmi fuori per una manciata di centesimi. Dico solo che se finirà nella peggiore delle ipotesi, come scrivete sopra, spero che qualcuno si renda almeno conto della situazione. Se il bando fosse stato pubblicato a gennaio 2025 anziché ottobre 2024? Tanto la preselettiva è stata fatta comunque 9 mesi dopo...! A luglio dell'anno successivo...! Se si realizzerà l'ipotesi che prospettate, farò un biglietto di sola andata per l'estero e mi iscriverò all'AIRE grazie al consolato ahaha, perché è dal 2024 che dura questa storia. E dopo aver superato anche l'orale è, davvero, umanamente troppo. L'AIRE mi aspetta. Addio Italia!
Rispondi

Da: Scusate ma non	05/02/2026 22:58:08
Ci ho capito nulla... Ci sono già graduatorie approvate nel 2026 in cui si è applicata questa taglia idonei agghiacciante?
Rispondi