Mininterno.net FORUM - Maeci dirigenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Maeci dirigenti amministrativi
1271 messaggi, letto 60158 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: Per riflettete 11/02/2026 14:44:59
Qualcuno interessato a fare questa istanza?
Rispondi

Da: Monella90 13/02/2026 20:52:21
Perdonami, ma credo che il Maeci conosca le leggi e non abbia bisogno che glielo scriviamo noi, per sapere che può adottare un d.m. per tenere gli idonei, come hanno fatto altri ministeri.
Anche nell'ottica di cederli ad altre amministrazioni. Non era un concorsino con il b2 di inglese, diciamo che chi l'ha superato parla con un livello c1 2 o 3 lingue straniere. Quanto al livello, conoscono pure quello.
Voglio dire, ai vincitori sna era richiesto il b2 di lingua inglese.
Io credo che conoscano tutte le possibilità a disposizione (allargamenti, ecc).
Quindi, che vuoi scrivere? Tu pensi che davvero non sappiano cosa hanno fatto altre amministrazioni?
Rispondi

Da: Monella90 13/02/2026 21:02:17
Vi confesso che mi sembra strano che certe amministrazioni prendano da sna.
Sna è un concorso generalista. Ottimo per tutte le amministrazioni, formazione di alto livello, ma non per il Maeci secondo me, dove anche l'assistente amministrativo parla almeno 2 lingue...
E lo dico con cognizione.
Poi il paradosso sarebbe scartare possibili dirigenti selezionati con il concorso interno che richiedeva 2 lingue straniere con un certo livello e prendere dirigenti che conoscono solo l'inglese con un livello b2.
Però contenti tutti. Che vi devo dire.
Arrivati a questo punto, finiscano questi orali e chiudiamo questa esperienza. Ormai sono a un punto che voglio solo mettere la parola fine.
Rispondi

Da: Scusate ma non 13/02/2026 21:43:01
Inconcepibile applicare una norma così penalizzante a un concorso dirigenziale in una delle amministrazioni più prestigiose. Ancor meno se si considera che il concorso doveva essere coperto dalla sospensione. E sì, fa proprio rabbia pensare che copriranno i posti persone provenienti da un altro concorso, mentre chi è stato selezionato con delle prove specifiche per il ruolo non avrà nemmeno un'idoneità. Davvero, questa situazione ha dell'inverosimile.
Rispondi

Da: Mah... 13/02/2026 22:22:25
Da quando la pa chiede un allargamento dei posti se l'esigenza non è attuale?!
MAECI non è proprio nella condizione di poter fare nulla.
Al momento non ha bisogno di persone aggiuntive rispetto ai posti a concorso.
Gli idonei saranno assunti quando ve ne sarà bisogno, non insieme ai vincitori.

Rispondi

Da: Scusate ma non 13/02/2026 22:36:52
Il punto non è l'allargamento ma è l'assurda esclusione dalla graduatoria di candidati che hanno superato delle prove molto selettive. Tutto per una previsione scritta male che penalizza i concorsi banditi nel 2024, facendo però salvi quelli del 2025 (anno in cui verranno fatti migliaia di idonei vista la quantità dei concorsi banditi). Gli idonei ci sono sempre stati nei concorsi e in gran parte sono sempre stati assunti anche da altre amministrazioni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah... 13/02/2026 22:50:49
Non bisogna fossilizzarsi sul caso particolare ma sulla regola generale.
La sospensione era comunque una norma temporanea e si sapeva che sarebbe terminata.
La norma taglia idonei è una norma generale che varrà sempre, salvo modifiche.

Capisco che è più facile guardare i propri interesse ma non è che escludere 4/5 idonei di una graduatoria 2026 sia più ingiusto che escludrne 4/5 di una graduatoria del 2027/2028 ecc.

Chi lo ha ritenuto ingiusto come principio ha fatto sì che quella norma non si applicasse a prescindere. E difatti è arrivato il dm del Ministro con le altre esclusioni.

Rispondi

Da: Scusate ma non 13/02/2026 23:02:56
Guardo il mio interesse perché qui un solo mese ha fatto la differenza. Se la graduatoria fosse stata approvata entro il 2025 non saremmo stati qui a discuterne. Poi, certo, sono d'accordo con te. Dovrebbero escludere dalla taglia idonei tutti i concorsi dirigenziali con meno di venti posti, così come fatto per regioni ed enti locali. Come possono equiparare un concorso di questo tipo con l'assunzione di 3000 unità di personale con profilo generalista valido per tutte le amministrazioni?
Rispondi

Da: Monella90 13/02/2026 23:30:27
L'idea di scrivere una pec mi fa ridere sinceramente.
Buongiorno, vorrei farvi notare che una graduatoria del bando é del 2025 e l'altra nel 2026, con la conseguenza della taglia idonei solo nella seconda? Poi vi faccio notare che alcune pa l'hanno esclusa. Voi che farete?
Ormai l'attesa sta finendo e entro 10 giorni / due settimane sarà finita.
Pubblicata la graduatoria partirà l'accesso agli atti per il controllo al centesimo sui voti e i titoli. E poi si vedrà. L'accesso lo faranno tutti a mio modo di vedere, perché tutte le prime 9 posizioni potrebbero essere molto ravvicinate.
Poi soprattutto se ci sarà la taglia idonei dove lo 0,1 può cambiare davvero tutto.
Rispondi

Da: @Monella 14/02/2026 00:06:55
Quali pa avrebbero escluso taglia idonei a graduatorie 2026?
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 08:14:34
No scusa, io non lo credo affatto che le pa possano escluderlo.
Peraltro, un dm che deroga una legge ahah ma dite sul serio?
Inoltre, non ci sono i tempi per approvare una legge generale per i concorsi con meno di 20 posti.
Magari lo faranno in futuro chissà, magari cambia il governo e ricambieranno le leggi, come succede sempre in Italia.
Ma la posizione degli esclusi di questo concorso resterebbe ormai colpita dalla taglia idonei.
Vedrete che in futuro la toglieranno. Anche solo per i concorsi con una manciata di posti. Perché è oggettivamente una legge irragionevole. In un concorso con 2 posti quindi non si possono fare idonei? Nessuno?
Le follie all'italiana.
L'unica cosa che si dovrà fare è ampliare i posti, se il fabbisogno lo richiede.
Faccio notare che l'assunzione dei 12 dirigenti era prevista a valere sul 2025.
Quindi la previsione c'era, ma purtroppo..
Penso che aumenteranno i contenziosi, questo si, per valutazioni titoli soprattutto. Perché tutto può giocarsi per un 0,1 e inchiodano le persone a ricorsi da migliaia di euro.
Ma è l'italia. Fidatevi c'è persino chi subisce in questo Paese cose peggiori. Come le liste di attesa negli ospedali.
Parola d'ordine: scappare finché si è in tempo.

Rispondi

Da: Per riflettete 14/02/2026 08:38:35
Qualcuno è riuscito a trovare altre graduatorie approvate nel 2026 in cui si è applicata?
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 08:42:54
A chi sopra scriveva che "si sapeva che la sospensione della taglia idonei era temporanea ", rispondo: ti faccio notare che la previsione dell'assunzione era a valere sul 2025. Quindi, io partecipo a tutte le prove con l'affidamento che finisca nel 2025.

Ma poi vedi, questo paese, ne ha per tutti, le cose non vanno come dovrebbero in molti settori, e domani toccherà a te ahah
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 08:58:56
Non ci sono altre graduatorie, la prossimo sarà quella del maeci.
Ci sono solo graduatorie di comuni ai quali la nuova legge non si applica.
Rispondi

Da: Scusate ma non 14/02/2026 09:03:45
A mio avviso applicare la taglia idonei per concorsi banditi nel 2024 quando il decreto PA dice: "graduatorie approvate nel 2024 e nel 2025" "nonché concorsi banditi nel 2025" è frutto un'interpretazione letterale. Le graduatorie approvate nel 2025 a quali concorsi dovrebbero fare riferimento? Io credo che in sede di applicazione di una norma scritta così il dubbio sorga.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 09:07:34
Comunque i sindacati in Italia di cosa si occupano?

Ad un concorso a 2 posti come applichi la taglia idonei? Fai zero idonei?
Quando hanno approvato la legge avrebbero dovuto escludere i concorsi con pochi posti.

Il profilo culturale ha più idonei che vincitori, ma se la graduatoria fosse stata approvata nel 2026, con la taglia idonei, praticamente ci sarebbero stati 0 idonei? 0,6 idonei lo arrotondano a 1 ma 0,4 no? Ahah

Tutto in mano al caso.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 09:13:14
Che poi voglio dire se ci dobbiamo attaccare alle parole il bando prevede 12 posti, il venti per cento si applica ai posti dei singoli profili del bando o ai posti complessivi del bando? Se ci dobbiamo attaccare alle parole, alla lettera, il 20 % andrebbe calcolato sui posti del bando.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 09:21:12
Comunque meno male che sta finendo questa attesa.
Poi chi sarebbe escluso potrebbe fare accesso e partirà il controllo titoli, eventualmente i ricorsi ecc
Io credo che non ci sia tempo per nessuna iniziativa generale, i sindacati si sarebbero dovuti battere per escludere i concorsi con pochi posti. In futuro, probabilmente, modificheranno questa norma, ma per questo profilo ormai sarebbe troppo tardi.
Io la penso così.
Se sarà applicata, se la vedranno i 5 esclusi che faranno accesso per verificare le valutazioni dei titoli e se occorrono rettifiche. Tutto si giocherà sui centesimi.
Rispondi

Da: @Monella 14/02/2026 09:22:29
... "Ma poi vedi, questo paese, ne ha per tutti, le cose non vanno come dovrebbero in molti settori, e domani toccherà a te ahah"...

Quella che attende che si attivino gli altri (maeci, sindacati...) e resta inerte sei tu. Questa frase è adatta a te, non a chi cerca soluzioni.
Rispondi

Da: Mah... 14/02/2026 09:37:06
".... un dm che deroga una legge ahah ma dite sul serio?"...

Informati e leggi ciò che è scritto nero su bianco con tanto di risposta del Ministro della funzione pubblica alle osservazioni della Corte dei conti.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 11:14:44
A me non importa di "attivarmi" come dici tu, perché se sono vincitrice bene. Altrimenti, le alternative valide le ho già. Aspetto solo di conoscere la posizione per capire come organizzare la vita: disdetta affitto in Italia ecc
Quindi, sono molto grata se entro qualche giorno pubblicano questa graduatoria.
La mia vita è solo sospesa perché devo aspettare la graduatoria.
Non devo lavorare per forza in Italia.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 11:44:16
Comunque guardate il concorso agea 5 posti 16 idonei, graduatoria approvata il 30 dicembre 2025. Noto molte graduatorie approvate (in extremis) il 30 dicembre.
Ahah 5 posti 16 idonei che potranno essere presi da altre PA.
Rispondi

Da: Monella90 14/02/2026 11:53:46
@mah tanto meglio se è come dici tu.
Io non credo che si possa disapplicare una legge con un d.m. o "risposte del ministro della funzione pubblica ".
Sistema delle fonti del diritto, primo anno di università.
Io la penso così.
Secondo me c'erano solo 2 possibilità per non applicarla: concludere entro 2025 come previsto in sede di programmazione ovvero, arrivati nel 2026, allargare i posti se vi è fabbisogno che lo consente.
D.m. o risposte di ministri che deroghino alla legge, no sinceramente, questa mi mancava.
Ma che dirti ormai sono disponibile a stupirmi.
Rispondi

Da: Scusate ma non 14/02/2026 12:24:08
Speriamo di poterci stupire tutti! Ammettere 40 persone alle prove orali con la consapevolezza di non poter inserire idonei in graduatoria...? E non venite a dire che il livello dei candidati era alto e che non hanno potuto non dare la sufficienza. O che le tracce erano accessibili. Credo che in una procedura concorsuale nulla sia lasciato al caso. Per la mia esperienza posso dire che tracce accessibili hanno fatto più danni di quelle più ostiche. Come si spiega che a magistratura di studia per anni eppure si viene respinti anche solo con un'insufficienza su tre prove? Mai visti a magistratura quattro volte i posti messi a concorso passare alla prova orale.
Rispondi

Da: Mah... 14/02/2026 12:27:01
Se tu non sei a conoscenza di ciò che è realtà gli altri non possono farci niente.

Documentati invece di stupirti visto che il dm è pubblico e peraltro è stato postato anche su questo topic.
Rispondi

Da: @monella90 14/02/2026 23:29:03
Ma è possibile che in tutte le pagine delle varie discussioni del forum si legge il tuo nome? Tra l'altro dicessi mai una cosa sensata...non hai niente da fare durante il giorno? Trovati un hobby!
Rispondi

Da: Invece di litigare 15/02/2026 19:19:41
Qualcuno domani andrà a seguire gli orali?
Rispondi

Da: Transilvani@ 16/02/2026 10:44:04
Qualcuno che segue gli orali può scrivere qualcosa per chi è fuori Roma?
Magari chiedere qualche informazione sui tempi per la graduatoria.
Finalmente sta finendo questa attesa
Rispondi

Da: prova orale asincrona 16/02/2026 12:53:51
sì infatti sarebbe interessante sapere notizie se qualcuno è andato ad assistere alla prova orale asincrona di oggi... grazie in anticipo a chi risponderà
Rispondi

Da: Transilvani@ 16/02/2026 14:06:46
Ormai le notizie dobbiamo sperare di averle da mininterno ahahah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per riflettete	11/02/2026 14:44:59
Qualcuno interessato a fare questa istanza?
Rispondi

Da: Monella90	13/02/2026 20:52:21
Perdonami, ma credo che il Maeci conosca le leggi e non abbia bisogno che glielo scriviamo noi, per sapere che può adottare un d.m. per tenere gli idonei, come hanno fatto altri ministeri. Anche nell'ottica di cederli ad altre amministrazioni. Non era un concorsino con il b2 di inglese, diciamo che chi l'ha superato parla con un livello c1 2 o 3 lingue straniere. Quanto al livello, conoscono pure quello. Voglio dire, ai vincitori sna era richiesto il b2 di lingua inglese. Io credo che conoscano tutte le possibilità a disposizione (allargamenti, ecc). Quindi, che vuoi scrivere? Tu pensi che davvero non sappiano cosa hanno fatto altre amministrazioni?
Rispondi

Da: Monella90	13/02/2026 21:02:17
Vi confesso che mi sembra strano che certe amministrazioni prendano da sna. Sna è un concorso generalista. Ottimo per tutte le amministrazioni, formazione di alto livello, ma non per il Maeci secondo me, dove anche l'assistente amministrativo parla almeno 2 lingue... E lo dico con cognizione. Poi il paradosso sarebbe scartare possibili dirigenti selezionati con il concorso interno che richiedeva 2 lingue straniere con un certo livello e prendere dirigenti che conoscono solo l'inglese con un livello b2. Però contenti tutti. Che vi devo dire. Arrivati a questo punto, finiscano questi orali e chiudiamo questa esperienza. Ormai sono a un punto che voglio solo mettere la parola fine.
Rispondi

Da: Scusate ma non	13/02/2026 21:43:01
Inconcepibile applicare una norma così penalizzante a un concorso dirigenziale in una delle amministrazioni più prestigiose. Ancor meno se si considera che il concorso doveva essere coperto dalla sospensione. E sì, fa proprio rabbia pensare che copriranno i posti persone provenienti da un altro concorso, mentre chi è stato selezionato con delle prove specifiche per il ruolo non avrà nemmeno un'idoneità. Davvero, questa situazione ha dell'inverosimile.
Rispondi

Da: Mah...	13/02/2026 22:22:25
Da quando la pa chiede un allargamento dei posti se l'esigenza non è attuale?! MAECI non è proprio nella condizione di poter fare nulla. Al momento non ha bisogno di persone aggiuntive rispetto ai posti a concorso. Gli idonei saranno assunti quando ve ne sarà bisogno, non insieme ai vincitori.
Rispondi

Da: Scusate ma non	13/02/2026 22:36:52
Il punto non è l'allargamento ma è l'assurda esclusione dalla graduatoria di candidati che hanno superato delle prove molto selettive. Tutto per una previsione scritta male che penalizza i concorsi banditi nel 2024, facendo però salvi quelli del 2025 (anno in cui verranno fatti migliaia di idonei vista la quantità dei concorsi banditi). Gli idonei ci sono sempre stati nei concorsi e in gran parte sono sempre stati assunti anche da altre amministrazioni.
Rispondi

Da: Mah...	13/02/2026 22:50:49
Non bisogna fossilizzarsi sul caso particolare ma sulla regola generale. La sospensione era comunque una norma temporanea e si sapeva che sarebbe terminata. La norma taglia idonei è una norma generale che varrà sempre, salvo modifiche. Capisco che è più facile guardare i propri interesse ma non è che escludere 4/5 idonei di una graduatoria 2026 sia più ingiusto che escludrne 4/5 di una graduatoria del 2027/2028 ecc. Chi lo ha ritenuto ingiusto come principio ha fatto sì che quella norma non si applicasse a prescindere. E difatti è arrivato il dm del Ministro con le altre esclusioni.
Rispondi

Da: Scusate ma non	13/02/2026 23:02:56
Guardo il mio interesse perché qui un solo mese ha fatto la differenza. Se la graduatoria fosse stata approvata entro il 2025 non saremmo stati qui a discuterne. Poi, certo, sono d'accordo con te. Dovrebbero escludere dalla taglia idonei tutti i concorsi dirigenziali con meno di venti posti, così come fatto per regioni ed enti locali. Come possono equiparare un concorso di questo tipo con l'assunzione di 3000 unità di personale con profilo generalista valido per tutte le amministrazioni?
Rispondi

Da: Monella90	13/02/2026 23:30:27
L'idea di scrivere una pec mi fa ridere sinceramente. Buongiorno, vorrei farvi notare che una graduatoria del bando é del 2025 e l'altra nel 2026, con la conseguenza della taglia idonei solo nella seconda? Poi vi faccio notare che alcune pa l'hanno esclusa. Voi che farete? Ormai l'attesa sta finendo e entro 10 giorni / due settimane sarà finita. Pubblicata la graduatoria partirà l'accesso agli atti per il controllo al centesimo sui voti e i titoli. E poi si vedrà. L'accesso lo faranno tutti a mio modo di vedere, perché tutte le prime 9 posizioni potrebbero essere molto ravvicinate. Poi soprattutto se ci sarà la taglia idonei dove lo 0,1 può cambiare davvero tutto.
Rispondi

Da: @Monella	14/02/2026 00:06:55
Quali pa avrebbero escluso taglia idonei a graduatorie 2026?
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 08:14:34
No scusa, io non lo credo affatto che le pa possano escluderlo. Peraltro, un dm che deroga una legge ahah ma dite sul serio? Inoltre, non ci sono i tempi per approvare una legge generale per i concorsi con meno di 20 posti. Magari lo faranno in futuro chissà, magari cambia il governo e ricambieranno le leggi, come succede sempre in Italia. Ma la posizione degli esclusi di questo concorso resterebbe ormai colpita dalla taglia idonei. Vedrete che in futuro la toglieranno. Anche solo per i concorsi con una manciata di posti. Perché è oggettivamente una legge irragionevole. In un concorso con 2 posti quindi non si possono fare idonei? Nessuno? Le follie all'italiana. L'unica cosa che si dovrà fare è ampliare i posti, se il fabbisogno lo richiede. Faccio notare che l'assunzione dei 12 dirigenti era prevista a valere sul 2025. Quindi la previsione c'era, ma purtroppo.. Penso che aumenteranno i contenziosi, questo si, per valutazioni titoli soprattutto. Perché tutto può giocarsi per un 0,1 e inchiodano le persone a ricorsi da migliaia di euro. Ma è l'italia. Fidatevi c'è persino chi subisce in questo Paese cose peggiori. Come le liste di attesa negli ospedali. Parola d'ordine: scappare finché si è in tempo.
Rispondi

Da: Per riflettete	14/02/2026 08:38:35
Qualcuno è riuscito a trovare altre graduatorie approvate nel 2026 in cui si è applicata?
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 08:42:54
A chi sopra scriveva che "si sapeva che la sospensione della taglia idonei era temporanea ", rispondo: ti faccio notare che la previsione dell'assunzione era a valere sul 2025. Quindi, io partecipo a tutte le prove con l'affidamento che finisca nel 2025. Ma poi vedi, questo paese, ne ha per tutti, le cose non vanno come dovrebbero in molti settori, e domani toccherà a te ahah
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 08:58:56
Non ci sono altre graduatorie, la prossimo sarà quella del maeci. Ci sono solo graduatorie di comuni ai quali la nuova legge non si applica.
Rispondi

Da: Scusate ma non	14/02/2026 09:03:45
A mio avviso applicare la taglia idonei per concorsi banditi nel 2024 quando il decreto PA dice: "graduatorie approvate nel 2024 e nel 2025" "nonché concorsi banditi nel 2025" è frutto un'interpretazione letterale. Le graduatorie approvate nel 2025 a quali concorsi dovrebbero fare riferimento? Io credo che in sede di applicazione di una norma scritta così il dubbio sorga.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 09:07:34
Comunque i sindacati in Italia di cosa si occupano? Ad un concorso a 2 posti come applichi la taglia idonei? Fai zero idonei? Quando hanno approvato la legge avrebbero dovuto escludere i concorsi con pochi posti. Il profilo culturale ha più idonei che vincitori, ma se la graduatoria fosse stata approvata nel 2026, con la taglia idonei, praticamente ci sarebbero stati 0 idonei? 0,6 idonei lo arrotondano a 1 ma 0,4 no? Ahah Tutto in mano al caso.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 09:13:14
Che poi voglio dire se ci dobbiamo attaccare alle parole il bando prevede 12 posti, il venti per cento si applica ai posti dei singoli profili del bando o ai posti complessivi del bando? Se ci dobbiamo attaccare alle parole, alla lettera, il 20 % andrebbe calcolato sui posti del bando.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 09:21:12
Comunque meno male che sta finendo questa attesa. Poi chi sarebbe escluso potrebbe fare accesso e partirà il controllo titoli, eventualmente i ricorsi ecc Io credo che non ci sia tempo per nessuna iniziativa generale, i sindacati si sarebbero dovuti battere per escludere i concorsi con pochi posti. In futuro, probabilmente, modificheranno questa norma, ma per questo profilo ormai sarebbe troppo tardi. Io la penso così. Se sarà applicata, se la vedranno i 5 esclusi che faranno accesso per verificare le valutazioni dei titoli e se occorrono rettifiche. Tutto si giocherà sui centesimi.
Rispondi

Da: @Monella	14/02/2026 09:22:29
... "Ma poi vedi, questo paese, ne ha per tutti, le cose non vanno come dovrebbero in molti settori, e domani toccherà a te ahah"... Quella che attende che si attivino gli altri (maeci, sindacati...) e resta inerte sei tu. Questa frase è adatta a te, non a chi cerca soluzioni.
Rispondi

Da: Mah...	14/02/2026 09:37:06
".... un dm che deroga una legge ahah ma dite sul serio?"... Informati e leggi ciò che è scritto nero su bianco con tanto di risposta del Ministro della funzione pubblica alle osservazioni della Corte dei conti.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 11:14:44
A me non importa di "attivarmi" come dici tu, perché se sono vincitrice bene. Altrimenti, le alternative valide le ho già. Aspetto solo di conoscere la posizione per capire come organizzare la vita: disdetta affitto in Italia ecc Quindi, sono molto grata se entro qualche giorno pubblicano questa graduatoria. La mia vita è solo sospesa perché devo aspettare la graduatoria. Non devo lavorare per forza in Italia.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 11:44:16
Comunque guardate il concorso agea 5 posti 16 idonei, graduatoria approvata il 30 dicembre 2025. Noto molte graduatorie approvate (in extremis) il 30 dicembre. Ahah 5 posti 16 idonei che potranno essere presi da altre PA.
Rispondi

Da: Monella90	14/02/2026 11:53:46
@mah tanto meglio se è come dici tu. Io non credo che si possa disapplicare una legge con un d.m. o "risposte del ministro della funzione pubblica ". Sistema delle fonti del diritto, primo anno di università. Io la penso così. Secondo me c'erano solo 2 possibilità per non applicarla: concludere entro 2025 come previsto in sede di programmazione ovvero, arrivati nel 2026, allargare i posti se vi è fabbisogno che lo consente. D.m. o risposte di ministri che deroghino alla legge, no sinceramente, questa mi mancava. Ma che dirti ormai sono disponibile a stupirmi.
Rispondi

Da: Scusate ma non	14/02/2026 12:24:08
Speriamo di poterci stupire tutti! Ammettere 40 persone alle prove orali con la consapevolezza di non poter inserire idonei in graduatoria...? E non venite a dire che il livello dei candidati era alto e che non hanno potuto non dare la sufficienza. O che le tracce erano accessibili. Credo che in una procedura concorsuale nulla sia lasciato al caso. Per la mia esperienza posso dire che tracce accessibili hanno fatto più danni di quelle più ostiche. Come si spiega che a magistratura di studia per anni eppure si viene respinti anche solo con un'insufficienza su tre prove? Mai visti a magistratura quattro volte i posti messi a concorso passare alla prova orale.
Rispondi

Da: Mah...	14/02/2026 12:27:01
Se tu non sei a conoscenza di ciò che è realtà gli altri non possono farci niente. Documentati invece di stupirti visto che il dm è pubblico e peraltro è stato postato anche su questo topic.
Rispondi

Da: @monella90	14/02/2026 23:29:03
Ma è possibile che in tutte le pagine delle varie discussioni del forum si legge il tuo nome? Tra l'altro dicessi mai una cosa sensata...non hai niente da fare durante il giorno? Trovati un hobby!
Rispondi

Da: Invece di litigare	15/02/2026 19:19:41
Qualcuno domani andrà a seguire gli orali?
Rispondi

Da: Transilvani@	16/02/2026 10:44:04
Qualcuno che segue gli orali può scrivere qualcosa per chi è fuori Roma? Magari chiedere qualche informazione sui tempi per la graduatoria. Finalmente sta finendo questa attesa
Rispondi

Da: prova orale asincrona	16/02/2026 12:53:51
sì infatti sarebbe interessante sapere notizie se qualcuno è andato ad assistere alla prova orale asincrona di oggi... grazie in anticipo a chi risponderà
Rispondi

Da: Transilvani@	16/02/2026 14:06:46
Ormai le notizie dobbiamo sperare di averle da mininterno ahahah
Rispondi