Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665261 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Diavola78 26/03/2025 13:39:59
Cmq in data odierna i sindacati hanno scritto al ministero chiedendo l'annullamento della prova del 9 e di comunicare i punteggi conseguiti ad ognuno
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 13:40:52
diavola quali sigle?
Rispondi

Da: CAR 26/03/2025 13:45:25
CONFINTESA
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 1 - 26/03/2025 13:47:39
confermo ma non solo per far pubblicare anche per presunte irregolarità....e far annullare la prova del 9
Rispondi

Da: per funzione pubblica 26/03/2025 13:57:38
la Costituzione
Rispondi

Da: Sturmunddrang 26/03/2025 14:04:23
Come mai chiedono annullamento? Qual è la motivazione che indicano?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 14:10:04
hanno scritto un sacco di cose ma credo che otterranno solo di far pubblicare gli esiti prima come sarebbe giusto, altrimenti occorre fare ricorso
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 14:16:18
scrivono:
1) mancata verifica preliminare dei requisiti di partecipazione
2)disomogeneità nelle modalità di svolgimento della prova preselettiva
2.1 prove asincorne e ritardi
2.2 prova preselettiva sincrona da remoto
3 mancata comunicazione dei punteggi individuali
Rispondi

Da: Circo1 26/03/2025 14:18:14
Confintesa a firma del Segretario Generale Claudia Ratti, ha inoltrato agli organi del Ministero e Commissione, una nota di protesta.
Mi auguro che anche le altre OO.SS. PRENDANO POSIZIONI.
Rispondi

Da: Sturmunddrang 26/03/2025 14:21:10
Effettivamente la 3 è l'unica richiesta che ha senso
Rispondi

Da: Scioe 26/03/2025 14:25:52
Si solo i punteggi...le prove da remoto sono previste dal bando e dal regolamento sui concorsi
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 14:27:03
c'è una legge che dice che chi ha 104 per se stesso è esonerato dalla preselezione.
sono d'accordo con sturunddrang
Rispondi

Da: Circo1 26/03/2025 14:28:00
Sturm.....dall'alto di quali principi giuridici, dici che sola la terza ha senso? Delucidaci!
Hai letto la nota sindacale di Confintesa, inviata agli Organi Istituzionali?
Personalmente l'ho letta, basta ricercarla su internet .
Rispondi

Da: loryre 26/03/2025 14:32:54
Sinceramente invece penso che il punto n.1 sia il più problematico. Perchè in una preselezione dove passa un numero prestabilito di candidati, devi essere sicuro che quei candidati abbiano i requisiti per l'assunzione. Quindi la verifica dei requisiti deve essere fatta prima dell'ammissione dei candidati alle prove scritte e non dopo.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 1 - 26/03/2025 14:34:07
siamo in periodi di rsu non x dire....
Rispondi

Da: Sturmunddrang 26/03/2025 14:35:28
Le prove asincrone sono ormai previste dalla normativa e in diversi concorsi sono già state sperimentate (vedi Concorso Avvocati INAIL), l'esame dei titoli si fa sempre dopo la preselettiva (in modo da controllare solo i titoli di chi l'ha superata e non tutti quelli che hanno presentato domanda).
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 14:40:49
L'ho letta anch'io. Ma sembra evincersi che qualcuno la comunicazione di ammissione l'abbia ricevutaâ��
Rispondi

Da: Good good luck 1 - 26/03/2025 14:41:07
Perdonate ma io non ricordo che nella comunicazione ai sensi 241 fossero citati i mezzi di impugnazione ma soltanto i rimedi esperibili in caso di inerzia...
Rispondi

Da: richiesta inutile 26/03/2025 14:42:43
Mi sembra che la nota dei sindacati sia inutile, la prova del 9 aprile per la candudata in gavidanza è legittima e sicuramente il Ministero in via preliminare ha accertato la sussistenza dei requisiti per come dichiarati da candidati, la verifica verrà poi fatta sui vincitori.
Non c'è alcun obbligo di comunicarci subito il voto della rova preselettiva, ma soeriamo lo facciano.
Rispondi

Da: richiesta inutile 26/03/2025 14:45:17
Aggiungo che la verifica dei requisiti per come dichiarati dalla domanda va fatta in via preliminare, assolutamente prima della prova preselettiva, e i candidati che risultano non in possesso dei requisiti vengono immediatamente esclusi.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 14:46:08
anche secondo me è inutile magari potrebbe farci solo comunicare i punteggi non credo lo faranno
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 14:52:36
Meglio del silenzio assoluto. Stanno più attenti
Rispondi

Da: Chat gpt 26/03/2025 14:53:04
Dove si trova questa nota? Potreste condividere il link?
Rispondi

Da: pentolame 26/03/2025 14:58:11
Non so se otterranno qualcosa ma almeno la risonanza pubblica non avrà fatto piacere alla commissione
Rispondi

Da: Diavola78 26/03/2025 14:58:35
Speriamo ragazzi
Rispondi

Da: Speranzoso 26/03/2025 15:01:15
X annaostieri prima hai riportato che entro luglio chiuderanno tutto nel senso anche gli orali?
Rispondi

Da: Speranza17 26/03/2025 15:02:38
Chi vuole leggere il comunicato vada in.
giustizia.confintesafp.it
Rispondi

Da: Chat gpt 26/03/2025 15:11:23
Un'altra criticità riguarda la mancata comunicazione dei punteggi individuali della prova preselettiva a tutti i partecipanti, una pratica che va contro il principio di trasparenza sancito dalla legislazione italiana. I candidati non ammessi non hanno potuto verificare la correttezza della valutazione, compromettendo così il loro diritto di difesa e il controllo dell'operato della Commissione esaminatrice.

Sembrerebbe che quindi qualcuno sappia i risultati
Rispondi

Da: pentolame 26/03/2025 15:13:15
Appost
Rispondi

Da: candidata 54 26/03/2025 15:14:56
la prova asincrona è un diritto ma non è corretto concedere tutti questi giorni soprattutto se, a quanto è dato capire, si tratta di gravidanza
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Diavola78	26/03/2025 13:39:59
Cmq in data odierna i sindacati hanno scritto al ministero chiedendo l'annullamento della prova del 9 e di comunicare i punteggi conseguiti ad ognuno
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 13:40:52
diavola quali sigle?
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	1 - 26/03/2025 13:47:39
confermo ma non solo per far pubblicare anche per presunte irregolarità....e far annullare la prova del 9
Rispondi

Da: per funzione pubblica	26/03/2025 13:57:38
la Costituzione
Rispondi

Da: Sturmunddrang	26/03/2025 14:04:23
Come mai chiedono annullamento? Qual è la motivazione che indicano?
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 14:10:04
hanno scritto un sacco di cose ma credo che otterranno solo di far pubblicare gli esiti prima come sarebbe giusto, altrimenti occorre fare ricorso
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 14:16:18
scrivono: 1) mancata verifica preliminare dei requisiti di partecipazione 2)disomogeneità nelle modalità di svolgimento della prova preselettiva 2.1 prove asincorne e ritardi 2.2 prova preselettiva sincrona da remoto 3 mancata comunicazione dei punteggi individuali
Rispondi

Da: Circo1	26/03/2025 14:18:14
Confintesa a firma del Segretario Generale Claudia Ratti, ha inoltrato agli organi del Ministero e Commissione, una nota di protesta. Mi auguro che anche le altre OO.SS. PRENDANO POSIZIONI.
Rispondi

Da: Sturmunddrang	26/03/2025 14:21:10
Effettivamente la 3 è l'unica richiesta che ha senso
Rispondi

Da: Scioe	26/03/2025 14:25:52
Si solo i punteggi...le prove da remoto sono previste dal bando e dal regolamento sui concorsi
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 14:27:03
c'è una legge che dice che chi ha 104 per se stesso è esonerato dalla preselezione. sono d'accordo con sturunddrang
Rispondi

Da: Circo1	26/03/2025 14:28:00
Sturm.....dall'alto di quali principi giuridici, dici che sola la terza ha senso? Delucidaci! Hai letto la nota sindacale di Confintesa, inviata agli Organi Istituzionali? Personalmente l'ho letta, basta ricercarla su internet .
Rispondi

Da: loryre	26/03/2025 14:32:54
Sinceramente invece penso che il punto n.1 sia il più problematico. Perchè in una preselezione dove passa un numero prestabilito di candidati, devi essere sicuro che quei candidati abbiano i requisiti per l'assunzione. Quindi la verifica dei requisiti deve essere fatta prima dell'ammissione dei candidati alle prove scritte e non dopo.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	1 - 26/03/2025 14:34:07
siamo in periodi di rsu non x dire....
Rispondi

Da: Sturmunddrang	26/03/2025 14:35:28
Le prove asincrone sono ormai previste dalla normativa e in diversi concorsi sono già state sperimentate (vedi Concorso Avvocati INAIL), l'esame dei titoli si fa sempre dopo la preselettiva (in modo da controllare solo i titoli di chi l'ha superata e non tutti quelli che hanno presentato domanda).
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 14:40:49
L'ho letta anch'io. Ma sembra evincersi che qualcuno la comunicazione di ammissione l'abbia ricevutaâ��
Rispondi

Da: Good good luck	1 - 26/03/2025 14:41:07
Perdonate ma io non ricordo che nella comunicazione ai sensi 241 fossero citati i mezzi di impugnazione ma soltanto i rimedi esperibili in caso di inerzia...
Rispondi

Da: richiesta inutile	26/03/2025 14:42:43
Mi sembra che la nota dei sindacati sia inutile, la prova del 9 aprile per la candudata in gavidanza è legittima e sicuramente il Ministero in via preliminare ha accertato la sussistenza dei requisiti per come dichiarati da candidati, la verifica verrà poi fatta sui vincitori. Non c'è alcun obbligo di comunicarci subito il voto della rova preselettiva, ma soeriamo lo facciano.
Rispondi

Da: richiesta inutile	26/03/2025 14:45:17
Aggiungo che la verifica dei requisiti per come dichiarati dalla domanda va fatta in via preliminare, assolutamente prima della prova preselettiva, e i candidati che risultano non in possesso dei requisiti vengono immediatamente esclusi.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 14:46:08
anche secondo me è inutile magari potrebbe farci solo comunicare i punteggi non credo lo faranno
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 14:52:36
Meglio del silenzio assoluto. Stanno più attenti
Rispondi

Da: Chat gpt	26/03/2025 14:53:04
Dove si trova questa nota? Potreste condividere il link?
Rispondi

Da: pentolame	26/03/2025 14:58:11
Non so se otterranno qualcosa ma almeno la risonanza pubblica non avrà fatto piacere alla commissione
Rispondi

Da: Diavola78	26/03/2025 14:58:35
Speriamo ragazzi
Rispondi

Da: Speranzoso	26/03/2025 15:01:15
X annaostieri prima hai riportato che entro luglio chiuderanno tutto nel senso anche gli orali?
Rispondi

Da: Speranza17	26/03/2025 15:02:38
Chi vuole leggere il comunicato vada in. giustizia.confintesafp.it
Rispondi

Da: Chat gpt	26/03/2025 15:11:23
Un'altra criticità riguarda la mancata comunicazione dei punteggi individuali della prova preselettiva a tutti i partecipanti, una pratica che va contro il principio di trasparenza sancito dalla legislazione italiana. I candidati non ammessi non hanno potuto verificare la correttezza della valutazione, compromettendo così il loro diritto di difesa e il controllo dell'operato della Commissione esaminatrice. Sembrerebbe che quindi qualcuno sappia i risultati
Rispondi

Da: candidata 54	26/03/2025 15:14:56
la prova asincrona è un diritto ma non è corretto concedere tutti questi giorni soprattutto se, a quanto è dato capire, si tratta di gravidanza
Rispondi