Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665259 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: @Ajace 26/03/2025 00:58:22
Nella peggiore delle ipotesi la supera chi ha fatto un punteggio equivalente a 35 corrette e 5 errate. Attorno al 24 o giù di lì.

Pensare che ci siano 400 che abbiano fatto zero errori implica una capacità di giudizio seriamente grave.

C'è da ammettere che il livello medio della prova fosse facile ma si stanno prefigurando risultati da banca dati senza che ci fosse la banca dati.

Ed ora aspettiamo serenamente il 9 aprile.
Rispondi

Da: Funzione pubblica 1 - 26/03/2025 02:27:53
X scappati

Non è come dici, spesso viene pubblicata la graduatoria in forma anonima, con i codici, talvolta anche la graduatoria per singole sessioni
Rispondi

Da: Ad Ajace 26/03/2025 04:56:43
E secondo te quando sarà il prossimo concorso per dirigenti amministrativi ministero giustizia?
Rispondi

Da: Voci di corridoio 26/03/2025 06:45:45
Dicono a breve e forse con un minimo di punteggio per gli interni, che a questo non c-era, ma...trattasi di voci di corridoio...
Rispondi

Da: Giordano73 26/03/2025 06:56:17
Ancora non abbiamo i risultati della preselettiva, sicuramente a via arenula staranno già pensando al prossimo...
Rispondi

Da: @@Ajace 1 - 26/03/2025 07:15:28
Hai detto la pura verità. Pensare a 0 errori è cosa da banca già pubblicata. Parola di pepp o cavallar
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Voci di corridoio 26/03/2025 07:25:10
Infatti...i corridoi sono quelli di Via Arenula, anche se mi chiedo come possono bandire a breve un altro concorso, se da questo si avrà una graduatoria di vincitori/idonei abbastanza lunga, perché farne un altro?
Rispondi

Da: Siete messi malissimo 26/03/2025 08:17:01
ma dico io:
gente che parla di "segnalati", manco i terrapiattisti proprio...
gente che parla di disparità di trattamento, senza aver letto il bando...
gente che parla di ricorsi cautelari...
gente che dice che stileranno graduatoria non anonima per non far capire il punteggio della candidata in differita...
ancora gente che parla di incostituzionalità del contributo per il concorso...
gente che parla di "massimo 1 o 2 errori"...

ma dico, al netto dei vari troll frustratissimi che vagano per il forum mentre probabilmente fanno fotocopie in qualche ufficio da 25 anni...ma gli altri, o meglio la maggior parte, dovrebbero essere dipendenti pubblici da almeno 3 anni...con un minimo di cognizione di causa di Diritto Pubblico e di procedure concorsuali...capisco anche che ci saranno i boomeroni over 50 ammuffiti in qualche tribunale di periferia, però dai su, un minimo di decoro e di dignità intellettuale...non dico onestà, ma almeno dignità :D
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 26/03/2025 08:25:36
buongiorno, io mi metterei a studiare, male che vada serve per altri concorsi, tra poco esce quello inail.....non è che la candidata del 9 cambi chissà cosa, mettetevi in testa che i nessun errore ci saranno....
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 08:27:06
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 08:27:12
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 08:27:18
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Candidata 54 posti 26/03/2025 08:32:55
Eravamo tantissimi e i quesiti erano facili. Si passerà con pochissimi errori. Poi certo... studiare fa sempre bene ma dobbiamo essere realisti
Rispondi

Da: Pat 26/03/2025 08:33:41
Era per siete messi malissimo. Ovviamente.
Rispondi

Da: Snoopy 26/03/2025 08:34:43
Grwzie
Rispondi

Da: Ke figura 26/03/2025 08:40:15
La funzionaria capa facente funzioni di una certa cancelleria se la soglia non e' iper alta. Va dicendo che ha fatto solo due errori e non passerà '.
Oi oi oi che sputtanamento se esce che basta 24/25 da cui desumere che ha fatto tanti errori per non passare con quel limite.

Ps: io sono dentro: ho fatto 1 errore e 1 non risposto
Rispondi

Da: X sopra 26/03/2025 08:42:49
Anche tu con l attesa sui risultati di un collega???
Rispondi

Da: io ricordo 26/03/2025 08:45:47
Xanna: tra poco che significa? e quanti posti saranno?
Rispondi

Da: Ke figura 1 - 26/03/2025 08:47:12
Magari solo io :)
C'e' tutto un piano di un intero grande edificio che sta aspettando di sapere l'esito di costei, che si e' sempre atteggiata a nobel incompreso.
Rispondi

Da: Mbangoula 1 - 26/03/2025 08:56:12
Concorso.dirigenti difesa anno scorso
15 posti
300 ammessi alla preseletttiva
3.000 presenti
Stessa platea di partecipanti.
60 domande, senza banca dati ufficiale, col senno di poi sembrano poi più semplici.
Sono passato con 1,5 punti sulla soglia minima con 8 errori e 8 non date e 44 giuste

Quindi abbiate fede, non ci sono tutti questi geni su quei banchi.
Rispondi

Da: Poppy73687368 26/03/2025 09:02:46
Qualcuno ricorda le alternative di risposta relative al quesito sui dati da comunicare nel caso di trattamento....?
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:03:31
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:08:14
Sì, esatto. Ricordo con certezza che c'era questa domanda. Ricordi le opzioni di risposta? Grazie
Rispondi

Da: Laureata 1995 26/03/2025 09:10:43
Buongiorno, qualcuno ricorda le tre opzioni alla domanda sulla comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza? Grazie tante
Rispondi

Da: io ricordo 1 - 26/03/2025 09:14:07
XLaureata: non ricordo bene le altre risposte ma quella corretta era quella che diceva comunica tempestivamente
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:14:09
Sì, ricordi le opzioni di risposta?
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:16:26
ricordo tipo che forse una delle possibili opzioni era: solo nei procedimenti ad istanza di parte; comunica anche i rimedi esperibili.
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:18:54
ricordo tipo che forse una delle possibili opzioni era: solo nei procedimenti ad istanza di parte; comunica anche i rimedi esperibili.
Rispondi

Da: Luna1995 26/03/2025 09:22:56
Quindi la risposta ove venivano indicati anche i rimedi esperibili riguardava ancora un'altra domanda? grazie
Rispondi

Da: alloraxluna 26/03/2025 09:23:29
quella sulla comunicazione ai sensi art. 8 l.241/1990 chiedeva se nell'avvio di comunicazione del procedimento si dovesse comunicare il termine di conclusione e le risposte erano:
si, unitamente alcuni si ricordano ai mezzi di impugnazione (il che sarebbe errata) altri ai rimedi esperibili in caso di inerzia
si, ma solo nei procedimenti ad istanza di parte
no, ma si devono comunicare oggetto, ufficio, responsabile procedimento.

Quella sul preavviso di rigetto non ricordo bene le altre risposte che contenevano dei termini tipo 10 gg o 15 gg ma quella esatta era comunica tempestivamente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Ajace	26/03/2025 00:58:22
Nella peggiore delle ipotesi la supera chi ha fatto un punteggio equivalente a 35 corrette e 5 errate. Attorno al 24 o giù di lì. Pensare che ci siano 400 che abbiano fatto zero errori implica una capacità di giudizio seriamente grave. C'è da ammettere che il livello medio della prova fosse facile ma si stanno prefigurando risultati da banca dati senza che ci fosse la banca dati. Ed ora aspettiamo serenamente il 9 aprile.
Rispondi

Da: Funzione pubblica	1 - 26/03/2025 02:27:53
X scappati Non è come dici, spesso viene pubblicata la graduatoria in forma anonima, con i codici, talvolta anche la graduatoria per singole sessioni
Rispondi

Da: Ad Ajace	26/03/2025 04:56:43
E secondo te quando sarà il prossimo concorso per dirigenti amministrativi ministero giustizia?
Rispondi

Da: Voci di corridoio	26/03/2025 06:45:45
Dicono a breve e forse con un minimo di punteggio per gli interni, che a questo non c-era, ma...trattasi di voci di corridoio...
Rispondi

Da: Giordano73	26/03/2025 06:56:17
Ancora non abbiamo i risultati della preselettiva, sicuramente a via arenula staranno già pensando al prossimo...
Rispondi

Da: @@Ajace	1 - 26/03/2025 07:15:28
Hai detto la pura verità. Pensare a 0 errori è cosa da banca già pubblicata. Parola di pepp o cavallar
Rispondi

Da: Voci di corridoio	26/03/2025 07:25:10
Infatti...i corridoi sono quelli di Via Arenula, anche se mi chiedo come possono bandire a breve un altro concorso, se da questo si avrà una graduatoria di vincitori/idonei abbastanza lunga, perché farne un altro?
Rispondi

Da: Siete messi malissimo	26/03/2025 08:17:01
ma dico io: gente che parla di "segnalati", manco i terrapiattisti proprio... gente che parla di disparità di trattamento, senza aver letto il bando... gente che parla di ricorsi cautelari... gente che dice che stileranno graduatoria non anonima per non far capire il punteggio della candidata in differita... ancora gente che parla di incostituzionalità del contributo per il concorso... gente che parla di "massimo 1 o 2 errori"... ma dico, al netto dei vari troll frustratissimi che vagano per il forum mentre probabilmente fanno fotocopie in qualche ufficio da 25 anni...ma gli altri, o meglio la maggior parte, dovrebbero essere dipendenti pubblici da almeno 3 anni...con un minimo di cognizione di causa di Diritto Pubblico e di procedure concorsuali...capisco anche che ci saranno i boomeroni over 50 ammuffiti in qualche tribunale di periferia, però dai su, un minimo di decoro e di dignità intellettuale...non dico onestà, ma almeno dignità :D
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	26/03/2025 08:25:36
buongiorno, io mi metterei a studiare, male che vada serve per altri concorsi, tra poco esce quello inail.....non è che la candidata del 9 cambi chissà cosa, mettetevi in testa che i nessun errore ci saranno....
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 08:27:06
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 08:27:12
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 08:27:18
Ma perché tu chi saresti? Il capo della procura di Roma? Facce capi'
Rispondi

Da: Candidata 54 posti	26/03/2025 08:32:55
Eravamo tantissimi e i quesiti erano facili. Si passerà con pochissimi errori. Poi certo... studiare fa sempre bene ma dobbiamo essere realisti
Rispondi

Da: Pat	26/03/2025 08:33:41
Era per siete messi malissimo. Ovviamente.
Rispondi

Da: Ke figura	26/03/2025 08:40:15
La funzionaria capa facente funzioni di una certa cancelleria se la soglia non e' iper alta. Va dicendo che ha fatto solo due errori e non passerà '. Oi oi oi che sputtanamento se esce che basta 24/25 da cui desumere che ha fatto tanti errori per non passare con quel limite. Ps: io sono dentro: ho fatto 1 errore e 1 non risposto
Rispondi

Da: X sopra	26/03/2025 08:42:49
Anche tu con l attesa sui risultati di un collega???
Rispondi

Da: io ricordo	26/03/2025 08:45:47
Xanna: tra poco che significa? e quanti posti saranno?
Rispondi

Da: Ke figura	1 - 26/03/2025 08:47:12
Magari solo io :) C'e' tutto un piano di un intero grande edificio che sta aspettando di sapere l'esito di costei, che si e' sempre atteggiata a nobel incompreso.
Rispondi

Da: Mbangoula	1 - 26/03/2025 08:56:12
Concorso.dirigenti difesa anno scorso 15 posti 300 ammessi alla preseletttiva 3.000 presenti Stessa platea di partecipanti. 60 domande, senza banca dati ufficiale, col senno di poi sembrano poi più semplici. Sono passato con 1,5 punti sulla soglia minima con 8 errori e 8 non date e 44 giuste Quindi abbiate fede, non ci sono tutti questi geni su quei banchi.
Rispondi

Da: Poppy73687368	26/03/2025 09:02:46
Qualcuno ricorda le alternative di risposta relative al quesito sui dati da comunicare nel caso di trattamento....?
Rispondi

Da: Luna1995	26/03/2025 09:08:14
Sì, esatto. Ricordo con certezza che c'era questa domanda. Ricordi le opzioni di risposta? Grazie
Rispondi

Da: Laureata 1995	26/03/2025 09:10:43
Buongiorno, qualcuno ricorda le tre opzioni alla domanda sulla comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza? Grazie tante
Rispondi

Da: io ricordo	1 - 26/03/2025 09:14:07
XLaureata: non ricordo bene le altre risposte ma quella corretta era quella che diceva comunica tempestivamente
Rispondi

Da: Luna1995	26/03/2025 09:14:09
Sì, ricordi le opzioni di risposta?
Rispondi

Da: Luna1995	26/03/2025 09:16:26
ricordo tipo che forse una delle possibili opzioni era: solo nei procedimenti ad istanza di parte; comunica anche i rimedi esperibili.
Rispondi

Da: Luna1995	26/03/2025 09:18:54
ricordo tipo che forse una delle possibili opzioni era: solo nei procedimenti ad istanza di parte; comunica anche i rimedi esperibili.
Rispondi

Da: Luna1995	26/03/2025 09:22:56
Quindi la risposta ove venivano indicati anche i rimedi esperibili riguardava ancora un'altra domanda? grazie
Rispondi

Da: alloraxluna	26/03/2025 09:23:29
quella sulla comunicazione ai sensi art. 8 l.241/1990 chiedeva se nell'avvio di comunicazione del procedimento si dovesse comunicare il termine di conclusione e le risposte erano: si, unitamente alcuni si ricordano ai mezzi di impugnazione (il che sarebbe errata) altri ai rimedi esperibili in caso di inerzia si, ma solo nei procedimenti ad istanza di parte no, ma si devono comunicare oggetto, ufficio, responsabile procedimento. Quella sul preavviso di rigetto non ricordo bene le altre risposte che contenevano dei termini tipo 10 gg o 15 gg ma quella esatta era comunica tempestivamente.
Rispondi