Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052601 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: @ avvocato vincente 31/08/2024 14:57:48
Disamina
Rispondi

Da: Xsopra 31/08/2024 15:03:36
Il riservato è stato mal concepito dal mim stesso.
Rispondi

Da: Fatica in più 31/08/2024 15:06:53
Ossia?
Rispondi

Da: Per ds in fabula 31/08/2024 15:08:05
sei proprio ridicola ad esprimerti in questi termini, senza conoscere i numeri esatti: per capire se c'è stato imbroglio o no bisogna fare delle analisi serie del tipo di quelle che fa INVALSI per il cheating alle prove nazionali, non sparare caz...e sulla presunta crema dei campani, contro, a detta tua (ma ovviamente è una tua grandissima supercazzola, come tutto ciò che scrivi), la presunta ciucciaggine veneti.
Sarebbe stato bello poterti far fare sia il test dei riservisti che la preselettiva dell'ordinario, per vedere se sei veramente questo pozzo di scienza o se magari saresti stata steccata ben peggio dei veneti che denigri tanto.

Ma quelli del riservato, che dicono di averla individuata e di prometterle battaglia nelle sedi giudiziarie, cosa aspettano a portarla in tribunale?
Fatelo, così saremo tutti liberi dalle sue inaccettabili scritture, orribili nella forma quanto nel contenuto
Rispondi

Da: Lo sanno anche le pietre 31/08/2024 15:26:23
Lo sanno anche le pietre. Pas des intérêt pas d'action

Nel processo amministrativo l'interesse a ricorrere è caratterizzato dalla presenza degli stessi requisiti che qualificano l'interesse ad agire di cui all'art. 100 c.p.c., vale a dire dalla prospettazione di una lesione concreta ed attuale della sfera giuridica del ricorrente e dall'effettiva utilità che potrebbe derivare a quest'ultimo dall'eventuale annullamento dell'atto impugnato (cfr. C.d.S., Sez. IV, n. 1210/97). "Ai fini dell'ammissibilità del ricorso, occorre pertanto, che sussista piena corrispondenza tra interesse sostanziale dedotto in giudizio, lesione prospettata e provvedimento richiesto. Al contrario, il ricorso è inammissibile per carenza di interesse in tutte le ipotesi in cui l'annullamento giurisdizionale di un atto amministrativo non sia in grado di arrecare alcun vantaggio all'interesse sostanziale del ricorrente (confronta, ex plurimis, Consiglio di Stato, sentenza n. 24 del 2013).
Quando mancano le condizioni dell'azione, o una di esse, si parla di carenza di azione e il giudice non dovrà pronunciarsi sul merito, limitandosi a dichiarare inammissibile la domanda. Tale assenza potrà essere rilevata anche d'ufficio in ogni stato e grado (Cassazione, 12.11.2010, n. 22999).
Basta applicare queste semplici, ma insuperabili massime di giurisprudenza, per risolvere il pasticciaccio brutto di Ferragosto.
Allons enfants.
Rispondi

Da: Avvocato vincente 31/08/2024 15:29:44
Vi ringrazio per l'opportunità che mi avete dato.
Premetto che la mia è solo "la mia interpretazione" della vicenda, al netto di quanto ho letto (senza legger i Ricorsi dei Colleghi),
Allora, diciamo che vi sono 2 cautelari con lo stesso impatto sulla procedura: sospensione della graduatoria.
È indubbio che quelli del 5 settembre sia d'impatto maggiore perché mira a colpire nel cuore la procedura Riservata, o meglio, per quanto ho letto, la procedura di proclamazione dei vincitori.
Tanto precisato, il Ministero, dovrebbe attendere, per linearità di comportamento anche l'esito di Ottobre.
Ma non lo farà.
Attenderà il 5. Confidando sulla ragioni (che sono forti per i motivi che ho già espresso).
Ma penso che la linea il Ministero l'abbia già presa: insistere nel Riservato.
Per assurdo la "estrema vicinanza" della data del 5 ha indotto il Ministero ad una cautela istituzionale che non pensavo di riconoscere.
In tutta sincerità pensavo che il Ministero non desse peso a questo cautelare, procedendo con le assunzioniâ��rischiando un giudizio di ottemperanza che sarebbe subito morto.
Invece sta aspettando il rigetto ,
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per lo sanno anche le pietre 31/08/2024 15:52:23
si certo per quanto riguarda il ricorso dell'ordinario.
Diverso per il caso del ricorso dei riservisti che chiedono il rifacimento della graduatoria per via dei punteggi in questo secondo caso mi pare che ci siano tutti gli elementi richiesti per l'ammissibilità piena del ricorso.
Ai giudici ora spetta solo verificare, in base al bando del riservato, come va costruita la graduatoria finale
Rispondi

Da: @ collega che mi accusa 31/08/2024 16:03:52
di essere arrogante, dico che semplicemente le vostre istanze non hanno fondamento, e alcuni avvocati hanno cavalcato l'onda pur sapendo che i ricorsi non erano meritevoli di accoglimento.
Le offese le avete, su questo forum, fatte sempre voi a noi altri, ricorda, collega che non bisogna esprimere giudizi generalizzando, i più fra di noi hanno studiato e subito vari danni, ci sono prove oggettive al riguardo e 13 avvisi di garanzia. Mi spiace se mi hai percepita come persona pronta ad attaccare briga ma, credimi questo ennesimo stop, fa male.
Tutto qua
Rispondi

Da: @ avvocato vincente 31/08/2024 16:11:29
Quando dici a noi legali è stata fissata ad ottobre l'udienza per la dichiarazione della "cessata materia del contendere" cosa intendi , se saranno nominati in ruolo i ds bisognerà fare una dichiarazione che chiude ogni contenzioso? Mi chiedo se la procedura di immissione in ruolo venisse bloccata, noi in graduatoria del riservato dovremmo continuare con i nostri avvocati?
Rispondi

Da: Uffchenoia 31/08/2024 16:16:36
Per Avvocato vincente
Finalmente qualcuno che scrive con senno e cognizione di causa!
Rispondi

Da: I soliti racconti a memoria 31/08/2024 16:26:06
13 avvisi di garanzia senza condanne lo sai? Consiglio di Stato che vi dà sempre torto ma continuate a parlare per prove autovalutate.
Rispondi

Da: Avvocato Vincente 31/08/2024 17:11:48
rispondo a @
...Ti riporto (con le dovute censure) il testo del Decreto della Quarta Sezione ad hoc designata per tali incombenti (come ben saprai era la Terza-bis competente a decidere).
   Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
   Roma
   SEZIONE QUARTA
Avviso di udienza smaltimento
MERITO STRAORDINARIO

Si comunica che la discussione del ricorso indicato e' fissata per l'udienza smaltimento del giorno 11/10/2024 alle
ore 9.00. L'udienza si svolge da remoto, ai sensi dell'art. 87, co. 4 bis, c.p.a.

Numero Registro Generale: ****/2019
Oggetto : mancato superamento della prova orale del corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al
reclutamento di dirigenti scolastici, indetto con decreto del direttore generale per il personale scolastico n. 1259 del 23 novembre 2017

Parti
**********   **********
Avvocati
******* ********
Parti
Ministero Dell'Istruzione Dell'Universita' E Della Ricerca,
ed altri
Avvocati
Avvocatura Gen.Le Dello Stato

Si trasmette con avviso successivo il link di collegamento Microsoft Teams
Roma, li' 30/05/2024    l'operatore amministrativo

Mod. AVV014-TAR

Allora, l'11 ottobre se la mia non dovesse essere assunta (è tra le primissime...la prima nella sua Regione), rectius, formalmente tra i proclamati futuri Dirigenti Scolastici, ovviamente non farò nessuna dichiarazione di cessata materia...
Anche Tu avevi compilato la domanda con quella specificazione e il Tuo Avvocato saprà come comportarsi.
Rispondi

Da: @ avvocato vincente 31/08/2024 17:33:44
Grazie chiarissimo tutto quanto, spero tanto di non arrivare a tanto e che finalmente la faccenda si possa definitivamente concludere con buona pace di tutti. Grazie ancora.
Rispondi

Da: Babbopasqua 31/08/2024 18:06:06
Contrappasso dantesco per analogia.
Entrerete presto, però state provando anche voi come si vive nel paese dei ricorsi che, tra l'altro, conoscete assai bene. Poi starà a voi ribaltare i pesanti pregiudizi che circolano da mesi nelle scuole
Rispondi

Da: Per Avvocato vincente 31/08/2024 18:16:50
hai attivato i ricorsi al Tar entro 60 gg e al PDR entro 120 gg dalla prova preselettiva dell'ordinario 2024 per chi non ha superato la preselettiva? quanti ricorrenti hai?
Rispondi

Da: A caccia di clienti 31/08/2024 18:20:27
Ma quindi avvocato vincente sta qui alla ricerca di clienti?
Chiedo per un amico che non ha superato preselettiva ordinario, 30. Soglia 35.
Rispondi

Da: Raschiando il barile 31/08/2024 18:39:05
Ahahah
Mo' pure gli avvocati infiltrati! Ahahah consulenze in diretta!
Nuova pastura x nuovi ricorsi!
Rex e tu ti meravigli dello sconosciuto che ti contatta x ricorso titoli?
A...n...i .e....il famoso s..... sta cercando proseliti, tanto per dirne uno che non di lascia sfuggire niente
Roba da matti
Altro che i film di Albanesi!
Rispondi

Da: Avvocato vincente 31/08/2024 18:41:21
X a caccia di clienti

Ti ringrazio per la stimaâ��credimi, non è la mia materia preferitaâ��io sono un penalistaâ��ho fatto il Ricorso perché era la mia compagnaâ��l'avevo accompagnata nel 2019 anche a Napoli per l'oraleâ��e poi questo maggio in. Viale Trastevereâ��
Rispondi

Da: sentivo dire 31/08/2024 19:10:28
che per accedere al ruolo sarebbe necessario superare le prove? E' davvero così? Tanti miei conocoscenti sostengono sia sufficiente un ricorso e di non stare a perder tempo con lo studio.
Rispondi

Da: Indovino? 31/08/2024 19:11:43
Ma riuscite a condurre una discussione tecnica su profili di civiltà e di rispetto per le posizioni altrui?
Avvocato vincente, sebbene come tutti noi è portatore diretto o indiretto di interessi, ha fatto un ragionamento serio e pacatamente ha esposto la sua opinione, peraltro arricchendola di elementi tecnico-giuridico-normativi molto puntuali.
A mio avviso merita rispetto assoluto, e chi la pensa in maniera diversa da lui, ha il sacrosanto diritto di replicare, ma senza fare illazioni di alcun tipo.
Rispondi

Da: X avvocato vincente 31/08/2024 19:16:29
Ha superato la preselettiva la signora?
Rispondi

Da: X sopra 31/08/2024 19:18:09
Se ha preso 30 su 35 ritenterà in futuro. Si studia ad oltranza.
Rispondi

Da: Avvocato vincente 31/08/2024 19:24:22
No, su mio consiglio non ha dato la preselettiva.
A mio parere era inutile.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 31/08/2024 19:27:37
Grazie avvocato vincente: sta infondendo una necessaria tranquillità nell'attesa del 5 di settembre
Rispondi

Da: Ve lo dico 31/08/2024 19:48:13
Se davvero cambiassero la graduatoria in 40simi, e sono certo che non sarà così, impugneremo noi, ricorreremo e abbiamo le stesse vostre possibilità di bloccare tutto e persino di spuntarla,
Poi vi arrangiate.
Rispondi

Da: Merito dove sei 31/08/2024 19:56:53
Prima si è parlato di Campania. Bravi o non bravi. A titolo informativo, all'orale Maggio 2018 Bologna,
Su 30 persone c'erano 1 sardo, 1 di Pordenone, 1 di Ferrara, 1 di Torino 2/3 pugliesi... Poi tutti Napoletani o Campani.... Molti dei quali docenti in Lombardia.
Il 40 su 50,per l'ammissione allo sxcritto non è un caso né tsdnti merno illecito.
Grazie
Rispondi

Da: Nonsocomedirvelo 31/08/2024 21:02:27
Io non vedo l' ora che i nuovi ds vengano assunti e che mi tolgano la reggenza che mi hanno dato d'ufficio...
Rispondi

Da: Cassandra Crossing 1 - 31/08/2024 21:04:00
Ci mancavano anche gli avvocati vincenti. A tutt'oggi nessuno di questi geni ha vinto un tubo, ed il riservato è solamente un problema politico.
Andate a dormire e ricordatevi di onorare le feste.
Buona notte e alla prossima!
Rispondi

Da: Basta reggenze 31/08/2024 21:30:36
Basta reggenze. Non se ne può piùùùùùùùùùùùù. Basta. Basta. Basta.
Non si riesce a reggere due scuole. Al nord senza dsga, senza amministrativi, senza DS... Che faccio? Mi autoprofilo su segreteria digitale chiamando il call center? Chi mi crea l'accesso? Mi faccio la presa di servizio da solo? Come la invio? No comment.
Rispondi

Da: HD 31/08/2024 21:30:41
Novità sulle date dell'ordinario?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ avvocato vincente	31/08/2024 14:57:48
Disamina
Rispondi

Da: Xsopra	31/08/2024 15:03:36
Il riservato è stato mal concepito dal mim stesso.
Rispondi

Da: Per ds in fabula	31/08/2024 15:08:05
sei proprio ridicola ad esprimerti in questi termini, senza conoscere i numeri esatti: per capire se c'è stato imbroglio o no bisogna fare delle analisi serie del tipo di quelle che fa INVALSI per il cheating alle prove nazionali, non sparare caz...e sulla presunta crema dei campani, contro, a detta tua (ma ovviamente è una tua grandissima supercazzola, come tutto ciò che scrivi), la presunta ciucciaggine veneti. Sarebbe stato bello poterti far fare sia il test dei riservisti che la preselettiva dell'ordinario, per vedere se sei veramente questo pozzo di scienza o se magari saresti stata steccata ben peggio dei veneti che denigri tanto. Ma quelli del riservato, che dicono di averla individuata e di prometterle battaglia nelle sedi giudiziarie, cosa aspettano a portarla in tribunale? Fatelo, così saremo tutti liberi dalle sue inaccettabili scritture, orribili nella forma quanto nel contenuto
Rispondi

Da: Lo sanno anche le pietre	31/08/2024 15:26:23
Lo sanno anche le pietre. Pas des intérêt pas d'action Nel processo amministrativo l'interesse a ricorrere è caratterizzato dalla presenza degli stessi requisiti che qualificano l'interesse ad agire di cui all'art. 100 c.p.c., vale a dire dalla prospettazione di una lesione concreta ed attuale della sfera giuridica del ricorrente e dall'effettiva utilità che potrebbe derivare a quest'ultimo dall'eventuale annullamento dell'atto impugnato (cfr. C.d.S., Sez. IV, n. 1210/97). "Ai fini dell'ammissibilità del ricorso, occorre pertanto, che sussista piena corrispondenza tra interesse sostanziale dedotto in giudizio, lesione prospettata e provvedimento richiesto. Al contrario, il ricorso è inammissibile per carenza di interesse in tutte le ipotesi in cui l'annullamento giurisdizionale di un atto amministrativo non sia in grado di arrecare alcun vantaggio all'interesse sostanziale del ricorrente (confronta, ex plurimis, Consiglio di Stato, sentenza n. 24 del 2013). Quando mancano le condizioni dell'azione, o una di esse, si parla di carenza di azione e il giudice non dovrà pronunciarsi sul merito, limitandosi a dichiarare inammissibile la domanda. Tale assenza potrà essere rilevata anche d'ufficio in ogni stato e grado (Cassazione, 12.11.2010, n. 22999). Basta applicare queste semplici, ma insuperabili massime di giurisprudenza, per risolvere il pasticciaccio brutto di Ferragosto. Allons enfants.
Rispondi

Da: Avvocato vincente	31/08/2024 15:29:44
Vi ringrazio per l'opportunità che mi avete dato. Premetto che la mia è solo "la mia interpretazione" della vicenda, al netto di quanto ho letto (senza legger i Ricorsi dei Colleghi), Allora, diciamo che vi sono 2 cautelari con lo stesso impatto sulla procedura: sospensione della graduatoria. È indubbio che quelli del 5 settembre sia d'impatto maggiore perché mira a colpire nel cuore la procedura Riservata, o meglio, per quanto ho letto, la procedura di proclamazione dei vincitori. Tanto precisato, il Ministero, dovrebbe attendere, per linearità di comportamento anche l'esito di Ottobre. Ma non lo farà. Attenderà il 5. Confidando sulla ragioni (che sono forti per i motivi che ho già espresso). Ma penso che la linea il Ministero l'abbia già presa: insistere nel Riservato. Per assurdo la "estrema vicinanza" della data del 5 ha indotto il Ministero ad una cautela istituzionale che non pensavo di riconoscere. In tutta sincerità pensavo che il Ministero non desse peso a questo cautelare, procedendo con le assunzioniâ��rischiando un giudizio di ottemperanza che sarebbe subito morto. Invece sta aspettando il rigetto ,
Rispondi

Da: Per lo sanno anche le pietre	31/08/2024 15:52:23
si certo per quanto riguarda il ricorso dell'ordinario. Diverso per il caso del ricorso dei riservisti che chiedono il rifacimento della graduatoria per via dei punteggi in questo secondo caso mi pare che ci siano tutti gli elementi richiesti per l'ammissibilità piena del ricorso. Ai giudici ora spetta solo verificare, in base al bando del riservato, come va costruita la graduatoria finale
Rispondi

Da: @ collega che mi accusa	31/08/2024 16:03:52
di essere arrogante, dico che semplicemente le vostre istanze non hanno fondamento, e alcuni avvocati hanno cavalcato l'onda pur sapendo che i ricorsi non erano meritevoli di accoglimento. Le offese le avete, su questo forum, fatte sempre voi a noi altri, ricorda, collega che non bisogna esprimere giudizi generalizzando, i più fra di noi hanno studiato e subito vari danni, ci sono prove oggettive al riguardo e 13 avvisi di garanzia. Mi spiace se mi hai percepita come persona pronta ad attaccare briga ma, credimi questo ennesimo stop, fa male. Tutto qua
Rispondi

Da: @ avvocato vincente	31/08/2024 16:11:29
Quando dici a noi legali è stata fissata ad ottobre l'udienza per la dichiarazione della "cessata materia del contendere" cosa intendi , se saranno nominati in ruolo i ds bisognerà fare una dichiarazione che chiude ogni contenzioso? Mi chiedo se la procedura di immissione in ruolo venisse bloccata, noi in graduatoria del riservato dovremmo continuare con i nostri avvocati?
Rispondi

Da: Uffchenoia	31/08/2024 16:16:36
Per Avvocato vincente Finalmente qualcuno che scrive con senno e cognizione di causa!
Rispondi

Da: I soliti racconti a memoria	31/08/2024 16:26:06
13 avvisi di garanzia senza condanne lo sai? Consiglio di Stato che vi dà sempre torto ma continuate a parlare per prove autovalutate.
Rispondi

Da: Avvocato Vincente	31/08/2024 17:11:48
rispondo a @ ...Ti riporto (con le dovute censure) il testo del Decreto della Quarta Sezione ad hoc designata per tali incombenti (come ben saprai era la Terza-bis competente a decidere). Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio Roma SEZIONE QUARTA Avviso di udienza smaltimento MERITO STRAORDINARIO Si comunica che la discussione del ricorso indicato e' fissata per l'udienza smaltimento del giorno 11/10/2024 alle ore 9.00. L'udienza si svolge da remoto, ai sensi dell'art. 87, co. 4 bis, c.p.a. Numero Registro Generale: **/2019 Oggetto : mancato superamento della prova orale del corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici, indetto con decreto del direttore generale per il personale scolastico n. 1259 del 23 novembre 2017 Parti ****** ****** Avvocati *** ****** Parti Ministero Dell'Istruzione Dell'Universita' E Della Ricerca, ed altri Avvocati Avvocatura Gen.Le Dello Stato Si trasmette con avviso successivo il link di collegamento Microsoft Teams Roma, li' 30/05/2024 l'operatore amministrativo Mod. AVV014-TAR Allora, l'11 ottobre se la mia non dovesse essere assunta (è tra le primissime...la prima nella sua Regione), rectius, formalmente tra i proclamati futuri Dirigenti Scolastici, ovviamente non farò nessuna dichiarazione di cessata materia... Anche Tu avevi compilato la domanda con quella specificazione e il Tuo Avvocato saprà come comportarsi.
Rispondi

Da: @ avvocato vincente	31/08/2024 17:33:44
Grazie chiarissimo tutto quanto, spero tanto di non arrivare a tanto e che finalmente la faccenda si possa definitivamente concludere con buona pace di tutti. Grazie ancora.
Rispondi

Da: Babbopasqua	31/08/2024 18:06:06
Contrappasso dantesco per analogia. Entrerete presto, però state provando anche voi come si vive nel paese dei ricorsi che, tra l'altro, conoscete assai bene. Poi starà a voi ribaltare i pesanti pregiudizi che circolano da mesi nelle scuole
Rispondi

Da: Per Avvocato vincente	31/08/2024 18:16:50
hai attivato i ricorsi al Tar entro 60 gg e al PDR entro 120 gg dalla prova preselettiva dell'ordinario 2024 per chi non ha superato la preselettiva? quanti ricorrenti hai?
Rispondi

Da: A caccia di clienti	31/08/2024 18:20:27
Ma quindi avvocato vincente sta qui alla ricerca di clienti? Chiedo per un amico che non ha superato preselettiva ordinario, 30. Soglia 35.
Rispondi

Da: Raschiando il barile	31/08/2024 18:39:05
Ahahah Mo' pure gli avvocati infiltrati! Ahahah consulenze in diretta! Nuova pastura x nuovi ricorsi! Rex e tu ti meravigli dello sconosciuto che ti contatta x ricorso titoli? A...n...i .e....il famoso s..... sta cercando proseliti, tanto per dirne uno che non di lascia sfuggire niente Roba da matti Altro che i film di Albanesi!
Rispondi

Da: Avvocato vincente	31/08/2024 18:41:21
X a caccia di clienti Ti ringrazio per la stimaâ��credimi, non è la mia materia preferitaâ��io sono un penalistaâ��ho fatto il Ricorso perché era la mia compagnaâ��l'avevo accompagnata nel 2019 anche a Napoli per l'oraleâ��e poi questo maggio in. Viale Trastevereâ��
Rispondi

Da: sentivo dire	31/08/2024 19:10:28
che per accedere al ruolo sarebbe necessario superare le prove? E' davvero così? Tanti miei conocoscenti sostengono sia sufficiente un ricorso e di non stare a perder tempo con lo studio.
Rispondi

Da: Indovino?	31/08/2024 19:11:43
Ma riuscite a condurre una discussione tecnica su profili di civiltà e di rispetto per le posizioni altrui? Avvocato vincente, sebbene come tutti noi è portatore diretto o indiretto di interessi, ha fatto un ragionamento serio e pacatamente ha esposto la sua opinione, peraltro arricchendola di elementi tecnico-giuridico-normativi molto puntuali. A mio avviso merita rispetto assoluto, e chi la pensa in maniera diversa da lui, ha il sacrosanto diritto di replicare, ma senza fare illazioni di alcun tipo.
Rispondi

Da: X avvocato vincente	31/08/2024 19:16:29
Ha superato la preselettiva la signora?
Rispondi

Da: X sopra	31/08/2024 19:18:09
Se ha preso 30 su 35 ritenterà in futuro. Si studia ad oltranza.
Rispondi

Da: Avvocato vincente	31/08/2024 19:24:22
No, su mio consiglio non ha dato la preselettiva. A mio parere era inutile.
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	31/08/2024 19:27:37
Grazie avvocato vincente: sta infondendo una necessaria tranquillità nell'attesa del 5 di settembre
Rispondi

Da: Ve lo dico	31/08/2024 19:48:13
Se davvero cambiassero la graduatoria in 40simi, e sono certo che non sarà così, impugneremo noi, ricorreremo e abbiamo le stesse vostre possibilità di bloccare tutto e persino di spuntarla, Poi vi arrangiate.
Rispondi

Da: Merito dove sei	31/08/2024 19:56:53
Prima si è parlato di Campania. Bravi o non bravi. A titolo informativo, all'orale Maggio 2018 Bologna, Su 30 persone c'erano 1 sardo, 1 di Pordenone, 1 di Ferrara, 1 di Torino 2/3 pugliesi... Poi tutti Napoletani o Campani.... Molti dei quali docenti in Lombardia. Il 40 su 50,per l'ammissione allo sxcritto non è un caso né tsdnti merno illecito. Grazie
Rispondi

Da: Nonsocomedirvelo	31/08/2024 21:02:27
Io non vedo l' ora che i nuovi ds vengano assunti e che mi tolgano la reggenza che mi hanno dato d'ufficio...
Rispondi

Da: Cassandra Crossing	1 - 31/08/2024 21:04:00
Ci mancavano anche gli avvocati vincenti. A tutt'oggi nessuno di questi geni ha vinto un tubo, ed il riservato è solamente un problema politico. Andate a dormire e ricordatevi di onorare le feste. Buona notte e alla prossima!
Rispondi

Da: Basta reggenze	31/08/2024 21:30:36
Basta reggenze. Non se ne può piùùùùùùùùùùùù. Basta. Basta. Basta. Non si riesce a reggere due scuole. Al nord senza dsga, senza amministrativi, senza DS... Che faccio? Mi autoprofilo su segreteria digitale chiamando il call center? Chi mi crea l'accesso? Mi faccio la presa di servizio da solo? Come la invio? No comment.
Rispondi

Da: HD	31/08/2024 21:30:41
Novità sulle date dell'ordinario?
Rispondi