Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113679 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: un ammesso 30/04/2010 09:43:52
ma - ...- si è bevuto il cervello? Ma lo sa che ci sono 3 prove scritte e 1 orale e poi si vede chi ce la fa ? Non tutti potranno essere d.t. perciò perchè dare addosso a chi ha fatto ricorso? E' un loro diritto e io avrei fatto lo stesso - a parti invertite - , ma la vogliamo smettere di sentirci migliori di tutti...non saremo buoni funzionari comunque se partiamo così,col piede sbagliato e con arroganza ! Ci sono errori gravi nei post di alcuni ammessi , perchè non ammetterlo ? Sarebbe peggio non notarli questi errori oppure scusarli , io mi tiro fuori da questa mentalità , che mi deprime in qualsiasi ambito si manifesti.

Da: ... 30/04/2010 09:48:32
io non ho bevuto proprio nulla.
Le cadute di stile appartengono a quelle persone che fanno riferimento generico a "fortune di qualche genere".
Ben venga la chiarezza e la legalità.

Da: x ... 30/04/2010 09:54:06
immagino che tu sia tra gli ammessi e lo sono anch'io , anche se leggo di tanto in tanto i post sui 2 forum dedico il tempo prevalentemente agli impegni scolastici e allo studio per gli scritti del concorso ; scrivo molto raramente qualche post proprio quando qualcosa mi colpisce e il tuo post , col riferimento ad Esopo , mi colpisce...negativamente. Ci vuol poco infatti a parlare di invidia ai non ammessi , " dall'alto " della nostra posizione . Ci vuole un " quid " in più di sensibilità invece per non farlo ! Cordialità

Da: ... 30/04/2010 10:01:38
"che spesso sono solo interessate ad avere pochi concorrenti sulla loro strada,soprattutto chi sa di essere stato - fortunato - (nelle più varie accezioni del termine!) e teme un confronto in campo aperto"

questo invece ti colpisce positivamente ?
ti senti uno dei fortunati nelle varie accezioni del termine ?

Io sono ammesso e non ammesso. Come ho detto ben vengano i ricorsi quando servono a fare chiarezza, ma senza infangare.

Da: un altro ammesso 30/04/2010 10:09:55
parlare di - fortuna - è sacrosanto , ve lo dice uno che al Garibaldi-Napoli ha visto persone lavorare in gruppo e consultare materiali senza che i sorveglianti dicessero nulla ; l'ho già scritto subito dopo la prova , erano in una classe vicino alla mia , ecco perchè concordo con - un ammesso - e non mi sento migliore di chi non ce l'ha fatta : anche tra loro ci sono persone preparate e non come tra noi. Mi dispiace solo di non aver avuto la prontezza di far verbalizzare le illegalità che ho visto o di chiamare i carabinieri ma avevo finito e stavo andando via e , nel passare dinanzi a quella classe , ho visto la scena che tra l'altro si svolgeva oltre l'orario di consegna. Perciò calma e - ... - ci pensi un pò prima di dettare sentenze.

Da: x... 30/04/2010 10:16:26
non mi sento infangata da chi denunzia irregolarità,è nel suo diritto farlo e concordo con quanto dicono i due ammessi. Non era questo il punto che sollevavo ma non serve ribadirlo,è una questione di sensibilità forse più impalpabile,legittimo pensarla diversamente o non vederla neanche . Buono studio a tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non ammesso 30/04/2010 11:24:39
apprezzo la sensibilità di - x ... - ,e dei 2 ammessi , diversissimi da - ... - che esprime valutazioni da me non condivise : è bello che ci sia libertà d'espressione e che tutti possiamo essere giudicati per quanto esprimiamo . Ci sono d.t. che mi darebbero qualcosa di positivo e altri che non aggiungerebbero niente al mio background ma comunque mi stimolerebbero ad essere diverso da loro.

Da: la volpe 30/04/2010 18:14:07
ma che volpe e l'uva!
Io non sono stata ammessa e mi sento sollevata. Non ho le tre prove che incombono e posso evitare di riempire il mio cervello con tutte le norme che avevo cercato di memorizzare. Sapendo che era solo questione di imparare a memoria le leggi dell'universo non avrei nemmeno fatto domanda. Pensavo che volessero altre competenze ma la preselezione è stata chiarissima.
Ricorrenti ed ammessi hanno molto in comune e li ammiro perché riescono a credere in un sistema che chiede moltissimo e da poco.
Auguri a tutti!

Da: titti 30/04/2010 19:27:41
scusate ma le irregolarità andavano denunciate subito e non dopo il 12 ifebbraio! Io non ho fatto ricorso il mio avvocato me l'ha sconsigliato

Da: bene 30/04/2010 22:29:51
hai fatto bene a seguire il consiglio del tuo avvocato ma pensi di poter accettare che altri abbiano seguito il consiglio del loro avvocato , che era diverso dal tuo? Grazie infinite.

Da: titti 01/05/2010 08:50:08
si perchè è stata una mia libera scelta, nulla mi è stato imposto

Da: x titti 01/05/2010 09:22:38
anche chi ha fatto ricorso l'ha deciso liberamente...rispettiamoci please!

Da: x un altro ammesso 02/05/2010 16:11:02
anc'io ero al Garibaldi di Napoli ed ho visto le stesse scene nell'aula adiacente alla mia. Al termine della prova ho atteso un collega nel corridoio ed un'aula con la porta aperta presentava scene di lavoro di gruppo, fuori orario di presentazione dei test.

Da: x un altro ammesso 02/05/2010 16:11:55
anch'io

Da: tutti lo sanno ma pochi lo ammettono 02/05/2010 16:47:48
al Garibaldi di Napoli ma anche al Villari si è in qualche caso collaborato,una persona con cui avevo appuntamento all'uscita(eravamo in classi diverse-stesso corridoio) è rimasta in classe oltre l'orario perchè era in un gruppo e la prova l'hanno fatta insieme.Io ho visto chiaramente la scena uscendo e lei me l'ha confermato,è stata ammessa e ammette di essere stata fortunata ma io non ho pensato di denunziare niente sul momento.Anche ora non avrei il coraggio di fare i nomi.

Da: tutti lo sanno ma pochi lo ammettono 02/05/2010 17:09:04
comunque ora questi fatti possono avere un senso se si decide di denunziare avendo anche testimoni che confermino la versione,se si fanno i nomi e credo che altrimenti non servano a niente. Altre sono le irregolarità che i ricorsi evidenziano e non potrebbe essere diversamente visto che il tar dà un giudizio di legittimità e non di merito

Da: studiamo 02/05/2010 17:28:45
mettiamoci impegno e consideriamo che il tempo stringe,chi avrà la sospensiva ha perso comunque 3 mesi di studio,visto che l'incertezza dell'esito non ha certo aiutato ad impegnarsi con tranquillità e costanza.

Da: perder tempo 03/05/2010 19:42:29
fate bene mettetevi a studiare tanto non caverete un ragno dal buco!
State perdendo il vostro tempo! Questo è certo

Da: poco ti importa 03/05/2010 20:13:07
@
perder tempo. sei un mostruoso esempio di eleganza e finezza !!
SMENTISCITI, SE SAI!

Da: perder tempo 03/05/2010 20:18:38
ritirati POCO IMPORTA e lascia spazio a chi ce l'ha fatta sgobbando per tre anni quasi

Da: davvero? 03/05/2010 20:24:52
a perder tempo non interessa la legalità e la competenza del tar? Fa piacere saperlo, sarà un ottimo d.t. se fa degli scritti decenti oppure sa già che ce la farà? Lo immagina ovviamente , vista la sua preparazione!

Da: perder tempo 03/05/2010 21:10:27
davvero? sei solo invidioso maledettamente invidioso....

Da: no answer 03/05/2010 22:57:16
non meriti risposte ulteriori , perder tempo , tanto non capiresti comunque.Invidiosi ? Certo non di gente come te , altri sul forum , come - x... - dimostrano qualità alte e sono un bell'esempio di valori e di etica , loro sono da imitare e saranno certamente ottimi funzionari ,chissà se ce la faranno però , non sempre tali qualità pagano , ma il mio augurio è a loro e anche a me , sono - davvero? -, sei stupito?? Sei così piccino che non immagini come io , ammesso , possa volere solo il rispetto delle regole e che sia ampia la platea dei diritti ; quindi in bocca al lupo ai ricorrenti , amo le sfide e che vincano i migliori....dunque per te non c'è speranza , poveretto!

Da: BELLE 04/05/2010 14:41:55
tra un pò ne vedranno tutti delle belle ! uahhhhhhh

Da: lina 04/05/2010 15:21:32
..che belle?????spiegati meglioooooooooooooooooooooooooo

Da: news dalle procure 04/05/2010 16:17:45
ricordate le irregolarità dell'Aquila ? Bene , da lì arriveranno novità , con buona pace dei soloni interessati solo a nascondere la polvere sotto il tappeto o a sperare di fare gli scritti in due o tre , così nonostante strafalcioni ed altro saranno costretti a prendere quel che passa il convento , questo almeno è quanto sperano i SAPIENTONI dei forum!

Da: ride bene chi ride ultimo 04/05/2010 21:48:29
x news delle procure

proprio tu parli di sapientoni? Visto che sei così bravo perchè non hai superato la preselezione? Già c'erano le irregolarità.. ah ah ah che ridere vi state arrampicando sugli specchi poveri illusi sarebbe più dignitoso ritirarsi in buon ordine e lasciare spazio a chi ha studiato con impegno

Da: appunto! 04/05/2010 22:03:00
RIDI,RIDI ...ride bene chi ride ultimo

Da: dimostrazione 04/05/2010 23:04:31
tutte le esternazioni fin qui lette dimostrano solo una cosa: non esiste un senso di giustizia universale ........................................l'appello alla giustizia è ribadito solo per far valere i propri interessi particolaristici.

Da: appunto! 04/05/2010 23:14:39
è proprio così , dimostrazione , vale per ammessi e ricorrenti ,c'è chi ha studiato con impegno da entrambe le parti , i buoni non sono tutti da una parte,ma chi è limitato non lo capisce e crede di essere mostruosamente bravo perchè è entrato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un ammesso	30/04/2010 09:43:52
ma - ...- si è bevuto il cervello? Ma lo sa che ci sono 3 prove scritte e 1 orale e poi si vede chi ce la fa ? Non tutti potranno essere d.t. perciò perchè dare addosso a chi ha fatto ricorso? E' un loro diritto e io avrei fatto lo stesso - a parti invertite - , ma la vogliamo smettere di sentirci migliori di tutti...non saremo buoni funzionari comunque se partiamo così,col piede sbagliato e con arroganza ! Ci sono errori gravi nei post di alcuni ammessi , perchè non ammetterlo ? Sarebbe peggio non notarli questi errori oppure scusarli , io mi tiro fuori da questa mentalità , che mi deprime in qualsiasi ambito si manifesti.

Da: ...	30/04/2010 09:48:32
io non ho bevuto proprio nulla. Le cadute di stile appartengono a quelle persone che fanno riferimento generico a "fortune di qualche genere". Ben venga la chiarezza e la legalità.

Da: x ...	30/04/2010 09:54:06
immagino che tu sia tra gli ammessi e lo sono anch'io , anche se leggo di tanto in tanto i post sui 2 forum dedico il tempo prevalentemente agli impegni scolastici e allo studio per gli scritti del concorso ; scrivo molto raramente qualche post proprio quando qualcosa mi colpisce e il tuo post , col riferimento ad Esopo , mi colpisce...negativamente. Ci vuol poco infatti a parlare di invidia ai non ammessi , " dall'alto " della nostra posizione . Ci vuole un " quid " in più di sensibilità invece per non farlo ! Cordialità

Da: ...	30/04/2010 10:01:38
"che spesso sono solo interessate ad avere pochi concorrenti sulla loro strada,soprattutto chi sa di essere stato - fortunato - (nelle più varie accezioni del termine!) e teme un confronto in campo aperto" questo invece ti colpisce positivamente ? ti senti uno dei fortunati nelle varie accezioni del termine ? Io sono ammesso e non ammesso. Come ho detto ben vengano i ricorsi quando servono a fare chiarezza, ma senza infangare.

Da: un altro ammesso	30/04/2010 10:09:55
parlare di - fortuna - è sacrosanto , ve lo dice uno che al Garibaldi-Napoli ha visto persone lavorare in gruppo e consultare materiali senza che i sorveglianti dicessero nulla ; l'ho già scritto subito dopo la prova , erano in una classe vicino alla mia , ecco perchè concordo con - un ammesso - e non mi sento migliore di chi non ce l'ha fatta : anche tra loro ci sono persone preparate e non come tra noi. Mi dispiace solo di non aver avuto la prontezza di far verbalizzare le illegalità che ho visto o di chiamare i carabinieri ma avevo finito e stavo andando via e , nel passare dinanzi a quella classe , ho visto la scena che tra l'altro si svolgeva oltre l'orario di consegna. Perciò calma e - ... - ci pensi un pò prima di dettare sentenze.

Da: x...	30/04/2010 10:16:26
non mi sento infangata da chi denunzia irregolarità,è nel suo diritto farlo e concordo con quanto dicono i due ammessi. Non era questo il punto che sollevavo ma non serve ribadirlo,è una questione di sensibilità forse più impalpabile,legittimo pensarla diversamente o non vederla neanche . Buono studio a tutti.

Da: non ammesso	30/04/2010 11:24:39
apprezzo la sensibilità di - x ... - ,e dei 2 ammessi , diversissimi da - ... - che esprime valutazioni da me non condivise : è bello che ci sia libertà d'espressione e che tutti possiamo essere giudicati per quanto esprimiamo . Ci sono d.t. che mi darebbero qualcosa di positivo e altri che non aggiungerebbero niente al mio background ma comunque mi stimolerebbero ad essere diverso da loro.

Da: la volpe	30/04/2010 18:14:07
ma che volpe e l'uva! Io non sono stata ammessa e mi sento sollevata. Non ho le tre prove che incombono e posso evitare di riempire il mio cervello con tutte le norme che avevo cercato di memorizzare. Sapendo che era solo questione di imparare a memoria le leggi dell'universo non avrei nemmeno fatto domanda. Pensavo che volessero altre competenze ma la preselezione è stata chiarissima. Ricorrenti ed ammessi hanno molto in comune e li ammiro perché riescono a credere in un sistema che chiede moltissimo e da poco. Auguri a tutti!

Da: titti	30/04/2010 19:27:41
scusate ma le irregolarità andavano denunciate subito e non dopo il 12 ifebbraio! Io non ho fatto ricorso il mio avvocato me l'ha sconsigliato

Da: bene	30/04/2010 22:29:51
hai fatto bene a seguire il consiglio del tuo avvocato ma pensi di poter accettare che altri abbiano seguito il consiglio del loro avvocato , che era diverso dal tuo? Grazie infinite.

Da: titti	01/05/2010 08:50:08
si perchè è stata una mia libera scelta, nulla mi è stato imposto

Da: x titti	01/05/2010 09:22:38
anche chi ha fatto ricorso l'ha deciso liberamente...rispettiamoci please!

Da: x un altro ammesso	02/05/2010 16:11:02
anc'io ero al Garibaldi di Napoli ed ho visto le stesse scene nell'aula adiacente alla mia. Al termine della prova ho atteso un collega nel corridoio ed un'aula con la porta aperta presentava scene di lavoro di gruppo, fuori orario di presentazione dei test.

Da: tutti lo sanno ma pochi lo ammettono	02/05/2010 16:47:48
al Garibaldi di Napoli ma anche al Villari si è in qualche caso collaborato,una persona con cui avevo appuntamento all'uscita(eravamo in classi diverse-stesso corridoio) è rimasta in classe oltre l'orario perchè era in un gruppo e la prova l'hanno fatta insieme.Io ho visto chiaramente la scena uscendo e lei me l'ha confermato,è stata ammessa e ammette di essere stata fortunata ma io non ho pensato di denunziare niente sul momento.Anche ora non avrei il coraggio di fare i nomi.

Da: tutti lo sanno ma pochi lo ammettono	02/05/2010 17:09:04
comunque ora questi fatti possono avere un senso se si decide di denunziare avendo anche testimoni che confermino la versione,se si fanno i nomi e credo che altrimenti non servano a niente. Altre sono le irregolarità che i ricorsi evidenziano e non potrebbe essere diversamente visto che il tar dà un giudizio di legittimità e non di merito

Da: studiamo	02/05/2010 17:28:45
mettiamoci impegno e consideriamo che il tempo stringe,chi avrà la sospensiva ha perso comunque 3 mesi di studio,visto che l'incertezza dell'esito non ha certo aiutato ad impegnarsi con tranquillità e costanza.

Da: perder tempo	03/05/2010 19:42:29
fate bene mettetevi a studiare tanto non caverete un ragno dal buco! State perdendo il vostro tempo! Questo è certo

Da: poco ti importa	03/05/2010 20:13:07
@ perder tempo. sei un mostruoso esempio di eleganza e finezza !! SMENTISCITI, SE SAI!

Da: perder tempo	03/05/2010 20:18:38
ritirati POCO IMPORTA e lascia spazio a chi ce l'ha fatta sgobbando per tre anni quasi

Da: davvero?	03/05/2010 20:24:52
a perder tempo non interessa la legalità e la competenza del tar? Fa piacere saperlo, sarà un ottimo d.t. se fa degli scritti decenti oppure sa già che ce la farà? Lo immagina ovviamente , vista la sua preparazione!

Da: perder tempo	03/05/2010 21:10:27
davvero? sei solo invidioso maledettamente invidioso....

Da: no answer	03/05/2010 22:57:16
non meriti risposte ulteriori , perder tempo , tanto non capiresti comunque.Invidiosi ? Certo non di gente come te , altri sul forum , come - x... - dimostrano qualità alte e sono un bell'esempio di valori e di etica , loro sono da imitare e saranno certamente ottimi funzionari ,chissà se ce la faranno però , non sempre tali qualità pagano , ma il mio augurio è a loro e anche a me , sono - davvero? -, sei stupito?? Sei così piccino che non immagini come io , ammesso , possa volere solo il rispetto delle regole e che sia ampia la platea dei diritti ; quindi in bocca al lupo ai ricorrenti , amo le sfide e che vincano i migliori....dunque per te non c'è speranza , poveretto!

Da: BELLE	04/05/2010 14:41:55
tra un pò ne vedranno tutti delle belle ! uahhhhhhh

Da: lina	04/05/2010 15:21:32
..che belle?????spiegati meglioooooooooooooooooooooooooo

Da: news dalle procure	04/05/2010 16:17:45
ricordate le irregolarità dell'Aquila ? Bene , da lì arriveranno novità , con buona pace dei soloni interessati solo a nascondere la polvere sotto il tappeto o a sperare di fare gli scritti in due o tre , così nonostante strafalcioni ed altro saranno costretti a prendere quel che passa il convento , questo almeno è quanto sperano i SAPIENTONI dei forum!

Da: ride bene chi ride ultimo	04/05/2010 21:48:29
x news delle procure proprio tu parli di sapientoni? Visto che sei così bravo perchè non hai superato la preselezione? Già c'erano le irregolarità.. ah ah ah che ridere vi state arrampicando sugli specchi poveri illusi sarebbe più dignitoso ritirarsi in buon ordine e lasciare spazio a chi ha studiato con impegno

Da: appunto!	04/05/2010 22:03:00
RIDI,RIDI ...ride bene chi ride ultimo

Da: dimostrazione	04/05/2010 23:04:31
tutte le esternazioni fin qui lette dimostrano solo una cosa: non esiste un senso di giustizia universale ........................................l'appello alla giustizia è ribadito solo per far valere i propri interessi particolaristici.

Da: appunto!	04/05/2010 23:14:39
è proprio così , dimostrazione , vale per ammessi e ricorrenti ,c'è chi ha studiato con impegno da entrambe le parti , i buoni non sono tutti da una parte,ma chi è limitato non lo capisce e crede di essere mostruosamente bravo perchè è entrato!