Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113679 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: Gigi 16/04/2010 19:31:51
Il 13 maggio per la precisione

Da: x Gigi 16/04/2010 19:49:15
sei un ricorsista?Perchè dai questa informazione?

Da: marco 16/04/2010 19:49:56
il ricorso dell'avvovato lauri?
come si è risolto?

Da: x marco 16/04/2010 20:03:54
sseeee, arrivi tardi... ciao coreee

Da: marco & Gigi 16/04/2010 21:28:12
siete la stessa persona,vero? Se no , avete però lo stesso livello cognitivo...bravi,anzi mostruosamente bravi!

Da: precisazione 17/04/2010 07:02:32
Come non ammesso (in un settore) penso di avere il diritto di partecipare a questo forum.
Poiché ammesso (in un altro settore) penso di avere diritto a partecipare all'altro forum.
Insomma sto di qua e di là.
Per la mancata ammissione ero tentato a fare ricorso, ma poi l'avrei potuto notificare a me stesso (come controinteressato!),sai che ridere!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marco 17/04/2010 11:56:12
il ricorso lauri risulta cancellato dal ruolo,l'ho visto ora sul sito del tar ma non si dice altro? che significa?????

Da: da informazione 17/04/2010 16:08:53
X TUTTI GLI INTERESSATI:
fissati dal TAR del Lazio per il 13 maggio 2010 i ricorsi presentati dall'avvocato amministrativista Pasquale Marotta di Caserta

Da: ritardato in ritardo 17/04/2010 16:31:04
qualcuno potrebbe chiarirmi cosa significa "argomenti attinenti agli insegnamenti impartiti nello specifico grado di scuola e, nella secondaria, ai settori cui il concorso si riferisce"?Ringrazio anticipatamente.

Da: ritardato 17/04/2010 19:57:56
significa forse che una delle prove potrebbe vertere su argomenti del programma svolto dal docente? oppure più in generale su qualunque argomento svolto in quello specifico grado di scuola ? e ancora, che se si insegna nella secondaria, può riguardare ad es. il settore artistico e di conseguenza uno qualunque dei sottosettori relativi ad esso?

Da: x informazione 17/04/2010 22:48:56
va bene informare correttamente,mentre altri hanno dato notizie infondate sui ricorsi presentati da questo legale che,se vuole,può benissimo difendere la sua reputazione con gli strumenti legali che conoscerà certamente molto bene. Su internet c'è tracciabilità e gli autori dei post possono essere identificati.Ci pensino bene tutti...oppure poi non si lamentino , dato che vanno incontro a conseguenze gravi: chi aspira a ruoli di dirigenza nella PA deve avere un curriculum PULITO e ci sono fatti che macchiano la fedina...

Da: Gigi 18/04/2010 00:56:07
senti cara mi pareva che tu avessi qualcosa da ridire anche sul mio post di ieri, che informava correttamente della data della discussione sui ricorsi, notizie peraltro presenti anche sul sito del Tar Lazio. Informati

Da: Livio 18/04/2010 01:01:31
Infatti non se ne può più di questa che continua a fare prediche sui rischi di internet.Se deve denunciare qualcuno lo facesse e non rompesse ulteriormente l'anima al resto del mondo ...

Da: x Livio 18/04/2010 09:00:39
se io ora scrivessi che l'avv.X (e lo chiamassi con nome e cognome) non ha vinto nessun ricorso e mi firmassi col tuo nome e cognome reale immagino che non ti piacerebbe:forse vorresti anche sapere come fanno a conoscerti e perchè vogliono farti riconoscere sul forum , o no? Se tu però gradissi questo comportamento,saresti libero di non far nulla;quelli che non lo apprezzano però possono contrastarlo,gli strumenti ci sono.Tutto qui,non ti scaldare e usa,se sai,espressioni meno grevi:in fondo aspiri ad essere dirigente...non ti pare?

Da: + che giusto 18/04/2010 10:58:12
il ragionamento di x Livio : pensate che succederebbe se nei forum ognuno facesse i nomi di altra gente e se si calunniassero le persone protetti dalle identità rubate ad altri,che non se lo immaginano neanche! Un caos,dove alla fine,temendo denunzie,nessuna persona per bene scriverebbe più...come si fa a non capire una cosa così semplice?? Grazie alle norme di legge invece siamo tutti più garantiti e ai disonesti si impedisce di nuocere...se a qualcuno non piace allora lascio ad ognuno le conclusioni su che persona sia!

Da: maria 18/04/2010 18:19:02
disparit...è sparito. Un troll in meno

Da: che vuol dire? 18/04/2010 22:34:40
sul forum parallelo hanno copiato e incollato dal sito del tar lazio le decisioni su un paio di ricorsi,leggete i post di - x miscredenti -,non mi è chiaro però il rinvio al 13/05,dato che nel testo si parla di misure cautelari non concesse.

Da: !! 18/04/2010 22:56:45
il tar lazio ha traslocato sul forum dei colleghi bravi,tanto bravi che non hanno bisogno più di studiare ma passano il tempo a spigolare tra i ricorsi : cosa ci sia di tanto interessante in ciò mi sfugge,rinvio vuol dire,appunto,che si rimanda la decisione. Fa piacere però che abbiano imparato a non usare nomi e cognomi non propri,è un passo avanti verso la civiltà!

Da: 2 pesi 18/04/2010 23:45:50
Cara Spigolatrice di Sa...
Noi non spigoliamo proprio nulla
Sei tu che ieri parlavi di ricorsi, di avvocati che avrebbero formulato accuse di diffamazione...noi non sapevamo nulla ma per non "macchiarci" le fedine , come minacciavi tu, siamo andati a controllare.
Ma non preoccuparti e continua a sperare... però impara aleggere un testo e comprenderne il significato invece di chiedere "che vuol dire"
Altrimenti come farai a sostenere l'esame di diritto amministrativo'

Poi non rassegnarti e non abbandonare il forum : personaggi come te e la "lucida Vincenza" ci tengono alto il morale

Da: Spigolatrice di...Sapri,ovviamente! 18/04/2010 23:49:46
così si che va bene!!! Bravi e studiosi!!

Da: !!! 19/04/2010 09:17:17
oltre al rinvio è stata respinta la sospensione cautelare.

Da: studiamo... 19/04/2010 14:06:34
pensiamo a prepararci per le prove scritte,tutto andrà come deve andare...che vincano i migliori!

Da: maria 19/04/2010 15:39:54
x studiamo
questa l'ho già sentita da corsista...e guarda come gli hanno risposto! Addirittura con il malaugurio!

Da: coccinella 2 20/04/2010 19:20:48

tutto tace...

I migliori se ne vanno

I disturbatori si stufano

Gli attacchi personali scocciano.

Da: meno siamo meglio stiamo 21/04/2010 08:01:43
come dice coccinella 2 varie ragioni sgombrano il campo dai disturbatori,non ultima il fatto che ognuno sia diventato più prudente nell'esporsi,perchè è chiaro che questo spazio è libero solo fino a che non si lede la libertà e il diritto degli altri.A volte anche la paura delle conseguenze dei propri atti aiuta a comportarsi meglio.

Da: Mario - DOMANDA? 21/04/2010 09:11:46
Chi è stato escluso e non ha fatto ricorso, in caso di accoglimento positivo per i ricorrenti può essere incluso in una class action?

Da: no 21/04/2010 09:26:25
il ricorso tutela gli interessi dei ricorrenti,chi non ha ricorso non beneficia di un provvedimento analogo

Da: purtroppo x Mario 21/04/2010 09:36:03
è così,vedi ultimo concorso d.s.:chi non fece ricorso(pensando che se non raggiungeva il punteggio / titoli previsto,non avesse senso il ricorso ) ora è fuori.

Da: siamo proprio sicuri... 21/04/2010 10:05:11
che si possano riportare nomi e cognomi di ricorrenti,anche se i ricorsi depositati sono pubblicabili:ho trovato questo contributo,che riporto,dove il nome di un ricorrente viene espresso con le sole iniziali,non esprimo certezze ma un dubbio e spero ci si possa ragionare con serenità.
Versione stampabile del documentoIcona documento nel formato originale - Nuova Finestra
Sentenza n.104/2008 del 11 marzo 2008 â�" Sezione giurisdizionale per la regione Friuli Venezia-Giulia

*A cura dellâ��Ufficio stampa
sent. 104/08
SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE

FRIULI VENEZIA GIULIA

IL GIUDICE UNICO DELLE PENSIONI

Primo Ref. Dott. Francesca Padula

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella pubblica udienza del 23 gennaio 2008

sul giudizio in materia di pensioni, iscritto al n. 10430 del registro di segreteria, promosso dal Sig. S. S., rappresentato e difeso dall'Avv. Piercarlo MAGNI, elettivamente domiciliato in Trieste, Foro Ulpiano, 6, presso lo studio dell'Avv. Antonio Baici, contro il Ministero della Pubblica Istruzione, Ufficio Scolastico Provinciale di U. ed INPDAP;

esaminati gli atti ed i documenti di causa.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ha presentato ricorso a questo giudice il Sig. S. S., già docente di scuola di secondo grado cessato dal servizio il 01.09.1999 per dimissioni volontarie.

Da: X siamo proprio siciuri 21/04/2010 19:23:35
Secondo me no.
Il TAR pubblica sul suo sito e non sulla Gazzetta Ufficiale o sulla stampa. Il ricorso è notificato solo ad alcune persone e non messo nella bacheca reale o virtuale. Ma ormai la gente pensa che una volta letto un nome se ne possa fare qualsiasi cosa. E mi riferisco anche ai nomi pubblicati dei concorrenti ammessi che vanno tutelati e rispettati . Penso che al lungo andare si possa rimettere in discussione anche Google o strumenti analoghi che senza il consenso dell'interessato pescano le pagine web più nascoste e forniscono indicazioni fondamentali sull'identità delle persone.
C'è da discutere ancora molto sul concetto di privacy nel web.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gigi	16/04/2010 19:31:51
Il 13 maggio per la precisione

Da: x Gigi	16/04/2010 19:49:15
sei un ricorsista?Perchè dai questa informazione?

Da: marco	16/04/2010 19:49:56
il ricorso dell'avvovato lauri? come si è risolto?

Da: x marco	16/04/2010 20:03:54
sseeee, arrivi tardi... ciao coreee

Da: marco & Gigi	16/04/2010 21:28:12
siete la stessa persona,vero? Se no , avete però lo stesso livello cognitivo...bravi,anzi mostruosamente bravi!

Da: precisazione	17/04/2010 07:02:32
Come non ammesso (in un settore) penso di avere il diritto di partecipare a questo forum. Poiché ammesso (in un altro settore) penso di avere diritto a partecipare all'altro forum. Insomma sto di qua e di là. Per la mancata ammissione ero tentato a fare ricorso, ma poi l'avrei potuto notificare a me stesso (come controinteressato!),sai che ridere!

Da: marco	17/04/2010 11:56:12
il ricorso lauri risulta cancellato dal ruolo,l'ho visto ora sul sito del tar ma non si dice altro? che significa?????

Da: da informazione	17/04/2010 16:08:53
X TUTTI GLI INTERESSATI: fissati dal TAR del Lazio per il 13 maggio 2010 i ricorsi presentati dall'avvocato amministrativista Pasquale Marotta di Caserta

Da: ritardato in ritardo	17/04/2010 16:31:04
qualcuno potrebbe chiarirmi cosa significa "argomenti attinenti agli insegnamenti impartiti nello specifico grado di scuola e, nella secondaria, ai settori cui il concorso si riferisce"?Ringrazio anticipatamente.

Da: ritardato	17/04/2010 19:57:56
significa forse che una delle prove potrebbe vertere su argomenti del programma svolto dal docente? oppure più in generale su qualunque argomento svolto in quello specifico grado di scuola ? e ancora, che se si insegna nella secondaria, può riguardare ad es. il settore artistico e di conseguenza uno qualunque dei sottosettori relativi ad esso?

Da: x informazione	17/04/2010 22:48:56
va bene informare correttamente,mentre altri hanno dato notizie infondate sui ricorsi presentati da questo legale che,se vuole,può benissimo difendere la sua reputazione con gli strumenti legali che conoscerà certamente molto bene. Su internet c'è tracciabilità e gli autori dei post possono essere identificati.Ci pensino bene tutti...oppure poi non si lamentino , dato che vanno incontro a conseguenze gravi: chi aspira a ruoli di dirigenza nella PA deve avere un curriculum PULITO e ci sono fatti che macchiano la fedina...

Da: Gigi	18/04/2010 00:56:07
senti cara mi pareva che tu avessi qualcosa da ridire anche sul mio post di ieri, che informava correttamente della data della discussione sui ricorsi, notizie peraltro presenti anche sul sito del Tar Lazio. Informati

Da: Livio	18/04/2010 01:01:31
Infatti non se ne può più di questa che continua a fare prediche sui rischi di internet.Se deve denunciare qualcuno lo facesse e non rompesse ulteriormente l'anima al resto del mondo ...

Da: x Livio	18/04/2010 09:00:39
se io ora scrivessi che l'avv.X (e lo chiamassi con nome e cognome) non ha vinto nessun ricorso e mi firmassi col tuo nome e cognome reale immagino che non ti piacerebbe:forse vorresti anche sapere come fanno a conoscerti e perchè vogliono farti riconoscere sul forum , o no? Se tu però gradissi questo comportamento,saresti libero di non far nulla;quelli che non lo apprezzano però possono contrastarlo,gli strumenti ci sono.Tutto qui,non ti scaldare e usa,se sai,espressioni meno grevi:in fondo aspiri ad essere dirigente...non ti pare?

Da: + che giusto	18/04/2010 10:58:12
il ragionamento di x Livio : pensate che succederebbe se nei forum ognuno facesse i nomi di altra gente e se si calunniassero le persone protetti dalle identità rubate ad altri,che non se lo immaginano neanche! Un caos,dove alla fine,temendo denunzie,nessuna persona per bene scriverebbe più...come si fa a non capire una cosa così semplice?? Grazie alle norme di legge invece siamo tutti più garantiti e ai disonesti si impedisce di nuocere...se a qualcuno non piace allora lascio ad ognuno le conclusioni su che persona sia!

Da: maria	18/04/2010 18:19:02
disparit...è sparito. Un troll in meno

Da: che vuol dire?	18/04/2010 22:34:40
sul forum parallelo hanno copiato e incollato dal sito del tar lazio le decisioni su un paio di ricorsi,leggete i post di - x miscredenti -,non mi è chiaro però il rinvio al 13/05,dato che nel testo si parla di misure cautelari non concesse.

Da: !!	18/04/2010 22:56:45
il tar lazio ha traslocato sul forum dei colleghi bravi,tanto bravi che non hanno bisogno più di studiare ma passano il tempo a spigolare tra i ricorsi : cosa ci sia di tanto interessante in ciò mi sfugge,rinvio vuol dire,appunto,che si rimanda la decisione. Fa piacere però che abbiano imparato a non usare nomi e cognomi non propri,è un passo avanti verso la civiltà!

Da: 2 pesi	18/04/2010 23:45:50
Cara Spigolatrice di Sa... Noi non spigoliamo proprio nulla Sei tu che ieri parlavi di ricorsi, di avvocati che avrebbero formulato accuse di diffamazione...noi non sapevamo nulla ma per non "macchiarci" le fedine , come minacciavi tu, siamo andati a controllare. Ma non preoccuparti e continua a sperare... però impara aleggere un testo e comprenderne il significato invece di chiedere "che vuol dire" Altrimenti come farai a sostenere l'esame di diritto amministrativo' Poi non rassegnarti e non abbandonare il forum : personaggi come te e la "lucida Vincenza" ci tengono alto il morale

Da: Spigolatrice di...Sapri,ovviamente!	18/04/2010 23:49:46
così si che va bene!!! Bravi e studiosi!!

Da: !!!	19/04/2010 09:17:17
oltre al rinvio è stata respinta la sospensione cautelare.

Da: studiamo...	19/04/2010 14:06:34
pensiamo a prepararci per le prove scritte,tutto andrà come deve andare...che vincano i migliori!

Da: maria	19/04/2010 15:39:54
x studiamo questa l'ho già sentita da corsista...e guarda come gli hanno risposto! Addirittura con il malaugurio!

Da: coccinella 2	20/04/2010 19:20:48
tutto tace... I migliori se ne vanno I disturbatori si stufano Gli attacchi personali scocciano.

Da: meno siamo meglio stiamo	21/04/2010 08:01:43
come dice coccinella 2 varie ragioni sgombrano il campo dai disturbatori,non ultima il fatto che ognuno sia diventato più prudente nell'esporsi,perchè è chiaro che questo spazio è libero solo fino a che non si lede la libertà e il diritto degli altri.A volte anche la paura delle conseguenze dei propri atti aiuta a comportarsi meglio.

Da: Mario - DOMANDA?	21/04/2010 09:11:46
Chi è stato escluso e non ha fatto ricorso, in caso di accoglimento positivo per i ricorrenti può essere incluso in una class action?

Da: no	21/04/2010 09:26:25
il ricorso tutela gli interessi dei ricorrenti,chi non ha ricorso non beneficia di un provvedimento analogo

Da: purtroppo x Mario	21/04/2010 09:36:03
è così,vedi ultimo concorso d.s.:chi non fece ricorso(pensando che se non raggiungeva il punteggio / titoli previsto,non avesse senso il ricorso ) ora è fuori.

Da: siamo proprio sicuri...	21/04/2010 10:05:11
che si possano riportare nomi e cognomi di ricorrenti,anche se i ricorsi depositati sono pubblicabili:ho trovato questo contributo,che riporto,dove il nome di un ricorrente viene espresso con le sole iniziali,non esprimo certezze ma un dubbio e spero ci si possa ragionare con serenità. Versione stampabile del documentoIcona documento nel formato originale - Nuova Finestra Sentenza n.104/2008 del 11 marzo 2008 â�" Sezione giurisdizionale per la regione Friuli Venezia-Giulia *A cura dellâ��Ufficio stampa sent. 104/08 SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA IL GIUDICE UNICO DELLE PENSIONI Primo Ref. Dott. Francesca Padula ha pronunciato la seguente SENTENZA nella pubblica udienza del 23 gennaio 2008 sul giudizio in materia di pensioni, iscritto al n. 10430 del registro di segreteria, promosso dal Sig. S. S., rappresentato e difeso dall'Avv. Piercarlo MAGNI, elettivamente domiciliato in Trieste, Foro Ulpiano, 6, presso lo studio dell'Avv. Antonio Baici, contro il Ministero della Pubblica Istruzione, Ufficio Scolastico Provinciale di U. ed INPDAP; esaminati gli atti ed i documenti di causa. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Ha presentato ricorso a questo giudice il Sig. S. S., già docente di scuola di secondo grado cessato dal servizio il 01.09.1999 per dimissioni volontarie.

Da: X siamo proprio siciuri	21/04/2010 19:23:35
Secondo me no. Il TAR pubblica sul suo sito e non sulla Gazzetta Ufficiale o sulla stampa. Il ricorso è notificato solo ad alcune persone e non messo nella bacheca reale o virtuale. Ma ormai la gente pensa che una volta letto un nome se ne possa fare qualsiasi cosa. E mi riferisco anche ai nomi pubblicati dei concorrenti ammessi che vanno tutelati e rispettati . Penso che al lungo andare si possa rimettere in discussione anche Google o strumenti analoghi che senza il consenso dell'interessato pescano le pagine web più nascoste e forniscono indicazioni fondamentali sull'identità delle persone. C'è da discutere ancora molto sul concetto di privacy nel web.