Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113679 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: Forza Lauri! 12/02/2010 13:01:02
forza colleghi iniziamo ad organizzarci !!
iniziamo a raccogliere le idee e pensare a modi per il ricorso.
Inizierei cosi:
1) irregolarità nello svolgimento delle prove nelle varie sedi
2) numerosi candidati presenti in tutti settori/sottosettori hanno occupato posti utili
3) mancanza della pubblicazione dei test somministrati
4) a parità di punteggio nella preselezioni vi sono esclusi ed inclusi nei vari sottosettori

Da: luna 12/02/2010 13:17:25
io ci sto, ma come fare per incontrarci?
Come è possibile uscire dall'anonimato?

Da: Forza Lauri! 12/02/2010 14:11:50
gli interessati battano un colpo,
primo passo cercare un esperto di diritto aministrativo cui rivolgersi per intentare una causa comune

Da: R.M. 12/02/2010 14:13:05
non ho idea ma forse potremmo almeno dire la città di provenienza,così magari ci incontriamo

Da: luna 12/02/2010 14:15:00
Ho partecipato a Roma

Da: Punkin 12/02/2010 14:19:37
Vorrei fare ricorso anch'io. Com'è potuto accadere che tanta gente ha partecipato a tanti sottosettori? Io non sapevo neanche che fosse possibile fare una cosa del genere. E' vergognoso!
Io sono di Foggia, se qualcuno è interessato al ricorso si faccia vivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: daniele 12/02/2010 14:20:18
si dobbiamo organizzarci, qualcuno ha contatti sindacali che ci possano guidare?

Da: lorenza 12/02/2010 14:24:31
Perchè non ci rivolgiamo alla CISLSCUOLA?

Da: R.M. 12/02/2010 14:26:52
io sono di salerno ma non ho contatti sindacali

Da: Forza Lauri! 12/02/2010 14:26:55
almeno 4 persone si sono presentate in quasi tutti i settori/sottosettori,
è tecnicamente possibile che in un sottosettore con pochi posti a disposizione gli ammessi alle prove scritte non siano competenti per la disciplina e che abbiano già intenzione di non presentarsi alle terza prova, lasciando il sottosettore privo di candidati ovvero illogicità delle norme del bando!!!

Da: francesca 12/02/2010 14:27:07
l'elemento che più mi fa pensare ad una fondata irregolarità è costituito dal fatto che il foglio delle risposte, che ci hanno fatto staccare dal plico delle domande con codice corrispondente al nostro nominativo, aveva un codice a barre anonimo. Quel foglio o avrebbe dovuto avere il codice corrispondente al nominativo o non avrebbero dovuto farlo staccare dal plico.
Inoltre ritengo che i somministratori dei plichi, ignari delle regolari procedure, hanno vigilato in modo differenziato nelle varie sedi.

Da: mario 12/02/2010 14:30:18
sono di CORLEONE interessato a qualsiasi azione legale purchè si restitutisca trasperenza e certezza del diritto in Italia recapito 338/4326787

Da: R.M. 12/02/2010 14:33:55
leggendo il post di Forza Lauri mi è venuto in mente l'avv.del ricorso Lauri,appunto; si chiama Rienzi , possiamo vedere sulla nostra posta istituzionale , in una delle ultime news c'è il testo firmato da lui.Non potrebbe essere un ricorso,ilnostro,che abbia collegamenti anche con quello Lauri?

Da: lorenza 12/02/2010 14:40:47
Scusate, qual era la soglia minima per passare le prove di preselezione? Sul bando non è stata indicata, non basterebbe questo per invalidare il tutto?

Da: italia 12/02/2010 14:41:09
penso di muovermi lunedì, sia contattando il mio sindacato che privatamente. Vi farò sapere, sono fiduciosa, presto vi darò i riferimenti.

Da: Forza Lauri! 12/02/2010 14:44:26
bravo R.M. non ci avevo pensato, se l'ispettore Lauri lo ha scelto come avvocato deve essere uno capace, mi muovo per rintracciarlo

Da: Punkin 12/02/2010 14:44:46
Bravo Mario! Sono d'accordo con te. Se sei il Mario che ha fatto il concorso a Trento per DS superando tutte le prove e buggerato all'orale, hai proprio ragione ad incazzarti così tanto perchè sei serio e preparato. Tu sai chi sono. Ciao e a risentirci

Da: Forza Lauri! 12/02/2010 14:54:17
L'AVV. Carlo Rienzi dovrebbe essere il presidente del Codacons

Rienzi
Viale Delle Milizie,9
00192 Roma

Tel.: (+39) 0637353066
Fax:
Web:
Codice: 00233-01253063

Forma Giuridica: Associazione fra professionisti
Fa parte della categoria: Avvocato a Roma

Da: A.C 12/02/2010 14:54:29
Anche su Napoli ci furono le irregolarità segnalate..
Raccogliamo elementi utili e passiamo all'attacco.
E' inammissibile che in un concorso del genere non ci sia stata una briciola di trasparenza.
Penso che la soluzione + rapida sia far invalidare completamente la prova ( ed i presupposti ci sono tutti ).

Da: laura 12/02/2010 14:57:55
In Liguria vogliamo partecipare ad un eventuale ricorso

Da: Eleonora 12/02/2010 14:58:41
Ma come si fa a non sapere nemmeno il punteggio degli ammessi e non??? Con quale scarto???
Durante la preselezione una delle domande che mi ha lasciato più perplessa era quella sulle scuole non paritarie, ma nel bando si parlava solo delle paritarie.
Potrebbe essere un ulteriore motivo per il ricorso? Anch'io ovvio non risulto tra gli ammessi...
Mi terrò aggiornata tramite questo forum per il ricorso collettivo.

Da: R.M. 12/02/2010 15:06:33
anch'io ho trovato gli stessi riferimenti sull'avv Rienzi,forse qcuno di Roma potrebbe andare a parlargli oppure possiamo telefonare al num.tel.0637353066;magari nelle varie città può esserci uno studio o un avv.collegato e così sarebbe più facile organizzare una class action.

Da: mario 12/02/2010 15:09:19
per Punkin: sono proprio io !!!!!!!!! MA CHI SEI TU CHE DI ME DICI CHE SONO SERIO E PRERARATO? contattami mi faresti piacere

Da: Flo 12/02/2010 15:11:09
Anke io nn son stata ammessa,(napoli); parteciperò volentieri al ricorso. Penso sia buona l'idea di contattare l'avv. Rienzi. Mi terrò aggiornata su qst forum.

Da: lorenza 12/02/2010 15:21:08
Se vi può interessare, la dott.ssa Cautilli del MIUR ha tutte le informazioni del caso, ma ora non è in sede. Il suo n. tel è:
06-5849 2735, o 06 5849 3030- Dovrebbe rispondere sulla questione punteggi ecc da lunedì (chissà se si presenta)
A tutti i candidati verrà inviata una mail con il proprio punteggio

Da: Marina 12/02/2010 15:21:30
cari colleghi, detto tra noi : se le cose andranno avanti come per il concorso a dirigente scolastico tra il 2004 ed il 2005 allora far ricorso vale sempre e comunque la pena visto che alla fine han buttato praticamente dentro tutti i ricorrenti

Da: Mery 12/02/2010 15:31:41
Anch'io non sono stata ammessa. Sapete dirmi dove reperire la graduatoria dei non ammessi ? Perchè non sono visibili a tutti i relativi punteggi? Sembra tutto un mistero.....

Da: ros 12/02/2010 15:35:13

Da: ros 12/02/2010 15:39:55
sono molto curiosa di conoscere la soglia minima di ammissione e vorrei chiedere dapprima l'accesso agli atti e copia della mia prova.
sono d'accordo per il ricorso e che con questo si sia ammessi con riserva a sostenere le prove scritte:ma quanti sono gli ammesi in totale? sono di Milano e di irregolarità ce ne sono state anche qui. sono con voi!

Da: rosy 12/02/2010 15:42:12
Sergio Auriemma vice presidente della corte dei conti credo,
forse lui potrebbe
aiutarci molto. Entrate nel sito www.tecnodid.it seminario Ischia 2009.Anch'io faccio parte degli esclusi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Forza Lauri!	12/02/2010 13:01:02
forza colleghi iniziamo ad organizzarci !! iniziamo a raccogliere le idee e pensare a modi per il ricorso. Inizierei cosi: 1) irregolarità nello svolgimento delle prove nelle varie sedi 2) numerosi candidati presenti in tutti settori/sottosettori hanno occupato posti utili 3) mancanza della pubblicazione dei test somministrati 4) a parità di punteggio nella preselezioni vi sono esclusi ed inclusi nei vari sottosettori

Da: luna	12/02/2010 13:17:25
io ci sto, ma come fare per incontrarci? Come è possibile uscire dall'anonimato?

Da: Forza Lauri!	12/02/2010 14:11:50
gli interessati battano un colpo, primo passo cercare un esperto di diritto aministrativo cui rivolgersi per intentare una causa comune

Da: R.M.	12/02/2010 14:13:05
non ho idea ma forse potremmo almeno dire la città di provenienza,così magari ci incontriamo

Da: Punkin	12/02/2010 14:19:37
Vorrei fare ricorso anch'io. Com'è potuto accadere che tanta gente ha partecipato a tanti sottosettori? Io non sapevo neanche che fosse possibile fare una cosa del genere. E' vergognoso! Io sono di Foggia, se qualcuno è interessato al ricorso si faccia vivo.

Da: daniele	12/02/2010 14:20:18
si dobbiamo organizzarci, qualcuno ha contatti sindacali che ci possano guidare?

Da: lorenza	12/02/2010 14:24:31
Perchè non ci rivolgiamo alla CISLSCUOLA?

Da: R.M.	12/02/2010 14:26:52
io sono di salerno ma non ho contatti sindacali

Da: Forza Lauri!	12/02/2010 14:26:55
almeno 4 persone si sono presentate in quasi tutti i settori/sottosettori, è tecnicamente possibile che in un sottosettore con pochi posti a disposizione gli ammessi alle prove scritte non siano competenti per la disciplina e che abbiano già intenzione di non presentarsi alle terza prova, lasciando il sottosettore privo di candidati ovvero illogicità delle norme del bando!!!

Da: francesca	12/02/2010 14:27:07
l'elemento che più mi fa pensare ad una fondata irregolarità è costituito dal fatto che il foglio delle risposte, che ci hanno fatto staccare dal plico delle domande con codice corrispondente al nostro nominativo, aveva un codice a barre anonimo. Quel foglio o avrebbe dovuto avere il codice corrispondente al nominativo o non avrebbero dovuto farlo staccare dal plico. Inoltre ritengo che i somministratori dei plichi, ignari delle regolari procedure, hanno vigilato in modo differenziato nelle varie sedi.

Da: mario	12/02/2010 14:30:18
sono di CORLEONE interessato a qualsiasi azione legale purchè si restitutisca trasperenza e certezza del diritto in Italia recapito 338/4326787

Da: R.M.	12/02/2010 14:33:55
leggendo il post di Forza Lauri mi è venuto in mente l'avv.del ricorso Lauri,appunto; si chiama Rienzi , possiamo vedere sulla nostra posta istituzionale , in una delle ultime news c'è il testo firmato da lui.Non potrebbe essere un ricorso,ilnostro,che abbia collegamenti anche con quello Lauri?

Da: lorenza	12/02/2010 14:40:47
Scusate, qual era la soglia minima per passare le prove di preselezione? Sul bando non è stata indicata, non basterebbe questo per invalidare il tutto?

Da: italia	12/02/2010 14:41:09
penso di muovermi lunedì, sia contattando il mio sindacato che privatamente. Vi farò sapere, sono fiduciosa, presto vi darò i riferimenti.

Da: Forza Lauri!	12/02/2010 14:44:26
bravo R.M. non ci avevo pensato, se l'ispettore Lauri lo ha scelto come avvocato deve essere uno capace, mi muovo per rintracciarlo

Da: Punkin	12/02/2010 14:44:46
Bravo Mario! Sono d'accordo con te. Se sei il Mario che ha fatto il concorso a Trento per DS superando tutte le prove e buggerato all'orale, hai proprio ragione ad incazzarti così tanto perchè sei serio e preparato. Tu sai chi sono. Ciao e a risentirci

Da: Forza Lauri!	12/02/2010 14:54:17
L'AVV. Carlo Rienzi dovrebbe essere il presidente del Codacons Rienzi Viale Delle Milizie,9 00192 Roma Tel.: (+39) 0637353066 Fax: Web: Codice: 00233-01253063 Forma Giuridica: Associazione fra professionisti Fa parte della categoria: Avvocato a Roma

Da: A.C	12/02/2010 14:54:29
Anche su Napoli ci furono le irregolarità segnalate.. Raccogliamo elementi utili e passiamo all'attacco. E' inammissibile che in un concorso del genere non ci sia stata una briciola di trasparenza. Penso che la soluzione + rapida sia far invalidare completamente la prova ( ed i presupposti ci sono tutti ).

Da: laura	12/02/2010 14:57:55
In Liguria vogliamo partecipare ad un eventuale ricorso

Da: Eleonora	12/02/2010 14:58:41
Ma come si fa a non sapere nemmeno il punteggio degli ammessi e non??? Con quale scarto??? Durante la preselezione una delle domande che mi ha lasciato più perplessa era quella sulle scuole non paritarie, ma nel bando si parlava solo delle paritarie. Potrebbe essere un ulteriore motivo per il ricorso? Anch'io ovvio non risulto tra gli ammessi... Mi terrò aggiornata tramite questo forum per il ricorso collettivo.

Da: R.M.	12/02/2010 15:06:33
anch'io ho trovato gli stessi riferimenti sull'avv Rienzi,forse qcuno di Roma potrebbe andare a parlargli oppure possiamo telefonare al num.tel.0637353066;magari nelle varie città può esserci uno studio o un avv.collegato e così sarebbe più facile organizzare una class action.

Da: mario	12/02/2010 15:09:19
per Punkin: sono proprio io !!!!!!!!! MA CHI SEI TU CHE DI ME DICI CHE SONO SERIO E PRERARATO? contattami mi faresti piacere

Da: Flo	12/02/2010 15:11:09
Anke io nn son stata ammessa,(napoli); parteciperò volentieri al ricorso. Penso sia buona l'idea di contattare l'avv. Rienzi. Mi terrò aggiornata su qst forum.

Da: lorenza	12/02/2010 15:21:08
Se vi può interessare, la dott.ssa Cautilli del MIUR ha tutte le informazioni del caso, ma ora non è in sede. Il suo n. tel è: 06-5849 2735, o 06 5849 3030- Dovrebbe rispondere sulla questione punteggi ecc da lunedì (chissà se si presenta) A tutti i candidati verrà inviata una mail con il proprio punteggio

Da: Marina	12/02/2010 15:21:30
cari colleghi, detto tra noi : se le cose andranno avanti come per il concorso a dirigente scolastico tra il 2004 ed il 2005 allora far ricorso vale sempre e comunque la pena visto che alla fine han buttato praticamente dentro tutti i ricorrenti

Da: Mery	12/02/2010 15:31:41
Anch'io non sono stata ammessa. Sapete dirmi dove reperire la graduatoria dei non ammessi ? Perchè non sono visibili a tutti i relativi punteggi? Sembra tutto un mistero.....

Da: ros	12/02/2010 15:39:55
sono molto curiosa di conoscere la soglia minima di ammissione e vorrei chiedere dapprima l'accesso agli atti e copia della mia prova. sono d'accordo per il ricorso e che con questo si sia ammessi con riserva a sostenere le prove scritte:ma quanti sono gli ammesi in totale? sono di Milano e di irregolarità ce ne sono state anche qui. sono con voi!

Da: rosy	12/02/2010 15:42:12
Sergio Auriemma vice presidente della corte dei conti credo, forse lui potrebbe aiutarci molto. Entrate nel sito www.tecnodid.it seminario Ischia 2009.Anch'io faccio parte degli esclusi.