Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: mirtillamalcontenta 25/02/2018 20:17:42
.....aspettando la neve....

Da: mirtillamalcontenta 25/02/2018 20:17:44
.....aspettando la neve....

Da: pizzarone 26/02/2018 08:40:47
Caro "Un Passante", ringrazio per il riscontro. Farò tesoro, come sempre, dei tuoi suggerimenti. Un cordiale saluto

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 26/02/2018 09:07:10
per mirtilla...
https://www.youtube.com/watch?v=X2G_wSaiyfM

Da: dsax 26/02/2018 10:16:20
ma i corsi si tengono tutti a roma o online? o anche in altre sedi? nello specifico al nord.. ho visto che alcuni corsi si tengono anche a bari e milano, ma sono altrettanto validi?

Da: mario123 26/02/2018 10:28:55
Scusatemi, non è questo il posto giusto, ma avete notizie del corso concorso da dirigente dello stato? e soprattutto sapete se è necessario la conoscenza approfondita di una lingua straniera?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: OrdoQuaestionum 26/02/2018 14:02:58
Bassotuba, hai visto che colpo basso il Cnf?

Da: Bada Bing 26/02/2018 14:06:59
Cioè?

Da: TEX-LEX 26/02/2018 15:55:00
Buona sera a tutti.
Sono appena arrivato e chiedo scusa se tolgo dl prezioso tempo a chi vorrà rispondermi.
qualcuno ha notizie sulla riapertura dei termini per il prossimo concorso TAR?

Da: OrdoQuaestionum 26/02/2018 16:31:29
Prova per diventare cassazionista, 17 marzo, senza codici né annotati né commentati. Come se fosse un concorso per magistratura, solo leggi

Da: Bassotuba75 26/02/2018 18:39:48
Visto, caro (o cara?) Ordo.
Personalmente, trovo assai più grave avere ulteriormente prorogato il termine per il conseguimento del titolo di Cassazionista per mera anzianità di iscrizione all'Albo.
Tant'e'. Me ne sono fatto una ragione e anzi, la ritengo una utile esercitazione ai fini della preparazione del concorso per Referendario TAR.

Da: Bada Bing 26/02/2018 19:36:30
Pensa che il concorsismo che mi affligge e' iniato cosi: "Provo a fare l'esame da Cassazionista, visto che il titolo non lo otterro' per anziata'. Già che devo studiare mi faccio i vari concorsi".
Dopodiché ho beneficiato della proroga...

Da: OrdoQuaestionum 26/02/2018 20:42:19
L'approccio è quello giusto, ad maiora!

Da: Fontedelpoggio 27/02/2018 08:56:02
Un magistrato che si ammala a causa dell'amianto non è notizia di tutti i giorni.

Non sono cumulabili indennità e risarcimenti per danni al dipendente
Non possono essere cumulate le indennità che una pubblica amministrazione deve corrispondere a un dipendente per il risarcimento dei danni provocati allo stesso dalle condizioni di lavoro a titolo di infermità per causa di servizio e per il danno apportato alla salute, quindi i compensi che hanno natura indennitaria non possono essere sommati a quelli che sono ascrivibili a titolo di risarcimento danni. Possono essere così sintetizzate le principali indicazioni contenute nella sentenza dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato 1/2018.
La pronuncia dice anche che questo principio non si applica tout court a tutti i risarcimenti dovuti ai dipendenti, ma che occorre dare corso ad una analisi puntuale basata sulle caratteristiche specifiche del tipo di danni provocati e della loro unitarietà come causali e come modalità.
L'indicazione contenuta nella pronuncia si caratterizza per un orientamento che ha un carattere per molti aspetti innovativo o che, per usare l'espressione contenuta nella pronuncia, induce alla necessità di "rimeditare" le indicazioni fornite in precedenza. Peraltro, viene evidenziato che questo nuovo orientamento appare pienamente in linea con le riflessioni della giurisprudenza della Corte di cassazione, per la quale la scelta di andare al cumulo di queste indennità determinerebbe un ingiustificato arricchimento del dipendente.
Occorre evidenziare che alla base delle considerazioni contenute nella sentenza vi è la considerazione che siamo in presenza della tutela di diritti costituzionalmente garantiti, dal che ne scaturisce la necessità per il datore di lavoro pubblico di dare corso anche alla remunerazione del danno non patrimoniale che è stato provocato. Si deve a questo punto ricordare che la giurisprudenza in modo consolidato ha da tempo stabilito che questa compensazione ha finalità compensative e non punitive.
In conclusione, il principio di diritto affermato dalla pronuncia dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato stabilisce che se la condotta illecita da cui è scaturito il danno per il dipendente è unica, nonostante il dipendente acquisisca il diritto ad ottenere una pluralità di indennità siamo in presenza di �«un rapporto obbligatorio sostanzialmente unitario�» da cui deriva il divieto di cumulo delle indennità. Per cui dai compensi che spettano come risarcimento del danno vanno sottratte quelle che sono state erogate a titolo indennitario.
©
Arturo Bianco

Da: panormita 27/02/2018 11:02:04
Non sono cumulabili indennità e risarcimenti per danni al dipendente.
Adunanza plenaria 1/2018 CdS

Da: panormita 27/02/2018 11:03:41
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/njk2/~edisp/llaciinhp76bklsarldd737rpm.html

Da: Conor 27/02/2018 12:38:24
Questa adunanza plenaria è di altissimo livello per sinteticità e contenuti.
Consigliatissima.

Piacerebbe di sicuro al nostro amico al TAR Sardegna che si diletta a discettare tra civile e amministrativo...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/02/2018 16:16:46
Concordo, caro Conor!
Certamente la vedremo citata nella quarta edizione del Dal Civile all'Amministrativo, ma a noi non riguarda perchè vinceremo prima, vero?
Saluti passanti per l'interessante segnalazione ringrazianti

Da: Fontedelpoggio 27/02/2018 17:58:12
Ho ascoltato una notizia alla radio. Il Tribunale federale di Lipsia, che non so se considerare un giudice ordinario o speciale nell'ordinamento tedesco, ha sancito la legittimità dei provvedimenti amministrativi delle amministrazioni locali germaniche che hanno deciso di bandire le auto a motore diesel nei prossimi anni.

Da: Conor 27/02/2018 18:03:13
E hanno pure battuto il Napoli in Europa League...st'infami!

Da: madan 27/02/2018 19:35:28
Ancora tutto tace per la riapertura dei termini?
Non si era parlato di febbraio?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/02/2018 20:24:26
No, purtroppo no, pare che le elezioni abbiano anche questo triste effetto collaterale...
Saluti passanti tempi migliori aspettanti

Da: madan 27/02/2018 21:27:37
Fantastico, tutto legato al turnover della politica!?!

Da: calosic 27/02/2018 21:32:34
Per la precisione il problema è questo:
COMPONENTI

Designati dal Parlamento D'AMICO prof.ssa avv. Maria Elisa (eletta dal Senato)
GUZZETTA prof. avv. Giovanni (eletto dal Senato)
CONTE prof. avv. Giuseppe (eletto dalla Camera)
MANTINI prof. avv. Pierluigi (eletto dalla Camera - dimissionario dal 3 gennaio 2018)

Da: calosic 27/02/2018 21:36:42
Anzi no.
il problema è proprio questo di sotto al link.

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/consiglio-di-stato-polemica-per-nomina-mantini-a-camere-sciolte-e-conflitto-interessi-/647921-365/

Ora che succede?
La nomina di un componente laico al CPA richiede tempo per esaminare i candidati. In piu' le camere debbono insediarsi.
Io ho già scelto chi votare, ovviamente.

Da: calosic 27/02/2018 21:51:47
In pratica il Vice presidente CPA si è dimesso.
Presidente PAJNO avv. Alessandro, Presidente del Consiglio di Stato
Vice Presidente GUZZETTA prof. avv. Giovanni (in sostituzione del Prof. Mantini)

Da: Fontedelpoggio 27/02/2018 22:14:11
Marilisa D'amico è stata consigliere comunale di maggioranza con Pisapia a Milano, ha una cattedra alla Statale ed è sempre stata molto attiva nel campo delle pari opportunità.
Dimenticavo, ha anche un marito giudice costituzionale eletto in quota alla destra che è stato anche relatore nei giudizi sulle leggi elettorali.

Da: calosic 27/02/2018 22:23:08
A me, come penso un po' a tutti, non interessa chi sono ma cosa fanno o non fanno.

Da: Conor 28/02/2018 07:44:39
A me dispiace che situazioni politiche (di poltrona) blocchino concorsi pubblici (per merito)

Da: triste 28/02/2018 09:17:29
chi è il marito della D'Amico?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mirtillamalcontenta	25/02/2018 20:17:42
.....aspettando la neve....

Da: mirtillamalcontenta	25/02/2018 20:17:44
.....aspettando la neve....

Da: pizzarone	26/02/2018 08:40:47
Caro "Un Passante", ringrazio per il riscontro. Farò tesoro, come sempre, dei tuoi suggerimenti. Un cordiale saluto

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	26/02/2018 09:07:10
per mirtilla... https://www.youtube.com/watch?v=X2G_wSaiyfM

Da: dsax	26/02/2018 10:16:20
ma i corsi si tengono tutti a roma o online? o anche in altre sedi? nello specifico al nord.. ho visto che alcuni corsi si tengono anche a bari e milano, ma sono altrettanto validi?

Da: mario123	26/02/2018 10:28:55
Scusatemi, non è questo il posto giusto, ma avete notizie del corso concorso da dirigente dello stato? e soprattutto sapete se è necessario la conoscenza approfondita di una lingua straniera?

Da: OrdoQuaestionum	26/02/2018 14:02:58
Bassotuba, hai visto che colpo basso il Cnf?

Da: TEX-LEX	26/02/2018 15:55:00
Buona sera a tutti. Sono appena arrivato e chiedo scusa se tolgo dl prezioso tempo a chi vorrà rispondermi. qualcuno ha notizie sulla riapertura dei termini per il prossimo concorso TAR?

Da: OrdoQuaestionum	26/02/2018 16:31:29
Prova per diventare cassazionista, 17 marzo, senza codici né annotati né commentati. Come se fosse un concorso per magistratura, solo leggi

Da: Bassotuba75	26/02/2018 18:39:48
Visto, caro (o cara?) Ordo. Personalmente, trovo assai più grave avere ulteriormente prorogato il termine per il conseguimento del titolo di Cassazionista per mera anzianità di iscrizione all'Albo. Tant'e'. Me ne sono fatto una ragione e anzi, la ritengo una utile esercitazione ai fini della preparazione del concorso per Referendario TAR.

Da: Bada Bing	26/02/2018 19:36:30
Pensa che il concorsismo che mi affligge e' iniato cosi: "Provo a fare l'esame da Cassazionista, visto che il titolo non lo otterro' per anziata'. Già che devo studiare mi faccio i vari concorsi". Dopodiché ho beneficiato della proroga...

Da: OrdoQuaestionum	26/02/2018 20:42:19
L'approccio è quello giusto, ad maiora!

Da: Fontedelpoggio	27/02/2018 08:56:02
Un magistrato che si ammala a causa dell'amianto non è notizia di tutti i giorni. Non sono cumulabili indennità e risarcimenti per danni al dipendente Non possono essere cumulate le indennità che una pubblica amministrazione deve corrispondere a un dipendente per il risarcimento dei danni provocati allo stesso dalle condizioni di lavoro a titolo di infermità per causa di servizio e per il danno apportato alla salute, quindi i compensi che hanno natura indennitaria non possono essere sommati a quelli che sono ascrivibili a titolo di risarcimento danni. Possono essere così sintetizzate le principali indicazioni contenute nella sentenza dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato 1/2018. La pronuncia dice anche che questo principio non si applica tout court a tutti i risarcimenti dovuti ai dipendenti, ma che occorre dare corso ad una analisi puntuale basata sulle caratteristiche specifiche del tipo di danni provocati e della loro unitarietà come causali e come modalità. L'indicazione contenuta nella pronuncia si caratterizza per un orientamento che ha un carattere per molti aspetti innovativo o che, per usare l'espressione contenuta nella pronuncia, induce alla necessità di "rimeditare" le indicazioni fornite in precedenza. Peraltro, viene evidenziato che questo nuovo orientamento appare pienamente in linea con le riflessioni della giurisprudenza della Corte di cassazione, per la quale la scelta di andare al cumulo di queste indennità determinerebbe un ingiustificato arricchimento del dipendente. Occorre evidenziare che alla base delle considerazioni contenute nella sentenza vi è la considerazione che siamo in presenza della tutela di diritti costituzionalmente garantiti, dal che ne scaturisce la necessità per il datore di lavoro pubblico di dare corso anche alla remunerazione del danno non patrimoniale che è stato provocato. Si deve a questo punto ricordare che la giurisprudenza in modo consolidato ha da tempo stabilito che questa compensazione ha finalità compensative e non punitive. In conclusione, il principio di diritto affermato dalla pronuncia dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato stabilisce che se la condotta illecita da cui è scaturito il danno per il dipendente è unica, nonostante il dipendente acquisisca il diritto ad ottenere una pluralità di indennità siamo in presenza di �«un rapporto obbligatorio sostanzialmente unitario�» da cui deriva il divieto di cumulo delle indennità. Per cui dai compensi che spettano come risarcimento del danno vanno sottratte quelle che sono state erogate a titolo indennitario. © Arturo Bianco

Da: panormita	27/02/2018 11:02:04
Non sono cumulabili indennità e risarcimenti per danni al dipendente. Adunanza plenaria 1/2018 CdS

Da: panormita	27/02/2018 11:03:41
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/njk2/~edisp/llaciinhp76bklsarldd737rpm.html

Da: Conor	27/02/2018 12:38:24
Questa adunanza plenaria è di altissimo livello per sinteticità e contenuti. Consigliatissima. Piacerebbe di sicuro al nostro amico al TAR Sardegna che si diletta a discettare tra civile e amministrativo...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/02/2018 16:16:46
Concordo, caro Conor! Certamente la vedremo citata nella quarta edizione del Dal Civile all'Amministrativo, ma a noi non riguarda perchè vinceremo prima, vero? Saluti passanti per l'interessante segnalazione ringrazianti

Da: Fontedelpoggio	27/02/2018 17:58:12
Ho ascoltato una notizia alla radio. Il Tribunale federale di Lipsia, che non so se considerare un giudice ordinario o speciale nell'ordinamento tedesco, ha sancito la legittimità dei provvedimenti amministrativi delle amministrazioni locali germaniche che hanno deciso di bandire le auto a motore diesel nei prossimi anni.

Da: Conor	27/02/2018 18:03:13
E hanno pure battuto il Napoli in Europa League...st'infami!

Da: madan	27/02/2018 19:35:28
Ancora tutto tace per la riapertura dei termini? Non si era parlato di febbraio?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/02/2018 20:24:26
No, purtroppo no, pare che le elezioni abbiano anche questo triste effetto collaterale... Saluti passanti tempi migliori aspettanti

Da: madan	27/02/2018 21:27:37
Fantastico, tutto legato al turnover della politica!?!

Da: calosic	27/02/2018 21:32:34
Per la precisione il problema è questo: COMPONENTI Designati dal Parlamento D'AMICO prof.ssa avv. Maria Elisa (eletta dal Senato) GUZZETTA prof. avv. Giovanni (eletto dal Senato) CONTE prof. avv. Giuseppe (eletto dalla Camera) MANTINI prof. avv. Pierluigi (eletto dalla Camera - dimissionario dal 3 gennaio 2018)

Da: calosic	27/02/2018 21:36:42
Anzi no. il problema è proprio questo di sotto al link. http://www.abruzzoweb.it/contenuti/consiglio-di-stato-polemica-per-nomina-mantini-a-camere-sciolte-e-conflitto-interessi-/647921-365/ Ora che succede? La nomina di un componente laico al CPA richiede tempo per esaminare i candidati. In piu' le camere debbono insediarsi. Io ho già scelto chi votare, ovviamente.

Da: calosic	27/02/2018 21:51:47
In pratica il Vice presidente CPA si è dimesso. Presidente PAJNO avv. Alessandro, Presidente del Consiglio di Stato Vice Presidente GUZZETTA prof. avv. Giovanni (in sostituzione del Prof. Mantini)

Da: Fontedelpoggio	27/02/2018 22:14:11
Marilisa D'amico è stata consigliere comunale di maggioranza con Pisapia a Milano, ha una cattedra alla Statale ed è sempre stata molto attiva nel campo delle pari opportunità. Dimenticavo, ha anche un marito giudice costituzionale eletto in quota alla destra che è stato anche relatore nei giudizi sulle leggi elettorali.

Da: calosic	27/02/2018 22:23:08
A me, come penso un po' a tutti, non interessa chi sono ma cosa fanno o non fanno.

Da: Conor	28/02/2018 07:44:39
A me dispiace che situazioni politiche (di poltrona) blocchino concorsi pubblici (per merito)

Da: triste	28/02/2018 09:17:29
chi è il marito della D'Amico?