Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Fiorello 19/02/2018 14:20:49
Cenerentola potresti dirmi i corsi che si tengono a Napoli di preparazione al concorso Tar?
Sarei interessato.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 19/02/2018 14:27:01
Fiorello al momento credo nessuno...

Da: Fiorello 19/02/2018 14:36:18
Forse il cons. Maruotti?

Da: Flyjet 19/02/2018 14:37:14
Sembra di essere al mercato. Ma un povero disgraziato che ha una laurea, che ha tanta voglia di studiare e sopratutto tanta voglia di capire la materia (e il lavoro) non può prescindere da questi corsi??

Da: Fiorello 19/02/2018 14:50:35
Non si sa da che parte cominciare nel mare magnum da studiare.
Almeno per me.
E poi seguire un corso invoglia a studiare.
Almeno così è stato in passato per me.

Da: Flyjet 19/02/2018 15:05:09
Sarà perché non sono più giovanissimo ma per me una professione,qualunque essa sia, la si dovrebbe imparare DOPO che si è superata la procedura di selezione. Qui sembra che ci si debba preparare per diventare direttamente Presidente del Consiglio di Stato. È proprio il sistema complessivo che è assurdo. Comunque capisco, caro Fiorello, quello che mi hai inteso trasmettere.
Buon studio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cenerentola80 19/02/2018 15:45:11
allo stato a Napoli non vi sono corsi in tal senso....
io ora procedo con civile ed amministrativo.....per il resto non so che pensare....se poi il concorso si tiene a gennaio avrò tempo...

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 19/02/2018 15:51:54
Chi ha tempo non aspetti tempo😁

Da: Cenerentola80 19/02/2018 16:05:42
vi era Maruotti ma non so se lo tiene ancora...e Santise non inizia....

Da: Cenerentola80 20/02/2018 09:44:40
pulcino ti ho scritto

Da: triste 20/02/2018 09:44:50
DOMANI al TAR LAZIO, seconda sezione, si terrà l'udienza cautelare per quei bocciati agli orali che hanno fatto ricorso. Gli amministrativisti di questo forum -mi riferisco soprattutto a Badabing, visto che Incasinatissima non mi ha più risposto- che previsioni fanno?

Da: OrdoQuaestionum 20/02/2018 10:13:05
Non mi sembra ci sia il periculum, potrebbero comunque fissare il merito a breve, su rinuncia all'istanza cautelare. Sarebbe la cosa più logica

Da: Bassotuba75 20/02/2018 11:38:38
Essendo palese il grave errore commesso dalla Commissione nel bocciare agli orali i meritevoli candidati, non escluderei che il collegio pronunci sentenza breve

Da: triste 20/02/2018 11:41:29
Bassotuba da dove deduci l'evidenza dell'errore? considera che si tratta della stessa commissione che li aveva valutati agli scritti

Da: Bada Bing 20/02/2018 12:00:17
Veramente faccio l'avvocato d'affari.
Purtroppo non saprei davvero fare previsioni.

Da: triste 20/02/2018 12:03:34
aggiungerei, se sono tanto meritevoli perchè è stato negato l'accesso agli scritti? Consideriamo che gli ORALI sono PUBBLICI e potrebbero, da parte dei bocciati, essere stati commessi, IN PRESENZA DEL PUBBLICO, errori inammissibili. Vi risulta sia mai stato annullato un orale in questo tipo di concorso ?

Da: Bassotuba75 20/02/2018 12:36:24
Non la deduco. Mi è stata riferita da fonti interne alla magistratura amministrativa

Da: triste 20/02/2018 12:57:07
all'interno della magistratura amministrativa dicono che la commissione avrebbe commesso un palese errore? allora questo potrebbe valere per tutte le altre valutazioni (non aver concesso l'accesso fa sorgere il legittimo sospetto) e tutto il concorso dovrebbe cadere !

Da: Andnowtheverybeautifultruth 20/02/2018 16:00:57
Un solo gravissimo errore? Quella commissione ha fatto la collezione degli errori... Altro che concorso.. caccia all'errore dovevano chiamarlo!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 20/02/2018 17:29:48
Per me rigettano

Da: mirtillamalcontenta 20/02/2018 19:11:48
chi, come me, non è passata agli scritti, non può fare questi discorsi altrimenti si rischia di sembrare la proverbiale volpe che non arriva all'uva!!!!

Da: ironmax 20/02/2018 22:10:17
Io prevedo rigetto con condanna alle spese. La valutazione della commissione è sempre un giudizio a discrezionalità tecnica compiuto su parametri opinabili che lo stesso organo concorsuale. Il ricorrente dovrebbe dimostrare che ci sia un errore macroscopico

Da: Conor 21/02/2018 08:50:19
Se non fosse un giudizio "in house", mi sentirei di dire che ci sono possibilità di successo. Ho visto molte volte sovvertire giudizi di commissioni di concorso da parte del G.A., sulla presunta convinzione che la commissione avesse "debordato"dai propri ambiti di discrezionalità tecnica.

Ma ripeto, tutti bravi a casa degli altri.

In bocca al lupo

Da: xela1 21/02/2018 09:47:01
Non è discrezionalità tecnica....sono passati dieci anni che dico ste cose....cass 2010 num14893 è nel merito a meno che non vi sia errore madornale ed allora il ga acquisisce competenza per presupposto violazione di eccesso di potere..

Alex Falco sarannogiuristi

Da: xela1 21/02/2018 09:54:49
Se fosse dis.tecnica il giudizio della commissione, come sopra riportato allora il ga potrebbe rifare lo stesso percorso della commissione, viceversa è proprio questo il limite del ga, non può sovrapporsi a quello della commissione perché è un giudizio senza ponderazione di interessi né della podestà di scegliere soluzioni alternative
Disc Tec., ma di accertare secondo criteri oggettivi e scientifici...in conclusione se accerta non sceglie, ovvero prova di discrezionalità.......da sentenza Cass.2010 num 14893

Da: xela1 21/02/2018 10:43:35
Comunque Mi devo scusare, gli stessi giudici del consiglio di Stato utilizzano la nozione ampia discrezionalità tecnica ,quando parlano del giudizio delle commissioni, quindi con l acciso ampia, ma poiché non sindacabile ad opera del ga penso, credo che debba rientrare nel merito .....ma io non sono nessuno

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 21/02/2018 11:21:15
x cenerentola ti ho appena risposta alla e mail scusa il ritardo.

Per la questione ricorso credo sia dura per i ricorrenti, poichè già di norma è difficile vincere un ricorso avverso il giudizio di una prova di concorso.. figuriamoci qui che come qualcuno faceva notare si gioca "in house"

Da: xela1 21/02/2018 11:22:46
Piccolo studio le censure devono passare la griglia

Da: Conor 21/02/2018 11:23:08
Basterebbe una ricorrezione con diversa commissione.

Non serve che il GA entri in valutazioni di merito. Se si rende conto che l'irragionevolezza c'è, o comunque può esserci, fa ricorreggere 5/10 compiti da una nuova commissione, garantendo l'anonimato.

Da: xela1 21/02/2018 11:23:35
Piccolo studio le censure devono passare la griglia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fiorello	19/02/2018 14:20:49
Cenerentola potresti dirmi i corsi che si tengono a Napoli di preparazione al concorso Tar? Sarei interessato.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	19/02/2018 14:27:01
Fiorello al momento credo nessuno...

Da: Flyjet	19/02/2018 14:37:14
Sembra di essere al mercato. Ma un povero disgraziato che ha una laurea, che ha tanta voglia di studiare e sopratutto tanta voglia di capire la materia (e il lavoro) non può prescindere da questi corsi??

Da: Fiorello	19/02/2018 14:50:35
Non si sa da che parte cominciare nel mare magnum da studiare. Almeno per me. E poi seguire un corso invoglia a studiare. Almeno così è stato in passato per me.

Da: Flyjet	19/02/2018 15:05:09
Sarà perché non sono più giovanissimo ma per me una professione,qualunque essa sia, la si dovrebbe imparare DOPO che si è superata la procedura di selezione. Qui sembra che ci si debba preparare per diventare direttamente Presidente del Consiglio di Stato. È proprio il sistema complessivo che è assurdo. Comunque capisco, caro Fiorello, quello che mi hai inteso trasmettere. Buon studio

Da: Cenerentola80	19/02/2018 15:45:11
allo stato a Napoli non vi sono corsi in tal senso.... io ora procedo con civile ed amministrativo.....per il resto non so che pensare....se poi il concorso si tiene a gennaio avrò tempo...

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	19/02/2018 15:51:54
Chi ha tempo non aspetti tempo😁

Da: Cenerentola80	19/02/2018 16:05:42
vi era Maruotti ma non so se lo tiene ancora...e Santise non inizia....

Da: Cenerentola80	20/02/2018 09:44:40
pulcino ti ho scritto

Da: triste	20/02/2018 09:44:50
DOMANI al TAR LAZIO, seconda sezione, si terrà l'udienza cautelare per quei bocciati agli orali che hanno fatto ricorso. Gli amministrativisti di questo forum -mi riferisco soprattutto a Badabing, visto che Incasinatissima non mi ha più risposto- che previsioni fanno?

Da: OrdoQuaestionum	20/02/2018 10:13:05
Non mi sembra ci sia il periculum, potrebbero comunque fissare il merito a breve, su rinuncia all'istanza cautelare. Sarebbe la cosa più logica

Da: Bassotuba75	20/02/2018 11:38:38
Essendo palese il grave errore commesso dalla Commissione nel bocciare agli orali i meritevoli candidati, non escluderei che il collegio pronunci sentenza breve

Da: triste	20/02/2018 11:41:29
Bassotuba da dove deduci l'evidenza dell'errore? considera che si tratta della stessa commissione che li aveva valutati agli scritti

Da: Bada Bing	20/02/2018 12:00:17
Veramente faccio l'avvocato d'affari. Purtroppo non saprei davvero fare previsioni.

Da: triste	20/02/2018 12:03:34
aggiungerei, se sono tanto meritevoli perchè è stato negato l'accesso agli scritti? Consideriamo che gli ORALI sono PUBBLICI e potrebbero, da parte dei bocciati, essere stati commessi, IN PRESENZA DEL PUBBLICO, errori inammissibili. Vi risulta sia mai stato annullato un orale in questo tipo di concorso ?

Da: Bassotuba75	20/02/2018 12:36:24
Non la deduco. Mi è stata riferita da fonti interne alla magistratura amministrativa

Da: triste	20/02/2018 12:57:07
all'interno della magistratura amministrativa dicono che la commissione avrebbe commesso un palese errore? allora questo potrebbe valere per tutte le altre valutazioni (non aver concesso l'accesso fa sorgere il legittimo sospetto) e tutto il concorso dovrebbe cadere !

Da: Andnowtheverybeautifultruth	20/02/2018 16:00:57
Un solo gravissimo errore? Quella commissione ha fatto la collezione degli errori... Altro che concorso.. caccia all'errore dovevano chiamarlo!

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	20/02/2018 17:29:48
Per me rigettano

Da: mirtillamalcontenta	20/02/2018 19:11:48
chi, come me, non è passata agli scritti, non può fare questi discorsi altrimenti si rischia di sembrare la proverbiale volpe che non arriva all'uva!!!!

Da: ironmax	20/02/2018 22:10:17
Io prevedo rigetto con condanna alle spese. La valutazione della commissione è sempre un giudizio a discrezionalità tecnica compiuto su parametri opinabili che lo stesso organo concorsuale. Il ricorrente dovrebbe dimostrare che ci sia un errore macroscopico

Da: Conor	21/02/2018 08:50:19
Se non fosse un giudizio "in house", mi sentirei di dire che ci sono possibilità di successo. Ho visto molte volte sovvertire giudizi di commissioni di concorso da parte del G.A., sulla presunta convinzione che la commissione avesse "debordato"dai propri ambiti di discrezionalità tecnica. Ma ripeto, tutti bravi a casa degli altri. In bocca al lupo

Da: xela1	21/02/2018 09:47:01
Non è discrezionalità tecnica....sono passati dieci anni che dico ste cose....cass 2010 num14893 è nel merito a meno che non vi sia errore madornale ed allora il ga acquisisce competenza per presupposto violazione di eccesso di potere.. Alex Falco sarannogiuristi

Da: xela1	21/02/2018 09:54:49
Se fosse dis.tecnica il giudizio della commissione, come sopra riportato allora il ga potrebbe rifare lo stesso percorso della commissione, viceversa è proprio questo il limite del ga, non può sovrapporsi a quello della commissione perché è un giudizio senza ponderazione di interessi né della podestà di scegliere soluzioni alternative Disc Tec., ma di accertare secondo criteri oggettivi e scientifici...in conclusione se accerta non sceglie, ovvero prova di discrezionalità.......da sentenza Cass.2010 num 14893

Da: xela1	21/02/2018 10:43:35
Comunque Mi devo scusare, gli stessi giudici del consiglio di Stato utilizzano la nozione ampia discrezionalità tecnica ,quando parlano del giudizio delle commissioni, quindi con l acciso ampia, ma poiché non sindacabile ad opera del ga penso, credo che debba rientrare nel merito .....ma io non sono nessuno

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	21/02/2018 11:21:15
x cenerentola ti ho appena risposta alla e mail scusa il ritardo. Per la questione ricorso credo sia dura per i ricorrenti, poichè già di norma è difficile vincere un ricorso avverso il giudizio di una prova di concorso.. figuriamoci qui che come qualcuno faceva notare si gioca "in house"

Da: xela1	21/02/2018 11:22:46
Piccolo studio le censure devono passare la griglia

Da: Conor	21/02/2018 11:23:08
Basterebbe una ricorrezione con diversa commissione. Non serve che il GA entri in valutazioni di merito. Se si rende conto che l'irragionevolezza c'è, o comunque può esserci, fa ricorreggere 5/10 compiti da una nuova commissione, garantendo l'anonimato.

Da: xela1	21/02/2018 11:23:35
Piccolo studio le censure devono passare la griglia