Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81164 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 04/04/2015 19:44:48
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/04/2015 09:54:47
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intanto, oggi, rompiamo le uova, godiamoci le sorprese, mangiamo il cioccolato e...
BUONA PASQUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: gilles64 06/04/2015 10:03:51
Grillo statt ca speranza tu studia per il prossimo per questo è finito la vostra soria di annilamento ect tutte bugie vi stanno smentendo tutti
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 06/04/2015 10:14:27
Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...

Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!

Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello
BUONA PASQUETTA!!!
Rispondi

Da: Antonio Oliva 07/04/2015 15:23:17
Credo ancora di vivere in un paese dove si rispetti il merito e il diritto, le commissioni non le hanno formate i concorrenti e non è giusto che per errori altrui debbano pagare proprio coloro che sono con lo studio sono riusciti a superare il più difficile in assoluto di tutti i tempi concorso per DS. Faccio affidamento nell' intervento dovuto di chi ha a cuore le istituzioni democratiche.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 07/04/2015 15:48:16
Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...

L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA.

Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!

Avete fatto buone feste?

Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: buona pasqua 07/04/2015 18:55:55
grillo parlante, ma comprati un deodorante, forse ste puzze che senti sempre vengono dalle tue ascelle..o dai piedi, chissà
Rispondi

Da: docente2 07/04/2015 19:51:19
Attualmente, l'art. 14, comma 1, del D.P.R. n. 1199 del 1971, non consente la "disapplicazione" neanche da parte del Consiglio dei Ministri, con la conseguenza che il parere, di merito o cautelare, è ,oggi, assolutamente vincolante per l' atto finale di questa particolare procedura che ,oramai, ha natura ampiamente giurisdizionale. Quindi, il Presidente della Repubblica che nel ricorso straordinario emette (seppur formalmente) l' atto finale, dovrà seguire in toto il parere espresso in sede consultiva dal Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 08/04/2015 19:20:05
CERIPNEWS//08-04-2015//06:00//NOTIZIE] � Il coordinatore provinciale dei Ds della Cisl Scuola di Caserta, Vincenzo Brancaccio, ieri (7 aprile) ha inviato alle strutture del Sindacato ed alla stampa di settore il suo punto di vista sul concorso Ds in Campania, definendolo "Una Storia (in) finita?".
Il punto di vista di Brancaccio, va oltre le "ordinarie preoccupazioni" e pone questioni politiche di notevole profilo a tutti i livelli. Per questo motivo riportiamo integralmente la nota del Coordinatore provinciale.
- -
«La sezione seconda del Consiglio di Stato, esprimendo parere su ricorsi straordinari al Capo dello Stato, ha sancito come fondata l'incompatibilità di due commissari nel concorso campano a posti di dirigente scolastico, pronunciandosi per l'accoglimento dei ricorsi proposti : continua la storia infinita di questo concorso.
E' una decisione che sembra sconcertante ed è in contrasto con altre sentenze di altra sezione.
E' però una decisione corretta, adottata nel rispetto del diritto e delle leggi vigenti, questo bisogna riconoscerlo al di là delle preoccupazioni politico sindacali per ciò che essa può determinare, per le ragioni di chi ha superato correttamente il concorso e di quanti da tempo lottano per ottenere la nomina, per la verità incontrovertibile che arriva addirittura dopo tre anni.
D'altra parte se pensiamo che c'è un atto ufficiale a firma del vertice dell'Amministrazione scolastica campana con il quale si nomina uno dei commissari d'esame in un "osservatorio" regionale su designazione di O.S.,senza nemmeno porsi il problema dell'immediato concretizzarsi dell'incompatibilità a permanere in commissione d'esame, incompatibilità già sussistente all'atto della nomina per altro, come si poteva pensare che il Consiglio di Stato, adito a più riprese, rimanesse sempre uniformemente ancorato a negare le incompatibilità stesse?
La decisione della sezione seconda del Consiglio di Stato, peraltro adottata nel rispetto dell'obbligo di pronuncia di parere vincolante in presenza di ricorso straordinario al Capo dello Stato, è una decisione, quindi, rispettosa del diritto e delle leggi di questo Paese, che troppo spesso vengono aggirate attraverso fantasiose interpretazioni, e degli artt. 3 e 97 della nostra Costituzione; una decisione degna di rispetto, preoccupante certamente per le conseguenze che comporta. Casomai rimangono sconcertanti "in diritto" le sentenze della sezione VI del CdS, quella sul concorso campano, ma soprattutto quella sul concorso del Molise.
Rimangono alcuni inquietanti interrogativi:
"Sono tutte quelle del CdS sentenze politiche? La Campania può essere condannata a vita ad avere amministrazioni scolastiche come quelle degli ultimi anni? Chi ha superato regolarmente un concorso, e sono in tanti, può essere condannato alla vanificazione dei diritti e delle proprie aspirazioni? ".
Questa decisione della sezione II del CdS non è da sottovalutare sul piano delle conseguenze; essa, infatti, può portare a un deflagrante annullamento del concorso, aprendo un problema dei vincitori grande come una casa, anche nebuloso nelle prospettive di doverose soluzioni.
Enorme anche il problema dei danni subiti che eventualmente sarà e dovrà essere sollevato dai vincitori in termini di risarcimento da parte dell'Amministrazione scolastica protagonista e colpevole delle incompatibilità evidenziate e ormai acclarate.
Rispetto a questa decisione della sezione II del C.d.S., alle sue conseguenze di LEGGE e a quello che deciderà il Capo dello Stato, peraltro già componente la Corte Costituzionale , a cosa possono servire incontri sindacali con l'Amministrazione a livello regionale, un livello oggi particolarmente opaco, anche incompetente a decidere, o peggio a livello di un MIUR che quotidianamente evidenzia incapacità, ignoranza delle leggi, arroganza e protervia insabbiatrice anche a protezione di propri funzionari incapaci, utilizzo delle proprie risorse, si fa per dire, per aggirare e violare le norme, opacizzare e vanificare i propri doveri di intervento, rendere disponibile la dignità di funzionari della P.A. per le alchimie della politica che negano diritti sanciti e leggi vigenti?
Queste riunioni possono servire solo a denunciare i ritardi colpevoli della direzione regionale nelle recenti procedure di competenza sul concorso, la riduzione dell'esame dei "reclami" avverso la graduatoria provvisoria ai soli errori materiali,con ricorsi al TAR e altre "sospensive" già concesse, prima ancora la nomina di commissioni per la revisione della valutazione, giuridicamente inconsistenti e improduttive, che hanno fatto solo lievitare i tempi finali. Sono tutti fatti che hanno dilatato i danni per i vincitori del concorso.
Ma anche se i ritardi sono un errore grave dell'amministrazione scolastica regionale ed un'ulteriore beffa per i vincitori del concorso, anch'essi sono improduttivi sia in punto di diritto che di fatto, basti vedere quanto di grottesco è avvenuto in Toscana e l'incapacità a decidere del MIUR.
I tempi e i modi per un intervento sindacale forte e forse produttivo ci sarebbero stati al momento dei primi massicci ricorsi e dovevano essere colti a volo dal sindacato regionale tutto che, però, all'epoca pensava a proteggere i vertici dell'Amministrazione scolastica campana, responsabili di tutto quanto accaduto e sta accadendo sul concorso per dirigenti scolastici.
A questo poi si aggiunge l'indagine penale non ancora conclusa.
D'altra parte la nostra segreteria nazionale ha sollecitato e già ottenuto un incontro al MIUR, il 30 marzo u.s., sia sul nuovo concorso che sulle vicende del precedente concorso in Campania e in Toscana. La nostra segreteria ha stigmatizzato opportunamente sia la solita incapacità del MIUR a dare risposte su temi importanti e delicati, sia la complessiva, serafica indifferenza rispetto ad avvenimenti come i due pareri del CdS, che lascia indignati. Ma allora di che parliamo ?
Nel contesto dei proclami si inquadra anche l'appello di Angela Cortese, segretario della commissione regionale scuola, e Graziella Pagano, responsabile scuola del PD campano, al Ministro Giannini per un intervento decisivo sul concorso in Campania e sul problema dei vincitori, con marcata stigmatizzazione della lentezza della direzione generale scolastica regionale e della necessità di avere chiarezza su tutta la vicenda.
Certo, comprendo le preoccupazioni elettorali a ridosso delle elezioni regionali, ma mi chiedo se, nell'ottica di queste preoccupazioni, sfugga loro completamente anche la deflagranza elettorale, molto più significativa, del ddl sulla buona scuola che disegna, sulla scorta del progetto Aprea, una scuola di questo paese "borbonica";contro il ddl su deve insorgere e ottenerne il ritiro,contro il disegno di questa scuola il personale, gli alunni e le famiglie si pronunceranno anche con il voto; servono quindi proclami o una forte presa di posizione dentro il PD che affronti le due questioni?
Oggi, per il concorso, c'è necessità di aspettare le decisioni in merito ai ricorsi straordinari al Presidente Mattarella, stante i pareri "obbligatori e vincolanti" espressi dalla sezione II del CdS; è questo, infatti, l'aspetto decisivo, più ancora che le riflessioni del MIUR, notoriamente "senza fine" o l'interpello del Consiglio di Stato, palliativi inutili rispetto alla portata giuridica dei pareri per l'incompatibilità espressi, che sono oggi unico dato di riferimento.
Le decisioni del Presidente Mattarella potrebbero essere abbastanza scontate.
Esse, di qualunque natura saranno, dovranno indurre la Cisl Scuola ad approntare tutte le iniziative a tutela dei vincitori del concorso D.S. in Campania, oggi,purtroppo,quasi ex, ai quali vanno date solo certezze di soluzioni Staremo a vedere o cominceremo invece ad attrezzarci?»
-- - - - -
Rispondi

Da: gilles64 08/04/2015 20:09:38
il problema è caserta in tutte le cose vedo
Rispondi

Da: nessun nuovo concorso 08/04/2015 21:58:47
non uscirà nessun bando, finchè non si definiscono le questioni toscana e campania.Ci sono comunque voci di ricorsi che bloccheranno tutte le procedure,del prossimo concorso, qualora il bando dovesse uscire. Ne parlavano anche nell'altro forum.Forse veramente è più facile eleggerlo un dirigente.
Rispondi

Da: Eleggere i DS 09/04/2015 10:22:23
e' la cosa piu' sbagliata che si possa fare. Un ds eletto sarebbe esposto a forti condizionamenti, non sarebbe libero di governare la scuola nel solointeresse degli studenti e dello Stato, non avrebbe nessuna autorita' in una scuola in preda all'anarchia. Sicuramente meglio del DS eletto sarebbe quello nominato dal Ministero.
Rispondi

Da: vecchietta del bosco 10/04/2015 13:16:21
grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: perdete ogni speranza 10/04/2015 14:26:40
voi che vorreste entrare.State a casa e non frequentate corsi, specialmente a pagamento. In Campania non ci saranno più vincitori per i prossimi venti anni.Forse non vi è chiaro quanto possono durare i procedimenti amministrativi per tuttii i concorsi, presenti e " futuri"
Rispondi

Da: @ perdete 10/04/2015 15:58:56
Più che altro tu sei un PERDENTE !

pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 10/04/2015 16:51:28
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'.

CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!

Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 10/04/2015 16:58:53
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/04/2015 19:42:55
PAPA FRANCESCO A PROPOSITO DI CORRUZIONE:

«Questa piaga putrefatta della società è un grave peccato che grida verso il cielo, perché mina fin dalle fondamenta la vita personale e sociale. La corruzione impedisce di guardare al futuro con speranza, perché con la sua prepotenza e avidità distrugge i progetti dei deboli e schiaccia i più poveri. È un male che si annida nei gesti quotidiani per estendersi poi negli scandali pubblici. La corruzione è un accanimento nel peccato, che intende sostituire Dio con l'illusione del denaro come forma di potenza. È un'opera delle tenebre, sostenuta dal sospetto e dall'intrigo».

da Bolla papale Misericordiae vultus
Rispondi

Da: vecchietta del bosco 11/04/2015 20:12:20
@ grilla

E falla finita !

Rispondi

Da: vecchietta del bosco 11/04/2015 20:12:33
@ grilla

E falla finita !

Rispondi

Da: vecchietta del bosco 11/04/2015 20:12:42
@ grilla

E falla finita !

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/04/2015 21:40:27
Raffaele Cantone, presidente della Autorità nazionale anticorruzione parlando oggi con i giornalisti a margine di un convegno sulla legalità in corso all'università Federico II di Napoli.

Inoltre, ha detto Cantone, «papa Francesco ha avuto il coraggio di dire che il peccato si può perdonare ma la corruzione no. Laddove c'è corruzione le migliori energie sono costrette ad andare via. Il sistema 'degli amici degli amici' - ha proseguito - danneggia tutti.

«I giovani sono stanchi di sentire parole; parole che spesso non hanno nessuna coerenza rispetto ai comportamenti» ha proseguito il presidente nazionale anticorruzione. Ai giovani, mostrando un tablet, Cantone ha detto che è necessario informarsi: «Bastano anche solo cinque minuti al giorno, perché solo conoscendo le cose si è liberi». Poi con gli studenti ha parlato a lungo della meritocrazia e della necessità di avere un classe dirigente sempre più preparata.
Rispondi

Da: vecchietta del bosco 13/04/2015 23:37:18

@ grilla

CURATI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/04/2015 17:04:08
@vecchietta del bosco

Scusa, ma tu non sei dalla parte degli Onesti?
Rispondi

Da: Vecchietta del bosco 16/04/2015 17:18:30
Proprio perchè sono dalla parte degli onesti................
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/04/2015 19:15:59
@Vecchietta del bosco

Eppure, io penso che tu qualche aiutino allo scritto lo avevi avuto...
Rispondi

Da: Vecchietta del bosco 16/04/2015 22:37:46
Come no, ho copiato tutto.
Me l'ha mandato il mio amico Superman
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 16/04/2015 22:42:39
@Vecchietta del bosco

Intendevo un altro tipo di aiuto.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 17/04/2015 17:37:50
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE.

LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA.

PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: che aspettano a indagare 17/04/2015 21:34:02
I raccomandati???

E quanti sapevano i test della per selettiva??? Le intercettazioni telefoniche bloccherebbero non pochi idonei. Il concorso farlocco non può' passare!

Viva la Giustizia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	04/04/2015 19:44:48
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/04/2015 09:54:47
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Intanto, oggi, rompiamo le uova, godiamoci le sorprese, mangiamo il cioccolato e... BUONA PASQUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: gilles64	06/04/2015 10:03:51
Grillo statt ca speranza tu studia per il prossimo per questo è finito la vostra soria di annilamento ect tutte bugie vi stanno smentendo tutti
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	06/04/2015 10:14:27
Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello BUONA PASQUETTA!!!
Rispondi

Da: Antonio Oliva	07/04/2015 15:23:17
Credo ancora di vivere in un paese dove si rispetti il merito e il diritto, le commissioni non le hanno formate i concorrenti e non è giusto che per errori altrui debbano pagare proprio coloro che sono con lo studio sono riusciti a superare il più difficile in assoluto di tutti i tempi concorso per DS. Faccio affidamento nell' intervento dovuto di chi ha a cuore le istituzioni democratiche.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	07/04/2015 15:48:16
Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Avete fatto buone feste? Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!
Rispondi

Da: buona pasqua	07/04/2015 18:55:55
grillo parlante, ma comprati un deodorante, forse ste puzze che senti sempre vengono dalle tue ascelle..o dai piedi, chissà
Rispondi

Da: docente2	07/04/2015 19:51:19
Attualmente, l'art. 14, comma 1, del D.P.R. n. 1199 del 1971, non consente la "disapplicazione" neanche da parte del Consiglio dei Ministri, con la conseguenza che il parere, di merito o cautelare, è ,oggi, assolutamente vincolante per l' atto finale di questa particolare procedura che ,oramai, ha natura ampiamente giurisdizionale. Quindi, il Presidente della Repubblica che nel ricorso straordinario emette (seppur formalmente) l' atto finale, dovrà seguire in toto il parere espresso in sede consultiva dal Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	08/04/2015 19:20:05
CERIPNEWS//08-04-2015//06:00//NOTIZIE] � Il coordinatore provinciale dei Ds della Cisl Scuola di Caserta, Vincenzo Brancaccio, ieri (7 aprile) ha inviato alle strutture del Sindacato ed alla stampa di settore il suo punto di vista sul concorso Ds in Campania, definendolo "Una Storia (in) finita?". Il punto di vista di Brancaccio, va oltre le "ordinarie preoccupazioni" e pone questioni politiche di notevole profilo a tutti i livelli. Per questo motivo riportiamo integralmente la nota del Coordinatore provinciale. - - «La sezione seconda del Consiglio di Stato, esprimendo parere su ricorsi straordinari al Capo dello Stato, ha sancito come fondata l'incompatibilità di due commissari nel concorso campano a posti di dirigente scolastico, pronunciandosi per l'accoglimento dei ricorsi proposti : continua la storia infinita di questo concorso. E' una decisione che sembra sconcertante ed è in contrasto con altre sentenze di altra sezione. E' però una decisione corretta, adottata nel rispetto del diritto e delle leggi vigenti, questo bisogna riconoscerlo al di là delle preoccupazioni politico sindacali per ciò che essa può determinare, per le ragioni di chi ha superato correttamente il concorso e di quanti da tempo lottano per ottenere la nomina, per la verità incontrovertibile che arriva addirittura dopo tre anni. D'altra parte se pensiamo che c'è un atto ufficiale a firma del vertice dell'Amministrazione scolastica campana con il quale si nomina uno dei commissari d'esame in un "osservatorio" regionale su designazione di O.S.,senza nemmeno porsi il problema dell'immediato concretizzarsi dell'incompatibilità a permanere in commissione d'esame, incompatibilità già sussistente all'atto della nomina per altro, come si poteva pensare che il Consiglio di Stato, adito a più riprese, rimanesse sempre uniformemente ancorato a negare le incompatibilità stesse? La decisione della sezione seconda del Consiglio di Stato, peraltro adottata nel rispetto dell'obbligo di pronuncia di parere vincolante in presenza di ricorso straordinario al Capo dello Stato, è una decisione, quindi, rispettosa del diritto e delle leggi di questo Paese, che troppo spesso vengono aggirate attraverso fantasiose interpretazioni, e degli artt. 3 e 97 della nostra Costituzione; una decisione degna di rispetto, preoccupante certamente per le conseguenze che comporta. Casomai rimangono sconcertanti "in diritto" le sentenze della sezione VI del CdS, quella sul concorso campano, ma soprattutto quella sul concorso del Molise. Rimangono alcuni inquietanti interrogativi: "Sono tutte quelle del CdS sentenze politiche? La Campania può essere condannata a vita ad avere amministrazioni scolastiche come quelle degli ultimi anni? Chi ha superato regolarmente un concorso, e sono in tanti, può essere condannato alla vanificazione dei diritti e delle proprie aspirazioni? ". Questa decisione della sezione II del CdS non è da sottovalutare sul piano delle conseguenze; essa, infatti, può portare a un deflagrante annullamento del concorso, aprendo un problema dei vincitori grande come una casa, anche nebuloso nelle prospettive di doverose soluzioni. Enorme anche il problema dei danni subiti che eventualmente sarà e dovrà essere sollevato dai vincitori in termini di risarcimento da parte dell'Amministrazione scolastica protagonista e colpevole delle incompatibilità evidenziate e ormai acclarate. Rispetto a questa decisione della sezione II del C.d.S., alle sue conseguenze di LEGGE e a quello che deciderà il Capo dello Stato, peraltro già componente la Corte Costituzionale , a cosa possono servire incontri sindacali con l'Amministrazione a livello regionale, un livello oggi particolarmente opaco, anche incompetente a decidere, o peggio a livello di un MIUR che quotidianamente evidenzia incapacità, ignoranza delle leggi, arroganza e protervia insabbiatrice anche a protezione di propri funzionari incapaci, utilizzo delle proprie risorse, si fa per dire, per aggirare e violare le norme, opacizzare e vanificare i propri doveri di intervento, rendere disponibile la dignità di funzionari della P.A. per le alchimie della politica che negano diritti sanciti e leggi vigenti? Queste riunioni possono servire solo a denunciare i ritardi colpevoli della direzione regionale nelle recenti procedure di competenza sul concorso, la riduzione dell'esame dei "reclami" avverso la graduatoria provvisoria ai soli errori materiali,con ricorsi al TAR e altre "sospensive" già concesse, prima ancora la nomina di commissioni per la revisione della valutazione, giuridicamente inconsistenti e improduttive, che hanno fatto solo lievitare i tempi finali. Sono tutti fatti che hanno dilatato i danni per i vincitori del concorso. Ma anche se i ritardi sono un errore grave dell'amministrazione scolastica regionale ed un'ulteriore beffa per i vincitori del concorso, anch'essi sono improduttivi sia in punto di diritto che di fatto, basti vedere quanto di grottesco è avvenuto in Toscana e l'incapacità a decidere del MIUR. I tempi e i modi per un intervento sindacale forte e forse produttivo ci sarebbero stati al momento dei primi massicci ricorsi e dovevano essere colti a volo dal sindacato regionale tutto che, però, all'epoca pensava a proteggere i vertici dell'Amministrazione scolastica campana, responsabili di tutto quanto accaduto e sta accadendo sul concorso per dirigenti scolastici. A questo poi si aggiunge l'indagine penale non ancora conclusa. D'altra parte la nostra segreteria nazionale ha sollecitato e già ottenuto un incontro al MIUR, il 30 marzo u.s., sia sul nuovo concorso che sulle vicende del precedente concorso in Campania e in Toscana. La nostra segreteria ha stigmatizzato opportunamente sia la solita incapacità del MIUR a dare risposte su temi importanti e delicati, sia la complessiva, serafica indifferenza rispetto ad avvenimenti come i due pareri del CdS, che lascia indignati. Ma allora di che parliamo ? Nel contesto dei proclami si inquadra anche l'appello di Angela Cortese, segretario della commissione regionale scuola, e Graziella Pagano, responsabile scuola del PD campano, al Ministro Giannini per un intervento decisivo sul concorso in Campania e sul problema dei vincitori, con marcata stigmatizzazione della lentezza della direzione generale scolastica regionale e della necessità di avere chiarezza su tutta la vicenda. Certo, comprendo le preoccupazioni elettorali a ridosso delle elezioni regionali, ma mi chiedo se, nell'ottica di queste preoccupazioni, sfugga loro completamente anche la deflagranza elettorale, molto più significativa, del ddl sulla buona scuola che disegna, sulla scorta del progetto Aprea, una scuola di questo paese "borbonica";contro il ddl su deve insorgere e ottenerne il ritiro,contro il disegno di questa scuola il personale, gli alunni e le famiglie si pronunceranno anche con il voto; servono quindi proclami o una forte presa di posizione dentro il PD che affronti le due questioni? Oggi, per il concorso, c'è necessità di aspettare le decisioni in merito ai ricorsi straordinari al Presidente Mattarella, stante i pareri "obbligatori e vincolanti" espressi dalla sezione II del CdS; è questo, infatti, l'aspetto decisivo, più ancora che le riflessioni del MIUR, notoriamente "senza fine" o l'interpello del Consiglio di Stato, palliativi inutili rispetto alla portata giuridica dei pareri per l'incompatibilità espressi, che sono oggi unico dato di riferimento. Le decisioni del Presidente Mattarella potrebbero essere abbastanza scontate. Esse, di qualunque natura saranno, dovranno indurre la Cisl Scuola ad approntare tutte le iniziative a tutela dei vincitori del concorso D.S. in Campania, oggi,purtroppo,quasi ex, ai quali vanno date solo certezze di soluzioni Staremo a vedere o cominceremo invece ad attrezzarci?» -- - - - -
Rispondi

Da: gilles64	08/04/2015 20:09:38
il problema è caserta in tutte le cose vedo
Rispondi

Da: nessun nuovo concorso	08/04/2015 21:58:47
non uscirà nessun bando, finchè non si definiscono le questioni toscana e campania.Ci sono comunque voci di ricorsi che bloccheranno tutte le procedure,del prossimo concorso, qualora il bando dovesse uscire. Ne parlavano anche nell'altro forum.Forse veramente è più facile eleggerlo un dirigente.
Rispondi

Da: Eleggere i DS	09/04/2015 10:22:23
e' la cosa piu' sbagliata che si possa fare. Un ds eletto sarebbe esposto a forti condizionamenti, non sarebbe libero di governare la scuola nel solointeresse degli studenti e dello Stato, non avrebbe nessuna autorita' in una scuola in preda all'anarchia. Sicuramente meglio del DS eletto sarebbe quello nominato dal Ministero.
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	10/04/2015 13:16:21
grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: perdete ogni speranza	10/04/2015 14:26:40
voi che vorreste entrare.State a casa e non frequentate corsi, specialmente a pagamento. In Campania non ci saranno più vincitori per i prossimi venti anni.Forse non vi è chiaro quanto possono durare i procedimenti amministrativi per tuttii i concorsi, presenti e " futuri"
Rispondi

Da: @ perdete	10/04/2015 15:58:56
Più che altro tu sei un PERDENTE ! pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	10/04/2015 16:51:28
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'. CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	10/04/2015 16:58:53
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/04/2015 19:42:55
PAPA FRANCESCO A PROPOSITO DI CORRUZIONE: «Questa piaga putrefatta della società è un grave peccato che grida verso il cielo, perché mina fin dalle fondamenta la vita personale e sociale. La corruzione impedisce di guardare al futuro con speranza, perché con la sua prepotenza e avidità distrugge i progetti dei deboli e schiaccia i più poveri. È un male che si annida nei gesti quotidiani per estendersi poi negli scandali pubblici. La corruzione è un accanimento nel peccato, che intende sostituire Dio con l'illusione del denaro come forma di potenza. È un'opera delle tenebre, sostenuta dal sospetto e dall'intrigo». da Bolla papale Misericordiae vultus
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	11/04/2015 20:12:20
@ grilla E falla finita !
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	11/04/2015 20:12:33
@ grilla E falla finita !
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	11/04/2015 20:12:42
@ grilla E falla finita !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/04/2015 21:40:27
Raffaele Cantone, presidente della Autorità nazionale anticorruzione parlando oggi con i giornalisti a margine di un convegno sulla legalità in corso all'università Federico II di Napoli. Inoltre, ha detto Cantone, «papa Francesco ha avuto il coraggio di dire che il peccato si può perdonare ma la corruzione no. Laddove c'è corruzione le migliori energie sono costrette ad andare via. Il sistema 'degli amici degli amici' - ha proseguito - danneggia tutti. «I giovani sono stanchi di sentire parole; parole che spesso non hanno nessuna coerenza rispetto ai comportamenti» ha proseguito il presidente nazionale anticorruzione. Ai giovani, mostrando un tablet, Cantone ha detto che è necessario informarsi: «Bastano anche solo cinque minuti al giorno, perché solo conoscendo le cose si è liberi». Poi con gli studenti ha parlato a lungo della meritocrazia e della necessità di avere un classe dirigente sempre più preparata.
Rispondi

Da: vecchietta del bosco	13/04/2015 23:37:18
@ grilla CURATI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/04/2015 17:04:08
@vecchietta del bosco Scusa, ma tu non sei dalla parte degli Onesti?
Rispondi

Da: Vecchietta del bosco	16/04/2015 17:18:30
Proprio perchè sono dalla parte degli onesti................
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/04/2015 19:15:59
@Vecchietta del bosco Eppure, io penso che tu qualche aiutino allo scritto lo avevi avuto...
Rispondi

Da: Vecchietta del bosco	16/04/2015 22:37:46
Come no, ho copiato tutto. Me l'ha mandato il mio amico Superman
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	16/04/2015 22:42:39
@Vecchietta del bosco Intendevo un altro tipo di aiuto.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	17/04/2015 17:37:50
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: che aspettano a indagare	17/04/2015 21:34:02
I raccomandati??? E quanti sapevano i test della per selettiva??? Le intercettazioni telefoniche bloccherebbero non pochi idonei. Il concorso farlocco non può' passare! Viva la Giustizia.
Rispondi