Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418509 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Roi de la bonne heure 27/04/2015 16:25:05
Bonsoir mes chers amis bien-aimés. Il bambino non è stato mai concepito. Le fasce andranno riposte nel terzo e terso cassetto del comò di radica antica di noce nazionale. Marianna presto ritirerà le fasce e piangerà di gioia perchè si era abituata ad avere tanti onesti padri di un bambino mai concepito. E' felicemente disperata per la perdita del figlio mai concepito.
Gli esclusi si son stretti per fare posto agli ultimi perchè potessero essere felici con loro. Gli ultimi vogliono essere felici con i primi e saranno felici con loro quando festeggeranno dans la piazza Plebiscito in Napoli. Non dà felicità festeggiare dans la piazza Sedil Capuano come qualcuno vorrebbe.
La felicità è come l'aria non si compra e non si vende. Acec moi il nulla non può esistere. E' triste e non porta Gioia. Tutti saranno felici.
Napoli, essendo patrimonio dell'umanità, non può abbandonare gli esclusi perchè sono loro i primi e non può deludere il mondo.

La felicità non si compra e non si vende, è un diritto di tutti.

https://www.youtube.com/watch?v=Jr7fR7DVf0s

Rispondi

Da: @ Con una delle pochissime 27/04/2015 17:09:26
non sono le buone penne che possono risolvere i problemi o superare gli ostacoli se sono insormontabili. Il Presidente della Repubblica dispone di una grande esperienza pluridecennale come uomo di Stato e di Governo, di Giudice della Corte Costituzionale, ma anche delle problematiche specificamente inerenti alla Scuola, non dimentichiamoci che è stato Ministro della Pubblica Istruzione, e pertanto ha già un quadro chiaro della questione. Peraltro prima di emanare il PDR, ha sicuramente attinto a riguardo anche delle utili informazioni dal Ministro Giannini, dai giudici del CdS sottoscrittori del parere, dal Presidente Cantone dell'ANAC, e sul fronte penale dal Procuratore, dai PM e dal giudice delle indagini preliminari della Procura di Napoli.
Stando così le cose che valore aggiunto potrebbe avere una lettera scritta sia pure da una buona penna? Lasciamo che questa iniziativa la prendano gli idonei, sempre all'affannosa ricerca di interlocutori di alto livello, però non per far valere le proprie autentiche ragioni, ove mai ce ne fossero, ma con la speranza di trovare un interlocutore privilegiato, meglio se di altissimo livello, disposto ad accogliere a bocca aperta le loro argomentazioni come valide e attendibili.
Rispondi

Da: @ Con una delle pochissime 27/04/2015 17:18:26
Hai ragione su molte cose. Si rileverà un altro grosso autogol, ma il Presidente potrebbe non sapere, perche' questa buona penna, di gran lunga inferiore alle ottime penne dei non idonei, sa scrivere egregiamente le "tiritere".
Rispondi

Da: Giustizia giusta 27/04/2015 17:30:45
Scriviamo al presidente Mattarella. Infirmiamolo a tutto tondo.
Rispondi

Da: ho scritto al PdR 27/04/2015 17:58:46
Rispondi

Da: Observer 27/04/2015 18:03:01
Dovremmo chiedere i danni al vecchio direttore scolastico regionale che non ha fatto niente di ciò che avrebbe dovuto fare per bloccare sul nascere la degenerazione del concorso.

Diamo per scontata la sua assoluta buona fede ed il fatto che non si fosse reso conto di nulla, tuttavia è imperdonabile per un alto dirigente dello Stato che percepisce più di 500.000 cinquecentomila euro all'anno !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ho scritto al PdR 27/04/2015 18:05:22
Se ciò che dici corrisponde a verità non possiamo che approvare; speriamo solo che tu abbia inserito tutto
Rispondi

Da: ho scritto al PdR 27/04/2015 18:07:50
e invito anche gli altri cd non idonei a farlo.
Non c'è bisogno di essere 'buona penna'. Bastano anche poche righe, per manifestare le proprie preoccupazioni su manovre sottobanco che possano inficiare il corretto svolgimento del percorso amministrativo-giurisdizionale. Basta invitare il PdR a prendere a cuore la vicenda che sembra purtroppo essere stata caratterizzata da illegalità di varia natura. Ci si può riferire agli articoli di giornale apparsi sui quotidiani tempo fa, e al recente parere del Consiglio di Stato.
Ma è importante far sentire la propria voce e non lasciare che solo l'altra fazione faccia 'chiasso'.
Rispondi

Da: ho scritto al PdR 27/04/2015 18:11:46
non ho potuto scrivere proprio tutto perché sarebbe stato troppo dispersivo, ma credo che ho sintetizzato le cose più importanti.
Ma mi ripeto, non basta prendere atto che uno di noi ha scritto, bisogna che parecchi di noi scrivano, per far emergere tutto il malessere che la conduzione irregolare di questo concorso ha generato.
Rispondi

Da: ho scritto al PdR 27/04/2015 18:14:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Observer 27/04/2015 18:39:31
Il MIUR dovrebbe svolgere un'indagine amministrativa a tappeto nell'USR Campania per verificare che cosa è successo durante il concorso.
Rispondi

Da: @Observer 27/04/2015 18:55:54
Solo durante il concorso?
Rispondi

Da: Faremo chiasso, tanto chiasso 27/04/2015 19:02:46
ca tutto 'o munno e Tutt'A Gent Addà Sapè
Rispondi

Da: sperano che noi non scriviamo al Presidente 27/04/2015 19:16:45

Invece bisogna inviare tante missive.

Spunti:

Noi siano rispettosi delle regole. bisogna rappresentare i nostri sacrifici e privazioni a cui siamo stati costretti e la necessità di aver sottratto alle nostre famiglie dei soldi importanti per sostenere le spese per gli avvocati per difenderci e per difendere lo Stato di diritto.
Siamo stati bocciati con correzioni avvenute in un tempo medio irrisorio come pure le promozioni sono state stabilite nello stesso misero tempo.
l'indagine penale e il cambio della commissione ad esami conclusi.
Il parere della seconda sez. CdS.
Rispondi

Da: sperano che noi non scriviamo al Presidente 27/04/2015 19:21:23
per difendere lo Stato di diritto. Questa parte non credo sia opportuna. Non va inserita.
Rispondi

Da: Giustizia giusta 27/04/2015 19:25:50
Tutti noi, idonei e inidonei, avremmo avuto il diritto a partecipare a un concorso trasparente, equilibrato, meritocratico.
Il nostro concorso lo è stato?
Gli idonei (o almeno la maggior parte di loro) sostengono di sì, nonostante i sospetti di azioni penalmente rilevanti e le censure prima rigettate e poi accolte dalla giustizia amministrativa.
Gli inidonei sostengono di no e chiedono che la procedura venga annullata e ripetuta. I migliori saranno dirigenti meritatamente, gli altri ci riproveranno. Nessuno degli inidonei pretende di diventare dirigente senza merito.
Rispondi

Da: Observer 27/04/2015 19:32:46
L'USR Campania è stato chiamato da qualcuno "il porto delle nebbie".
Rispondi

Da: @Observer 27/04/2015 19:41:15
ma nebbia fitta fitta.......
Rispondi

Da: Observer 27/04/2015 19:57:22

Nebbia fitta non solo riguardo al concorso d.s. ma anche per altri concorsi e per molti altri aspetti.
Rispondi

Da: @Observer 27/04/2015 20:03:31
grande!
Rispondi

Da: IL MATTINO DI AVELLINO 27/04/2015 20:46:08
pag 1 e pag 7 - riporto alcuni stralci...

concorso presidi nel caos: rischio di annullamento

il direttore franzese è ottimista. continuerà a chiedere il riesame del parere del cds. fino ad oggi nessuna risposta

secondo marotta l'annullamento è inevitabile

c'è ancora un'inchiesta della Procura con 23 indagati

caso che sarà affrontato dal miur. anche se ora non viene considerata una priorità

cgil grillo è convinto che si possa procedere e coglie una somiglianza con il caso toscana E QUI CASCA L'ASINO......
CASO TOSCANA: LA SENTENZA DI ANNULLAMENTO ARRIVA A META' ANNO SCOLASTICO. PER EVITARE PROBLEMI CON UN INTERVENTO LEGISLATIVO I PRESIDI GIA' NOMINATI RESTANO FINO AL TERMINE DELL'A.S. - INTANTO SI RIFANNO LE PROVE
CASO CAMPANIA: IL PARERE DEL CDS è DEL 10 MARZO. PUR ESSENDONE A CONSOCENZA, ANCORCHè IN ASSENZA DI NOTIFICA, L'USR PUBBLICA LA GRADUATORIA. IL DPR VERRà NOTIFICATO A GIORNI. NON SI PUò E NON SI DEVE PROCEDERE A NOMINARE I DS SAPENDO CHE LA GRADUATORIA SARà INVALIDATA E TUTTI GLI ATTI DELLA COMMISSIONE (PRIMA E SECONDA) ANNULLATI A PARTIRE DALLA SCELTA DELLA TRACCIA.

CAMPANIA NON è UGUALE A TOSCANA.

Rispondi

Da: Prendiamo atto che 27/04/2015 21:03:36
L' Avvocato Marotta dice bene. Tanto è che la DG chiede il riesame.
Cosa non possibile per EVIDENTI ragioni giuridiche (per questo è bene scrivere al Presidente della Repubblica).
Il concorso non è nel caos. Adesso comincia ad uscire dal Caos.

Nessuna soluzione è possibile come il caso Toscana (altra ragione per attivarsi a scrivere al Presidente).

Siccome il parere è vincolante e l'annullamento opera ex nunc non ci sono bocciati e non ci sono promossi. Non ci sono ex promossi ed ex bocciati. Ci sono concorrenti.
Rispondi

Da: Giustizia giusta 27/04/2015 21:06:51
Come può la dott.ssa Franzese "chiedere il riesame del parere del CDS"?
Chi dovrebbe riesaminare il parere espresso dalla II sez. del CDS se non essa stessa?
Cosa si pretende? Che i giudici della II sez. dicano "Perdonateci, ci siamo confusi; avevamo ritenuto che ci fossero casi evidenti di incompatibilità ma sbagliavamo"?
Non capisco.
Rispondi

Da: Prendiamo atto che 27/04/2015 21:07:53
Da non trascurare che il Parere afferma di ritenere assorbita l'istanza cautelare. Questo impedisce le nomine.
Rispondi

Da: Prendiamo atto che 27/04/2015 21:14:41
@ Giustizia giusta
La tua considerazione logica non fa una piega, ma la procedura non lo contempla e non lo ammette. Il parere è definitivo e il DPR non potrà discostarsi dal parere. Dovrà seguire DPR inevitabilmente coerente con il parere.
Credo che la D.G. questo lo sappia. Il sindacato citato sopra addirittura giunge ad ipotizzare una cosa tanto lontana dal contesto giuridico.
Perchè allora la D.G. ha chiesto una cosa non possibile ?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/04/2015 21:35:34
TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! .
TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! .
TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! .
Rispondi

Da: luisella... 27/04/2015 21:44:56
...stai un pò zitta! Non concedere interviste, fai brutta figura! Ma chi dovrebbe riesaminare il parere della II sezione del CdS ?
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 27/04/2015 22:13:53

pppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

r
r

ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei 27/04/2015 22:21:26
è sintetizzato nel post precedente.
Non c'è altro da dire.
Rispondi

Da: Lo spessore dei non idonei 27/04/2015 22:30:34
è sintetizzato nei post demenziali della grilla.

Non c'è altro da dire.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Roi de la bonne heure	27/04/2015 16:25:05
Bonsoir mes chers amis bien-aimés. Il bambino non è stato mai concepito. Le fasce andranno riposte nel terzo e terso cassetto del comò di radica antica di noce nazionale. Marianna presto ritirerà le fasce e piangerà di gioia perchè si era abituata ad avere tanti onesti padri di un bambino mai concepito. E' felicemente disperata per la perdita del figlio mai concepito. Gli esclusi si son stretti per fare posto agli ultimi perchè potessero essere felici con loro. Gli ultimi vogliono essere felici con i primi e saranno felici con loro quando festeggeranno dans la piazza Plebiscito in Napoli. Non dà felicità festeggiare dans la piazza Sedil Capuano come qualcuno vorrebbe. La felicità è come l'aria non si compra e non si vende. Acec moi il nulla non può esistere. E' triste e non porta Gioia. Tutti saranno felici. Napoli, essendo patrimonio dell'umanità, non può abbandonare gli esclusi perchè sono loro i primi e non può deludere il mondo. La felicità non si compra e non si vende, è un diritto di tutti. https://www.youtube.com/watch?v=Jr7fR7DVf0s
Rispondi

Da: @ Con una delle pochissime	27/04/2015 17:09:26
non sono le buone penne che possono risolvere i problemi o superare gli ostacoli se sono insormontabili. Il Presidente della Repubblica dispone di una grande esperienza pluridecennale come uomo di Stato e di Governo, di Giudice della Corte Costituzionale, ma anche delle problematiche specificamente inerenti alla Scuola, non dimentichiamoci che è stato Ministro della Pubblica Istruzione, e pertanto ha già un quadro chiaro della questione. Peraltro prima di emanare il PDR, ha sicuramente attinto a riguardo anche delle utili informazioni dal Ministro Giannini, dai giudici del CdS sottoscrittori del parere, dal Presidente Cantone dell'ANAC, e sul fronte penale dal Procuratore, dai PM e dal giudice delle indagini preliminari della Procura di Napoli. Stando così le cose che valore aggiunto potrebbe avere una lettera scritta sia pure da una buona penna? Lasciamo che questa iniziativa la prendano gli idonei, sempre all'affannosa ricerca di interlocutori di alto livello, però non per far valere le proprie autentiche ragioni, ove mai ce ne fossero, ma con la speranza di trovare un interlocutore privilegiato, meglio se di altissimo livello, disposto ad accogliere a bocca aperta le loro argomentazioni come valide e attendibili.
Rispondi

Da: @ Con una delle pochissime	27/04/2015 17:18:26
Hai ragione su molte cose. Si rileverà un altro grosso autogol, ma il Presidente potrebbe non sapere, perche' questa buona penna, di gran lunga inferiore alle ottime penne dei non idonei, sa scrivere egregiamente le "tiritere".
Rispondi

Da: Giustizia giusta	27/04/2015 17:30:45
Scriviamo al presidente Mattarella. Infirmiamolo a tutto tondo.
Rispondi

Da: Observer	27/04/2015 18:03:01
Dovremmo chiedere i danni al vecchio direttore scolastico regionale che non ha fatto niente di ciò che avrebbe dovuto fare per bloccare sul nascere la degenerazione del concorso. Diamo per scontata la sua assoluta buona fede ed il fatto che non si fosse reso conto di nulla, tuttavia è imperdonabile per un alto dirigente dello Stato che percepisce più di 500.000 cinquecentomila euro all'anno !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ho scritto al PdR	27/04/2015 18:05:22
Se ciò che dici corrisponde a verità non possiamo che approvare; speriamo solo che tu abbia inserito tutto
Rispondi

Da: ho scritto al PdR	27/04/2015 18:07:50
e invito anche gli altri cd non idonei a farlo. Non c'è bisogno di essere 'buona penna'. Bastano anche poche righe, per manifestare le proprie preoccupazioni su manovre sottobanco che possano inficiare il corretto svolgimento del percorso amministrativo-giurisdizionale. Basta invitare il PdR a prendere a cuore la vicenda che sembra purtroppo essere stata caratterizzata da illegalità di varia natura. Ci si può riferire agli articoli di giornale apparsi sui quotidiani tempo fa, e al recente parere del Consiglio di Stato. Ma è importante far sentire la propria voce e non lasciare che solo l'altra fazione faccia 'chiasso'.
Rispondi

Da: ho scritto al PdR	27/04/2015 18:11:46
non ho potuto scrivere proprio tutto perché sarebbe stato troppo dispersivo, ma credo che ho sintetizzato le cose più importanti. Ma mi ripeto, non basta prendere atto che uno di noi ha scritto, bisogna che parecchi di noi scrivano, per far emergere tutto il malessere che la conduzione irregolare di questo concorso ha generato.
Rispondi

Da: ho scritto al PdR	27/04/2015 18:14:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Observer	27/04/2015 18:39:31
Il MIUR dovrebbe svolgere un'indagine amministrativa a tappeto nell'USR Campania per verificare che cosa è successo durante il concorso.
Rispondi

Da: @Observer	27/04/2015 18:55:54
Solo durante il concorso?
Rispondi

Da: Faremo chiasso, tanto chiasso	27/04/2015 19:02:46
ca tutto 'o munno e Tutt'A Gent Addà Sapè
Rispondi

Da: sperano che noi non scriviamo al Presidente	27/04/2015 19:16:45
Invece bisogna inviare tante missive. Spunti: Noi siano rispettosi delle regole. bisogna rappresentare i nostri sacrifici e privazioni a cui siamo stati costretti e la necessità di aver sottratto alle nostre famiglie dei soldi importanti per sostenere le spese per gli avvocati per difenderci e per difendere lo Stato di diritto. Siamo stati bocciati con correzioni avvenute in un tempo medio irrisorio come pure le promozioni sono state stabilite nello stesso misero tempo. l'indagine penale e il cambio della commissione ad esami conclusi. Il parere della seconda sez. CdS.
Rispondi

Da: sperano che noi non scriviamo al Presidente	27/04/2015 19:21:23
per difendere lo Stato di diritto. Questa parte non credo sia opportuna. Non va inserita.
Rispondi

Da: Giustizia giusta	27/04/2015 19:25:50
Tutti noi, idonei e inidonei, avremmo avuto il diritto a partecipare a un concorso trasparente, equilibrato, meritocratico. Il nostro concorso lo è stato? Gli idonei (o almeno la maggior parte di loro) sostengono di sì, nonostante i sospetti di azioni penalmente rilevanti e le censure prima rigettate e poi accolte dalla giustizia amministrativa. Gli inidonei sostengono di no e chiedono che la procedura venga annullata e ripetuta. I migliori saranno dirigenti meritatamente, gli altri ci riproveranno. Nessuno degli inidonei pretende di diventare dirigente senza merito.
Rispondi

Da: Observer	27/04/2015 19:32:46
L'USR Campania è stato chiamato da qualcuno "il porto delle nebbie".
Rispondi

Da: @Observer	27/04/2015 19:41:15
ma nebbia fitta fitta.......
Rispondi

Da: Observer	27/04/2015 19:57:22
Nebbia fitta non solo riguardo al concorso d.s. ma anche per altri concorsi e per molti altri aspetti.
Rispondi

Da: IL MATTINO DI AVELLINO	27/04/2015 20:46:08
pag 1 e pag 7 - riporto alcuni stralci... concorso presidi nel caos: rischio di annullamento il direttore franzese è ottimista. continuerà a chiedere il riesame del parere del cds. fino ad oggi nessuna risposta secondo marotta l'annullamento è inevitabile c'è ancora un'inchiesta della Procura con 23 indagati caso che sarà affrontato dal miur. anche se ora non viene considerata una priorità cgil grillo è convinto che si possa procedere e coglie una somiglianza con il caso toscana E QUI CASCA L'ASINO...... CASO TOSCANA: LA SENTENZA DI ANNULLAMENTO ARRIVA A META' ANNO SCOLASTICO. PER EVITARE PROBLEMI CON UN INTERVENTO LEGISLATIVO I PRESIDI GIA' NOMINATI RESTANO FINO AL TERMINE DELL'A.S. - INTANTO SI RIFANNO LE PROVE CASO CAMPANIA: IL PARERE DEL CDS è DEL 10 MARZO. PUR ESSENDONE A CONSOCENZA, ANCORCHè IN ASSENZA DI NOTIFICA, L'USR PUBBLICA LA GRADUATORIA. IL DPR VERRà NOTIFICATO A GIORNI. NON SI PUò E NON SI DEVE PROCEDERE A NOMINARE I DS SAPENDO CHE LA GRADUATORIA SARà INVALIDATA E TUTTI GLI ATTI DELLA COMMISSIONE (PRIMA E SECONDA) ANNULLATI A PARTIRE DALLA SCELTA DELLA TRACCIA. CAMPANIA NON è UGUALE A TOSCANA.
Rispondi

Da: Prendiamo atto che	27/04/2015 21:03:36
L' Avvocato Marotta dice bene. Tanto è che la DG chiede il riesame. Cosa non possibile per EVIDENTI ragioni giuridiche (per questo è bene scrivere al Presidente della Repubblica). Il concorso non è nel caos. Adesso comincia ad uscire dal Caos. Nessuna soluzione è possibile come il caso Toscana (altra ragione per attivarsi a scrivere al Presidente). Siccome il parere è vincolante e l'annullamento opera ex nunc non ci sono bocciati e non ci sono promossi. Non ci sono ex promossi ed ex bocciati. Ci sono concorrenti.
Rispondi

Da: Giustizia giusta	27/04/2015 21:06:51
Come può la dott.ssa Franzese "chiedere il riesame del parere del CDS"? Chi dovrebbe riesaminare il parere espresso dalla II sez. del CDS se non essa stessa? Cosa si pretende? Che i giudici della II sez. dicano "Perdonateci, ci siamo confusi; avevamo ritenuto che ci fossero casi evidenti di incompatibilità ma sbagliavamo"? Non capisco.
Rispondi

Da: Prendiamo atto che	27/04/2015 21:07:53
Da non trascurare che il Parere afferma di ritenere assorbita l'istanza cautelare. Questo impedisce le nomine.
Rispondi

Da: Prendiamo atto che	27/04/2015 21:14:41
@ Giustizia giusta La tua considerazione logica non fa una piega, ma la procedura non lo contempla e non lo ammette. Il parere è definitivo e il DPR non potrà discostarsi dal parere. Dovrà seguire DPR inevitabilmente coerente con il parere. Credo che la D.G. questo lo sappia. Il sindacato citato sopra addirittura giunge ad ipotizzare una cosa tanto lontana dal contesto giuridico. Perchè allora la D.G. ha chiesto una cosa non possibile ?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/04/2015 21:35:34
TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! . TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! . TIRI TIRI-TU TRALLALERO TRALLALA'! .
Rispondi

Da: luisella...	27/04/2015 21:44:56
...stai un pò zitta! Non concedere interviste, fai brutta figura! Ma chi dovrebbe riesaminare il parere della II sezione del CdS ?
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	27/04/2015 22:13:53
pppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr r r ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei	27/04/2015 22:21:26
è sintetizzato nel post precedente. Non c'è altro da dire.
Rispondi

Da: Lo spessore dei non idonei	27/04/2015 22:30:34
è sintetizzato nei post demenziali della grilla. Non c'è altro da dire.
Rispondi