Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418510 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: leggete 19/03/2015 15:25:45
Il decreto cautelare che riguarda le due colleghe. È fissata la discussione per il 2 aprile (giorno successivo all'orale): se superano l'orale saranno ammesse con riserva. .....fino al giorno dopo!!!!!!
Rispondi

Da: Inidoneo 379 19/03/2015 15:29:40
Sono "inidoneo" per mia stessa ammissione, in quanto consapevole dei miei limiti, non certo spocchioso e presuntuoso come chi mi ha bacchettato (@Inidoneo379). A questa persona voglio solo dire che, pur nella mia inidoneità, sono ben capace di andare a cercare gli elenchi degli ammessi e di verificare se le due colleghe appartengono ad una determinata categoria. Visto, però, che di questo concorso non mi importa più un fico secco, non ho la voglia di sprecare un solo minuto per operare ricerche. Ho azzardato l'ipotesi che le due colleghe appartengano ai last minute solo a causa dell'evidente esultanza di questi, deducibile dalla lettura di alcuni loro post, nei quali si è letto anche che hanno brindato.
Rispondi

Da: state serene 19/03/2015 15:30:43
il concorso sta per essere annullato!
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa 19/03/2015 15:33:32
@ flamenco
"Il cds ha prima difeso a spada tratta il concorso anche al costo di sorvolare sulla responsabilita' penale dei commissari e ora ripropone l'orale per due colleghe........"

Il CdS sta agendo come un cavallo imbizzarrito che ha perso il controllo di se stesso. Pretendere un minimo di coerenza è troppo. Non si può "sorvolare sulla responsabilità penale dei commissari". Proprio non si può.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 19/03/2015 15:35:51
@ leggete

Come dici tu, è fondamentale leggere l'ordinanza del CdS. Ho fatto una rapida ricerca ma non sono riuscita a trovare nulla. Saresti così gentile da fornire il link o adeguate indicazioni?
Grazie.

Rispondi

Da: ecco 19/03/2015 15:45:07
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 1685 del 2015, proposto da:
Michelina Maddalena Ciotta, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso Carlo Rienzi in Roma, viale delle Milizie, 9;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania;
nei confronti di
Giovanna D'Ettore, Carmine Esposito;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE VIII n. 00027/2015, resa tra le parti, concernente concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi - mancato superamento prova orale - mcp

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56 e 98, co. 1, cod. proc. amm.;
Considerato, sotto il profilo del danno e del bilanciamento di interessi, che l'interesse delle appellanti può essere, nell'attuale fase della somma urgenza che giustifica e anzi dispone l'adozione della misura cautelare monocratica, adeguatamente soddisfatto mediante la ripetizione delle prove orali dinanzi alla nuova commissione, mentre l'ammissione con riserva al tirocinio potrà essere valutata, anche sotto il profilo del fumus boni iuris e a seconda dell'esito delle prove, nella idonea sede collegiale della camera di consiglio del 2 aprile 2015;

P.Q.M.
accoglie nei sensi di cui in motivazione e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 2 aprile 2015.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 6 marzo 2015.

Il Presidente
Filippo Patroni Griffi

DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 06/03/2015
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La strega malefica della palude melmosa 19/03/2015 15:55:31
Grazie!

Rispondi

Da: lucilla cescasommana 19/03/2015 18:54:30
..leggevo "una falla nella diga"....una falla? la diga è piena di falle,di buche e buchi,di pezze e tamponi......
Rispondi

Da: Ignorantissimo 19/03/2015 19:32:21
Scusate, sono ignorantissimo, abbiate pazienza, potete spiegarmi in parole semplici PERCHE' queste colleghe (CIOTTA MICHELINA MADDALENA e CURCI ANNA) potranno RIFARE L'ORALE DEL CONCORSO DS.

No, perché, anch'io gradirei rifarlo, mi hanno bocciato la prima volta, può darsi che la seconda volta vada bene, anche perché ci sarà un'altra commissione, forse più clemente o meno, chissà ?

Voi che dite ?

Detto così, semplice semplice.

Perché, poniamo, queste due colleghe passano l'orale con un bel 27/28/30, e beh, credo che ....qualcosa, dico qualcosa dovrà succedere, o no ???
Rispondi

Da: io 19/03/2015 19:38:56
Rispondi

Da: io 19/03/2015 19:42:29
Ricordo ancora le parole che una pleno iure disse alla mia cara amica last minute come me, e le riporto aggiungendo come sottofondo il proverbio "non sp.......re in cielo che in faccia ti torna"

"LA DIFFERENZA TRA UN SOGNO E UN OBIETTIVO E' .....UNA SENTENZA!!!"

Sante parole.....
Rispondi

Da: e allora scusate 19/03/2015 19:53:49
pure io lo voglio rifare..
Rispondi

Da: Proprio non riesco a comprendere 19/03/2015 19:58:27
dove traggano tutta questa esultanza i "last minute".
Se le due colleghe che ripeteranno il colloquio il 01/04/15 hanno ottenuto -chissà come- questa possibilità, forse si aprono prospettive di speranza per tutti gli altri boccaiti in quella prova, ma chi non ha superato la preselezione si trova in tutt'altra situazione. Oltretutto la giustizia amministrativa si è pronunciata in modo definitivo e a loro contrario.

Rispondi

Da: @lucilla cescasommana 19/03/2015 19:58:57
VORAGINI.
Qualche tempo fa esisteva un gioco con degli animaletti da catturare. All'inizio il gioco era molto semplice ma procedendo diventava sempre più complicato fino al punto da non riuscire più a catturare gli animaletti perchè comparivano da ogni parte.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 19/03/2015 19:59:48
...Io, invece, voglio che i miei scritti vengano ricorretti.
Che dite, se po' ffa'?
Rispondi

Da: ............................ 19/03/2015 20:02:47
Inidoneo 379 01/12/2014 21.43.01
Nessuno di coloro che assistettero ai colloqui (me compreso, lo ammetto) immaginava che potessero bocciarmi.
Rispondi

Da: ............................ 19/03/2015 20:05:27
: inidoneo 379 01/12/2014 23.39.54
Il teschio ï¿�ï¿�'ï¿� mi ha freddamente e gradualmente condotto verso la bocciatura.
....Eppure ero preparatissimo e molto fiducioso.
Rispondi

Da: ma 19/03/2015 20:14:57
voi agli orali avete ricevuto ......"il sorriso" di riconos.......? e agli scritti avete usato la parola concor....?
Scusate ma se non avete fatto ciò non potete lamentare la bocciatura
Rispondi

Da: Ignorantissimo 19/03/2015 20:18:53
again

Scusate, sono ignorantissimo, abbiate pazienza, potete spiegarmi in parole semplici PERCHE' queste colleghe (CIOTTA MICHELINA MADDALENA e CURCI ANNA) potranno RIFARE L'ORALE DEL CONCORSO DS ?

No, perché, anch'io gradirei rifarlo, mi hanno bocciato la prima volta, può darsi che la seconda volta vada bene, anche perché ci sarà un'altra commissione, forse più clemente o meno, chissà ?

Voi che dite ?

Detto così, semplice semplice.

Perché, poniamo, queste due colleghe passano l'orale con un bel 27/28/30, e beh, credo che ....qualcosa, dico qualcosa dovrà succedere, o no ???

Rispondi

Da: ma 19/03/2015 20:19:01
scusate la sbadataggine: per gli scritti andavano bene anche i disegnini sulla brutta
Rispondi

Da: Inidoneo 379 19/03/2015 20:51:04
@ ............................

Cos'è?
Vuoi sfottere?
Perché copi e incolli miei post di qualche tempo fa?
Rispondi

Da: Kikidee 19/03/2015 20:57:02
A me farebbe piacere che venisse ripetuta la prova di preselezione.
Rispondi

Da: @kikidee 19/03/2015 21:35:09
anche a me piacerebbb
Rispondi

Da: @kikidee 19/03/2015 21:40:04
piacerebbe
Rispondi

Da: @kikidee 19/03/2015 21:43:26
piacerebbe
Rispondi

Da: inidonea 19/03/2015 21:45:03
potrebbero esserci delle difformità appariscenti nei verbali o nelle griglie di valutazione espresse dalla commissione , a sostegno della bocciatura
Rispondi

Da: Ma che 19/03/2015 21:46:48
Dite la preselettiva è l'unica prova non inquinata dalla commissione. Allora dovrebbero annullare tutti i concorso si italia. Il crefo invece che dalla preselettiva in poi dovrebbero far fare a tutti un corso concorso mentre gli idonei vanno avanti senza danno.
Rispondi

Da: @ma che 19/03/2015 21:56:07
se non ricordo male nelle intercettazioni si faceva riferimento anche alla preselettiva.
Rispondi

Da: ancora orali 19/03/2015 22:50:06
ma che dite? Andiamo tutti a vedere gli orali?
Rispondi

Da: Non serve fare gli orali 20/03/2015 00:31:58
il concorso e' in codice rosso, e' in rianimazione ma gli sono rimaste poche ore di vita.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: leggete	19/03/2015 15:25:45
Il decreto cautelare che riguarda le due colleghe. È fissata la discussione per il 2 aprile (giorno successivo all'orale): se superano l'orale saranno ammesse con riserva. .....fino al giorno dopo!!!!!!
Rispondi

Da: Inidoneo 379	19/03/2015 15:29:40
Sono "inidoneo" per mia stessa ammissione, in quanto consapevole dei miei limiti, non certo spocchioso e presuntuoso come chi mi ha bacchettato (@Inidoneo379). A questa persona voglio solo dire che, pur nella mia inidoneità, sono ben capace di andare a cercare gli elenchi degli ammessi e di verificare se le due colleghe appartengono ad una determinata categoria. Visto, però, che di questo concorso non mi importa più un fico secco, non ho la voglia di sprecare un solo minuto per operare ricerche. Ho azzardato l'ipotesi che le due colleghe appartengano ai last minute solo a causa dell'evidente esultanza di questi, deducibile dalla lettura di alcuni loro post, nei quali si è letto anche che hanno brindato.
Rispondi

Da: state serene	19/03/2015 15:30:43
il concorso sta per essere annullato!
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa	19/03/2015 15:33:32
@ flamenco "Il cds ha prima difeso a spada tratta il concorso anche al costo di sorvolare sulla responsabilita' penale dei commissari e ora ripropone l'orale per due colleghe........" Il CdS sta agendo come un cavallo imbizzarrito che ha perso il controllo di se stesso. Pretendere un minimo di coerenza è troppo. Non si può "sorvolare sulla responsabilità penale dei commissari". Proprio non si può.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	19/03/2015 15:35:51
@ leggete Come dici tu, è fondamentale leggere l'ordinanza del CdS. Ho fatto una rapida ricerca ma non sono riuscita a trovare nulla. Saresti così gentile da fornire il link o adeguate indicazioni? Grazie.
Rispondi

Da: ecco	19/03/2015 15:45:07
REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1685 del 2015, proposto da: Michelina Maddalena Ciotta, rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso Carlo Rienzi in Roma, viale delle Milizie, 9; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania; nei confronti di Giovanna D'Ettore, Carmine Esposito; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE VIII n. 00027/2015, resa tra le parti, concernente concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi - mancato superamento prova orale - mcp Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56 e 98, co. 1, cod. proc. amm.; Considerato, sotto il profilo del danno e del bilanciamento di interessi, che l'interesse delle appellanti può essere, nell'attuale fase della somma urgenza che giustifica e anzi dispone l'adozione della misura cautelare monocratica, adeguatamente soddisfatto mediante la ripetizione delle prove orali dinanzi alla nuova commissione, mentre l'ammissione con riserva al tirocinio potrà essere valutata, anche sotto il profilo del fumus boni iuris e a seconda dell'esito delle prove, nella idonea sede collegiale della camera di consiglio del 2 aprile 2015; P.Q.M. accoglie nei sensi di cui in motivazione e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 2 aprile 2015. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 6 marzo 2015. Il Presidente Filippo Patroni Griffi DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 06/03/2015 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	19/03/2015 15:55:31
Grazie!
Rispondi

Da: lucilla cescasommana	19/03/2015 18:54:30
..leggevo "una falla nella diga"....una falla? la diga è piena di falle,di buche e buchi,di pezze e tamponi......
Rispondi

Da: Ignorantissimo	19/03/2015 19:32:21
Scusate, sono ignorantissimo, abbiate pazienza, potete spiegarmi in parole semplici PERCHE' queste colleghe (CIOTTA MICHELINA MADDALENA e CURCI ANNA) potranno RIFARE L'ORALE DEL CONCORSO DS. No, perché, anch'io gradirei rifarlo, mi hanno bocciato la prima volta, può darsi che la seconda volta vada bene, anche perché ci sarà un'altra commissione, forse più clemente o meno, chissà ? Voi che dite ? Detto così, semplice semplice. Perché, poniamo, queste due colleghe passano l'orale con un bel 27/28/30, e beh, credo che ....qualcosa, dico qualcosa dovrà succedere, o no ???
Rispondi

Da: io	19/03/2015 19:42:29
Ricordo ancora le parole che una pleno iure disse alla mia cara amica last minute come me, e le riporto aggiungendo come sottofondo il proverbio "non sp.......re in cielo che in faccia ti torna" "LA DIFFERENZA TRA UN SOGNO E UN OBIETTIVO E' .....UNA SENTENZA!!!" Sante parole.....
Rispondi

Da: e allora scusate	19/03/2015 19:53:49
pure io lo voglio rifare..
Rispondi

Da: Proprio non riesco a comprendere	19/03/2015 19:58:27
dove traggano tutta questa esultanza i "last minute". Se le due colleghe che ripeteranno il colloquio il 01/04/15 hanno ottenuto -chissà come- questa possibilità, forse si aprono prospettive di speranza per tutti gli altri boccaiti in quella prova, ma chi non ha superato la preselezione si trova in tutt'altra situazione. Oltretutto la giustizia amministrativa si è pronunciata in modo definitivo e a loro contrario.
Rispondi

Da: @lucilla cescasommana	19/03/2015 19:58:57
VORAGINI. Qualche tempo fa esisteva un gioco con degli animaletti da catturare. All'inizio il gioco era molto semplice ma procedendo diventava sempre più complicato fino al punto da non riuscire più a catturare gli animaletti perchè comparivano da ogni parte.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	19/03/2015 19:59:48
...Io, invece, voglio che i miei scritti vengano ricorretti. Che dite, se po' ffa'?
Rispondi

Da: ............................	19/03/2015 20:02:47
Inidoneo 379 01/12/2014 21.43.01 Nessuno di coloro che assistettero ai colloqui (me compreso, lo ammetto) immaginava che potessero bocciarmi.
Rispondi

Da: ............................	19/03/2015 20:05:27
: inidoneo 379 01/12/2014 23.39.54 Il teschio ï¿�ï¿�'ï¿� mi ha freddamente e gradualmente condotto verso la bocciatura. ....Eppure ero preparatissimo e molto fiducioso.
Rispondi

Da: ma	19/03/2015 20:14:57
voi agli orali avete ricevuto ......"il sorriso" di riconos.......? e agli scritti avete usato la parola concor....? Scusate ma se non avete fatto ciò non potete lamentare la bocciatura
Rispondi

Da: Ignorantissimo	19/03/2015 20:18:53
again Scusate, sono ignorantissimo, abbiate pazienza, potete spiegarmi in parole semplici PERCHE' queste colleghe (CIOTTA MICHELINA MADDALENA e CURCI ANNA) potranno RIFARE L'ORALE DEL CONCORSO DS ? No, perché, anch'io gradirei rifarlo, mi hanno bocciato la prima volta, può darsi che la seconda volta vada bene, anche perché ci sarà un'altra commissione, forse più clemente o meno, chissà ? Voi che dite ? Detto così, semplice semplice. Perché, poniamo, queste due colleghe passano l'orale con un bel 27/28/30, e beh, credo che ....qualcosa, dico qualcosa dovrà succedere, o no ???
Rispondi

Da: ma	19/03/2015 20:19:01
scusate la sbadataggine: per gli scritti andavano bene anche i disegnini sulla brutta
Rispondi

Da: Inidoneo 379	19/03/2015 20:51:04
@ ............................ Cos'è? Vuoi sfottere? Perché copi e incolli miei post di qualche tempo fa?
Rispondi

Da: Kikidee	19/03/2015 20:57:02
A me farebbe piacere che venisse ripetuta la prova di preselezione.
Rispondi

Da: @kikidee	19/03/2015 21:35:09
anche a me piacerebbb
Rispondi

Da: inidonea	19/03/2015 21:45:03
potrebbero esserci delle difformità appariscenti nei verbali o nelle griglie di valutazione espresse dalla commissione , a sostegno della bocciatura
Rispondi

Da: Ma che	19/03/2015 21:46:48
Dite la preselettiva è l'unica prova non inquinata dalla commissione. Allora dovrebbero annullare tutti i concorso si italia. Il crefo invece che dalla preselettiva in poi dovrebbero far fare a tutti un corso concorso mentre gli idonei vanno avanti senza danno.
Rispondi

Da: @ma che	19/03/2015 21:56:07
se non ricordo male nelle intercettazioni si faceva riferimento anche alla preselettiva.
Rispondi

Da: ancora orali	19/03/2015 22:50:06
ma che dite? Andiamo tutti a vedere gli orali?
Rispondi

Da: Non serve fare gli orali	20/03/2015 00:31:58
il concorso e' in codice rosso, e' in rianimazione ma gli sono rimaste poche ore di vita.
Rispondi