Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418577 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: non so se sia vero 18/03/2015 11:37:20
ciò che afferma "Sembra" riguardo l'avverarsi delle previsioni del CONTE. Ciò che è evidente è il dilagare degli scandali legati a vicende di corruzione. Di fronte a tale emergenza la classe politica non potrà non usare il pugno di ferro contro il malaffare.
Ci saranno conseguenze anche sul concorso ds campano? Io credo di sì.
Rispondi

Da: Ha parzialmente ragione 18/03/2015 12:21:00
IL CONTE. Stop.
Rispondi

Da: Riscrivere, riscrivere 18/03/2015 12:22:49
riscrivere
Rispondi

Da: Si riporta stralcio C.S.M. 18/03/2015 12:31:41
"...Questa posizione veniva meglio e definitivamente esposta nella delibera consiliare del 23
febbraio 1995, che rispondeva anche all'esplicita richiesta di rilascio di copia (non solo dei propri,
ma anche) degli elaborati di tutti i candidati ammessi alle prove orali.
Si è reputato di poter accedere a tali richieste nella considerazione che tra i vizi deducibili vi
è l'eccesso di potere in senso assoluto che può, in ipotesi, essere provato "âïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�anche attraverso la
dimostrazione di una disparità di trattamento tra il soggetto e la generalità dei candidati ammessi,
che sia talmente evidente, macroscopica ed indiscutibile da trascendere il limite dell'insindacabilità
delle scelte tecniche di merito".
Con due delibere del 29 ottobre 1997 e del 23 settembre 1998 il C.S.M. ha precisato che
possono essere sempre accolte le richieste di accesso e di rilascio di copia, presentate da candidati
non ammessi alle prove orali, riferite ai seguenti documenti: elaborati del richiedente, verbali della
correzione, verbali concernenti i criteri generali di valutazione adottati dalla commissione
esaminatrice, ogni altro atto concernente l'istante.
Possono essere, altresì, accolte le richieste che abbiano ad oggetto il rilascio di copia degli
elaborati di tutti i candidati che siano stati ammessi alle prove orali nel solco dell'orientamento già
espresso con la delibera del 23 febbraio 1995, senza che le richieste stesse contengano la
specificazione dei motivi, essendo logico ipotizzare che esse siano determinate dall'interesse ad
esaminare se sussistano le condizioni per far valere in giudizio eventuali motivi di doglianza
avverso l'esito delle prove concorsuali; nè appare possibile richiedere oneri di motivazione
differenziati a seconda che l'istanza abbia ad oggetto il rilascio di copia dei soli elaborati del
richiedente o anche di tutti i candidati ammessi alle prove scritte.
Viceversa, non sono state ritenute accoglibili ex se istanze che abbiano ad oggetto il rilascio di
copia degli elaborati di un numero limitato di candidati, individualmente identificati o no, data la
non configurabilità, in tale fattispecie, di alcun interesse giuridicamente rilevante che giustifichi una ..."

"...Corollario necessitato è l'affermazione del diritto di accesso di ogni candidato, oltre che agli atti
interni della procedura concorsuale, anche agli elaborati degli altri candidati positivamente
giudicati, non di tutti, però, bensì di una quota significativa che può stimarsi, comunque non
inferiore alla metà più uno degli elaborati, mantenendo l'anonimato mediante mascheratura dei
nominativi. Ciò perché è sempre possibile desumere elementi di convinzione circa l'utilizzo da parte ..."

"... Tutto ciò premesso, il Consiglio delibera
- che la copia degli elaborati dei candidati diversi dal richiedente sia rilasciata
senza indicazione del nome dell'autore;
- che possa essere rilasciata copia, anziché di tutti gli elaborati dei candidati ammessi alle prove
orali, di una quota significativa di essi, comunque non inferiore alla metà più uno;...

Se ciò è vero per i concorrenti in Magistratura diteci perché non dovrebbe essere vero per i concorrenti del MIUR ?

Rispondi

Da: Stando a quello che 18/03/2015 12:32:40
afferma il C. S.M. L'amministrazione può legittimamente non consentire l'acceso agli atti quando questo è riferito ad un numero irrisorio di compiti( ravvisandone l'inutilità), deve consentirne l'accesso quando la richiesta è riferita ad un numero congruo (metà più uno) di essi per consentire di provare uno dei tipici vizi dell'atto amministrativo.
Rispondi

Da: mi dispiace ma 18/03/2015 14:20:32
Il CONTE non ha ragione. Le scuole sono state assegnate. Idoneo amico ha confermato la convocazione e l'indicazione della sede.Per "accelerare i tempi" hanno detto in attesa di eventuali correttivi legati al dimensionamento o sottodimensionamento. Crolla come un castello di sabbia l'ipotesi di annullamento. E crolla definitivamente la speranza di avere giustizia e legalità in Campania. Auguru a chi ha creato tutto ciò tutto il male del mondo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @mi dispiace ma 18/03/2015 14:43:38
sei veramente ridicolo/a. Per "accelerare i tempi"....ma cosa scrivi. Ma ti sembra mai possibile che abbiano convocato e indicato la sede se sono in attesa di sentenze per i ricorsi al TAR degli stessi idonei? Ma davvero credi che viviamo sulla luna? Tranquillo/a monitoriamo tutto, passo, passo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/03/2015 14:43:38
@mi dispiace ma

Quante sciocchezze ti hanno raccontato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @mi dispiace ma 18/03/2015 14:44:25
sei veramente ridicolo/a. Per "accelerare i tempi"....ma cosa scrivi. Ma ti sembra mai possibile che abbiano convocato e indicato la sede se sono in attesa di sentenze per i ricorsi al TAR degli stessi idonei? Ma davvero credi che viviamo sulla luna? Tranquillo/a monitoriamo tutto, passo, passo.
Rispondi

Da: mi dispiace ma 18/03/2015 15:06:27
Vedo che siete male informati e vi invito a non offendere. La notizia è vera. Forse non avete "monitorato" bene. Se vi può interessare io ho sempre sperato nell' annullamento. Contattate i primi venti in graduatoria (tranne gli asterischi) vedete che rispondono. Poi mi chiederete scusa! !!!
Rispondi

Da: @mi dispiace ma 18/03/2015 15:11:36
Si, si, sicuramente sarà come tu dici...ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!
Rispondi

Da: Ora il CONTE 18/03/2015 15:14:28
penso che debba farci la cortesia di confermare o rigettare quanto detto da "mi dispiace ma", cio' al solo fine di smascherare gli esecutori di subdoli quanto inutili messaggi distrattori aventi lo scopo di creare confusione e depistaggi.
Rispondi

Da: IL CONTE 18/03/2015 15:19:56
conferma..
Rispondi

Da: @ Ora il CONTE 18/03/2015 15:22:15
"Le scuole sono state assegnate. Idoneo amico ha confermato la convocazione e l'indicazione della sede.Per "accelerare i tempi" hanno detto in attesa di eventuali correttivi legati al dimensionamento o sottodimensionamento."

LEGGI E RIFLETTI: ma ti sembra mai possibile? Non credo proprio ci sia bisogno della conferma del CONTE
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita 18/03/2015 15:40:56
Richiedere gli atti è e non altro.
Rispondi

Da: mi dispiace ma 18/03/2015 15:45:14
Il CONTE ha confermato ciò che ho detto?
Rispondi

Da: @ mi spiace ma 18/03/2015 15:47:21
si, si
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita 18/03/2015 15:48:19
Il concorso è assolutissimamente "bloccato". Nessuna nomina è al momento possibile. E' certissimo.
Non si dia retta a Conti e baroni. Questo è e non altro.
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita 18/03/2015 15:51:12
Il Conte è persona d'altri tempi, seria, indiscutibilmente credibile, ma adesso le cose sono più che chiare. Il concorso è bloccato.
Rispondi

Da: Ho il forte dubbio 18/03/2015 16:26:18
che il messaggio delle ore 15.19.56 sia stato scritto da uno/a che finge di essere IL CONTE, ma questo puo' dimostrarlo solo la polizia postale. Chiunque puo' averlo scritto, pertanto dev'essere l'autentico conte a risolvere l'enigma.
Rispondi

Da: Ho trovato questo nel forum 18/03/2015 16:43:19
: il conte 22/09/2014 22.04.48
...
L'operazione,che puo' sembrare semplice,PORTATA AD ESEMPIO DALLO STREGONE,e' di stampo kantiano e non e' roba per te caro neofita;si tratta di un giudizio sintetico a priori..............vai a studiarlo e rileggiti il post dello STREGONE(RACCOLGO LA PROVOCAZIONE)
RIGUARDO POI ALLE TESI MARXISTE, CIRCA LA DOMANDA E L'OFFERTA,possono essere caratteristiche della micro e della macroeconomia.
OGNI IMPRENDITORE DEVE NECESSARIAMENTE ED IN MANIERA PREVENTIVA CONSIDERARE LA DOMANDA E L'OFFERTA PERCHE' NON INCORRA IN SITUAZIONI DI TIPO FALLIMENTARE.
LA DOMANDA QUANDO E' SUPERIORE ALL'OFFERTA PROVOCA UNO SQUILIBRIO ED IL MONITO DELLO STREGONE E' QUELLO DI RISTABILIRE GLI EQUILIBRI. APPLICA QUESTO ULTIMO CONCETTO AL CONCORSO ED A QUANTO AD ESSO E' CORRELATO ,E FORSE POTRAI COMINCIARE A CAPIRE COSA SOTTENDE LA DISQUISIZIONE DI ECONOMIA CHE,QUOTIDIANAMENTE ,VUOLE COMUNICARCI.
L'ONNISCIENZA DELLO STREGONE E' SUPERIORE A QUALSIASI MORTALE ED IO SONO FIERO DI ESSERE UN SUO APPRENDISTA.
Rispondi

Da: ................... 18/03/2015 18:40:45
gli scandali che stanno colorando la nostra Italia avvolgeranno anche tale procedura .....
Rispondi

Da: @ Ho trovato questo nel forum 18/03/2015 20:05:47
18/03/2015 16.43.19

Cosa vuoi dire con questo vecchio messaggio inviato da il conte e non IL CONTE? Che relazione può avere questo messaggio con quello su cui stiamo ragionando? Vuoi forse dire che il conte = IL CONTE = Lo stregone dei monti soleggiati? E quantunque fosse vero, perché il vero CONTE avrebbe fatto marcia indietro rispetto a ciò che aveva affermato alcune ore prima? C'è qualcosa che non quadra. Ci vorrebbe qualcuno che sappia spiegare queste cose.
Non si fanno passi in avanti verso la luce se continuiamo a giocare a rimpiattino. Nessuno si faccia astuto nel costruire e/o nell'evitare inganni e tranelli per cavarsela da situazioni spiacevoli e imbrogliate, perché nel volgere di qualche minuto sareste subito sgamati.
Rispondi

Da: Il Conte= lo stregone ? 18/03/2015 20:13:59
IL CONTE si definisce apprendista e non stregone io leggo. Cosa c'entra questo non lo so dire.
Rispondi

Da: leggete 18/03/2015 20:23:19
Sull'usr campania....che cavolo sta succedendo? Fanno gli orali?????
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/03/2015 20:30:11
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V � DIRIGENTI SCOLASTICI
via Ponte della Maddalena, n.55 Napoli
tel. 081 5576401 � fax 081 5576402
Prot.n. AOODRCA 2974 Napoli, 18.03.2015
Ai candidati interessati
Alle Organizzazioni Sindacali dell'Area V
della Dirigenza Scolastica
Al sito WEB dell'U.S.R. Campania
OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 � Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la
scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi.
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 � IV serie speciale.
SEDUTA STRAORDINARIA PROVE ORALI
In relazione all'oggetto, in esecuzione del decreto cautelare del Consiglio di Stato n. 1026/2015 si
rende noto che, il giorno 01.04.2015 alle ore 15.00 è fissata una seduta straordinaria di prove orali dell'epigrafato
concorso per le seguenti candidate:
CIOTTA MICHELINA MADDALENA n. 29.09.1958
CURCI ANNA n. 29.11.1963
La prova orale si svolgerà in seduta pubblica, presso la scuola secondaria di primo grado "Tito Livio" sita
in Largo Ferrandina a Chiaia n. 3 � Napoli.
Le candidate dovranno presentarsi nella sede indicata, nel giorno ed all'ora fissati, muniti di documento di
riconoscimento in corso di validità.
La pubblicazione del presente avviso sul sito internet di quest'USR per la Campania, ha valore di formale
notifica a tutti gli effetti.
IL DIRETTORE GENERALE
Luisa Franzese
Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli 18/03/2015 21:16:13
AH ah ah ah ah
il concorso salterà, trallallerò trallallà
Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli 18/03/2015 21:23:05
e ora i pleno cosa faranno, andranno di nuovo a pagare gli avvocati?
Intravedo altre spese per loro!
Poveracci si preoccupavano dei last minute, adesso dovranno costituirsi contro circa 500/600 persone e il loro collo si allungherà ancora in attesa delle nomine.
Forse era molto meglio non intraprendere la lotta fraticida

Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli 18/03/2015 21:23:07
e ora i pleno cosa faranno, andranno di nuovo a pagare gli avvocati?
Intravedo altre spese per loro!
Poveracci si preoccupavano dei last minute, adesso dovranno costituirsi contro circa 500/600 persone e il loro collo si allungherà ancora in attesa delle nomine.
Forse era molto meglio non intraprendere la lotta fraticida

Rispondi

Da: a tutti 18/03/2015 21:24:01
ma che succede........ancora gli orali?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non so se sia vero	18/03/2015 11:37:20
ciò che afferma "Sembra" riguardo l'avverarsi delle previsioni del CONTE. Ciò che è evidente è il dilagare degli scandali legati a vicende di corruzione. Di fronte a tale emergenza la classe politica non potrà non usare il pugno di ferro contro il malaffare. Ci saranno conseguenze anche sul concorso ds campano? Io credo di sì.
Rispondi

Da: Ha parzialmente ragione	18/03/2015 12:21:00
IL CONTE. Stop.
Rispondi

Da: Riscrivere, riscrivere	18/03/2015 12:22:49
riscrivere
Rispondi

Da: Si riporta stralcio C.S.M.	18/03/2015 12:31:41
"...Questa posizione veniva meglio e definitivamente esposta nella delibera consiliare del 23 febbraio 1995, che rispondeva anche all'esplicita richiesta di rilascio di copia (non solo dei propri, ma anche) degli elaborati di tutti i candidati ammessi alle prove orali. Si è reputato di poter accedere a tali richieste nella considerazione che tra i vizi deducibili vi è l'eccesso di potere in senso assoluto che può, in ipotesi, essere provato "âïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�anche attraverso la dimostrazione di una disparità di trattamento tra il soggetto e la generalità dei candidati ammessi, che sia talmente evidente, macroscopica ed indiscutibile da trascendere il limite dell'insindacabilità delle scelte tecniche di merito". Con due delibere del 29 ottobre 1997 e del 23 settembre 1998 il C.S.M. ha precisato che possono essere sempre accolte le richieste di accesso e di rilascio di copia, presentate da candidati non ammessi alle prove orali, riferite ai seguenti documenti: elaborati del richiedente, verbali della correzione, verbali concernenti i criteri generali di valutazione adottati dalla commissione esaminatrice, ogni altro atto concernente l'istante. Possono essere, altresì, accolte le richieste che abbiano ad oggetto il rilascio di copia degli elaborati di tutti i candidati che siano stati ammessi alle prove orali nel solco dell'orientamento già espresso con la delibera del 23 febbraio 1995, senza che le richieste stesse contengano la specificazione dei motivi, essendo logico ipotizzare che esse siano determinate dall'interesse ad esaminare se sussistano le condizioni per far valere in giudizio eventuali motivi di doglianza avverso l'esito delle prove concorsuali; nè appare possibile richiedere oneri di motivazione differenziati a seconda che l'istanza abbia ad oggetto il rilascio di copia dei soli elaborati del richiedente o anche di tutti i candidati ammessi alle prove scritte. Viceversa, non sono state ritenute accoglibili ex se istanze che abbiano ad oggetto il rilascio di copia degli elaborati di un numero limitato di candidati, individualmente identificati o no, data la non configurabilità, in tale fattispecie, di alcun interesse giuridicamente rilevante che giustifichi una ..." "...Corollario necessitato è l'affermazione del diritto di accesso di ogni candidato, oltre che agli atti interni della procedura concorsuale, anche agli elaborati degli altri candidati positivamente giudicati, non di tutti, però, bensì di una quota significativa che può stimarsi, comunque non inferiore alla metà più uno degli elaborati, mantenendo l'anonimato mediante mascheratura dei nominativi. Ciò perché è sempre possibile desumere elementi di convinzione circa l'utilizzo da parte ..." "... Tutto ciò premesso, il Consiglio delibera - che la copia degli elaborati dei candidati diversi dal richiedente sia rilasciata senza indicazione del nome dell'autore; - che possa essere rilasciata copia, anziché di tutti gli elaborati dei candidati ammessi alle prove orali, di una quota significativa di essi, comunque non inferiore alla metà più uno;... Se ciò è vero per i concorrenti in Magistratura diteci perché non dovrebbe essere vero per i concorrenti del MIUR ?
Rispondi

Da: Stando a quello che	18/03/2015 12:32:40
afferma il C. S.M. L'amministrazione può legittimamente non consentire l'acceso agli atti quando questo è riferito ad un numero irrisorio di compiti( ravvisandone l'inutilità), deve consentirne l'accesso quando la richiesta è riferita ad un numero congruo (metà più uno) di essi per consentire di provare uno dei tipici vizi dell'atto amministrativo.
Rispondi

Da: mi dispiace ma	18/03/2015 14:20:32
Il CONTE non ha ragione. Le scuole sono state assegnate. Idoneo amico ha confermato la convocazione e l'indicazione della sede.Per "accelerare i tempi" hanno detto in attesa di eventuali correttivi legati al dimensionamento o sottodimensionamento. Crolla come un castello di sabbia l'ipotesi di annullamento. E crolla definitivamente la speranza di avere giustizia e legalità in Campania. Auguru a chi ha creato tutto ciò tutto il male del mondo.
Rispondi

Da: @mi dispiace ma	18/03/2015 14:43:38
sei veramente ridicolo/a. Per "accelerare i tempi"....ma cosa scrivi. Ma ti sembra mai possibile che abbiano convocato e indicato la sede se sono in attesa di sentenze per i ricorsi al TAR degli stessi idonei? Ma davvero credi che viviamo sulla luna? Tranquillo/a monitoriamo tutto, passo, passo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/03/2015 14:43:38
@mi dispiace ma Quante sciocchezze ti hanno raccontato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @mi dispiace ma	18/03/2015 14:44:25
sei veramente ridicolo/a. Per "accelerare i tempi"....ma cosa scrivi. Ma ti sembra mai possibile che abbiano convocato e indicato la sede se sono in attesa di sentenze per i ricorsi al TAR degli stessi idonei? Ma davvero credi che viviamo sulla luna? Tranquillo/a monitoriamo tutto, passo, passo.
Rispondi

Da: mi dispiace ma	18/03/2015 15:06:27
Vedo che siete male informati e vi invito a non offendere. La notizia è vera. Forse non avete "monitorato" bene. Se vi può interessare io ho sempre sperato nell' annullamento. Contattate i primi venti in graduatoria (tranne gli asterischi) vedete che rispondono. Poi mi chiederete scusa! !!!
Rispondi

Da: @mi dispiace ma	18/03/2015 15:11:36
Si, si, sicuramente sarà come tu dici...ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!
Rispondi

Da: Ora il CONTE	18/03/2015 15:14:28
penso che debba farci la cortesia di confermare o rigettare quanto detto da "mi dispiace ma", cio' al solo fine di smascherare gli esecutori di subdoli quanto inutili messaggi distrattori aventi lo scopo di creare confusione e depistaggi.
Rispondi

Da: @ Ora il CONTE	18/03/2015 15:22:15
"Le scuole sono state assegnate. Idoneo amico ha confermato la convocazione e l'indicazione della sede.Per "accelerare i tempi" hanno detto in attesa di eventuali correttivi legati al dimensionamento o sottodimensionamento." LEGGI E RIFLETTI: ma ti sembra mai possibile? Non credo proprio ci sia bisogno della conferma del CONTE
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita	18/03/2015 15:40:56
Richiedere gli atti è e non altro.
Rispondi

Da: mi dispiace ma	18/03/2015 15:45:14
Il CONTE ha confermato ciò che ho detto?
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita	18/03/2015 15:48:19
Il concorso è assolutissimamente "bloccato". Nessuna nomina è al momento possibile. E' certissimo. Non si dia retta a Conti e baroni. Questo è e non altro.
Rispondi

Da: Nessuna distrazione è consentita	18/03/2015 15:51:12
Il Conte è persona d'altri tempi, seria, indiscutibilmente credibile, ma adesso le cose sono più che chiare. Il concorso è bloccato.
Rispondi

Da: Ho il forte dubbio	18/03/2015 16:26:18
che il messaggio delle ore 15.19.56 sia stato scritto da uno/a che finge di essere IL CONTE, ma questo puo' dimostrarlo solo la polizia postale. Chiunque puo' averlo scritto, pertanto dev'essere l'autentico conte a risolvere l'enigma.
Rispondi

Da: Ho trovato questo nel forum	18/03/2015 16:43:19
: il conte 22/09/2014 22.04.48 ... L'operazione,che puo' sembrare semplice,PORTATA AD ESEMPIO DALLO STREGONE,e' di stampo kantiano e non e' roba per te caro neofita;si tratta di un giudizio sintetico a priori..............vai a studiarlo e rileggiti il post dello STREGONE(RACCOLGO LA PROVOCAZIONE) RIGUARDO POI ALLE TESI MARXISTE, CIRCA LA DOMANDA E L'OFFERTA,possono essere caratteristiche della micro e della macroeconomia. OGNI IMPRENDITORE DEVE NECESSARIAMENTE ED IN MANIERA PREVENTIVA CONSIDERARE LA DOMANDA E L'OFFERTA PERCHE' NON INCORRA IN SITUAZIONI DI TIPO FALLIMENTARE. LA DOMANDA QUANDO E' SUPERIORE ALL'OFFERTA PROVOCA UNO SQUILIBRIO ED IL MONITO DELLO STREGONE E' QUELLO DI RISTABILIRE GLI EQUILIBRI. APPLICA QUESTO ULTIMO CONCETTO AL CONCORSO ED A QUANTO AD ESSO E' CORRELATO ,E FORSE POTRAI COMINCIARE A CAPIRE COSA SOTTENDE LA DISQUISIZIONE DI ECONOMIA CHE,QUOTIDIANAMENTE ,VUOLE COMUNICARCI. L'ONNISCIENZA DELLO STREGONE E' SUPERIORE A QUALSIASI MORTALE ED IO SONO FIERO DI ESSERE UN SUO APPRENDISTA.
Rispondi

Da: ...................	18/03/2015 18:40:45
gli scandali che stanno colorando la nostra Italia avvolgeranno anche tale procedura .....
Rispondi

Da: @ Ho trovato questo nel forum	18/03/2015 20:05:47
18/03/2015 16.43.19 Cosa vuoi dire con questo vecchio messaggio inviato da il conte e non IL CONTE? Che relazione può avere questo messaggio con quello su cui stiamo ragionando? Vuoi forse dire che il conte = IL CONTE = Lo stregone dei monti soleggiati? E quantunque fosse vero, perché il vero CONTE avrebbe fatto marcia indietro rispetto a ciò che aveva affermato alcune ore prima? C'è qualcosa che non quadra. Ci vorrebbe qualcuno che sappia spiegare queste cose. Non si fanno passi in avanti verso la luce se continuiamo a giocare a rimpiattino. Nessuno si faccia astuto nel costruire e/o nell'evitare inganni e tranelli per cavarsela da situazioni spiacevoli e imbrogliate, perché nel volgere di qualche minuto sareste subito sgamati.
Rispondi

Da: Il Conte= lo stregone ?	18/03/2015 20:13:59
IL CONTE si definisce apprendista e non stregone io leggo. Cosa c'entra questo non lo so dire.
Rispondi

Da: leggete	18/03/2015 20:23:19
Sull'usr campania....che cavolo sta succedendo? Fanno gli orali?????
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/03/2015 20:30:11
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V � DIRIGENTI SCOLASTICI via Ponte della Maddalena, n.55 Napoli tel. 081 5576401 � fax 081 5576402 Prot.n. AOODRCA 2974 Napoli, 18.03.2015 Ai candidati interessati Alle Organizzazioni Sindacali dell'Area V della Dirigenza Scolastica Al sito WEB dell'U.S.R. Campania OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 � Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 � IV serie speciale. SEDUTA STRAORDINARIA PROVE ORALI In relazione all'oggetto, in esecuzione del decreto cautelare del Consiglio di Stato n. 1026/2015 si rende noto che, il giorno 01.04.2015 alle ore 15.00 è fissata una seduta straordinaria di prove orali dell'epigrafato concorso per le seguenti candidate: CIOTTA MICHELINA MADDALENA n. 29.09.1958 CURCI ANNA n. 29.11.1963 La prova orale si svolgerà in seduta pubblica, presso la scuola secondaria di primo grado "Tito Livio" sita in Largo Ferrandina a Chiaia n. 3 � Napoli. Le candidate dovranno presentarsi nella sede indicata, nel giorno ed all'ora fissati, muniti di documento di riconoscimento in corso di validità. La pubblicazione del presente avviso sul sito internet di quest'USR per la Campania, ha valore di formale notifica a tutti gli effetti. IL DIRETTORE GENERALE Luisa Franzese
Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli	18/03/2015 21:16:13
AH ah ah ah ah il concorso salterà, trallallerò trallallà
Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli	18/03/2015 21:23:05
e ora i pleno cosa faranno, andranno di nuovo a pagare gli avvocati? Intravedo altre spese per loro! Poveracci si preoccupavano dei last minute, adesso dovranno costituirsi contro circa 500/600 persone e il loro collo si allungherà ancora in attesa delle nomine. Forse era molto meglio non intraprendere la lotta fraticida
Rispondi

Da: terno secco sulla ruota di napoli	18/03/2015 21:23:07
e ora i pleno cosa faranno, andranno di nuovo a pagare gli avvocati? Intravedo altre spese per loro! Poveracci si preoccupavano dei last minute, adesso dovranno costituirsi contro circa 500/600 persone e il loro collo si allungherà ancora in attesa delle nomine. Forse era molto meglio non intraprendere la lotta fraticida
Rispondi

Da: a tutti	18/03/2015 21:24:01
ma che succede........ancora gli orali?
Rispondi