Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418588 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Vae victis 24/09/2014 23:38:48
Chissà queste idonee soddisfatte quanti guai combineranno quando saranno DS...
Queste sanno a malapena leggere e scrivere. Sono proprio persone "begere".
Già le vedo con i piedoni sul bordo delle scrivanie a rifarsi lo smalto delle unghie, già le vedo camminare altezzose per i corridoi coi labbroni di plastica dipinta...
Poveri noi!
Povera scuola!
Rispondi

Da: ............. 25/09/2014 00:34:50
S A R O ' D S !! !
Rispondi

Da: Mah 25/09/2014 01:03:26
Per cisì poco ti gonfi?
Rispondi

Da: Solo di Napoli? 25/09/2014 07:06:42
Rispondi

Da: VERGOGNA!!! 25/09/2014 08:59:03
IN LOMBARDIA PER LE BUSTE TRASPARENTI FU ANNULLATA LA CORREZIONE DEGLI SCRITTI SENZA DIMOSTRARE CHE LA TRASPARENZA AVESSE AVVANTAGGIATO QUALCUNO E SE QUALCHE COMMISSARIO NE AVESSE APPROFITTATO

OGGI IL CDS SOSTIENE CHE I COMMISSARI EVENTUALMENTE CORROTTI HANNO AVVANTAGGIATO I PROPRI SEGNALATI MA NON E' CERTO CHE ABBIANO DANNEGGIATO GLI ALTRI

SI PUò PROVARE OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO???

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MILLE VOLTE VERGOGNA!!!!!

Rispondi

Da: ops 25/09/2014 09:03:31
vuol dire che hai imparato la pappardella a memoria ma che non hai nè il carisma nè le capacità di dirigere una scuola. Mi sembra molto chiaro. Perchè ti stupisci?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......... 25/09/2014 09:53:45
ops
vuol dire che hai imparato la pappardella a memoria ma che non hai nè il carisma nè le capacità di dirigere una scuola. Mi sembra molto chiaro. Perchè ti stupisci?
bisogna appartenere alla cupola
Rispondi

Da: ........... 25/09/2014 10:41:21
Riponiamo fiducia nella Giustizia e ci affidiamo alla perizia dei Magistrati che dovranno pronunciarsi, secondo quanto emerso dagli organi di stampa e dai ricorsi, su "criteri di correzione opachi", "giudizi altamente discrezionali", verbali "raffazzonati", "candidati palesemente privilegiati", "commissari incompatibili", "mancanza del Collegio perfetto durante le correzioni", "intercettazioni telefoniche", "corruzioni", "pressioni", "tracce note prima dell'inizio degli scritti", "numeri da dare al Sistema" e sul "particolare servizio di vigilanza".
Nella correzione degli elaborati le commissioni sapevavano gia- chi era il loro raccomandato ,c-era un trucco, la procura sa tutto=
Rispondi

Da: BRIGATE PEPPINO DE FILIPPO 25/09/2014 10:49:06
Rispondi

Da: Con la sentenza del CdS 25/09/2014 11:30:51
a mio parere avvenuta, al di la dello scontato entusiasmo degli idonei, con insufficiente contezza di fatti e motivazioni, e' iniziata la lunga notte della scuola campana i cui risvolti sono attualmente del tutto indefinibili.
Solo al termine delle indagini della Procura della Repubblica saremo in grado di fare il punto della situazione e di valutare compiutamente l'entita' della ricaduta che questa sentenza avra' sul futuro della nostra sfortunata scuola. Ora il nostro compito e' di attendere con pazienza e serenita' che cio' si realizzi senza alcun pregiudizio.
Rispondi

Da: Domanda al forum 25/09/2014 11:49:43
E' più rilevante consolidare gli idonei o escludere i ricorrenti dalla procedura concorsuale?

Forza date le vostre opinioni motivate.
Rispondi

Da: Ma che domanda e'' ? 25/09/2014 12:11:17
e' come chiedere se e' meglio promuovere la ricchezza o abolire la poverta'. Queste divertenti domande le faceva il simpatico Catalano in un vecchio e famoso spettacolo televisivo di Renzo Arbore.
Rispondi

Da: Domanda al forum 25/09/2014 12:41:33
Insisto nella domanda e non credo che la retorica sia una risposta.

E' più rilevante consolidare gli idonei o escludere i ricorrenti dalla procedura concorsuale?
Rispondi

Da: @ VERGOGNA!!! 25/09/2014 12:41:35
scusa se ripropongo pari pari il tuo pst, ma è quanto ho pensato subito anch'io, dopo la allucinante sentenza del CdS:

"IN LOMBARDIA PER LE BUSTE TRASPARENTI FU ANNULLATA LA CORREZIONE DEGLI SCRITTI SENZA DIMOSTRARE CHE LA TRASPARENZA AVESSE AVVANTAGGIATO QUALCUNO E SE QUALCHE COMMISSARIO NE AVESSE APPROFITTATO

OGGI IL CDS SOSTIENE CHE I COMMISSARI EVENTUALMENTE CORROTTI HANNO AVVANTAGGIATO I PROPRI SEGNALATI MA NON E' CERTO CHE ABBIANO DANNEGGIATO GLI ALTRI

SI PUò PROVARE OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO???

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MILLE VOLTE VERGOGNA!!!!! "

Rispondi

Da: che poi per avvantaggiare 25/09/2014 12:45:07
i propri segnalati indubbiamente si è cercato di non promuovere gli altri, o almeno qualcuno degli altri...
che serenità di giudizio poteva mai esserci, che imparzialità???

un capitolo nero della giustizia italiana, speriamo nella professionalità della Procura!!!
Rispondi

Da: credo che 25/09/2014 12:48:23
sia meglio una moglie alta bella e ricca che un rospo basso e senza una lira
Rispondi

Da: adesso 25/09/2014 12:50:00
pur di entrare loro, sarebbero disposti a tenersi nell'eventuale graduatoria i ricorrenti last minute??? ho capito bene???

forse tra questi ultimi ce n'è qualcuno di molto 'degno', che aiuterebbe tutta la barca ad andare in porto???

dopo gli ultimi accadimenti non mi meraviglierei più di niente...

che schifo, che schifo, che schifo
Rispondi

Da: diciamo la verit 25/09/2014 12:59:04
Secondo me conviene concentrarsi sul nuovo imminente concorso senza disperdere energie in diatribe ormai inutili dopo due gradi di giudizio. Io mi sono messo l'anima in pace e farò il concorso magari in un'altra regione e dimostrerò che sono in grado di fare il Ds. Tutto il resto rappresenta uno sfogo legittimo ma non serve a nulla!!!!!

Rispondi

Da: a ............... 25/09/2014 13:02:08
Cioè fammi capire toccherebbe alla magistratura penale stabilire se c'è incompatibilitá, se il collegio era perfetto e se i criteri erano validi?
Bah..........
Rispondi

Da: @ diciamo la verit 25/09/2014 13:14:14
Secondo me fai decisamente male perché nulla, allo stato delle cose, garantisce che il prossimo concorso sia finalizzato a garantire il merito. Questo potrà essere garantito per il futuro solo se si porterà alla luce quello che è successo nel concorso attuale che al momento non ha escluso nessuno e non c'e alcuno idoneo.
La faccenda è apertissima.
Rispondi

Da: diciamo la verit 25/09/2014 13:20:57
Io sono molto realista è allo stato attuale abbiamo perso. Mi sto attrezzando per il futuro, gli altri se lo ritengono opportuno continueranno ad inseguire i loro sogni
Rispondi

Da: Sgombriamo il campo a qualsiasi dubbio. 25/09/2014 13:21:42
Se qualcuno volesse sapere quale sia l'umore dei ricorrenti e ci prova con diverse provocazioni, vi dico che non c'è alcun bisogno di farlo. I ricorrenti sono ancora più convinti e determinati nel volere che sia fatta chiarezza.
Rispondi

Da: Sgombriamo il campo a qualsiasi dubbio. 25/09/2014 13:22:25
Se qualcuno volesse sapere quale sia l'umore dei ricorrenti e ci prova con diverse provocazioni, vi dico che non c'è alcun bisogno di farlo. I ricorrenti sono ancora più convinti e determinati nel volere che sia fatta chiarezza.
Rispondi

Da: diciamo la verit 25/09/2014 13:23:13
Io sono molto realista e allo stato attuale abbiamo perso. Mi sto attrezzando per il futuro, gli altri se lo ritengono opportuno continueranno ad inseguire i loro sogni
scusate l'errore di battitura!!!!!!
Rispondi

Da: @diciamo la verit 25/09/2014 13:39:46
Il tuo realismo è surreale. Studia che supererai il prossimo concorso così come hai superato questo. Auguri.
Rispondi

Da: per adesso 25/09/2014 13:44:30
Ancora con i last minute! !! Ma non avete capito che sono stati i primi ad uscire???? E basta. ..sono proprio loro, sotto mentite spoglie, che continuano a provocare per sapere quali sono i nostri passi.
Rispondi

Da: Invece, diciamo la verità 25/09/2014 13:55:17
E' un presunto idoneo che vorrebbe la resa dei ricorrenti. Ma questa resa non ci sarà perché sappiamo leggere e scrivere!!

Adesso replicherai, ma noi ricorrenti ci conosciamo e sappiamo casa pensiamo... Questo ti è chiaro o no?
Se poi vuoi comunicare un messaggio ai non ricorrenti perchè qualcuno debba credere che i ricorrenti si siano arresi o come tu preferisci, rassegnati, credi che queste persone siano degli ingenui.

Il concorso è e resta "bloccato" adesso con maggiori insidie di quante non ce ne erano due giorni fa!!!
Rispondi

Da: @ ........... 25/09/2014 14:00:51
ricorriamo alla corte di giustizia europea!!!!!
Rispondi

Da: @ domanda al forum 25/09/2014 14:01:04
Tu insisti con questo capolavoro di risposta " il tuo realismo e' surreale" ? Ma allora tu sei proprio di coccio? Poni una domanda insensata e mi rispondi insensatamente. In futuro soffermati a riflettere prima di parlare o scrivere.
Rispondi

Da: per@ domanda al forum 25/09/2014 14:07:42
Non credi che tu abbia una certa confusione in mente ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vae victis	24/09/2014 23:38:48
Chissà queste idonee soddisfatte quanti guai combineranno quando saranno DS... Queste sanno a malapena leggere e scrivere. Sono proprio persone "begere". Già le vedo con i piedoni sul bordo delle scrivanie a rifarsi lo smalto delle unghie, già le vedo camminare altezzose per i corridoi coi labbroni di plastica dipinta... Poveri noi! Povera scuola!
Rispondi

Da: .............	25/09/2014 00:34:50
S A R O ' D S !! !
Rispondi

Da: Mah	25/09/2014 01:03:26
Per cisì poco ti gonfi?
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!	25/09/2014 08:59:03
IN LOMBARDIA PER LE BUSTE TRASPARENTI FU ANNULLATA LA CORREZIONE DEGLI SCRITTI SENZA DIMOSTRARE CHE LA TRASPARENZA AVESSE AVVANTAGGIATO QUALCUNO E SE QUALCHE COMMISSARIO NE AVESSE APPROFITTATO OGGI IL CDS SOSTIENE CHE I COMMISSARI EVENTUALMENTE CORROTTI HANNO AVVANTAGGIATO I PROPRI SEGNALATI MA NON E' CERTO CHE ABBIANO DANNEGGIATO GLI ALTRI SI PUò PROVARE OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO??? VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MILLE VOLTE VERGOGNA!!!!!
Rispondi

Da: ops	25/09/2014 09:03:31
vuol dire che hai imparato la pappardella a memoria ma che non hai nè il carisma nè le capacità di dirigere una scuola. Mi sembra molto chiaro. Perchè ti stupisci?
Rispondi

Da: .........	25/09/2014 09:53:45
ops vuol dire che hai imparato la pappardella a memoria ma che non hai nè il carisma nè le capacità di dirigere una scuola. Mi sembra molto chiaro. Perchè ti stupisci? bisogna appartenere alla cupola
Rispondi

Da: ...........	25/09/2014 10:41:21
Riponiamo fiducia nella Giustizia e ci affidiamo alla perizia dei Magistrati che dovranno pronunciarsi, secondo quanto emerso dagli organi di stampa e dai ricorsi, su "criteri di correzione opachi", "giudizi altamente discrezionali", verbali "raffazzonati", "candidati palesemente privilegiati", "commissari incompatibili", "mancanza del Collegio perfetto durante le correzioni", "intercettazioni telefoniche", "corruzioni", "pressioni", "tracce note prima dell'inizio degli scritti", "numeri da dare al Sistema" e sul "particolare servizio di vigilanza". Nella correzione degli elaborati le commissioni sapevavano gia- chi era il loro raccomandato ,c-era un trucco, la procura sa tutto=
Rispondi

Da: BRIGATE PEPPINO DE FILIPPO	25/09/2014 10:49:06

Rispondi

Da: Con la sentenza del CdS	25/09/2014 11:30:51
a mio parere avvenuta, al di la dello scontato entusiasmo degli idonei, con insufficiente contezza di fatti e motivazioni, e' iniziata la lunga notte della scuola campana i cui risvolti sono attualmente del tutto indefinibili. Solo al termine delle indagini della Procura della Repubblica saremo in grado di fare il punto della situazione e di valutare compiutamente l'entita' della ricaduta che questa sentenza avra' sul futuro della nostra sfortunata scuola. Ora il nostro compito e' di attendere con pazienza e serenita' che cio' si realizzi senza alcun pregiudizio.
Rispondi

Da: Domanda al forum	25/09/2014 11:49:43
E' più rilevante consolidare gli idonei o escludere i ricorrenti dalla procedura concorsuale? Forza date le vostre opinioni motivate.
Rispondi

Da: Ma che domanda e'' ?	25/09/2014 12:11:17
e' come chiedere se e' meglio promuovere la ricchezza o abolire la poverta'. Queste divertenti domande le faceva il simpatico Catalano in un vecchio e famoso spettacolo televisivo di Renzo Arbore.
Rispondi

Da: Domanda al forum	25/09/2014 12:41:33
Insisto nella domanda e non credo che la retorica sia una risposta. E' più rilevante consolidare gli idonei o escludere i ricorrenti dalla procedura concorsuale?
Rispondi

Da: @ VERGOGNA!!!	25/09/2014 12:41:35
scusa se ripropongo pari pari il tuo pst, ma è quanto ho pensato subito anch'io, dopo la allucinante sentenza del CdS: "IN LOMBARDIA PER LE BUSTE TRASPARENTI FU ANNULLATA LA CORREZIONE DEGLI SCRITTI SENZA DIMOSTRARE CHE LA TRASPARENZA AVESSE AVVANTAGGIATO QUALCUNO E SE QUALCHE COMMISSARIO NE AVESSE APPROFITTATO OGGI IL CDS SOSTIENE CHE I COMMISSARI EVENTUALMENTE CORROTTI HANNO AVVANTAGGIATO I PROPRI SEGNALATI MA NON E' CERTO CHE ABBIANO DANNEGGIATO GLI ALTRI SI PUò PROVARE OLTRE OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO??? VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MILLE VOLTE VERGOGNA!!!!! "
Rispondi

Da: che poi per avvantaggiare	25/09/2014 12:45:07
i propri segnalati indubbiamente si è cercato di non promuovere gli altri, o almeno qualcuno degli altri... che serenità di giudizio poteva mai esserci, che imparzialità??? un capitolo nero della giustizia italiana, speriamo nella professionalità della Procura!!!
Rispondi

Da: credo che	25/09/2014 12:48:23
sia meglio una moglie alta bella e ricca che un rospo basso e senza una lira
Rispondi

Da: adesso	25/09/2014 12:50:00
pur di entrare loro, sarebbero disposti a tenersi nell'eventuale graduatoria i ricorrenti last minute??? ho capito bene??? forse tra questi ultimi ce n'è qualcuno di molto 'degno', che aiuterebbe tutta la barca ad andare in porto??? dopo gli ultimi accadimenti non mi meraviglierei più di niente... che schifo, che schifo, che schifo
Rispondi

Da: diciamo la verit	25/09/2014 12:59:04
Secondo me conviene concentrarsi sul nuovo imminente concorso senza disperdere energie in diatribe ormai inutili dopo due gradi di giudizio. Io mi sono messo l'anima in pace e farò il concorso magari in un'altra regione e dimostrerò che sono in grado di fare il Ds. Tutto il resto rappresenta uno sfogo legittimo ma non serve a nulla!!!!!
Rispondi

Da: a ...............	25/09/2014 13:02:08
Cioè fammi capire toccherebbe alla magistratura penale stabilire se c'è incompatibilitá, se il collegio era perfetto e se i criteri erano validi? Bah..........
Rispondi

Da: @ diciamo la verit	25/09/2014 13:14:14
Secondo me fai decisamente male perché nulla, allo stato delle cose, garantisce che il prossimo concorso sia finalizzato a garantire il merito. Questo potrà essere garantito per il futuro solo se si porterà alla luce quello che è successo nel concorso attuale che al momento non ha escluso nessuno e non c'e alcuno idoneo. La faccenda è apertissima.
Rispondi

Da: diciamo la verit	25/09/2014 13:20:57
Io sono molto realista è allo stato attuale abbiamo perso. Mi sto attrezzando per il futuro, gli altri se lo ritengono opportuno continueranno ad inseguire i loro sogni
Rispondi

Da: Sgombriamo il campo a qualsiasi dubbio.	25/09/2014 13:21:42
Se qualcuno volesse sapere quale sia l'umore dei ricorrenti e ci prova con diverse provocazioni, vi dico che non c'è alcun bisogno di farlo. I ricorrenti sono ancora più convinti e determinati nel volere che sia fatta chiarezza.
Rispondi

Da: Sgombriamo il campo a qualsiasi dubbio.	25/09/2014 13:22:25
Se qualcuno volesse sapere quale sia l'umore dei ricorrenti e ci prova con diverse provocazioni, vi dico che non c'è alcun bisogno di farlo. I ricorrenti sono ancora più convinti e determinati nel volere che sia fatta chiarezza.
Rispondi

Da: diciamo la verit	25/09/2014 13:23:13
Io sono molto realista e allo stato attuale abbiamo perso. Mi sto attrezzando per il futuro, gli altri se lo ritengono opportuno continueranno ad inseguire i loro sogni scusate l'errore di battitura!!!!!!
Rispondi

Da: @diciamo la verit	25/09/2014 13:39:46
Il tuo realismo è surreale. Studia che supererai il prossimo concorso così come hai superato questo. Auguri.
Rispondi

Da: per adesso	25/09/2014 13:44:30
Ancora con i last minute! !! Ma non avete capito che sono stati i primi ad uscire???? E basta. ..sono proprio loro, sotto mentite spoglie, che continuano a provocare per sapere quali sono i nostri passi.
Rispondi

Da: Invece, diciamo la verità	25/09/2014 13:55:17
E' un presunto idoneo che vorrebbe la resa dei ricorrenti. Ma questa resa non ci sarà perché sappiamo leggere e scrivere!! Adesso replicherai, ma noi ricorrenti ci conosciamo e sappiamo casa pensiamo... Questo ti è chiaro o no? Se poi vuoi comunicare un messaggio ai non ricorrenti perchè qualcuno debba credere che i ricorrenti si siano arresi o come tu preferisci, rassegnati, credi che queste persone siano degli ingenui. Il concorso è e resta "bloccato" adesso con maggiori insidie di quante non ce ne erano due giorni fa!!!
Rispondi

Da: @ ...........	25/09/2014 14:00:51
ricorriamo alla corte di giustizia europea!!!!!
Rispondi

Da: @ domanda al forum	25/09/2014 14:01:04
Tu insisti con questo capolavoro di risposta " il tuo realismo e' surreale" ? Ma allora tu sei proprio di coccio? Poni una domanda insensata e mi rispondi insensatamente. In futuro soffermati a riflettere prima di parlare o scrivere.
Rispondi

Da: per@ domanda al forum	25/09/2014 14:07:42
Non credi che tu abbia una certa confusione in mente ?
Rispondi