Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956114 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Piretino 15/05/2014 15:26:22
Ehi, no! Non cominciamo con i countdown!!

Da: zorro1 15/05/2014 15:56:38
su amministrativo esce una traccia sui nuovi controlli sugli enti locali della corte dei conti.
traccia sicura l 100 per cento
al secondo posto
Il nuovo rito cautelare e decreto ante causam
al terzo posto la semplificazione in materia ambientale.

Da: zorro1 15/05/2014 15:57:20
attenzionare queste tre tracce
approfondire con particolare attenzione.
attenzionate i raccomando.

Da: phil78 17/05/2014 11:42:02
per zorro1: ok per amministrativo. per civile e penale quali le traccie più probabili? grazie

Da: Alessia8612 17/05/2014 11:43:53
Grazie mille zorro1!

Da: zorro1 17/05/2014 15:09:39
per civile
al 1000%
le sopravvenienze e la rinegoziazione del contratto è data al primo posto

Il fluire del tempo quale fattore di rilevanza nel governo del contratto, al secondo posto.

La tutela della proprietà dalle ingerenze dei terzi, al terzo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zorro1 17/05/2014 15:11:16
Principio di legalità e di tassatività, amministratore di fatto e reati di bancarotta.

La disapplicazione del provvedimento amministrativo nei reati edilizi

Da: Teresa Antonella 17/05/2014 15:43:23
X zorro1... Un po' più difficili no??

Da: zorro1 17/05/2014 18:20:29
Condivido il corso last minute del dott. Trombetta, per chi sia interessato.
Preparatore di primo piano, non c'è bisogno di presentazione per i candidati più esperti ed avveduti
Non lasciatevi scappare l'occasione, dispense e sentenze che danno il jolli della vittoria all'ultimo momento, come il coniglio dal cappello, l'asso dal mazzo.
sono quelle dispense dell'ultimo momento quelle che si leggono nell'incolonnamento prima di entrare in fiera e si lasciano ai famigli prima di entrare.
Non dimenticatele.
In tanti sono passati nelle scorse tornate, leggendo qualche riga proprio qualche minuto prima di entrare nei cancelli.
Ne abbiamo data ampia riprova le volte scorse.
Per chi voglia approffittare scriva a
maghessenzio@gmai.com
perché noi ci mettiamo la faccia, come sempre e non solo quella

Da: zorro1 17/05/2014 18:40:57
http://www.personaedanno.it/index.php?option=com_content&view=article&id=45333&catid=223

è arrivato il turno dei magistrati, forse anche supremi.
ci avrei scommesso un patrimonio.

Da: Sempremia 18/05/2014 10:26:05
Indirizzo maghessenzio@gmail.com non esiste!!!!!!

Da: Avulsione 18/05/2014 12:29:35
zorro1 smettila per favore.

Qualcuno di voi sta studiando sui temi giuffré di Giovagnoli? Sono prolissi all'inverosimile tipo Garof?

Da: zorro1 18/05/2014 13:56:00
Questo linguaggio censorio per chi ambisce a divenire magistrato (speriamo che questo mai avvenga) è grave.
Già, e non so per responsabilità di chi, avete ridotto questo forum in una cosa inutile ed inconcludente, ora si pretende di zittire il prossimo per ambire a parlare di "temari".

Ti consiglio di non presentarti con una preparazione da temario (e si lamenta pure del fatto che il temario sia prolisso!): fai una più bella figura.

Da: Avulsione 18/05/2014 14:09:38
Grazie dei consigli. Però siccome noi siamo gente che studia e tu sei il tipico "cazzaro" ti invito nuovamente a levarti di mezzo, o, comunque, ad evitare di scrivere fesserie. Se non ci riesci mi spiace per te.
W i temari.
Ah grazie anche degli auguri zorro1.
Ora, per favore, smettila. Sei troppo furbo e intelligente oer parlare con gentaglia come noi..

Di nuovo. Che ne pensate del temario di giovagnoli?

Da: zorro1 18/05/2014 15:15:43
Tu sei un frustrato che non solo non merita di entrare in magistratura, ma non merita neppure di interloquire in un qualunque forum che tratti di diritto, giacché per poter parlare di diritto occorrerebbe in primo luogo saper usare un linguaggio meno turpe e volgare.
Mentre tu non solo non ne sei capace, ma lo utilizzi in funzione di domande (che temario usate?) che una persona serie non solo non esternerebbe ma neppure penserebbe, giacché dimostra l'inconstistenza intellettuale di chi la pone.
Rinnovo il coniglio a ritirarti: faresti una miglior figura.
Scommetto che il genio che ha messo la sordina a questo forum sei tu.

Da: Avulsione 18/05/2014 15:39:00
Ma tu sbielli amico. Davvero stai male. Riprenditi. Mi spiace molto per il tuo stato soggettivo zorruccio.

Sempre che lo zorro la voglia smettere, rinnoverei (se zorruccio me lo consente) la richiesta di consiglio gentili agli altri amici (coi quali parlo da novembre, ma zorro non c'era ancora a novembre, stava a leggere le pagine di gazzoni sull'accademia)

Da: Camillad 18/05/2014 17:11:19
Mi spiace Avulsione,non ho visto alcuno di questi temari, non posso aiutarti!
Zorro,è evidente che tu sia un troll,continua con il tuo tototracce farlocco! Mi meraviglio di chi davvero ti ha dato retta nei tuoi post vaneggianti!

Da: zorro1 18/05/2014 17:26:10
è arrivata la cavalleria, un'altra che dà del tu al diritto e si arroga il potere di sindacare su ciò che appare plausibile e ciò che non lo è!
Accipicchia che squadra di arrogantelli si prepara a concorrere alle ambite poltrone!

Ma io non penso che gente con tale spessore scientifico abbia la minima possibilità, anche studiando dal novembre del 1938, di solo minimamente sfiorare l'ambita vittoria.

Giacché per cominciare non hanno capacità alcuna di ponderare ciò che è plausibile esca e non esca e solo vaneggiano alla ricerca dei TEMARI.

Ah poveri sconsiderati temerari, dediti solo al turpiloquio!

Da: zorro1 18/05/2014 17:28:31
Sarà brutto per costoro scontrarsi con il concorso che, a giudicare dalle loro accurate e finissime speculazioni, appare molto al di sopra delle loro limitate capacità!

Da: zorro1 18/05/2014 17:33:17
Nomen Omen

Caro AVULSIONE, io capisco che, come accade a tanti, tu ti senta un po' spaesato ed arrivato agli sgoccioli anche tanto intimorito, siccome tutto sovrastato dal timore che le prove richiedano capacità ben superiori rispetto a quelle di cui purtroppo disponi.

Però metterla così, sin dalla scelta dello pseudonimo, questa tua sensazione di avulsione, quasi corpo estraneo rispetto a questa realtà dura ed impegnativa, vaso di coccio tra 370 altri vasi di acciaio (quelli che vinceranno), richiama alla mente freud edi suoi epigoni!

Da: Avulsione 18/05/2014 18:26:34
Sfogati pure zorro, non mi offendo. Del resto, se tu non ti sfoghi qui, dove altrimenti? La sfiga ti perseguita? Vuoi rifarti su di noi che prepariamo davvero il concorso? Vai pure ... Non sta a me ne ad altri fermarti... Già da solo palesi la tua inconsistenza esistenziale...

Per cammillad. Grazie molte :-)!

Da: Camillad 18/05/2014 18:47:09
certo che dare a noi degli arroganti è davvero comico, dopo che in ogni post hai dato vaneggianti opinioni spacciandole per verità! Sei tu (anzi, Le dò del Lei,visto che non son degna di disquisire di diritto con siffatto talento giuridico), l'arrogante! quindi se Lei è così sicuro di ciò che dice, perchè mai perde tempo a dare a noi, derelitti indegni, perle della sua preziosa sapienza? A buon rendere, ho avuto la mia dose quotidiana di risate e non ho intenzione di perdere altro tempo con un troll! Sa, io che sono stupida, devo studiare!

Da: zorro1 18/05/2014 19:02:50
Camillidad,
Lei è già andata oltre i confini di quanto la sua preparazione Le consente di fare.
Ma con il "dò" che Lei mi "dàrebbe" ha infranto ogni limite.
A parte che io non mi sono permesso di spacciare per verità proprio nulla e me ne guarderei bene, però non consento che ad una studentella della domenica - che tanto bisogno ha di fare qualche ripasso di grammatica in ordine soprattutto al delicato tema degli accenti acuti e gravi da aggiungere e, soprattutto, da evitare - dica cosa appare plausibile e cosa invece no, additando in termini spregiativi le terne altrui!

Da: zorro1 18/05/2014 19:04:22
Camillidad,
Lei è già andata oltre i confini di quanto la sua preparazione Le consente di fare.
Ma con il "dò" che Lei mi "dàrebbe" ha infranto ogni limite.
A parte che io non mi sono permesso di spacciare per verità proprio nulla e me ne guarderei bene, però non consento che ad una studentella della domenica - che tanto bisogno ha di fare qualche ripasso di grammatica in ordine soprattutto al delicato tema degli accenti acuti e gravi da aggiungere e, soprattutto, da evitare - di dire che cosa appare plausibile e cosa invece no, additando in termini spregiativi le terne altrui!

(rectius)

Da: Camillad 18/05/2014 19:15:37
Ammetto senza problemi di aver sbagliato un accento nella foga di scrivere (anche se l'enciclopedia Treccani definisce la forma accentata non errata, ma sconsigliabile, essendo l'accento superfluo). Tuttavia mi consenta, anche se i suoi interventi continuano a darmi una certa ilarità, smetterò di rispondere! sono certa che farà a meno degli interventi di questa studentella della domenica, da Lei così spregiativamente definita! Spero di non aver sbagliato altri accenti, non vorrei turbarLa ulteriormente!

Da: zorro1 18/05/2014 19:17:28
camilluccia cara,
è Lei che, assieme al suo compagno di avventura, si è presa la briga di insultare!
Torni pure da dove è venuta, che di certo noi non sentiremo la mancanza!

Da: zorro1 18/05/2014 19:23:56
E se l'errore - come Ella pure sostiene - appare dovuto solo alla foga di scrivere, mi spiega perché è andata di poi a consultare l'Enciclopedia Treccani?

Forse che l'accento errato era frutto non già di foga ma di regole di ortografia, semmai apprese, del tutto dimenticate?

Da: Avulsione 18/05/2014 19:24:48
Vuoi l'ultima parola, eh zorro? Ti scoccia essere criticato per la tua ridondanza e pesantezza eh? Qui, su internet, riesci a veicolare le tue insoddisfazioni eh? Vale per te quanto diceva un saggio nato e cresciuto nella bassa, ignaro (beato lui) del mondo che gira attorno ai concorsi, e in special modo, ai laureati in giurisprudenza (in particolare della tua specie zorro, i più fastidiosi): ...faresti meglio a lasciarti stare...

Da: zorro1 18/05/2014 19:32:27
Cara Camilluccia,
Le chiedo scusa, pregandola vivamente di ritornare, giacché a leggere le convulsioni di "avulsione" già sento troppo la sua mancanza!

Consiglio ad avulsione, giacché io sono tanto buono, di esercitarsi anche un poco con questo temario, senza timore di imbattersi in testi forse eccessivamente prolissi, perché - a giudicare dal grado di perspicuità di ciò che scrive - a fare difetto appare non tanto la conoscenza del tema quanto piuttosto la linearità del linguaggio (ciò che forse palesa, cosa ben più grave, una certa non linearità di pensiero).

Da: zorro1 18/05/2014 19:48:11
Per Sandrone.
Ci sei anche quest'anno?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Piretino	15/05/2014 15:26:22
Ehi, no! Non cominciamo con i countdown!!

Da: zorro1	15/05/2014 15:56:38
su amministrativo esce una traccia sui nuovi controlli sugli enti locali della corte dei conti. traccia sicura l 100 per cento al secondo posto Il nuovo rito cautelare e decreto ante causam al terzo posto la semplificazione in materia ambientale.

Da: zorro1	15/05/2014 15:57:20
attenzionare queste tre tracce approfondire con particolare attenzione. attenzionate i raccomando.

Da: phil78	17/05/2014 11:42:02
per zorro1: ok per amministrativo. per civile e penale quali le traccie più probabili? grazie

Da: zorro1	17/05/2014 15:09:39
per civile al 1000% le sopravvenienze e la rinegoziazione del contratto è data al primo posto Il fluire del tempo quale fattore di rilevanza nel governo del contratto, al secondo posto. La tutela della proprietà dalle ingerenze dei terzi, al terzo

Da: zorro1	17/05/2014 15:11:16
Principio di legalità e di tassatività, amministratore di fatto e reati di bancarotta. La disapplicazione del provvedimento amministrativo nei reati edilizi

Da: Teresa Antonella	17/05/2014 15:43:23
X zorro1... Un po' più difficili no??

Da: zorro1	17/05/2014 18:20:29
Condivido il corso last minute del dott. Trombetta, per chi sia interessato. Preparatore di primo piano, non c'è bisogno di presentazione per i candidati più esperti ed avveduti Non lasciatevi scappare l'occasione, dispense e sentenze che danno il jolli della vittoria all'ultimo momento, come il coniglio dal cappello, l'asso dal mazzo. sono quelle dispense dell'ultimo momento quelle che si leggono nell'incolonnamento prima di entrare in fiera e si lasciano ai famigli prima di entrare. Non dimenticatele. In tanti sono passati nelle scorse tornate, leggendo qualche riga proprio qualche minuto prima di entrare nei cancelli. Ne abbiamo data ampia riprova le volte scorse. Per chi voglia approffittare scriva a maghessenzio@gmai.com perché noi ci mettiamo la faccia, come sempre e non solo quella

Da: zorro1	17/05/2014 18:40:57
http://www.personaedanno.it/index.php?option=com_content&view=article&id=45333&catid=223 è arrivato il turno dei magistrati, forse anche supremi. ci avrei scommesso un patrimonio.

Da: Sempremia	18/05/2014 10:26:05
Indirizzo maghessenzio@gmail.com non esiste!!!!!!

Da: Avulsione	18/05/2014 12:29:35
zorro1 smettila per favore. Qualcuno di voi sta studiando sui temi giuffré di Giovagnoli? Sono prolissi all'inverosimile tipo Garof?

Da: zorro1	18/05/2014 13:56:00
Questo linguaggio censorio per chi ambisce a divenire magistrato (speriamo che questo mai avvenga) è grave. Già, e non so per responsabilità di chi, avete ridotto questo forum in una cosa inutile ed inconcludente, ora si pretende di zittire il prossimo per ambire a parlare di "temari". Ti consiglio di non presentarti con una preparazione da temario (e si lamenta pure del fatto che il temario sia prolisso!): fai una più bella figura.

Da: Avulsione	18/05/2014 14:09:38
Grazie dei consigli. Però siccome noi siamo gente che studia e tu sei il tipico "cazzaro" ti invito nuovamente a levarti di mezzo, o, comunque, ad evitare di scrivere fesserie. Se non ci riesci mi spiace per te. W i temari. Ah grazie anche degli auguri zorro1. Ora, per favore, smettila. Sei troppo furbo e intelligente oer parlare con gentaglia come noi.. Di nuovo. Che ne pensate del temario di giovagnoli?

Da: zorro1	18/05/2014 15:15:43
Tu sei un frustrato che non solo non merita di entrare in magistratura, ma non merita neppure di interloquire in un qualunque forum che tratti di diritto, giacché per poter parlare di diritto occorrerebbe in primo luogo saper usare un linguaggio meno turpe e volgare. Mentre tu non solo non ne sei capace, ma lo utilizzi in funzione di domande (che temario usate?) che una persona serie non solo non esternerebbe ma neppure penserebbe, giacché dimostra l'inconstistenza intellettuale di chi la pone. Rinnovo il coniglio a ritirarti: faresti una miglior figura. Scommetto che il genio che ha messo la sordina a questo forum sei tu.

Da: Avulsione	18/05/2014 15:39:00
Ma tu sbielli amico. Davvero stai male. Riprenditi. Mi spiace molto per il tuo stato soggettivo zorruccio. Sempre che lo zorro la voglia smettere, rinnoverei (se zorruccio me lo consente) la richiesta di consiglio gentili agli altri amici (coi quali parlo da novembre, ma zorro non c'era ancora a novembre, stava a leggere le pagine di gazzoni sull'accademia)

Da: Camillad	18/05/2014 17:11:19
Mi spiace Avulsione,non ho visto alcuno di questi temari, non posso aiutarti! Zorro,è evidente che tu sia un troll,continua con il tuo tototracce farlocco! Mi meraviglio di chi davvero ti ha dato retta nei tuoi post vaneggianti!

Da: zorro1	18/05/2014 17:26:10
è arrivata la cavalleria, un'altra che dà del tu al diritto e si arroga il potere di sindacare su ciò che appare plausibile e ciò che non lo è! Accipicchia che squadra di arrogantelli si prepara a concorrere alle ambite poltrone! Ma io non penso che gente con tale spessore scientifico abbia la minima possibilità, anche studiando dal novembre del 1938, di solo minimamente sfiorare l'ambita vittoria. Giacché per cominciare non hanno capacità alcuna di ponderare ciò che è plausibile esca e non esca e solo vaneggiano alla ricerca dei TEMARI. Ah poveri sconsiderati temerari, dediti solo al turpiloquio!

Da: zorro1	18/05/2014 17:28:31
Sarà brutto per costoro scontrarsi con il concorso che, a giudicare dalle loro accurate e finissime speculazioni, appare molto al di sopra delle loro limitate capacità!

Da: zorro1	18/05/2014 17:33:17
Nomen Omen Caro AVULSIONE, io capisco che, come accade a tanti, tu ti senta un po' spaesato ed arrivato agli sgoccioli anche tanto intimorito, siccome tutto sovrastato dal timore che le prove richiedano capacità ben superiori rispetto a quelle di cui purtroppo disponi. Però metterla così, sin dalla scelta dello pseudonimo, questa tua sensazione di avulsione, quasi corpo estraneo rispetto a questa realtà dura ed impegnativa, vaso di coccio tra 370 altri vasi di acciaio (quelli che vinceranno), richiama alla mente freud edi suoi epigoni!

Da: Avulsione	18/05/2014 18:26:34
Sfogati pure zorro, non mi offendo. Del resto, se tu non ti sfoghi qui, dove altrimenti? La sfiga ti perseguita? Vuoi rifarti su di noi che prepariamo davvero il concorso? Vai pure ... Non sta a me ne ad altri fermarti... Già da solo palesi la tua inconsistenza esistenziale... Per cammillad. Grazie molte :-)!

Da: Camillad	18/05/2014 18:47:09
certo che dare a noi degli arroganti è davvero comico, dopo che in ogni post hai dato vaneggianti opinioni spacciandole per verità! Sei tu (anzi, Le dò del Lei,visto che non son degna di disquisire di diritto con siffatto talento giuridico), l'arrogante! quindi se Lei è così sicuro di ciò che dice, perchè mai perde tempo a dare a noi, derelitti indegni, perle della sua preziosa sapienza? A buon rendere, ho avuto la mia dose quotidiana di risate e non ho intenzione di perdere altro tempo con un troll! Sa, io che sono stupida, devo studiare!

Da: zorro1	18/05/2014 19:02:50
Camillidad, Lei è già andata oltre i confini di quanto la sua preparazione Le consente di fare. Ma con il "dò" che Lei mi "dàrebbe" ha infranto ogni limite. A parte che io non mi sono permesso di spacciare per verità proprio nulla e me ne guarderei bene, però non consento che ad una studentella della domenica - che tanto bisogno ha di fare qualche ripasso di grammatica in ordine soprattutto al delicato tema degli accenti acuti e gravi da aggiungere e, soprattutto, da evitare - dica cosa appare plausibile e cosa invece no, additando in termini spregiativi le terne altrui!

Da: zorro1	18/05/2014 19:04:22
Camillidad, Lei è già andata oltre i confini di quanto la sua preparazione Le consente di fare. Ma con il "dò" che Lei mi "dàrebbe" ha infranto ogni limite. A parte che io non mi sono permesso di spacciare per verità proprio nulla e me ne guarderei bene, però non consento che ad una studentella della domenica - che tanto bisogno ha di fare qualche ripasso di grammatica in ordine soprattutto al delicato tema degli accenti acuti e gravi da aggiungere e, soprattutto, da evitare - di dire che cosa appare plausibile e cosa invece no, additando in termini spregiativi le terne altrui! (rectius)

Da: Camillad	18/05/2014 19:15:37
Ammetto senza problemi di aver sbagliato un accento nella foga di scrivere (anche se l'enciclopedia Treccani definisce la forma accentata non errata, ma sconsigliabile, essendo l'accento superfluo). Tuttavia mi consenta, anche se i suoi interventi continuano a darmi una certa ilarità, smetterò di rispondere! sono certa che farà a meno degli interventi di questa studentella della domenica, da Lei così spregiativamente definita! Spero di non aver sbagliato altri accenti, non vorrei turbarLa ulteriormente!

Da: zorro1	18/05/2014 19:17:28
camilluccia cara, è Lei che, assieme al suo compagno di avventura, si è presa la briga di insultare! Torni pure da dove è venuta, che di certo noi non sentiremo la mancanza!

Da: zorro1	18/05/2014 19:23:56
E se l'errore - come Ella pure sostiene - appare dovuto solo alla foga di scrivere, mi spiega perché è andata di poi a consultare l'Enciclopedia Treccani? Forse che l'accento errato era frutto non già di foga ma di regole di ortografia, semmai apprese, del tutto dimenticate?

Da: Avulsione	18/05/2014 19:24:48
Vuoi l'ultima parola, eh zorro? Ti scoccia essere criticato per la tua ridondanza e pesantezza eh? Qui, su internet, riesci a veicolare le tue insoddisfazioni eh? Vale per te quanto diceva un saggio nato e cresciuto nella bassa, ignaro (beato lui) del mondo che gira attorno ai concorsi, e in special modo, ai laureati in giurisprudenza (in particolare della tua specie zorro, i più fastidiosi): ...faresti meglio a lasciarti stare...

Da: zorro1	18/05/2014 19:32:27
Cara Camilluccia, Le chiedo scusa, pregandola vivamente di ritornare, giacché a leggere le convulsioni di "avulsione" già sento troppo la sua mancanza! Consiglio ad avulsione, giacché io sono tanto buono, di esercitarsi anche un poco con questo temario, senza timore di imbattersi in testi forse eccessivamente prolissi, perché - a giudicare dal grado di perspicuità di ciò che scrive - a fare difetto appare non tanto la conoscenza del tema quanto piuttosto la linearità del linguaggio (ciò che forse palesa, cosa ben più grave, una certa non linearità di pensiero).

Da: zorro1	18/05/2014 19:48:11
Per Sandrone. Ci sei anche quest'anno?