Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960523 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: anticasta 12/12/2011 14:20:59
per l'egregio e pseudo avv.Marotta
ha perfettamente ragione: SIAMO VERAMENTE ULTRA-IPER-ARCI MOTIVATISSIMI E FORTUNATISSIMI in quanto abbiamo alle spalle un vero galantuomo, come l'avv.Marotta ma quello vero, che ha condotto tutte le battaglie, fin qui intraprese, con solo 200"scudi" (uso citazioni di un suo miserabile collega): la vogliamo pertanto tranquillizzare: questi soli e miserabili "200 scudi" saranno più che mai sufficienti per andare all'ONU e, se necessario, anche all'inferno..........
certo che, Ella è stata veramente gentilissimo a preoccuparsi dello stato delle nostre finanze ma il dubbio aleggia spontaneo>: per ogni nostro "scudo" qual corazza sarete costretti ad indossare voi tutti nel "rincorrere noi ricorrenti" di volta in volta? se questa è la natura delle sue preoccupazione allora meglio essere pirloni che tirchioni e magari pidocchiosi pezzenti che hanno avuto il solo merito di essere baciati da una stramaledetta fortuna.
la casta è casta e va si rispettata, direbbe Totò! ma, col rispetto dovuto per questo sublime artista di vita, è giunto ora il momento di combattere questo odioso sistema che risulta essere l'origine di tutti i mali ed, in special modo, un segno tangibile ed inconfutabile di drammatici tempi che stiamo vivendo.la casta è un male incurabile come il cancro ma questo, prima o poi, sarà definitivamente debellato per cui ella, ancora una volta, ha completamente ragione: siamo più che "convinti e determinati" ad andare fino in fondo all'iferno.......... per sconfiggere ed annientare, una volta e per tutte il male assoluto, l'imputato number one della nostra decadenza attuale: genus sacro sanctum est: numquam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: baccio 12/12/2011 14:21:18
@ragazzina
Sei una donna iper intelligente.

Da: anticasta 12/12/2011 14:25:07
Scrive l'Avv. Fabrizio Perla
Spett. Redazione,
in relazione alla nota posizione di coloro i quali, già ammessi con riserva alle prove preselettive non le hanno superate, non venendo pertanto ammessi alle successive prove scritte, mi sembra giusto riportare, per completezza, che il TAR
Campania non ha seguito la linea del TAR Lazio (e del Consiglio di Stato) dal momento che il Presidente della IV Sezione, con proprio Decreto monocratico n. 1906/2011 ha invece accolto la richiesta cautelare proposta dal candidato C.T. con il patrocinio dello scrivente e lo ha ammesso con riserva alle prove del 14 e 15 dicembre p.v.
Con l'occasione porgo cordiali saluti.

SI SA NIENTE DEL TAR CAMPANIA CHE OGGI DOVEVA PRONUNCIARSI?
MOLTI COLLEGHI HANNO RICORSO DIROTTANDO SUL TAR CAMPANIA DOPO LA SENTENZA DEL TAR LAZIO DEL 24

Da: ragazzina 12/12/2011 14:25:59
@ Braccio
ti ringrazio ma penso che il mio sia stato un momento di rara saggezza!!!

Da: tiro al bersaglio 12/12/2011 14:27:45
per anticasta
MI PONEVO LA STESSA domanda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non si sa nulla?

Da: baccio 12/12/2011 14:30:23
@ragazzina

ti ringrazio ma penso che il mio sia stato un momento di rara saggezza!!

La saggezza non è una virtù dell'uomo. Sei stata intelligente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forDS 12/12/2011 14:34:46
ciao a tutti!Torno ora da scuola, si sa qualcosa sul rinvio?

Da: Umbra 12/12/2011 14:35:35
Chi sa qualcosa dell' Umbria?

Da: baccio 12/12/2011 14:36:09
@forDS
Di quale rinvio parli?

Da: tiro al bersaglio 12/12/2011 14:40:55
Respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar del lazio che aveva ammesso al concorso anche docenti non di ruolo.

È possibile passare direttamente dallo status, spesso desolante, di precario della scuola a preside? Finora, questo è stato il sogno di migliaia di supplenti sbattuti ogni anno da una scuola a un'altra. Ma dal prossimo anno il sogno potrà diventare realtà. Con due storiche ordinanze cautelari dello scorso 7 dicembre, il Consiglio di stato ha respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar Lazio che aveva ammesso al concorso a preside, partito lo scorso settembre, anche alcuni docenti precari. Ergo: alle diverse fasi della selezione in corso per ricoprire la carica di dirigente scolastico potranno continuare a partecipare anche i precari della scuola con cinque anni di servizio. E i più bravi potranno sedere sulla poltrona di dirigente scolastico.

Il bando del concorso che ha visto ai nastri di partenza 34 mila aspiranti presidi richiedeva, come titoli di accesso, la laurea e cinque anni di servizio di ruolo. Ma ad agosto 500 docenti patrocinati dall'Anief si sono rivolti al giudice amministrativo chiedendo che venisse applicata la normativa europea, che equipara il servizio prestato in qualità di precario a quello prestato in qualità di insegnante di ruolo. Per questa ragione, quattro mesi fa, il Tar ha ammesso alla preselezione sia supplenti con cinque anni di servizio sia docenti di ruolo con cinque anni di servizio, tra ruolo e supplenze. Una decisione contro la quale il ministero si è subito appellato. Ma che, adesso, il Consiglio di stato conferma, in attesa di pronunciarsi nel merito, che anche i precari potranno partecipare al concorso.

"Respinto l'appello del Miur che non è riuscito a dimostrare la ragionevole discriminazione del servizio prestato da precario né la diversa professionalità esistente tra personale docente e precario, al fine di superare quanto disposta dalla direttiva 1999/70/CE", commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Una parte dei 500 ricorrenti ha già superato la controversa preselezione svoltasi lo scorso 12 ottobre 1 e si accinge ad affrontare il 14 e 15 dicembre le due impegnative prove scritte previste dal bando. Coloro che riusciranno a superare anche questo scoglio affronteranno il colloquio che varrà uno dei 2.386 posti in palio. Ma prima della definitiva consacrazione, i vincitori di concorso saranno sottoposti a un periodo di formazione

Da: forDS 12/12/2011 14:40:59
@baccio
il rinvio delle prove...

Da: saverio2 12/12/2011 14:45:22
Ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiii le date delle peove sono state spostate al 14 e 15 Dicembre! Evviva un'altra vittoria di noi ricorristi.

Da: ok 12/12/2011 14:45:54
RINVIO::::::::::::::RINVIO::::::::::::::::::::::::::::::::

Da: EVVIVA L''ITALIA 12/12/2011 14:45:58
Da: press 12/12/2011 14.35.11
Per topone et alii
Anche io o Edisses, ho appena finito di segnarmi le "cose" che non si dovrebbero poter utilizzare: OM Linee guida Cm e qualche altra bazzecola. In tutto sono 15, in 10 minuti si spillano o tagliano.
L'USR Basilicata, comunque, è rimasto nel vago, molto nel vago...

EVVIVA GLI IDONEI... A QUELLI CHE HANNO PASSATO LA PRESELEZIONE PERCHE' HANNO STUDIATO TANTO!!!!!!

Da: IBN BATTUTA 12/12/2011 14:50:34
A Pacifico bisognerebbe ricordare cosa significa "in attesa di pronunciarsi nel merito" e che di quei 500 circa che hanno fatto ricorso solo una quarantina hanno superato la preselezione (solo l'8% circa) a fronte di una media nazionale del 27% circa. Qualcosa vorrà pur dire!!!
P.S. Ho postato qualche giorno fa una ricreca normativa sulla questione ma nessuno ha risposto
E' troppo impegnativo leggerla?
Non conviene leggerla?
Non conviene commentarla?
Il Cds quelle valutazioni le farà di certo nel merito!

Da: ricorrente lazio 12/12/2011 14:52:40
gentile avvocato che tristezza solo ora mi sono accorta di avere sbagliato tutto. il secondo ricorso dell'anief non teneva conto della situazione di chi veniva ammesso tardivamente (senza la possibilità di studiare perchè solo a cinque giorni dall'esame) a sostenere la prova preselettiva e perciò non la superava. Ho mandato centinaia di mail per sottolineare il caso ma non ho mai ottenuto alcuna risposta.
Non credo che ormai ci potrà essere il tempo di ricorrere nuovamente, ma qualora si potesse ancora fare qualcosa la prego di contattarmi.

Da: ragazzina 12/12/2011 14:52:56
@ baccio
In effetti sono una dea discesa dal cielo!! (ma va là)

Da: forDS 12/12/2011 15:02:24
quindi mi pare tutto confermato: date, sedi...ok compro il biglietto...

Da: x tutti 12/12/2011 15:03:45
Stampa :: La stampa scrive
Repubblica: da precario a preside, il Consiglio di Stato dice sì

Pubblicato il 12 Dicembre 2011 alle 12:23

Respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar del lazio che aveva ammesso al concorso anche docenti non di ruolo.

È possibile passare direttamente dallo status, spesso desolante, di precario della scuola a preside? Finora, questo è stato il sogno di migliaia di supplenti sbattuti ogni anno da una scuola a un'altra. Ma dal prossimo anno il sogno potrà diventare realtà. Con due storiche ordinanze cautelari dello scorso 7 dicembre, il Consiglio di stato ha respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar Lazio che aveva ammesso al concorso a preside, partito lo scorso settembre, anche alcuni docenti precari. Ergo: alle diverse fasi della selezione in corso per ricoprire la carica di dirigente scolastico potranno continuare a partecipare anche i precari della scuola con cinque anni di servizio. E i più bravi potranno sedere sulla poltrona di dirigente scolastico.

Il bando del concorso che ha visto ai nastri di partenza 34 mila aspiranti presidi richiedeva, come titoli di accesso, la laurea e cinque anni di servizio di ruolo. Ma ad agosto 500 docenti patrocinati dall'Anief si sono rivolti al giudice amministrativo chiedendo che venisse applicata la normativa europea, che equipara il servizio prestato in qualità di precario a quello prestato in qualità di insegnante di ruolo. Per questa ragione, quattro mesi fa, il Tar ha ammesso alla preselezione sia supplenti con cinque anni di servizio sia docenti di ruolo con cinque anni di servizio, tra ruolo e supplenze. Una decisione contro la quale il ministero si è subito appellato. Ma che, adesso, il Consiglio di stato conferma, in attesa di pronunciarsi nel merito, che anche i precari potranno partecipare al concorso.

"Respinto l'appello del Miur che non è riuscito a dimostrare la ragionevole discriminazione del servizio prestato da precario né la diversa professionalità esistente tra personale docente e precario, al fine di superare quanto disposta dalla direttiva 1999/70/CE", commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Una parte dei 500 ricorrenti ha già superato la controversa preselezione svoltasi lo scorso 12 ottobre 1 e si accinge ad affrontare il 14 e 15 dicembre le due impegnative prove scritte previste dal bando. Coloro che riusciranno a superare anche questo scoglio affronteranno il colloquio che varrà uno dei 2.386 posti in palio. Ma prima della definitiva consacrazione, i vincitori di concorso saranno sottoposti a un periodo di formazione.

Da: avv.pasquale marotta 12/12/2011 15:05:40
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Spett.le Redazione Mininterno,

mi hanno segnalato di un post scritto a mio nome e pubblicato sul forum alle ore 0,20 di oggi 12/12/2011. Orbene, smentisco e non riconosco il predetto post; così come smentisco e non riconosco il contenuto dello stesso. Del resto , quando ho pubblicato un post l'ho fatto su carta intestata.
Voglio, con l'occasione, avvisare il" delinquente", autore del falso post, che ho provveduto a denunciare l'accaduto alla polizia postale che a giorni lo rintraccerà.

distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: ex aspirantedirigente 12/12/2011 15:14:13
vorrei dire al Ministro Profumo il perche' insegnare ai ragazzi Cittadinanza e Costituzione ,tanto poi una volta diventati grandi ,tutto va a farsi fottere ,chi ha il potere comanda ,questo e' quello che conta!!!!!!!!!Profumo non senti puzza d'imbroglio?

Da: x tutti 12/12/2011 15:14:24
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI
via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli
tel. 081 2449515- fax 081 5630577
Prot.n. AOODRCA 16297 Napoli, 12.12.2011
All.n.1
Ai candidati interessati
Al MIUR - Dipartimento per l'Istruzione
Direzione Generale per il Personale Scolastico
Ufficio II - ROMA
Ai Dirigenti scolastici delle scuole di ogni ordine e grado
Della regione Campania
Ai Dirigenti degli Ufficio Scolastici Territoriali
Della regione Campania
Ai Direttori Generali degli UU.SS.RR.
Alle Organizzazioni Sindacali Regionali
Comparto Scuola e Area V
LORO SEDI
All'Albo
Alla INTRANET
Al Sito Web U.S.R. CAMPANIA
OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 - Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 - IV serie speciale.
Ulteriori chiarimenti - elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede.
Ad integrazione della nota di questa Direzione, n.15688 del 25.11.2011, si precisa che, in conformità all'Avviso del M.I.U.R. - DGPERS del 17 novembre 2011, durante lo svolgimento delle prove scritte del concorso in oggetto indicato, previste per il 14 e 15 dicembre 2011, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, CC.CC.NN.LL.) che non contengano commenti, né circolari, né ordinanze esplicative od applicative delle varie disposizioni normative.
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
DIREZIONE GENERALE
UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI
via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli
tel. 081 2449515- fax 081 5630577
Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato).
Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candidato sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta.
Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame.
f.to IL DIRETTORE GENERALE
Diego Bouché

Da: la volpe 12/12/2011 15:17:54
@ avvocato marotta
Bene avvocato...auguro che lei abbia fatto medesima denuncia alla polizia postale, anche per la famosa fuga di notizie del 1 settembre...e la prego di farla se non l ha ancora fatto...per tutti noi che non abbiamo fatto ricorso...lo faccia lei questo tentativo, per fare annullare questa concorso della vergogna
Le auguro buone feste

Da: pecuraru 12/12/2011 15:20:49

ai pastori d'arcadia, au capraru magico

dove siete gioie della mia vita?
a voi dedico, in barba al disprezzo di cicciafora verso il gregge e il pastore, alcuni versi del canto notturno di un pastore errante nell'asia del grande leopardi.
lo capisce quella, che importanza hanno i vostri illustri versi e quelli delle vostre capre e pecore?

Con il Canto Notturno Leopardi nuovamente si volge a considerare più in generale, tramite la figura esemplare del pastore errante, la costitutiva infelicità dell'intero genere umano e anzi di tutti gli esseri viventi. Nel paesaggio desolato dell'immensa steppa asiatica, sovrastato dalla misteriosa vastità del cielo stellato, un pastore interroga la luna sul perché delle cose e sul senso del destino umano. Ma le sue domande non trovano risposta, e il silenzio del cielo sconfinato gli conferma ciò che già sapeva, cioè che l'universo è un enigma indecifrabile nel quale l'unica cosa certa è il dolore degli uomini e di tutti gli esseri viventi. Scegliendo una figura umile come protagonista della lirica, Leopardi vuole dimostrare come tutti, ricchi o poveri, intellettuali o analfabeti, si pongono le stesse domande senza risposta sul significato della vita e sull'esistenza del male ; anzi, sulle labbra di un semplice pastore questi interrogativi acquistano una forza particolare, primordiale e assoluta, che esprime la "radice" comune della condizione umana.

O greggia mia che posi, oh te beata,
che la miseria tua, credo, non sai!
Quanta invidia ti porto!
Non sol perché d'affanno
quasi libera vai;
ch'ogni stento, ogni danno,
ogni estremo timor subito scordi;
ma pi�º perché giammai tedio non provi.
Quando tu siedi all'ombra, sovra l'erbe,
tu se' queta e contenta;
e gran parte dell'anno
senza noia consumi in quello stato.
Ed io pur seggo sovra l'erbe, all'ombra,
e un fastidio m'ingombra
la mente, ed uno spron quasi mi punge
sí che, sedendo, pi�º che mai son lunge
da trovar pace o loco.
E pur nulla non bramo,
e non ho fino a qui cagion di pianto.
Quel che tu goda o quanto,
non so già dir; ma fortunata sei.
Ed io godo ancor poco,
o greggia mia, né di ciò sol mi lagno.
se tu parlar sapessi, io chiederei:
- Dimmi: perché giacendo
a bell'agio, ozioso,
s'appaga ogni animale;
me, s'io giaccio in riposo, il tedio assale? -
Forse s'avess'io l'ale
da volar su le nubi,
e noverar le stelle ad una ad una,
o come il tuono errar di giogo in giogo,
pi�º felice sarei, dolce mia greggia,

Da: pecuraru 12/12/2011 15:23:45
Concorso per DS: ma cosa accadde quella notte?

    Share


Mentre con l'approssimarsi delle date fissate per le prove scritte, si moltiplicano gli appelli per il rinvio delle stesse, in attesa del pronunciamento dell'organo collegiale del CdS, io che mi sono schierato da sempre a favore della tesi dell'annullamento del concorso, sic ed simpliciter, senza se e senza ma, voglio qui ricordare, a chi non ha mai avuto occasione di prenderne visione o a chi l'abbia digerito, sommerso dalla valanga dei successivi avvenimenti che hanno caratterizzato la controversa vicenda, l'episodio chiave che determinò in me tale convincimento che permane a tutt'oggi. Episodio che, nonostante siano trascorsi oltre cento giorni, attende ancora di essere chiarito da un'indagine che parrebbe sia stata attivata all'indomani della pubblicizzazione della notizia. Dunque, nella notte tra il 31 agosto ed il 1�° settembre scorsi, mentre su uno dei forum più frequentati dai futuri aspiranti alla dirigenza scolastica era in corso un dibattito sulla batteria dei quiz, la cui pubblicazione sul sito ministeriale era annunciata di lì a poche ore, arrivava un messaggio che raggelava gli astanti. Uno dei partecipanti, con un nickname che di per sé già metteva ansia, scriveva:
" C'è davvero di che essere preoccupati. Leggete i seguenti quesiti: si tratta dei primi tre di ciascuna area. Appuntate la data e l'ora di questo post. Domattina capireteâ��". E giù i tre quiz per ciascuna delle 8 aree con relative quattro risposte. La notizia veniva postata alle ore 1.46.52 dell'1.9.2011. A questo punto ci si cominciava a domandare, con non poche perplessità: ma come è possibile che qualcuno sia venuto in possesso dei quiz prima della pubblicazione ufficiale? Taluni pensavano ad uno scherzo di cattivo gusto, ma la maggior parte degli intervenuti considerava con serietà la cosa. Chiedevano all'anonimo interlocutore come fosse venuto in possesso dei test. Ma egli si limitava ad affermare di averli ricevuti, senza precisare da chi, allegati ad una mail intorno alle 13:30 del giorno prima, ponendo un altro interrogativo inquietante: " E se la cosa si ripetesse anche per i 100 sorteggiati? ", cioè che i test da somministrare fossero noti prima della prova selettiva, che dovrebbe svolgersi agli inizi del mese di ottobre? Dopo un breve dibattito si decideva di aspettare la pubblicazione ufficiale per verificare quanto anticipato dall'anonimo interlocutore e decidere il da farsi. Poco prima delle nove l'annuncio: " ragazzi ci sono i quiz! ". E subito dopo la conferma inaspettata e meravigliata, per chi aveva pensato ad uno scherzo: " Avete notato. Area 1, le prime domande sono proprio uguali a quelle che circolavano! ". Il dibattito poi proseguiva. Il seguito è storia nota e si può recuperare dalla lettura degli interventi sull'argomento nei giorni seguenti. Nel commentare l'accaduto, allora affermai: " Ho deciso di raccontare questa vicenda, dopo aver atteso per qualche giorno che ne parlasse qualcuno dei diretti interessati. Invece nulla. Perché? Incertezze, paure, preoccupazioni che un concorso atteso per tanto tempo possa di nuovo bloccarsi? Sono solo supposizioni. Di certo l'episodio meriterebbe un approfondimento per tutti i risvolti che potrebbe presentare, anche per i successivi step della prova concorsuale. Bisogna comunque evitare che si ripeta quanto accaduto nel precedente concorso, bandito nel 2004, con polemiche e implicazioni che, a sei anni di distanza, trovano ancora eco sugli organi d'informazione e nelle aule di giustizia. Anche se, a mio avviso, la soluzione migliore per l'organizzazione di una scuola veramente democratica sarebbe quella del superamento dell'attuale modello burocratico verticistico di derivazione aziendale, da conseguire attraverso l'elezione di un dirigente scolastico, scelto tra gli insegnanti, sortito da una votazione che coinvolga tutto il personale docente e non docente in servizio in ciascun plesso scolastico, e con mandato a tempo ". Oggi alla luce degli eventi che sono seguiti a quell'episodio, ancora tutto da chiarire, mi sento d riaffermare di aver visto nel giusto e che il concorso andava annullato o, meglio ancora, non andava neppure bandito. Si sarebbe tra l'altro evitata questa assurda quanto dilaniante guerra tra docenti, che, peraltro, è costata agli stessi economicamente, tra ricorsi, partecipazione alle attività, corsi, seminari, testi e quant'altro necessario per la preparazione, una cifra complessiva non ancora quantificata ma che ammonterebbe già, allo stato, a diversi milioni di euro. Anche perché, alla luce del ridimensionamento e dei conseguenti accorpamenti dei plessi scolastici, a seguito dei tagli previsti dall'art. 19 della legge 111/2011, dettante norme sulla razionalizzazione della spesa relativa all'organizzazione scolastica, pubblicata sulla G.U. il 16 luglio 2011, laddove il bando di concorso per il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici era stato pubblicato sulla G.U. il giorno precedente, vale a dire il 15 luglio 2011, si era da più parti fatto osservare che, non essendosi potuto tener conto della razionalizzazione introdotta dalla successiva citata legge finanziaria, si poteva presumere, a giusta ragione, che fossero stati messi a concorso posti non più esistenti. Anche su questo aspetto da parte degli organi preposti non è arrivata una risposta chiarificatrice col rischio che, alla fine, il tutto si potrebbe concludere senza né vinti né vincitori, se non sulla carta, e con un mare di polemiche e di strascichi giudiziari destinati ad occupare le aule di giustizia ancora per molto tempo.

Gennaro Capodanno
gennarocapodanno@gmail.com

Da: piera debora 12/12/2011 15:27:38
Stimatissimo Avv. Marotta,
sono una sua assistita che ha sempre stimato il suo operato.
Nessuno di noi, mi creda, ha creduto che quello fosse un suo post, ma fa bene a denunciare l'accaduto alla polizia postale.
Sono fermamente convinta che Lei crede nella nostra causa e che non ci abbandonerà.
Piera Debora Z.

Da: gerryfor 12/12/2011 15:29:50
Avvocato Marotta,

lei ha ragione da vendere quando dice che chi ha scritto a suo nome lo ha fatto in modo inappropriato. Spero che lei l'abbia fatta davvero la denuncia di cui parla e che ce ne darà conto nei prossimi giorni.
Un semplice e banale consiglio però: si registri! Un avvocato che come lei segue centinaia di ricorsi potrà dedicare due minuti a registrarsi su questo forum? Così facendo, anche in futuro, eviterà che qualcuno possa clonarla e leggendo da un nick registranno capiranno tutti, in maniera inequivocabile, che si tratta di lei e non di un impostore.
la saluto e le auguro buon lavoro!

Da: MIchiMouse 12/12/2011 15:31:21
Se viene annullato come faranno i raccomandati????

Da: gerryfor 12/12/2011 15:31:41
ciao Piera,
è una vita che non leggo più tuoi post.
Spero tu non riserbi rancore per le opposte posizioni che ci hanno visti in questi due mesi?
Da parte mia non ce n'è nessuno ti assicuro e spero che per te sia la stessa cosa.
saluti!

Da: 007 12/12/2011 15:33:11
U CANI DA CUMMARI DA SORU DI ME CUMPARI PARLA....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anticasta	12/12/2011 14:20:59
per l'egregio e pseudo avv.Marotta ha perfettamente ragione: SIAMO VERAMENTE ULTRA-IPER-ARCI MOTIVATISSIMI E FORTUNATISSIMI in quanto abbiamo alle spalle un vero galantuomo, come l'avv.Marotta ma quello vero, che ha condotto tutte le battaglie, fin qui intraprese, con solo 200"scudi" (uso citazioni di un suo miserabile collega): la vogliamo pertanto tranquillizzare: questi soli e miserabili "200 scudi" saranno più che mai sufficienti per andare all'ONU e, se necessario, anche all'inferno.......... certo che, Ella è stata veramente gentilissimo a preoccuparsi dello stato delle nostre finanze ma il dubbio aleggia spontaneo>: per ogni nostro "scudo" qual corazza sarete costretti ad indossare voi tutti nel "rincorrere noi ricorrenti" di volta in volta? se questa è la natura delle sue preoccupazione allora meglio essere pirloni che tirchioni e magari pidocchiosi pezzenti che hanno avuto il solo merito di essere baciati da una stramaledetta fortuna. la casta è casta e va si rispettata, direbbe Totò! ma, col rispetto dovuto per questo sublime artista di vita, è giunto ora il momento di combattere questo odioso sistema che risulta essere l'origine di tutti i mali ed, in special modo, un segno tangibile ed inconfutabile di drammatici tempi che stiamo vivendo.la casta è un male incurabile come il cancro ma questo, prima o poi, sarà definitivamente debellato per cui ella, ancora una volta, ha completamente ragione: siamo più che "convinti e determinati" ad andare fino in fondo all'iferno.......... per sconfiggere ed annientare, una volta e per tutte il male assoluto, l'imputato number one della nostra decadenza attuale: genus sacro sanctum est: numquam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: baccio	12/12/2011 14:21:18
@ragazzina Sei una donna iper intelligente.

Da: anticasta	12/12/2011 14:25:07
Scrive l'Avv. Fabrizio Perla Spett. Redazione, in relazione alla nota posizione di coloro i quali, già ammessi con riserva alle prove preselettive non le hanno superate, non venendo pertanto ammessi alle successive prove scritte, mi sembra giusto riportare, per completezza, che il TAR Campania non ha seguito la linea del TAR Lazio (e del Consiglio di Stato) dal momento che il Presidente della IV Sezione, con proprio Decreto monocratico n. 1906/2011 ha invece accolto la richiesta cautelare proposta dal candidato C.T. con il patrocinio dello scrivente e lo ha ammesso con riserva alle prove del 14 e 15 dicembre p.v. Con l'occasione porgo cordiali saluti. SI SA NIENTE DEL TAR CAMPANIA CHE OGGI DOVEVA PRONUNCIARSI? MOLTI COLLEGHI HANNO RICORSO DIROTTANDO SUL TAR CAMPANIA DOPO LA SENTENZA DEL TAR LAZIO DEL 24

Da: ragazzina	12/12/2011 14:25:59
@ Braccio ti ringrazio ma penso che il mio sia stato un momento di rara saggezza!!!

Da: tiro al bersaglio	12/12/2011 14:27:45
per anticasta MI PONEVO LA STESSA domanda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! non si sa nulla?

Da: baccio	12/12/2011 14:30:23
@ragazzina ti ringrazio ma penso che il mio sia stato un momento di rara saggezza!! La saggezza non è una virtù dell'uomo. Sei stata intelligente!

Da: forDS	12/12/2011 14:34:46
ciao a tutti!Torno ora da scuola, si sa qualcosa sul rinvio?

Da: Umbra	12/12/2011 14:35:35
Chi sa qualcosa dell' Umbria?

Da: baccio	12/12/2011 14:36:09
@forDS Di quale rinvio parli?

Da: tiro al bersaglio	12/12/2011 14:40:55
Respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar del lazio che aveva ammesso al concorso anche docenti non di ruolo. È possibile passare direttamente dallo status, spesso desolante, di precario della scuola a preside? Finora, questo è stato il sogno di migliaia di supplenti sbattuti ogni anno da una scuola a un'altra. Ma dal prossimo anno il sogno potrà diventare realtà. Con due storiche ordinanze cautelari dello scorso 7 dicembre, il Consiglio di stato ha respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar Lazio che aveva ammesso al concorso a preside, partito lo scorso settembre, anche alcuni docenti precari. Ergo: alle diverse fasi della selezione in corso per ricoprire la carica di dirigente scolastico potranno continuare a partecipare anche i precari della scuola con cinque anni di servizio. E i più bravi potranno sedere sulla poltrona di dirigente scolastico. Il bando del concorso che ha visto ai nastri di partenza 34 mila aspiranti presidi richiedeva, come titoli di accesso, la laurea e cinque anni di servizio di ruolo. Ma ad agosto 500 docenti patrocinati dall'Anief si sono rivolti al giudice amministrativo chiedendo che venisse applicata la normativa europea, che equipara il servizio prestato in qualità di precario a quello prestato in qualità di insegnante di ruolo. Per questa ragione, quattro mesi fa, il Tar ha ammesso alla preselezione sia supplenti con cinque anni di servizio sia docenti di ruolo con cinque anni di servizio, tra ruolo e supplenze. Una decisione contro la quale il ministero si è subito appellato. Ma che, adesso, il Consiglio di stato conferma, in attesa di pronunciarsi nel merito, che anche i precari potranno partecipare al concorso. "Respinto l'appello del Miur che non è riuscito a dimostrare la ragionevole discriminazione del servizio prestato da precario né la diversa professionalità esistente tra personale docente e precario, al fine di superare quanto disposta dalla direttiva 1999/70/CE", commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Una parte dei 500 ricorrenti ha già superato la controversa preselezione svoltasi lo scorso 12 ottobre 1 e si accinge ad affrontare il 14 e 15 dicembre le due impegnative prove scritte previste dal bando. Coloro che riusciranno a superare anche questo scoglio affronteranno il colloquio che varrà uno dei 2.386 posti in palio. Ma prima della definitiva consacrazione, i vincitori di concorso saranno sottoposti a un periodo di formazione

Da: forDS	12/12/2011 14:40:59
@baccio il rinvio delle prove...

Da: saverio2	12/12/2011 14:45:22
Ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiii le date delle peove sono state spostate al 14 e 15 Dicembre! Evviva un'altra vittoria di noi ricorristi.

Da: ok	12/12/2011 14:45:54
RINVIO::::::::::::::RINVIO::::::::::::::::::::::::::::::::

Da: EVVIVA L''ITALIA	12/12/2011 14:45:58
Da: press 12/12/2011 14.35.11 Per topone et alii Anche io o Edisses, ho appena finito di segnarmi le "cose" che non si dovrebbero poter utilizzare: OM Linee guida Cm e qualche altra bazzecola. In tutto sono 15, in 10 minuti si spillano o tagliano. L'USR Basilicata, comunque, è rimasto nel vago, molto nel vago... EVVIVA GLI IDONEI... A QUELLI CHE HANNO PASSATO LA PRESELEZIONE PERCHE' HANNO STUDIATO TANTO!!!!!!

Da: IBN BATTUTA	12/12/2011 14:50:34
A Pacifico bisognerebbe ricordare cosa significa "in attesa di pronunciarsi nel merito" e che di quei 500 circa che hanno fatto ricorso solo una quarantina hanno superato la preselezione (solo l'8% circa) a fronte di una media nazionale del 27% circa. Qualcosa vorrà pur dire!!! P.S. Ho postato qualche giorno fa una ricreca normativa sulla questione ma nessuno ha risposto E' troppo impegnativo leggerla? Non conviene leggerla? Non conviene commentarla? Il Cds quelle valutazioni le farà di certo nel merito!

Da: ricorrente lazio	12/12/2011 14:52:40
gentile avvocato che tristezza solo ora mi sono accorta di avere sbagliato tutto. il secondo ricorso dell'anief non teneva conto della situazione di chi veniva ammesso tardivamente (senza la possibilità di studiare perchè solo a cinque giorni dall'esame) a sostenere la prova preselettiva e perciò non la superava. Ho mandato centinaia di mail per sottolineare il caso ma non ho mai ottenuto alcuna risposta. Non credo che ormai ci potrà essere il tempo di ricorrere nuovamente, ma qualora si potesse ancora fare qualcosa la prego di contattarmi.

Da: ragazzina	12/12/2011 14:52:56
@ baccio In effetti sono una dea discesa dal cielo!! (ma va là)

Da: forDS	12/12/2011 15:02:24
quindi mi pare tutto confermato: date, sedi...ok compro il biglietto...

Da: x tutti	12/12/2011 15:03:45
Stampa :: La stampa scrive Repubblica: da precario a preside, il Consiglio di Stato dice sì Pubblicato il 12 Dicembre 2011 alle 12:23 Respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar del lazio che aveva ammesso al concorso anche docenti non di ruolo. È possibile passare direttamente dallo status, spesso desolante, di precario della scuola a preside? Finora, questo è stato il sogno di migliaia di supplenti sbattuti ogni anno da una scuola a un'altra. Ma dal prossimo anno il sogno potrà diventare realtà. Con due storiche ordinanze cautelari dello scorso 7 dicembre, il Consiglio di stato ha respinto il ricorso del ministero dell'Istruzione contro il pronunciamento del Tar Lazio che aveva ammesso al concorso a preside, partito lo scorso settembre, anche alcuni docenti precari. Ergo: alle diverse fasi della selezione in corso per ricoprire la carica di dirigente scolastico potranno continuare a partecipare anche i precari della scuola con cinque anni di servizio. E i più bravi potranno sedere sulla poltrona di dirigente scolastico. Il bando del concorso che ha visto ai nastri di partenza 34 mila aspiranti presidi richiedeva, come titoli di accesso, la laurea e cinque anni di servizio di ruolo. Ma ad agosto 500 docenti patrocinati dall'Anief si sono rivolti al giudice amministrativo chiedendo che venisse applicata la normativa europea, che equipara il servizio prestato in qualità di precario a quello prestato in qualità di insegnante di ruolo. Per questa ragione, quattro mesi fa, il Tar ha ammesso alla preselezione sia supplenti con cinque anni di servizio sia docenti di ruolo con cinque anni di servizio, tra ruolo e supplenze. Una decisione contro la quale il ministero si è subito appellato. Ma che, adesso, il Consiglio di stato conferma, in attesa di pronunciarsi nel merito, che anche i precari potranno partecipare al concorso. "Respinto l'appello del Miur che non è riuscito a dimostrare la ragionevole discriminazione del servizio prestato da precario né la diversa professionalità esistente tra personale docente e precario, al fine di superare quanto disposta dalla direttiva 1999/70/CE", commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Una parte dei 500 ricorrenti ha già superato la controversa preselezione svoltasi lo scorso 12 ottobre 1 e si accinge ad affrontare il 14 e 15 dicembre le due impegnative prove scritte previste dal bando. Coloro che riusciranno a superare anche questo scoglio affronteranno il colloquio che varrà uno dei 2.386 posti in palio. Ma prima della definitiva consacrazione, i vincitori di concorso saranno sottoposti a un periodo di formazione.

Da: avv.pasquale marotta	12/12/2011 15:05:40
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Spett.le Redazione Mininterno, mi hanno segnalato di un post scritto a mio nome e pubblicato sul forum alle ore 0,20 di oggi 12/12/2011. Orbene, smentisco e non riconosco il predetto post; così come smentisco e non riconosco il contenuto dello stesso. Del resto , quando ho pubblicato un post l'ho fatto su carta intestata. Voglio, con l'occasione, avvisare il" delinquente", autore del falso post, che ho provveduto a denunciare l'accaduto alla polizia postale che a giorni lo rintraccerà. distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: ex aspirantedirigente	12/12/2011 15:14:13
vorrei dire al Ministro Profumo il perche' insegnare ai ragazzi Cittadinanza e Costituzione ,tanto poi una volta diventati grandi ,tutto va a farsi fottere ,chi ha il potere comanda ,questo e' quello che conta!!!!!!!!!Profumo non senti puzza d'imbroglio?

Da: x tutti	12/12/2011 15:14:24
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli tel. 081 2449515- fax 081 5630577 Prot.n. AOODRCA 16297 Napoli, 12.12.2011 All.n.1 Ai candidati interessati Al MIUR - Dipartimento per l'Istruzione Direzione Generale per il Personale Scolastico Ufficio II - ROMA Ai Dirigenti scolastici delle scuole di ogni ordine e grado Della regione Campania Ai Dirigenti degli Ufficio Scolastici Territoriali Della regione Campania Ai Direttori Generali degli UU.SS.RR. Alle Organizzazioni Sindacali Regionali Comparto Scuola e Area V LORO SEDI All'Albo Alla INTRANET Al Sito Web U.S.R. CAMPANIA OGGETTO: D.D.G. 13/07/2011 - Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 56 del 15/07/2011 - IV serie speciale. Ulteriori chiarimenti - elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede. Ad integrazione della nota di questa Direzione, n.15688 del 25.11.2011, si precisa che, in conformità all'Avviso del M.I.U.R. - DGPERS del 17 novembre 2011, durante lo svolgimento delle prove scritte del concorso in oggetto indicato, previste per il 14 e 15 dicembre 2011, sarà consentita esclusivamente la consultazione di codici e raccolte normative (leggi, decreti legge, decreti legislativi, regolamenti, direttive comunitarie e regolamenti comunitari, trattati internazionali, CC.CC.NN.LL.) che non contengano commenti, né circolari, né ordinanze esplicative od applicative delle varie disposizioni normative. MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE UFFICIO V - DIRIGENTI SCOLASTICI via S. Giovanni in Corte, n. 7 80133 Napoli tel. 081 2449515- fax 081 5630577 Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato). Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candidato sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta. Si allega, infine, l'elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede d'esame. f.to IL DIRETTORE GENERALE Diego Bouché

Da: la volpe	12/12/2011 15:17:54
@ avvocato marotta Bene avvocato...auguro che lei abbia fatto medesima denuncia alla polizia postale, anche per la famosa fuga di notizie del 1 settembre...e la prego di farla se non l ha ancora fatto...per tutti noi che non abbiamo fatto ricorso...lo faccia lei questo tentativo, per fare annullare questa concorso della vergogna Le auguro buone feste

Da: pecuraru	12/12/2011 15:20:49
ai pastori d'arcadia, au capraru magico dove siete gioie della mia vita? a voi dedico, in barba al disprezzo di cicciafora verso il gregge e il pastore, alcuni versi del canto notturno di un pastore errante nell'asia del grande leopardi. lo capisce quella, che importanza hanno i vostri illustri versi e quelli delle vostre capre e pecore? Con il Canto Notturno Leopardi nuovamente si volge a considerare più in generale, tramite la figura esemplare del pastore errante, la costitutiva infelicità dell'intero genere umano e anzi di tutti gli esseri viventi. Nel paesaggio desolato dell'immensa steppa asiatica, sovrastato dalla misteriosa vastità del cielo stellato, un pastore interroga la luna sul perché delle cose e sul senso del destino umano. Ma le sue domande non trovano risposta, e il silenzio del cielo sconfinato gli conferma ciò che già sapeva, cioè che l'universo è un enigma indecifrabile nel quale l'unica cosa certa è il dolore degli uomini e di tutti gli esseri viventi. Scegliendo una figura umile come protagonista della lirica, Leopardi vuole dimostrare come tutti, ricchi o poveri, intellettuali o analfabeti, si pongono le stesse domande senza risposta sul significato della vita e sull'esistenza del male ; anzi, sulle labbra di un semplice pastore questi interrogativi acquistano una forza particolare, primordiale e assoluta, che esprime la "radice" comune della condizione umana. O greggia mia che posi, oh te beata, che la miseria tua, credo, non sai! Quanta invidia ti porto! Non sol perché d'affanno quasi libera vai; ch'ogni stento, ogni danno, ogni estremo timor subito scordi; ma pi�º perché giammai tedio non provi. Quando tu siedi all'ombra, sovra l'erbe, tu se' queta e contenta; e gran parte dell'anno senza noia consumi in quello stato. Ed io pur seggo sovra l'erbe, all'ombra, e un fastidio m'ingombra la mente, ed uno spron quasi mi punge sí che, sedendo, pi�º che mai son lunge da trovar pace o loco. E pur nulla non bramo, e non ho fino a qui cagion di pianto. Quel che tu goda o quanto, non so già dir; ma fortunata sei. Ed io godo ancor poco, o greggia mia, né di ciò sol mi lagno. se tu parlar sapessi, io chiederei: - Dimmi: perché giacendo a bell'agio, ozioso, s'appaga ogni animale; me, s'io giaccio in riposo, il tedio assale? - Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, o come il tuono errar di giogo in giogo, pi�º felice sarei, dolce mia greggia,

Da: pecuraru	12/12/2011 15:23:45
Concorso per DS: ma cosa accadde quella notte? Share Mentre con l'approssimarsi delle date fissate per le prove scritte, si moltiplicano gli appelli per il rinvio delle stesse, in attesa del pronunciamento dell'organo collegiale del CdS, io che mi sono schierato da sempre a favore della tesi dell'annullamento del concorso, sic ed simpliciter, senza se e senza ma, voglio qui ricordare, a chi non ha mai avuto occasione di prenderne visione o a chi l'abbia digerito, sommerso dalla valanga dei successivi avvenimenti che hanno caratterizzato la controversa vicenda, l'episodio chiave che determinò in me tale convincimento che permane a tutt'oggi. Episodio che, nonostante siano trascorsi oltre cento giorni, attende ancora di essere chiarito da un'indagine che parrebbe sia stata attivata all'indomani della pubblicizzazione della notizia. Dunque, nella notte tra il 31 agosto ed il 1�° settembre scorsi, mentre su uno dei forum più frequentati dai futuri aspiranti alla dirigenza scolastica era in corso un dibattito sulla batteria dei quiz, la cui pubblicazione sul sito ministeriale era annunciata di lì a poche ore, arrivava un messaggio che raggelava gli astanti. Uno dei partecipanti, con un nickname che di per sé già metteva ansia, scriveva: " C'è davvero di che essere preoccupati. Leggete i seguenti quesiti: si tratta dei primi tre di ciascuna area. Appuntate la data e l'ora di questo post. Domattina capireteâ��". E giù i tre quiz per ciascuna delle 8 aree con relative quattro risposte. La notizia veniva postata alle ore 1.46.52 dell'1.9.2011. A questo punto ci si cominciava a domandare, con non poche perplessità: ma come è possibile che qualcuno sia venuto in possesso dei quiz prima della pubblicazione ufficiale? Taluni pensavano ad uno scherzo di cattivo gusto, ma la maggior parte degli intervenuti considerava con serietà la cosa. Chiedevano all'anonimo interlocutore come fosse venuto in possesso dei test. Ma egli si limitava ad affermare di averli ricevuti, senza precisare da chi, allegati ad una mail intorno alle 13:30 del giorno prima, ponendo un altro interrogativo inquietante: " E se la cosa si ripetesse anche per i 100 sorteggiati? ", cioè che i test da somministrare fossero noti prima della prova selettiva, che dovrebbe svolgersi agli inizi del mese di ottobre? Dopo un breve dibattito si decideva di aspettare la pubblicazione ufficiale per verificare quanto anticipato dall'anonimo interlocutore e decidere il da farsi. Poco prima delle nove l'annuncio: " ragazzi ci sono i quiz! ". E subito dopo la conferma inaspettata e meravigliata, per chi aveva pensato ad uno scherzo: " Avete notato. Area 1, le prime domande sono proprio uguali a quelle che circolavano! ". Il dibattito poi proseguiva. Il seguito è storia nota e si può recuperare dalla lettura degli interventi sull'argomento nei giorni seguenti. Nel commentare l'accaduto, allora affermai: " Ho deciso di raccontare questa vicenda, dopo aver atteso per qualche giorno che ne parlasse qualcuno dei diretti interessati. Invece nulla. Perché? Incertezze, paure, preoccupazioni che un concorso atteso per tanto tempo possa di nuovo bloccarsi? Sono solo supposizioni. Di certo l'episodio meriterebbe un approfondimento per tutti i risvolti che potrebbe presentare, anche per i successivi step della prova concorsuale. Bisogna comunque evitare che si ripeta quanto accaduto nel precedente concorso, bandito nel 2004, con polemiche e implicazioni che, a sei anni di distanza, trovano ancora eco sugli organi d'informazione e nelle aule di giustizia. Anche se, a mio avviso, la soluzione migliore per l'organizzazione di una scuola veramente democratica sarebbe quella del superamento dell'attuale modello burocratico verticistico di derivazione aziendale, da conseguire attraverso l'elezione di un dirigente scolastico, scelto tra gli insegnanti, sortito da una votazione che coinvolga tutto il personale docente e non docente in servizio in ciascun plesso scolastico, e con mandato a tempo ". Oggi alla luce degli eventi che sono seguiti a quell'episodio, ancora tutto da chiarire, mi sento d riaffermare di aver visto nel giusto e che il concorso andava annullato o, meglio ancora, non andava neppure bandito. Si sarebbe tra l'altro evitata questa assurda quanto dilaniante guerra tra docenti, che, peraltro, è costata agli stessi economicamente, tra ricorsi, partecipazione alle attività, corsi, seminari, testi e quant'altro necessario per la preparazione, una cifra complessiva non ancora quantificata ma che ammonterebbe già, allo stato, a diversi milioni di euro. Anche perché, alla luce del ridimensionamento e dei conseguenti accorpamenti dei plessi scolastici, a seguito dei tagli previsti dall'art. 19 della legge 111/2011, dettante norme sulla razionalizzazione della spesa relativa all'organizzazione scolastica, pubblicata sulla G.U. il 16 luglio 2011, laddove il bando di concorso per il reclutamento di 2.386 dirigenti scolastici era stato pubblicato sulla G.U. il giorno precedente, vale a dire il 15 luglio 2011, si era da più parti fatto osservare che, non essendosi potuto tener conto della razionalizzazione introdotta dalla successiva citata legge finanziaria, si poteva presumere, a giusta ragione, che fossero stati messi a concorso posti non più esistenti. Anche su questo aspetto da parte degli organi preposti non è arrivata una risposta chiarificatrice col rischio che, alla fine, il tutto si potrebbe concludere senza né vinti né vincitori, se non sulla carta, e con un mare di polemiche e di strascichi giudiziari destinati ad occupare le aule di giustizia ancora per molto tempo. Gennaro Capodanno gennarocapodanno@gmail.com

Da: piera debora	12/12/2011 15:27:38
Stimatissimo Avv. Marotta, sono una sua assistita che ha sempre stimato il suo operato. Nessuno di noi, mi creda, ha creduto che quello fosse un suo post, ma fa bene a denunciare l'accaduto alla polizia postale. Sono fermamente convinta che Lei crede nella nostra causa e che non ci abbandonerà. Piera Debora Z.

Da: gerryfor	12/12/2011 15:29:50
Avvocato Marotta, lei ha ragione da vendere quando dice che chi ha scritto a suo nome lo ha fatto in modo inappropriato. Spero che lei l'abbia fatta davvero la denuncia di cui parla e che ce ne darà conto nei prossimi giorni. Un semplice e banale consiglio però: si registri! Un avvocato che come lei segue centinaia di ricorsi potrà dedicare due minuti a registrarsi su questo forum? Così facendo, anche in futuro, eviterà che qualcuno possa clonarla e leggendo da un nick registranno capiranno tutti, in maniera inequivocabile, che si tratta di lei e non di un impostore. la saluto e le auguro buon lavoro!

Da: MIchiMouse	12/12/2011 15:31:21
Se viene annullato come faranno i raccomandati????

Da: gerryfor	12/12/2011 15:31:41
ciao Piera, è una vita che non leggo più tuoi post. Spero tu non riserbi rancore per le opposte posizioni che ci hanno visti in questi due mesi? Da parte mia non ce n'è nessuno ti assicuro e spero che per te sia la stessa cosa. saluti!

Da: 007	12/12/2011 15:33:11
U CANI DA CUMMARI DA SORU DI ME CUMPARI PARLA....