Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960523 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 12/12/2011 16:36:09
ricorrente
capisco che vediate moltiplicazione dei pani e dei pesci ovunque, ma non è che se uno, in un momento di pausa viene nel forum e scrive tre righe significa che ci abita! Se vi piace pensarlo, fate pure, nulla questio!

@ piera debora
non nascondo che in alcuni momenti i toni sono stati davvero molto accesi e forse anche il sottoscritto non li ha abbassati e per questo chiedo scusa a tutti, pur rimanendo convinto delle azioni che ho messo in campo per contrastare i ricorsi.
D'altro canto qui nessuno di noi è già dirigente e molti di noi rimarranno docenti forse per tutta la loro carriera. Personalmente la cosa non mi dispiace se così sarà l'esito delle prossime prove.
Mi rammarico solo che anche questa volta la categoria dei docenti ha trovato modo (parlo di ambo le parti sia chiaro!) di scontrarsi a viso aperto senza ascoltare ognuno le ragioni degli altri.
Spero che tanto acredine manifestato su questo forum non si ripercuota nelle scuole, dove anzi, ognuno di noi dovrebbe fare tesoro di queste divisioni per evitare che possano ulteriormente riverificarsi.
un caro saluto !

Da: @ gabrieles 12/12/2011 16:36:55
si, e mi ha sempre detto di diffidare dagli sconosciuti
e ........
ora capisco perchè

Da: ricorrente 12/12/2011 16:38:11
ma a questi non pare eccessivo pensare che la preselettiva dia il lasciapassare per arrivare fino in fondo?
E' probabile che alla prossima tornata vengano segati!!!

Da: gabrieles 12/12/2011 16:38:37
bravo! diffida e non rompere

Da: babbo natale 12/12/2011 16:39:37
@ tutti
quando torni mercoledì, perchè le prove non le farai, non voglio essere tediato con le tue minchiate; sono tutt'altro affaccendato e del tuo concorso andato male, me ne sbatto.
buon viaggio e buone feste

Da: ricorrente 12/12/2011 16:41:03
buon viaggio? Per andare a quel paese? Tranquillo ci va da solo senza auguri di sorta!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: babbo natale 12/12/2011 16:41:42
grazie ricorrente

Da: ricorrente 12/12/2011 16:42:09
prego babbo!

Da: @ tutti 12/12/2011 16:42:22
ma non ti sei stufato
tanto ti hanno scoperto
basta

Da: 007 12/12/2011 16:43:58
Babbo, scusa, vuoi che ti facciamo un letterina o sai già quali sono le nostre aspettative?

Da: E'' finita? 12/12/2011 16:47:25
Se c'è qualcuno ancora serio in questo forum, gradirei una risposta vera e non battute.
C'è ancora speranza di farcela o ormai il ricorso è stato completamente rigettato?
Grazie

Da: @ u cani da cumari da soru.... 12/12/2011 16:47:37
da Babbo Natale
regali solo ai bimbi bravi e...........
........ voi non siete sulla lista

Da: teresa42 12/12/2011 16:47:53
@ gerryfor
uèèèèèèèè e che è???? l'atmosfera natalizia????il natale fa essere tutti più buoni???

Da: 007 12/12/2011 16:48:58
Cogitato, mus pusillus quam sit sapiens bestia: aetatem qui non cubili uni umquam committit suam.

Da: babbo natale 12/12/2011 16:49:30
a breve vi risponderò a tutti...
mandatemi le vostre letterine

Da: Federico Niglio 12/12/2011 16:49:41
E' ormai evidente che il Ministero non ha intenzione di spostare le date delle prove scritte per attendere il pronunciamento del CdS. Sarebbe, d'altronde, troppo tardi, visto che molti concorrenti partiranno domani (qualcuno anche oggi) per raggiungere le sede d'esame e hanno già acquistato i biglietti del treno o dell'aereo e prenotato alberghi e pensioni.
Credo che al Miur ritengano che la sentenza del CdS sia sostanzialmente già scritta e sfavorevole ai ricorrenti. Sarebbe, altrimenti, poco comprensibile l'aver rifiutato di concedere la sospensiva e fissato la data dell'udienza al giorno 20, dopo l'espletamento delle prove.
La notizia, diffusa anche su questo forum, del sicuro spostamento risulta, quindi, priva di fondamento.
In bocca al lupo a chi concorrerà e solidarietà e comprensione per i ricorrenti.

Da: kycos 12/12/2011 16:50:16
...questo concorso malfatto avrà ripercussioni per molti anni ....quando i DS vincitori entreranno a scuola avranno la consapevolezza di avere in collegio docenti che pur preparati sono stati fatti fuori da un test, e parlo solo di quelli preparati veramente e non degli improvvisatori. E allora dovranno essere consapevoli che nulla sarà facile perchè molto sarà richiesto ai vincitori...i quali solo se veramente preparati non avranno da temere..Per gli altri conflittualità, frizioni e leadership compromessa.....:-)

Da: 007 12/12/2011 16:51:00
AHAHHAHH
U CANI....HAHAH DA CUMMARI DA SORU DI ME CUMPARI.....AHHAHAH

Da: ah 12/12/2011 16:52:42
Da: kycos 12/12/2011 16.50.16
...questo concorso malfatto avrà ripercussioni per molti anni ....quando i DS vincitori entreranno a scuola avranno la consapevolezza di avere in collegio docenti che pur preparati sono stati fatti fuori da un test, e parlo solo di quelli preparati veramente e non degli improvvisatori. E allora dovranno essere consapevoli che nulla sarà facile perchè molto sarà richiesto ai vincitori...i quali solo se veramente preparati non avranno da temere..Per gli altri conflittualità, frizioni e leadership compromessa.....:-)

ti quoto

Da: 007 12/12/2011 16:53:58
PER CAPRAIO...SE MAI TORNERA':

MA U CANI DA CUMMARI DI TO SORU, SI PO SAPIRI ALMENU DI CHI RAZZA E'?

Da: baccio 12/12/2011 17:01:16
@formica zeta
In fatti:
Situazioni uguali vanno trttte in modo ugule. Situazioni diverse in modo ugualmente diverse (sic!)

Da: baccio 12/12/2011 17:06:13
ragazzina 12/12/2011 14.52.56
@ baccio
In effetti sono una dea discesa dal cielo!! (ma va là)
No, non dea, solo riflessiva

Da: gerryfor 12/12/2011 17:09:29
il tar pglia ripristina la legalità:

N. 00984/2011 REG.PROV.CAU.

N. 01970/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da:
Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Giovanni Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Francesco Ranieri e Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri, in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria per legge in Bari, via Melo, 97;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp, rappresentata e difesa dagli avv.ti Federico Tedeschini e Pierpaolo Salvatore Pugliano, con domicilio eletto presso Fabrizio Lofoco, in Bari, via Pasquale Fiore, 14;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preselettiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi;

- nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice; i verbali con i quali la Commissione Esaminatrice ha stabilito le modalità di svolgimento della prova ed i criteri di valutazione della stessa; ed ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova preselettiva, tutti nella parte in cui vi sia contrasto con le norme del Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011 con il quale è stata accolta l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Viste le istanze avanzate, con atto depositato in data 5 dicembre 2011, dall'Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp e, con atto depositato in data 10 dicembre 2011, dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e dall'Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, intese ad ottenere il riesame e la revoca del suddetto decreto, in ragione dell'incompetenza territoriale del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia e, comunque, dell'inammissibilità del ricorso;

Considerato che l'impugnativa investe anche atti - quali il bando di concorso, le istruzioni relative alle modalità di svolgimento della prova preselettiva ed i criteri della sua valutazione, insieme ad ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova - che sono stati emanati da organo centrale dello Stato ed hanno efficacia non territorialmente limitata;

Ritenuto che, anche in conformità a quanto statuito dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con sent. n. 19 del 14 novembre 2011, nella specie, non sussiste la competenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, dovendosi ritenere competente a decidere il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sede di Roma;

Visto l'art. 56 cod. proc. amm.;

P.Q.M.

Accoglie la sopra indicata istanza di riesame e, per l'effetto, revoca il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011.

Rimette le parti al Collegio per i provvedimenti di cui all'art. 55, co. 13, cod. proc. amm..

Il presente decreto è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Bari il giorno 9 dicembre 2011.

Il Presidente
Corrado Allegretta

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 12/12/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: francescodora 12/12/2011 17:14:04
x il capraio, Savonarola e la Maddalena, degni rappresentanti di questo ambiente di M....atti, ve lo ripeto, il rinvio è una bufala, girate pagina....ma è difficile per voi, si tratta di un libro, cioè un UFO, oggetto mai visto, voi avete a che fare con stalle, talismani e macumbe....e siete in buona compagnia !!

FALSO AVVISO DI RINVIO

Possibile che non sappiate creare neanche un mediocre - falso d'autore -??
Leggete un pò cosa avete inserito nell'avviso originale...vi frega sempre la grammatica , per non dire della sintassi...e volete scrivere 2 saggi...ma dove andate??

"....si comunica che lo svolgimento delle due prove scritte previste in data 14 e 15 dicembre 2011 su tutto il territorio nazionale sono rinviate in attesa del rponunciamento del Consiglio di Stato previsto per il prossimo 21 dicembre p.v...."

- lo svolgimento....sono rinviate - ( sogg./verbo....c'è qualche problema ...)
- prossimo 21 dicembre p.v.( prossimo venturo / prossimo...è troppo, no??)

Non siete solo creduloni, per ragionare su questa bufala colossale, siete anche un gregge che non pensa.....ecco perchè qui sul forum le istruzioni ve le comunica un - pastore - per la parte " terrena " e un " Savonarola integralista " per quella - divina -
Per non farvi mancar nulla, poi, avete pure la " Maddalena " ( una, credo ,sotto vari nick o più di una, visto che il lavoro non manca !) col suo eloquio da strada, diciamo , da - raccordo anulare -!

Bello spaccato del pianeta - scuola - , direi , il Ministro parla di valutazione , ottima cosa ma temo ci sia molto, molto da lavorare per tutti !

Da: @ jerry... 12/12/2011 17:14:12
hai rg tar lombardia?
grazie

Da: ricorrente 12/12/2011 17:15:05
Godi cagnaccio vero?
Godi delle pene degli altri?
Arriverà il giorno che toccherà a te...

Da: ongietta 12/12/2011 17:16:24
ritorna ora dal postribolo cicciabombadora?

Da: Docente qualunque 12/12/2011 17:16:46
Non sono un vincitore né un vinto, non ho superato la prova preselettiva, ma non sono stato neppure eliminato. Sono un docente qualunque. Ma visto dall'esterno, è stato ed è veramente un brutto concorso che ha offeso vinti e vincitori! Da ogni punto di vista, persino la lunga attesa prima della somministrazione... senza un minimo rispetto per la classe docente. Se fossimo veramente tutti uniti, nessuno dovrebbe presentarsi a sostenere le prove scritte. Che bello sarebbe vedere tutte le aule vuote... forse solo così potremmo avere il rispetto che meritiamo, una classe docente che prepara i giovani per il futuro del nostro Paese. Un futuro dirigente scolastico, vincitore o ricorrente, non va trattato come si trattavano una volta gli emigranti italiani che andavano fuori in cerca di lavoro.

Da: cicciad''ora 12/12/2011 17:18:51
APPLAUSOOOOOO
CLAP CLAP CLAP CLAP

CICCIABOMBADORA

COSA VIENI A FARE QUI.....ABBANDONO DEL POSTO DI LAVORO?

Da: cicciad''ora 12/12/2011 17:18:52
APPLAUSOOOOOO
CLAP CLAP CLAP CLAP

CICCIABOMBADORA

COSA VIENI A FARE QUI.....ABBANDONO DEL POSTO DI LAVORO?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	12/12/2011 16:36:09
ricorrente capisco che vediate moltiplicazione dei pani e dei pesci ovunque, ma non è che se uno, in un momento di pausa viene nel forum e scrive tre righe significa che ci abita! Se vi piace pensarlo, fate pure, nulla questio! @ piera debora non nascondo che in alcuni momenti i toni sono stati davvero molto accesi e forse anche il sottoscritto non li ha abbassati e per questo chiedo scusa a tutti, pur rimanendo convinto delle azioni che ho messo in campo per contrastare i ricorsi. D'altro canto qui nessuno di noi è già dirigente e molti di noi rimarranno docenti forse per tutta la loro carriera. Personalmente la cosa non mi dispiace se così sarà l'esito delle prossime prove. Mi rammarico solo che anche questa volta la categoria dei docenti ha trovato modo (parlo di ambo le parti sia chiaro!) di scontrarsi a viso aperto senza ascoltare ognuno le ragioni degli altri. Spero che tanto acredine manifestato su questo forum non si ripercuota nelle scuole, dove anzi, ognuno di noi dovrebbe fare tesoro di queste divisioni per evitare che possano ulteriormente riverificarsi. un caro saluto !

Da: @ gabrieles	12/12/2011 16:36:55
si, e mi ha sempre detto di diffidare dagli sconosciuti e ........ ora capisco perchè

Da: ricorrente	12/12/2011 16:38:11
ma a questi non pare eccessivo pensare che la preselettiva dia il lasciapassare per arrivare fino in fondo? E' probabile che alla prossima tornata vengano segati!!!

Da: gabrieles	12/12/2011 16:38:37
bravo! diffida e non rompere

Da: babbo natale	12/12/2011 16:39:37
@ tutti quando torni mercoledì, perchè le prove non le farai, non voglio essere tediato con le tue minchiate; sono tutt'altro affaccendato e del tuo concorso andato male, me ne sbatto. buon viaggio e buone feste

Da: ricorrente	12/12/2011 16:41:03
buon viaggio? Per andare a quel paese? Tranquillo ci va da solo senza auguri di sorta!

Da: @ tutti	12/12/2011 16:42:22
ma non ti sei stufato tanto ti hanno scoperto basta

Da: 007	12/12/2011 16:43:58
Babbo, scusa, vuoi che ti facciamo un letterina o sai già quali sono le nostre aspettative?

Da: E'' finita?	12/12/2011 16:47:25
Se c'è qualcuno ancora serio in questo forum, gradirei una risposta vera e non battute. C'è ancora speranza di farcela o ormai il ricorso è stato completamente rigettato? Grazie

Da: @ u cani da cumari da soru....	12/12/2011 16:47:37
da Babbo Natale regali solo ai bimbi bravi e........... ........ voi non siete sulla lista

Da: teresa42	12/12/2011 16:47:53
@ gerryfor uèèèèèèèè e che è???? l'atmosfera natalizia????il natale fa essere tutti più buoni???

Da: 007	12/12/2011 16:48:58
Cogitato, mus pusillus quam sit sapiens bestia: aetatem qui non cubili uni umquam committit suam.

Da: babbo natale	12/12/2011 16:49:30
a breve vi risponderò a tutti... mandatemi le vostre letterine

Da: Federico Niglio	12/12/2011 16:49:41
E' ormai evidente che il Ministero non ha intenzione di spostare le date delle prove scritte per attendere il pronunciamento del CdS. Sarebbe, d'altronde, troppo tardi, visto che molti concorrenti partiranno domani (qualcuno anche oggi) per raggiungere le sede d'esame e hanno già acquistato i biglietti del treno o dell'aereo e prenotato alberghi e pensioni. Credo che al Miur ritengano che la sentenza del CdS sia sostanzialmente già scritta e sfavorevole ai ricorrenti. Sarebbe, altrimenti, poco comprensibile l'aver rifiutato di concedere la sospensiva e fissato la data dell'udienza al giorno 20, dopo l'espletamento delle prove. La notizia, diffusa anche su questo forum, del sicuro spostamento risulta, quindi, priva di fondamento. In bocca al lupo a chi concorrerà e solidarietà e comprensione per i ricorrenti.

Da: kycos	12/12/2011 16:50:16
...questo concorso malfatto avrà ripercussioni per molti anni ....quando i DS vincitori entreranno a scuola avranno la consapevolezza di avere in collegio docenti che pur preparati sono stati fatti fuori da un test, e parlo solo di quelli preparati veramente e non degli improvvisatori. E allora dovranno essere consapevoli che nulla sarà facile perchè molto sarà richiesto ai vincitori...i quali solo se veramente preparati non avranno da temere..Per gli altri conflittualità, frizioni e leadership compromessa.....:-)

Da: 007	12/12/2011 16:51:00
AHAHHAHH U CANI....HAHAH DA CUMMARI DA SORU DI ME CUMPARI.....AHHAHAH

Da: ah	12/12/2011 16:52:42
Da: kycos 12/12/2011 16.50.16 ...questo concorso malfatto avrà ripercussioni per molti anni ....quando i DS vincitori entreranno a scuola avranno la consapevolezza di avere in collegio docenti che pur preparati sono stati fatti fuori da un test, e parlo solo di quelli preparati veramente e non degli improvvisatori. E allora dovranno essere consapevoli che nulla sarà facile perchè molto sarà richiesto ai vincitori...i quali solo se veramente preparati non avranno da temere..Per gli altri conflittualità, frizioni e leadership compromessa.....:-) ti quoto

Da: 007	12/12/2011 16:53:58
PER CAPRAIO...SE MAI TORNERA': MA U CANI DA CUMMARI DI TO SORU, SI PO SAPIRI ALMENU DI CHI RAZZA E'?

Da: baccio	12/12/2011 17:01:16
@formica zeta In fatti: Situazioni uguali vanno trttte in modo ugule. Situazioni diverse in modo ugualmente diverse (sic!)

Da: baccio	12/12/2011 17:06:13
ragazzina 12/12/2011 14.52.56 @ baccio In effetti sono una dea discesa dal cielo!! (ma va là) No, non dea, solo riflessiva

Da: gerryfor	12/12/2011 17:09:29
il tar pglia ripristina la legalità: N. 00984/2011 REG.PROV.CAU. N. 01970/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da: Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Giovanni Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Francesco Ranieri e Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri, in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A; contro Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria per legge in Bari, via Melo, 97; e con l'intervento di ad opponendum: Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp, rappresentata e difesa dagli avv.ti Federico Tedeschini e Pierpaolo Salvatore Pugliano, con domicilio eletto presso Fabrizio Lofoco, in Bari, via Pasquale Fiore, 14; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preselettiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi; - nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice; i verbali con i quali la Commissione Esaminatrice ha stabilito le modalità di svolgimento della prova ed i criteri di valutazione della stessa; ed ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova preselettiva, tutti nella parte in cui vi sia contrasto con le norme del Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011 con il quale è stata accolta l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Viste le istanze avanzate, con atto depositato in data 5 dicembre 2011, dall'Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp e, con atto depositato in data 10 dicembre 2011, dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e dall'Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, intese ad ottenere il riesame e la revoca del suddetto decreto, in ragione dell'incompetenza territoriale del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia e, comunque, dell'inammissibilità del ricorso; Considerato che l'impugnativa investe anche atti - quali il bando di concorso, le istruzioni relative alle modalità di svolgimento della prova preselettiva ed i criteri della sua valutazione, insieme ad ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova - che sono stati emanati da organo centrale dello Stato ed hanno efficacia non territorialmente limitata; Ritenuto che, anche in conformità a quanto statuito dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con sent. n. 19 del 14 novembre 2011, nella specie, non sussiste la competenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, dovendosi ritenere competente a decidere il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sede di Roma; Visto l'art. 56 cod. proc. amm.; P.Q.M. Accoglie la sopra indicata istanza di riesame e, per l'effetto, revoca il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011. Rimette le parti al Collegio per i provvedimenti di cui all'art. 55, co. 13, cod. proc. amm.. Il presente decreto è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Bari il giorno 9 dicembre 2011. Il Presidente Corrado Allegretta DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 12/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: francescodora	12/12/2011 17:14:04
x il capraio, Savonarola e la Maddalena, degni rappresentanti di questo ambiente di M....atti, ve lo ripeto, il rinvio è una bufala, girate pagina....ma è difficile per voi, si tratta di un libro, cioè un UFO, oggetto mai visto, voi avete a che fare con stalle, talismani e macumbe....e siete in buona compagnia !! FALSO AVVISO DI RINVIO Possibile che non sappiate creare neanche un mediocre - falso d'autore -?? Leggete un pò cosa avete inserito nell'avviso originale...vi frega sempre la grammatica , per non dire della sintassi...e volete scrivere 2 saggi...ma dove andate?? "....si comunica che lo svolgimento delle due prove scritte previste in data 14 e 15 dicembre 2011 su tutto il territorio nazionale sono rinviate in attesa del rponunciamento del Consiglio di Stato previsto per il prossimo 21 dicembre p.v...." - lo svolgimento....sono rinviate - ( sogg./verbo....c'è qualche problema ...) - prossimo 21 dicembre p.v.( prossimo venturo / prossimo...è troppo, no??) Non siete solo creduloni, per ragionare su questa bufala colossale, siete anche un gregge che non pensa.....ecco perchè qui sul forum le istruzioni ve le comunica un - pastore - per la parte " terrena " e un " Savonarola integralista " per quella - divina - Per non farvi mancar nulla, poi, avete pure la " Maddalena " ( una, credo ,sotto vari nick o più di una, visto che il lavoro non manca !) col suo eloquio da strada, diciamo , da - raccordo anulare -! Bello spaccato del pianeta - scuola - , direi , il Ministro parla di valutazione , ottima cosa ma temo ci sia molto, molto da lavorare per tutti !

Da: @ jerry...	12/12/2011 17:14:12
hai rg tar lombardia? grazie

Da: ricorrente	12/12/2011 17:15:05
Godi cagnaccio vero? Godi delle pene degli altri? Arriverà il giorno che toccherà a te...

Da: ongietta	12/12/2011 17:16:24
ritorna ora dal postribolo cicciabombadora?

Da: Docente qualunque	12/12/2011 17:16:46
Non sono un vincitore né un vinto, non ho superato la prova preselettiva, ma non sono stato neppure eliminato. Sono un docente qualunque. Ma visto dall'esterno, è stato ed è veramente un brutto concorso che ha offeso vinti e vincitori! Da ogni punto di vista, persino la lunga attesa prima della somministrazione... senza un minimo rispetto per la classe docente. Se fossimo veramente tutti uniti, nessuno dovrebbe presentarsi a sostenere le prove scritte. Che bello sarebbe vedere tutte le aule vuote... forse solo così potremmo avere il rispetto che meritiamo, una classe docente che prepara i giovani per il futuro del nostro Paese. Un futuro dirigente scolastico, vincitore o ricorrente, non va trattato come si trattavano una volta gli emigranti italiani che andavano fuori in cerca di lavoro.

Da: cicciad''ora	12/12/2011 17:18:51
APPLAUSOOOOOO CLAP CLAP CLAP CLAP CICCIABOMBADORA COSA VIENI A FARE QUI.....ABBANDONO DEL POSTO DI LAVORO?

Da: cicciad''ora	12/12/2011 17:18:52
APPLAUSOOOOOO CLAP CLAP CLAP CLAP CICCIABOMBADORA COSA VIENI A FARE QUI.....ABBANDONO DEL POSTO DI LAVORO?