Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29697 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: x possibili soluzioni 07/04/2023 11:48:16
non credo possa essere particolarmente rilevante ai fini di un preliminare (neanche in senso negativo)

Da: Marchese del Gallo 07/04/2023 13:36:05
Nel silenzio nell'IV non presupponi l'accrescimento. Con l'accrescimento probabilmente non vi era conflitto tra i coniugi dal momento che è lo stesso diritto di usufrutto destinato ad espandersi
Con l'usufrutto congiuntivo invece vi era conflitto di interessi non solo tra Tizio ed il figlio (diritti disomogenei) ma anche tra i due coniugi perché non è detto i due usufrutti (per la metà) abbiano il medesimo valore visto che per es. magari un coniuge è giovanissimo e gode di ottima salute e l'altro ha un piede nella fossa (le tabelle hanno solo valore fiscali)...

Da: Marchese del Gallo 07/04/2023 13:37:47
Sono convinto che comunque non conta nulla aver previsto o meno l'accrescimento

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 14:09:42
Il conflitto di interessi c'era tra i coniugi ma non per le questioni che racconti tu ma perché Tizio era anche amministratore della società beneficiaria della nomina ex art. 1401 cc...

Da: x follie 07/04/2023 14:12:51
il conflitto però in realtà è al momento dello scioglimento della riserva..

col preliminare la società "beneficiaria" non ha alcun attuale vantaggio e nemmeno aspettativa..

al momento dello scioglimento della riserva di nomina, se occorrerà ancora procura, ci sarà il conflitto..

Da: Non credo proprio 07/04/2023 15:14:12
Il conflitto c è sempre perché il prezzo degli usufruttai vitalizi e' diverso per la moglie è per il marito essendo targato alla loro età e così anche il valore della nuda è diverso; pertanto il contenuto della procura doveva essere conforme al 1395 cc.e ci voleva il curatore speciale per il beneficiario di amm.ne di sostegno rappresentativa. Forse non avete compreso che il prezzo dei diritti negoziati l ha deciso solo tizio, se non avete postulato il 1395 cc ( con predeterminazione del contratto) ed il curatore speciale autorizzato dal GT dovendo il preliminare contenere gli elementi essenziali del definitivo e di cui alla art 6 taic .
La commissione voleva un preliminare taic con riserva di nomina di persona giuridica determinata senza fideiussione taic con caparra di 100 k in deposito prezzo e 50 k garantiti da cambiali da e mettersi al definitivo e da pagarsi dopo la trascrizione del definitivo ed accollo della quota del mutuo al definitivo di 350 k previa frazionamento dell ipoteca bisognava solo motivare quindi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Misonorottalepalle 07/04/2023 15:20:55
Effettivamente questa soluzione non fa una grinza .a parte la fideiussione che secondo me poteva pure starci .. complimenti a te e chi altri ha avuto la lucidità di farla ..

Da: x non credo proprio 07/04/2023 15:43:29
che la fideiussione non ci voglia squalifica tutte le tue precedenti opinioni..

in sede di preliminare il prezzo può benissimo essere pattuito per intero e la ripartizione singola al definitivo..tra l'altro è zeppo di dottrina che dice gli interessi delle parti sono convergenti..

Da: x non credo proprio 07/04/2023 15:43:58
la fideiussione ci vuole a pena di nullità..

Da: capoxxi 07/04/2023 15:50:52
tutto giusto se non che il 1395 qui non c'entra non perché non ci sia conflitto ma perché rientra nel 1394 e non c'è la dualità richiesta dal 1395 che però a volte viene applicato al 1394 per paraculaggine (cassazione 2017 confrema che non si applica 1395 al 1394)...

la riserva a favore di soggetto determinato io non lho fatta ma non per motivi tecnici ma solo perché pensavo avessero messo la società per vedere se capivi i problemi di conflitti interessi in sede di nomina e quindi ho fatto un 1401 "normale"

condivido tutto su prezzo e fideiussione, mi mangio le mani ad aver emesso cambiali subito e quindi fideiussione per i soli 50 di cambiali

ovviamente sul figlio di decreti da citare ed allegare erano due: nomina curatore col 320 c 6 e successiva autorizzazione entrambi del gt

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 15:54:08
capoxxi, fossi in te prenoterei un buon albergo zona Fiera...

Da: capoxxi 07/04/2023 15:55:33
già fatto

Da: capoxxi 07/04/2023 16:02:20
comunque NON CREDO PROPRIO visto che anche io ho pensato fosse proprio quella la soluzione, è una idea tua o hai sentito qualcuno che lo convermava?

Da: capoxxi 07/04/2023 16:06:14
per chi fosse curioso cassazione 2529 del 2017:

In tema di conflitto di interessi, la predeterminazione del contenuto del contratto e la specifica autorizzazione del rappresentato sono elementi richiesti unicamente dall'art. 1395 c.c. per la validità del contratto che il rappresentante conclude con sé stesso, quali cautele previste in via alternativa dal legislatore per superare la presunzione legale circa l'esistenza connaturale, in tal caso, del conflitto medesimo, attesa l'identità tra la persona del rappresentante e dell'altro contraente, mentre non rilevano ai fini dell'annullabilità del contratto concluso dal rappresentante in conflitto di interessi con il rappresentato, ex art. 1394 c.c..

Da: x capozzi 07/04/2023 16:22:55
se vedi conflitto col figlio devi vederlo anche con la madre

Da: capoxxi 07/04/2023 16:24:13
però scusa non hai letto quello che ho scritto, non ho detto che non c'è con la madre, ma che non è regolato dal 1395 ma solo dal 1394

Da: Marchese del Gallo 07/04/2023 16:54:16
Tutto discutibile ma una cosa è certa. Non puoi applicare il 320 comma 6 che riguarda la responsabilità genitoriale e non c'entra nulla con l'Ads

Da: capoxxi 07/04/2023 16:55:25
sì scusa ho detto una cazzata! era per dire il ragionamento, cioè prima decreto nomina poi decreto autorizzazione

Da: ragazzi cari 07/04/2023 17:12:23
purtroppo, per fortuna per alcuni, a brevissimo sapremo

Da: Infinity_2015 07/04/2023 18:51:19
un notaio famosoâ�� mi ha appena detto si aver superato il concorso la volta in cui ha avuto più paura di tutte nel vedere gli esisti pur sapendo di avercela messa tutta ma consapevole di pregi e difetti (ricordabili) nei compiti.
In bocca al lupo a tutti. Comunque vada, maggio è vicino.
Al massimo cancelleremo l'insuccesso con un futuro successo.

Da: possibili soluzioni 07/04/2023 19:29:55
Ormai mandano 20 GG se escono settimana del 24

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 19:44:11
No, il conflitto è già oggi, perché oggi stai facendo il contratto che la prevede e devi supporre che se Tizio ha i poteri per fare il preliminare ha pure i poteri per stipulare il definitivo...

Da: 1411 07/04/2023 19:45:20
1411
1411
1411
1411
1411!!!

Da: Infinity_2015 07/04/2023 19:51:18
Al triveneto hanno detto che non sarebbe passato come non sarebbero passate le cambiali e altro. Tanto sappiamo che la regola del non passa non vale mai per tutti. Qualche compito con soluzione non ammesse passa sempre.

Da: possibili soluzioni 07/04/2023 19:56:54
Cioè al triveneto ? Comunque io da una scuola ho saputo che accollo e cambiali alla fine passano

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 19:57:21
Non è proprio così, per quanto mi risulta su uno o due paletti sono inflessibili. Niente deroghe. Però chi deve passare aggira il problema...

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 20:01:46
Io ho un sogno...vedere passare chi ha dato fideiussione a copertura delle cambiali...genio...

Da: Infinity_2015 07/04/2023 20:04:18
quale scuola?

Da: possibili soluzioni 07/04/2023 20:19:29
Guarda che se emetti cambiali al preliminare devi coprirle con fideiussione, il fatto è che cambiali al preliminare non le volevano.. basta poi leggere il libro Taic collana Capozzi scritto da ferrentino

Da: Follieconcorsuali 07/04/2023 20:28:38
Prenota l'albergo...possibili soluzioni...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x possibili soluzioni	07/04/2023 11:48:16
non credo possa essere particolarmente rilevante ai fini di un preliminare (neanche in senso negativo)

Da: Marchese del Gallo	07/04/2023 13:36:05
Nel silenzio nell'IV non presupponi l'accrescimento. Con l'accrescimento probabilmente non vi era conflitto tra i coniugi dal momento che è lo stesso diritto di usufrutto destinato ad espandersi Con l'usufrutto congiuntivo invece vi era conflitto di interessi non solo tra Tizio ed il figlio (diritti disomogenei) ma anche tra i due coniugi perché non è detto i due usufrutti (per la metà) abbiano il medesimo valore visto che per es. magari un coniuge è giovanissimo e gode di ottima salute e l'altro ha un piede nella fossa (le tabelle hanno solo valore fiscali)...

Da: Marchese del Gallo	07/04/2023 13:37:47
Sono convinto che comunque non conta nulla aver previsto o meno l'accrescimento

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 14:09:42
Il conflitto di interessi c'era tra i coniugi ma non per le questioni che racconti tu ma perché Tizio era anche amministratore della società beneficiaria della nomina ex art. 1401 cc...

Da: x follie	07/04/2023 14:12:51
il conflitto però in realtà è al momento dello scioglimento della riserva.. col preliminare la società "beneficiaria" non ha alcun attuale vantaggio e nemmeno aspettativa.. al momento dello scioglimento della riserva di nomina, se occorrerà ancora procura, ci sarà il conflitto..

Da: Non credo proprio	07/04/2023 15:14:12
Il conflitto c è sempre perché il prezzo degli usufruttai vitalizi e' diverso per la moglie è per il marito essendo targato alla loro età e così anche il valore della nuda è diverso; pertanto il contenuto della procura doveva essere conforme al 1395 cc.e ci voleva il curatore speciale per il beneficiario di amm.ne di sostegno rappresentativa. Forse non avete compreso che il prezzo dei diritti negoziati l ha deciso solo tizio, se non avete postulato il 1395 cc ( con predeterminazione del contratto) ed il curatore speciale autorizzato dal GT dovendo il preliminare contenere gli elementi essenziali del definitivo e di cui alla art 6 taic . La commissione voleva un preliminare taic con riserva di nomina di persona giuridica determinata senza fideiussione taic con caparra di 100 k in deposito prezzo e 50 k garantiti da cambiali da e mettersi al definitivo e da pagarsi dopo la trascrizione del definitivo ed accollo della quota del mutuo al definitivo di 350 k previa frazionamento dell ipoteca bisognava solo motivare quindi

Da: Misonorottalepalle	07/04/2023 15:20:55
Effettivamente questa soluzione non fa una grinza .a parte la fideiussione che secondo me poteva pure starci .. complimenti a te e chi altri ha avuto la lucidità di farla ..

Da: x non credo proprio	07/04/2023 15:43:29
che la fideiussione non ci voglia squalifica tutte le tue precedenti opinioni.. in sede di preliminare il prezzo può benissimo essere pattuito per intero e la ripartizione singola al definitivo..tra l'altro è zeppo di dottrina che dice gli interessi delle parti sono convergenti..

Da: x non credo proprio	07/04/2023 15:43:58
la fideiussione ci vuole a pena di nullità..

Da: capoxxi	07/04/2023 15:50:52
tutto giusto se non che il 1395 qui non c'entra non perché non ci sia conflitto ma perché rientra nel 1394 e non c'è la dualità richiesta dal 1395 che però a volte viene applicato al 1394 per paraculaggine (cassazione 2017 confrema che non si applica 1395 al 1394)... la riserva a favore di soggetto determinato io non lho fatta ma non per motivi tecnici ma solo perché pensavo avessero messo la società per vedere se capivi i problemi di conflitti interessi in sede di nomina e quindi ho fatto un 1401 "normale" condivido tutto su prezzo e fideiussione, mi mangio le mani ad aver emesso cambiali subito e quindi fideiussione per i soli 50 di cambiali ovviamente sul figlio di decreti da citare ed allegare erano due: nomina curatore col 320 c 6 e successiva autorizzazione entrambi del gt

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 15:54:08
capoxxi, fossi in te prenoterei un buon albergo zona Fiera...

Da: capoxxi	07/04/2023 16:02:20
comunque NON CREDO PROPRIO visto che anche io ho pensato fosse proprio quella la soluzione, è una idea tua o hai sentito qualcuno che lo convermava?

Da: capoxxi	07/04/2023 16:06:14
per chi fosse curioso cassazione 2529 del 2017: In tema di conflitto di interessi, la predeterminazione del contenuto del contratto e la specifica autorizzazione del rappresentato sono elementi richiesti unicamente dall'art. 1395 c.c. per la validità del contratto che il rappresentante conclude con sé stesso, quali cautele previste in via alternativa dal legislatore per superare la presunzione legale circa l'esistenza connaturale, in tal caso, del conflitto medesimo, attesa l'identità tra la persona del rappresentante e dell'altro contraente, mentre non rilevano ai fini dell'annullabilità del contratto concluso dal rappresentante in conflitto di interessi con il rappresentato, ex art. 1394 c.c..

Da: x capozzi	07/04/2023 16:22:55
se vedi conflitto col figlio devi vederlo anche con la madre

Da: capoxxi	07/04/2023 16:24:13
però scusa non hai letto quello che ho scritto, non ho detto che non c'è con la madre, ma che non è regolato dal 1395 ma solo dal 1394

Da: Marchese del Gallo	07/04/2023 16:54:16
Tutto discutibile ma una cosa è certa. Non puoi applicare il 320 comma 6 che riguarda la responsabilità genitoriale e non c'entra nulla con l'Ads

Da: capoxxi	07/04/2023 16:55:25
sì scusa ho detto una cazzata! era per dire il ragionamento, cioè prima decreto nomina poi decreto autorizzazione

Da: ragazzi cari	07/04/2023 17:12:23
purtroppo, per fortuna per alcuni, a brevissimo sapremo

Da: Infinity_2015	07/04/2023 18:51:19
un notaio famosoâ�� mi ha appena detto si aver superato il concorso la volta in cui ha avuto più paura di tutte nel vedere gli esisti pur sapendo di avercela messa tutta ma consapevole di pregi e difetti (ricordabili) nei compiti. In bocca al lupo a tutti. Comunque vada, maggio è vicino. Al massimo cancelleremo l'insuccesso con un futuro successo.

Da: possibili soluzioni	07/04/2023 19:29:55
Ormai mandano 20 GG se escono settimana del 24

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 19:44:11
No, il conflitto è già oggi, perché oggi stai facendo il contratto che la prevede e devi supporre che se Tizio ha i poteri per fare il preliminare ha pure i poteri per stipulare il definitivo...

Da: Infinity_2015	07/04/2023 19:51:18
Al triveneto hanno detto che non sarebbe passato come non sarebbero passate le cambiali e altro. Tanto sappiamo che la regola del non passa non vale mai per tutti. Qualche compito con soluzione non ammesse passa sempre.

Da: possibili soluzioni	07/04/2023 19:56:54
Cioè al triveneto ? Comunque io da una scuola ho saputo che accollo e cambiali alla fine passano

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 19:57:21
Non è proprio così, per quanto mi risulta su uno o due paletti sono inflessibili. Niente deroghe. Però chi deve passare aggira il problema...

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 20:01:46
Io ho un sogno...vedere passare chi ha dato fideiussione a copertura delle cambiali...genio...

Da: possibili soluzioni	07/04/2023 20:19:29
Guarda che se emetti cambiali al preliminare devi coprirle con fideiussione, il fatto è che cambiali al preliminare non le volevano.. basta poi leggere il libro Taic collana Capozzi scritto da ferrentino

Da: Follieconcorsuali	07/04/2023 20:28:38
Prenota l'albergo...possibili soluzioni...