Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29694 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: andreadeidda 20/05/2022 15:10:59
Scuole a Roma ce ne sono 2 , Palazzi e Di Tillo_Baldassarre. Io penso che lo abbia detto la prima, visto che io frequento la seconda scuola.

Da: Fazio 20/05/2022 15:12:24
Andreaiedda che stanno bocciando chi non ha messo il cdu per entrambi i terreni come lo sai? La tua fonte è certa?

Da: andreadeidda 20/05/2022 15:14:23
Sinceramente stanno bocciano x chi non ha messo cdu. Sul fatto di 2 cdu mi viene il dubbio. Ma la fonte del cdu è certa.

Da: Fazio 20/05/2022 15:16:42
Ok quindi sicuro ci andava il cdu, poi se andava solo per l'area urbana o anche per la corte questo non lo sai, è corretto?

Da: andreadeidda 20/05/2022 15:27:11
Giusto

Da: padre5 20/05/2022 15:38:17
Per la corte non andava. Per il terreno dipende dal presupposto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: padre5 20/05/2022 15:40:11
La legge mi sembra chiara, dipende dove abbiamo collocato il terreno urbano.

Da: Fazio 20/05/2022 15:41:26
Concordo con padre5 però la commissione potrebbe pensarla diversamenteâ�� questo non lo possiamo sapere

Da: padre5 20/05/2022 15:42:08
Stanno cercando di salvare il più possibile, nessuno ha fatto un tema perfetto2. E tante cose erano a pena di nullità.

Da: x padre5 20/05/2022 16:03:29
grazie.
disponi di fonti interne?

Da: Per il nuovo bando 20/05/2022 16:04:58
Per il nuovo bando novità?

Da: andreadeidda 20/05/2022 16:16:43
Noi ci stiamo focalizzando molto sulle soluzioni. Se ben motivate e coerenti ne passa più di una. Le bocciature sono dovute agli errori formali. Ne basta uno per essere bocciati. Le tracce erano piene di problemi formali.

Da: x andrea 20/05/2022 16:27:05
errori formali da legge notarile o anche sostanziali su punti dubbi (fideiussioni, cdu ecc...)?

Da: bomber 20/05/2022 16:35:07
E soprattutto aver messo i due terreni al catasto terreni e quindi non aver, per questo, aggiornato la piantina può essere errore? Lo è sicuramente se metti la Corte al fabbricati e non aggiorni

Da: Fazio 20/05/2022 16:59:42
In che senso dipende da dove abbiamo collocato il terreno urbano?

Da: andreadeidda 20/05/2022 16:59:59
Anche sostanziali....purtroppo in questo concorso ci vuole tanta tanta fortuna. Fare errori anche di distrazione in quelle 8 ore è un attimo.

Da: amen 2 20/05/2022 17:04:57
nel senso che io i due terrenti li ho identificati entrambi al catasto terreni

Da: Fazio 20/05/2022 17:20:28
Io ho detto che la corte era accatasta con il fabbricato e ho aggiornato la planimetria mentre l'area urbana è accatastata per conto suo al catasto fabbricati. Che io sappia l'area urbana è al fabbricati anche se è un terreno

Da: padre5 20/05/2022 17:21:54
Caro Fazio per questo non andava il cdu.

Da: andreadeidda. 20/05/2022 17:22:08
Ho appena appreso che la soluzione prescelta era il preliminare di vendita a favore del terzo (con la deviazione dell'effetto relativo alla vendita, non relativo al preliminare). Chi ha fatto quella soluzione sta prendendo voti stratosferici.
Pochi hanno capito cosa volesse la traccia. Sono stati costretti ad ammettere anche altre soluzioni (sebbene non volute inizialmente). Il rallentamento iniziale delle correzioni è stato determinato da contrasti nella commissione; contrasti che hanno spinto a dimettersi quel prof. che ha scritto sul contratto a favore del terzo (ora non ricordo il nome)

Da: C.C. 20/05/2022 17:26:41
Mah!

Comunque quella clausola che hanno scritto fa schifo.

Sono tre vendite ... Nella pratica non esiste un simile consenso ed oggetto

Si usa senza dubbio la deviazione dell'effetto ... Nessuno vuole pagare tante imposte

Da: Fazio 20/05/2022 17:26:55
Padre5 non ho capito per questo non andava il cdu per l'area urbana?

Da: Fazio 20/05/2022 17:28:55
La vendita a favore del terzo non l'ha fatta nessunoâ�� almeno io non ho sentito nessuno fare quella soluzione e secondo me quella soluzione mal si conciliava con il 1401 chiaramente richiesto dalla traccia

Da: C.C. 20/05/2022 17:30:15
C'è uno studio della CNN sul CDU
-- area urbana sempre CDU, salvo che sia pertinenza e sia inferiore a 5009 mq;
-- corte esterna: non serve CDU se è accatastata unitamente al fabbricato e riportato nella medesima planimetria

Non lavorate negli studi notarili??????

Da: padre5 20/05/2022 17:33:20
Bravo, finalmente uno che ha capito!

Da: Fazio 20/05/2022 17:42:42
Sulla corte sono d'accordo ma Se ho capito bene secondo voi non ci andava nemmeno per l'area urbana. Io l'ho messo per l'area urbanaâ�� spero non sia un problema

Da: padre5 20/05/2022 17:45:31
Terreno urbano annesso, io l'ho considerato pertinenziale. Ed essendo inferiore a 5.000 mq. non ho allegato cdu.

Da: Fazio 20/05/2022 17:53:11
No io invece non l'ho considerato pertinenziale e ho messo il cdu solo per l'area urbana

Da: x andreadeidda. 20/05/2022 18:13:34
era a favore di terzo anche per la moglie allora..visto che la traccia dice per sè, per la moglie e per il figlio..

Da: andiamoalsodo 20/05/2022 19:08:21
ok ma una volta azzeccata l'interpretazione della commissione si diventa pesantemente ricchi o sto passando tempo chiuso a studiare noiosissimi libri e clausole per niente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andreadeidda	20/05/2022 15:10:59
Scuole a Roma ce ne sono 2 , Palazzi e Di Tillo_Baldassarre. Io penso che lo abbia detto la prima, visto che io frequento la seconda scuola.

Da: Fazio	20/05/2022 15:12:24
Andreaiedda che stanno bocciando chi non ha messo il cdu per entrambi i terreni come lo sai? La tua fonte è certa?

Da: andreadeidda	20/05/2022 15:14:23
Sinceramente stanno bocciano x chi non ha messo cdu. Sul fatto di 2 cdu mi viene il dubbio. Ma la fonte del cdu è certa.

Da: Fazio	20/05/2022 15:16:42
Ok quindi sicuro ci andava il cdu, poi se andava solo per l'area urbana o anche per la corte questo non lo sai, è corretto?

Da: padre5	20/05/2022 15:38:17
Per la corte non andava. Per il terreno dipende dal presupposto.

Da: padre5	20/05/2022 15:40:11
La legge mi sembra chiara, dipende dove abbiamo collocato il terreno urbano.

Da: Fazio	20/05/2022 15:41:26
Concordo con padre5 però la commissione potrebbe pensarla diversamenteâ�� questo non lo possiamo sapere

Da: padre5	20/05/2022 15:42:08
Stanno cercando di salvare il più possibile, nessuno ha fatto un tema perfetto2. E tante cose erano a pena di nullità.

Da: x padre5	20/05/2022 16:03:29
grazie. disponi di fonti interne?

Da: Per il nuovo bando	20/05/2022 16:04:58
Per il nuovo bando novità?

Da: andreadeidda	20/05/2022 16:16:43
Noi ci stiamo focalizzando molto sulle soluzioni. Se ben motivate e coerenti ne passa più di una. Le bocciature sono dovute agli errori formali. Ne basta uno per essere bocciati. Le tracce erano piene di problemi formali.

Da: x andrea	20/05/2022 16:27:05
errori formali da legge notarile o anche sostanziali su punti dubbi (fideiussioni, cdu ecc...)?

Da: bomber	20/05/2022 16:35:07
E soprattutto aver messo i due terreni al catasto terreni e quindi non aver, per questo, aggiornato la piantina può essere errore? Lo è sicuramente se metti la Corte al fabbricati e non aggiorni

Da: Fazio	20/05/2022 16:59:42
In che senso dipende da dove abbiamo collocato il terreno urbano?

Da: andreadeidda	20/05/2022 16:59:59
Anche sostanziali....purtroppo in questo concorso ci vuole tanta tanta fortuna. Fare errori anche di distrazione in quelle 8 ore è un attimo.

Da: amen 2	20/05/2022 17:04:57
nel senso che io i due terrenti li ho identificati entrambi al catasto terreni

Da: Fazio	20/05/2022 17:20:28
Io ho detto che la corte era accatasta con il fabbricato e ho aggiornato la planimetria mentre l'area urbana è accatastata per conto suo al catasto fabbricati. Che io sappia l'area urbana è al fabbricati anche se è un terreno

Da: padre5	20/05/2022 17:21:54
Caro Fazio per questo non andava il cdu.

Da: andreadeidda.	20/05/2022 17:22:08
Ho appena appreso che la soluzione prescelta era il preliminare di vendita a favore del terzo (con la deviazione dell'effetto relativo alla vendita, non relativo al preliminare). Chi ha fatto quella soluzione sta prendendo voti stratosferici. Pochi hanno capito cosa volesse la traccia. Sono stati costretti ad ammettere anche altre soluzioni (sebbene non volute inizialmente). Il rallentamento iniziale delle correzioni è stato determinato da contrasti nella commissione; contrasti che hanno spinto a dimettersi quel prof. che ha scritto sul contratto a favore del terzo (ora non ricordo il nome)

Da: C.C.	20/05/2022 17:26:41
Mah! Comunque quella clausola che hanno scritto fa schifo. Sono tre vendite ... Nella pratica non esiste un simile consenso ed oggetto Si usa senza dubbio la deviazione dell'effetto ... Nessuno vuole pagare tante imposte

Da: Fazio	20/05/2022 17:26:55
Padre5 non ho capito per questo non andava il cdu per l'area urbana?

Da: Fazio	20/05/2022 17:28:55
La vendita a favore del terzo non l'ha fatta nessunoâ�� almeno io non ho sentito nessuno fare quella soluzione e secondo me quella soluzione mal si conciliava con il 1401 chiaramente richiesto dalla traccia

Da: C.C.	20/05/2022 17:30:15
C'è uno studio della CNN sul CDU -- area urbana sempre CDU, salvo che sia pertinenza e sia inferiore a 5009 mq; -- corte esterna: non serve CDU se è accatastata unitamente al fabbricato e riportato nella medesima planimetria Non lavorate negli studi notarili??????

Da: padre5	20/05/2022 17:33:20
Bravo, finalmente uno che ha capito!

Da: Fazio	20/05/2022 17:42:42
Sulla corte sono d'accordo ma Se ho capito bene secondo voi non ci andava nemmeno per l'area urbana. Io l'ho messo per l'area urbanaâ�� spero non sia un problema

Da: padre5	20/05/2022 17:45:31
Terreno urbano annesso, io l'ho considerato pertinenziale. Ed essendo inferiore a 5.000 mq. non ho allegato cdu.

Da: Fazio	20/05/2022 17:53:11
No io invece non l'ho considerato pertinenziale e ho messo il cdu solo per l'area urbana

Da: x andreadeidda.	20/05/2022 18:13:34
era a favore di terzo anche per la moglie allora..visto che la traccia dice per sè, per la moglie e per il figlio..

Da: andiamoalsodo	20/05/2022 19:08:21
ok ma una volta azzeccata l'interpretazione della commissione si diventa pesantemente ricchi o sto passando tempo chiuso a studiare noiosissimi libri e clausole per niente?