NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283711 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>
| Da: kk | 14/01/2010 16:08:15 |
| e non sai che fare.. non sai dove andare.. miagoli nel buio :) | |
| Da: ....... | 14/01/2010 16:09:25 |
| Le parole sono sassi, precisi e aguzzi pronti da scagliare su facce vulnerabili e indifese | |
| Da: x kk | 14/01/2010 16:10:46 |
| ma sei impazzita, ti ha contagiato? | |
| Da: .... | 14/01/2010 16:11:15 |
| ti chiedi quasi quasi e miagoli nel buio quanto stiamo facendo.... | |
| Da: nuovo concorso - scade 29 gennaio | 14/01/2010 16:15:37 |
| http://www.inps.it/doc/gareonline/?ID_Oggetto=429&TipoFile=1&TipoOggetto=1&nomeFile=Valigette+Bando+di+gara+GUCE+aggiornato.pdf&idPdf=Valigette+Bando+di+gara+GUCE+aggiornato | |
| Da: giacomo | 14/01/2010 16:16:23 |
| l'unica certezza è il dubbio | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: kk | 14/01/2010 16:17:51 |
| non si può avere la saggezza senza conoscenza e senza il senso del sacro!!! e bisogna mettere l'uomo al centro dell'uomo... .. altrimenti lui.... muore ciao ragazzi vado... e per buona pace.. rimango fedele a "Quelo".... essere civili nelle espressioni non significa lasciarsi convicere dalle parole altrui!!!! | |
| Da: x kk | 14/01/2010 16:21:19 |
| guzzanti eh? ma tu oggi hai barcollato le parole di xy ti avevano quasi catturata...concordo il post della pagina precedente anche se non penso che xy sia un grande...spero non ci siano fessi che abbocchino al suo bel modo di parlare | |
| Da: MARTELLO | 14/01/2010 16:32:29 |
| Da: per xy è un grande 14/01/2010 15.57.39 guarda forse è vero ciò che dici, martello e kk ne sono la prova si stanno convertendo e tra pò vedremo una massa di fessi che li seguirà senza alcun motivo reale. La parola è potere: parla per persuadere, per convertire, o per costringere A cosa mi starei convertendo ? Caro/a senzanick , se dice che con lui idoneo cesserebbe la materia del contendere ..... E' VERO !!!!! Le cose stanno così . Ma non significa che secondo me il ricorso sia fondato : l'ho scritto chiaro e tondo !!!!! Leggi meglio i miei messaggi della giornata . | |
| Da: nuovo concorso - scade 29 gennaio | 14/01/2010 16:34:06 |
| alla richiesta apri/salva apri con e scegliere acrobat http://www.inps.it/doc/gareonline/?ID_Oggetto=429&TipoFile=1&TipoOggetto=1&nomeFile=Valigette+Bando+di+gara+GUCE+aggiornato.pdf&idPdf=Valigette+Bando+di+gara+GUCE+aggiornato | |
| Da: ...forumista saltuaria..x XY | 14/01/2010 16:36:01 |
| ma che senso ha attaccare il sesso femminile? boh... | |
| Da: x martello | 14/01/2010 16:38:45 |
| ma non si può accettare questo discorso, bisogna rispettare le regole, c'è una meritocrazia da far valere, il dott. non ha passato il concorso quindi resta fuori, non si può scendere a compromessi con un tizio che ha chiesto l'annullamento del concorso. | |
| Da: mah | 14/01/2010 16:42:18 |
| se viene fatto idoneo lui anche gli altri bocciati alla prima prova avrebbero diritto alla ricorrezione se la griglia è non valida per lui, lo è anche per gli altri bocciati | |
| Da: | 14/01/2010 16:49:00 |
| se la griglia è non valida per lui, lo è anche per gli altri bocciati la giustizia non alberga su questa terra gli altri bocciati non hanno fatto ricorso | |
| Da: MARTELLO X MARTELLO | 14/01/2010 16:50:55 |
| E invece si , perchè qualora ( improbabilmente ) le cose andassero male , pur di salvarmi/ci il culo sono disposto a ingoiare il rospo !!! Ma , dato che il ricorso è infondato , resta una solo questione teorica . X MAH in teoria forse si , in ogni caso se la graduatoria è illegittima ..io sono un cacciavite !! :-) p.s. x x martello : al 99,9% ho capito chi sei !!! Non ti sta aspettando l'ufficio fronte mare ? BACI . | |
| Da: mah | 14/01/2010 16:53:38 |
| io mi riferivo ad una soluzione di tipo "politico", del tipo fate idoneo me e tutto ritorna a posto, che in passato ventilato dallo stesso intetessato | |
| Da: | 14/01/2010 16:57:39 |
| senza la richiesta di annullamento il dott. sparagna e noi tutti saremmo stati felicissimi di avere un idoneo in più | |
| Da: nell''altro forum | 14/01/2010 17:00:08 |
| parlano dell'appalto delle 1000 valigette informatiche.qualcuno ne sa qualcosa? | |
| Da: alcune circostanze cominciano a coincidere | 14/01/2010 17:01:57 |
| Da: nellaltro forum | 14/01/2010 17:02:25 |
| cioè... | |
| Da: x nell''''altro forum | 14/01/2010 17:04:47 |
| è il documento postato sopra da nuovo concorso - scade 29 gennaio per leggerlo bisogna aprirlo con acrobat | |
| Da: nell''altro forum | 14/01/2010 17:11:26 |
| grazie 1000..cosa ne pensate??è una cosa positiva?la procedura è stata già attivata? | |
| Da: x nellaltroforum | 14/01/2010 17:13:00 |
| su concorsi.it | |
| Da: llllllll | 14/01/2010 17:15:53 |
| ma dove è stato preso l' appalto?chi lo ha fornito? | |
| Da: ragioniamo | 14/01/2010 17:17:53 |
| io non credo che la ormai famosa "griglia" possa condurre all'annullamento del concorso, perchè se così fosse allora bisognerebbe annullare anche altri concorsi. basti pensare ai concorsi AE. anche lì le materie d'esame sono trattate diversamente, e di questo non v'è traccia nei bandi. infatti, agli orali le materie sono divise in gruppi di tre ad eccezione di diritto tributario che ha un'urna a sè. tutto ciò è possibile perchè la commission esaminatrice gode di un certo margine di discrezionalità nella valutazione delle prove d'esame. inoltre, e nel caso di specie, considerando che la commissione ha l'obbligo di rendere noti i criteri che adotterà nella valutazione degli elaborati, e ogni volta che deve effettuare valutazioni che comportano l'esclusione di soggetti a favore dell'inclusione di altri, l'INPS, e per essa il dott. Sparagna, bene ha fatto rendendo nota la griglia di valutazione dell'elaborato del primo giorno. P.Q.M. il ricorrente si faccia da parte, ci ha provato,, forse ha studiato, ma non è bastato. con i migliori auguri per i prossimi concorsi, manda alla cancelleria di comunicare, anche in via telematica, ad xy e a tutti coloro che si celano dietro un nick per sfogare la rabbia e la delusione per le proprie sconfitte....e l'amarezza per aver visto gli altri riuscire dove loro non han potuto. così è detto................. | |
| Da: mah... | 14/01/2010 17:19:04 |
| di cosa si tratta | |
| Da: x nell altro forum | 14/01/2010 17:19:54 |
| il termine per le offerte è il 29 gennaio Giustificazione della procedura accelerata: necessità di disporre, entro il più breve tempo possibile, di valigette ispettive con capacità di processore e di trasmissione dati adeguate per contrastare più efficacemente le varie forme di lavoro sommerso; comunicazione della Commissione n. IP/08/2040 del 19 dicembre 2008 (Riduzione dei termini nelle procedure ristrette per gli anni 2009 e 2010), relativa allo stato di crisi economica validità dell'appalto 36 mesi | |
| Da: x nellaltroforum | 14/01/2010 17:23:44 |
| sono le nostre, sono le nostreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
| Da: scusa l''ignoranza..... | 14/01/2010 17:23:44 |
| cosa vuol dire validità dell'appalto 36 mesi? | |
| Da: una è mia!!!!!!!!!!! | 14/01/2010 17:24:33 |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati