>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: xy14/01/2010 13:15:52
come detto il primo tema non è stato ricorretto perchè l inps si è rifiutata.
l ordine di ricorrezione era stato dato dal tar.

come detto ha corretto (è diverso da ricorreggere) il secondo e ammesso all'orale.

il consigliere sarà stato molto lieto di vedere disattesa una sua ordinanza.

Da: xy14/01/2010 13:18:52
GIOIA

chiudi i libri. cosa studi se non sai neanche leggere un post.

nessuna ricorrezione. statene certi.

gioia cara non fare concorsi:
vai in un negozio di intimo e comprati qualcosa di adeguato.
sempre che le tue forme lo consentano.

Da: ....14/01/2010 13:27:19
e le spruzzate di diarrea continuano

Da: Verbatim14/01/2010 13:27:51
"ovvio che ricorrezione senza griglia non e' cosa da poco:
chi ha preso anche un solo zero e' fuori.
ma anche chi era carente su alcune materie non potra' sperare nel recupero grazie al valore gonfiato di altre.

in sintesi i buoni e i bravi si toglieranno di mezzo gli abusivi:
circa 500 candidati".

Ma vi immaginate perdere 500 idonei per prendersi un Malato ? Caro XY a quando il prossimo TSO ?

Da: x xy14/01/2010 13:31:29
quando è fissata l'udienza?

Da: xy14/01/2010 13:32:42
caro verbatim,
lo so che parli per interesse personale. (quanti zero hai detto di avere?).

e guarda che io augurerei a tutti di essere assunti.
ma conterà alla fine il mero giudizio di legalità.

chi rimarrà fuori se la dovrà prendere con l inps che ha rifiutato una ricorrezione che avrebbe potuto chiudere il processo per cessata materia del contendere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xy14/01/2010 13:34:24
l udienza non so quando sarà fissata.
forse per l estate o forse dopo.

intanto, esiste una spiegazione sul ritardo della pubblicazione della graduatoria?

Da: Verbatim14/01/2010 13:37:10
Caro xy, ma non ti rendi conto che nessun giudice al mondo potrebbe arrivare all'aberrazione di cancellare da un concorso 500 idonei al fine di farne entrare uno ? Il mero giudizio di legalità (che peraltro ti dà torto) passerà senz'altro in secondo piano. Sorry.

Da: x xy14/01/2010 13:37:21
la penso come te l'inps sta sbagliando...ma sai dirmi il giorno dell'udienza

Da: x xy14/01/2010 13:39:08
ok grazie, il ritardo può essere dato da diversi motivi ma l'inps prova a confonderci l'idee dicendo prima una cosa e poi smentendola

Da: .........14/01/2010 13:40:58
l'estate? e nel frattempo noi che facciamo andiamo a raccogliere funghi

Da: UN14/01/2010 13:44:52
funghetto, trallallà, due funghetti trallallà, tr..., tr.., tre funghetti trallallà.

Da: Verbatim14/01/2010 13:45:27
Caro xy, mi dispiace dissentire ma una eventuale ricorrezione positiva non avrebbe chiuso il procedimento per cessata materia del contendere perchè, come ben sai, alla fase cautelare segue una fase di merito.

Da: Gioia14/01/2010 13:46:03
xy, quanto a forme nn credo di potermi lamentare, ma la scelta di cosa fare o meno lasciala a me, per piacere..
In merito alla ricorrezione del tuo compito senza la griglia, sappi che questa notizia mi è stata data da un interno inps ..anche se come avrai letto io nn l'ho data per certa, perchè  nn so se questa persona ha riferito il giusto
Per il resto: sono la prima ad ammettere la mia profonda ignoranza in molti campi, però io almeno l' idoneità l'ho ottenuta
inoltre, ho letto le conclusioni del tuo ricorso e se lo hai scritto tu nn credo proprio tu possa permetterti di dare giudizi sull'altrui preparazione
ciao

Da: .....14/01/2010 13:46:58
Il primo ministro Putin è stato avvertito da analisti militari russi» che «si aspetta lo scoppio di una guerra civile in USA prima della fine dell’inverno». Obama «ha ordinato al più alto dirigente del NORTHCOM, di ‘iniziare immediatamente’ ad accrescere le sue forze militari fino a un milione di uomini entro il 30 gennaio 2010.
220 milioni di americani sono pronti e armati fino ai denti. Con un decreto presidenziale (executive order), Barak Obama ha creato un consiglio di 10  governatori di Stati che (1), da lui direttamente nominati, che dovranno collaborare con il governo federale per «la sincronizzazione e l’integrazione delle attività militari di Stato e federali negli Stati Uniti».
Più precisamente, «i governatori dovranno coordinarsi», per «rafforzare la partnership tra il governo federale e i governi di Stato» col ministero di Sicurezza della Patria (Homeland Security), la Guardia Nazionale, il Pentagono, e soprattutto col NORTHCOM.

Da: ...14/01/2010 13:54:36
...

Da: x xy14/01/2010 13:57:39
Gioia ti ha appena ucciso xy...nasconditi che è meglio!

Da: ...14/01/2010 13:58:18
            

Da: ...una giurista e idonea14/01/2010 13:59:03
ho letto che ci sono autorizzazioni per 375 intanto e si sta lavorando per ulteriori 200..è vero?

per quanto riguarda il ricorso, non vi allarmate: non verrà mai bloccata una graduatoria per un mero ricorso, al massimo il ricorrente con l'azione cautelare verrà assunto con riserva dal Tar..fino alla sentenza decisiva del CDS..

i ritardi non dipendono dal ricorso..ma dal blocco assunzioni.

Da: MARTELLO14/01/2010 13:59:06
Dopo l'estate ? Altro che cercare finghi , c'è anche il tempo per le lumache e per le fragole !!!
Il ricorso è infondato , un disperato tentativo per passare .
Quanto a gente con 3 zero , ha furbescamente aprofittato felle regole , ma non ha fatto nulla di illegittimo . E lo dico io che ho risposto a tutte le domande .
Comunque xy ha ragione sulla cessata materia del contendere : se con qualche gioco di prestigio fosse stato fatto idoneo , avrebbe lasciato in perenzione il ricorso e il processso si sarebbe estinto da mesi , dato che va avanti solo su istanza di parte .
E a quel punto nè a lui nè all'INps sarebbe arrivato qualche vantaggio dal tirarlo ancora avanti .

Da: Avvocato14/01/2010 14:00:42
xy che caduta di stile!
Offendere Gioia cosi volgarmente non è da te. Dopo innumerevoli post in cui esternavi la tua assoluta padronanza del dir. amministrativo con abili, quanto inutili argomentazioni, con l'ultimo messaggio hai vermante gettato tutte alle ortiche.
Peccato.

x il ricorrente (rectius: xy): non vi è prova che l'Inps non abbia ricorretto il tuo primo eleborato, a me francamente non risulta e non posso che concordare con quanto superiormente già riferito e cioè che la Commissione, alla fine, ha veramente fatto fuori il ricorrente. Come tu, sicuramente, hai già compreso.
Saluti.

Da: X  ...una giurista e idonea14/01/2010 14:00:56
E' vero che si lavora , ma ancora non c'è nulla , quindi non si capisce neppure il perchè del livore e dell'accanimento  del ricorrente

Da: Gioia14/01/2010 14:03:05
per x xy

se mi ha "ucciso" lascialo dire a lui, no?
mica è uno che nn ha il fegato di scrivere con il suo nick..(ed a volte scrive in anonimato)!!



io vado, buon pomeriggio a tutti

Da: Gioia14/01/2010 14:04:26
Ciao "Avv" , buon appettito..
io scappo, ci sentiamo!

Da: xy14/01/2010 14:10:50
siamo circondati da concorsi affetti da varie irregolarità. Guida la classifica l'agenzia delle dogane....con varie procedure. Non ultima quella a 70 posti da dirigente con compiti integralmente copiati, quesiti sbagliati, ricorsi pendenti, gradutorie bloccate....Anche l'INPS non sfigura, v. ad esempio il concorso a 35 posti da dirigente, ANNULLATO recentemente e per il quale si ripartirà dalla prima prova scritta.
Ho altri esempi, ma è inutile riportarli in questa sede. Persone con un cervelletto piccolo come il vostro non capirebbero.
Vi invito solo a riflettere:

1- come mai non è stata ancora pubblicata la graduatoria?;
2- e se per caso con provvedimento di urgenza la pubblicazione della stessa venisse bloccata?

Svorzatevi ragazzi miei, impegnandovi molto forse quel residuo di neuroni che vi rimane riescono a far accendere una flebile lampadina......
Io ne dubito fortemente, ma presto sarà l'evidenza a farvi arrendere definitivamente....

LASCIATE OGNI SPERANZA VOI CHE ENTRATE

A D I O S.....

BUENAS TARDES AMIGOS

Da: Avvocato14/01/2010 14:15:15
adios anche te e buona fortuna con i tuoi nuovi concorsi.
Tanto il ricorso ormai lo hai bello pronto, cambia magari l'intestazione, il nome della controparte e il gioco è fatto.
Auguri.
La giurisprudenza amministrativa non potrà che ringraziarti per il tua lauto contributo.

Da: per tutti14/01/2010 14:18:03
se l'inps avesse ricorretto e avesse dato l'idoneità di fatto sarebbe cessata la materia del contendere, così come peraltro si è verificato  per l'atra ricorrente che ha fatto ricorso, ha avuto l'idoneità in entrambe le prove scritte, ha sostenuto brillantemente gli orali ed ora è inserita in graduatoria, su comunicazione telefonica s'intende, essendo, tra l'altro, vincitrice.

Da: xy14/01/2010 14:19:57
Rifletti avvocato, rifletti, non sei uno stupido, in fondo una laurea in legge sei riuscito ad ottenerla....
Fai funzionare la testa, non l'alluce del piede....
Se poi è troppo difficile per te, lascia perdere.......è tutto normale!!!

Da: La colomba14/01/2010 14:20:03
PER AVV.  : più che la giurisprudenza amministrativa lo ringrazieranno gli avvocati amministrativisti : hanno una famiglia da mantenere anche loro !

PER XY   : HASTA NUNCA !!!

Da: kk x xy14/01/2010 14:23:29
- intanto ciao a tutti..
-secondo, xy ho letto qualche tuo intervento e togliendo le varie sciocchezze scherzose, qualche volgarità, e la tua misoginia,
non mi sembri poi una persona tanto stupida (affermazione che attirerà molte critiche).
ciò che non riesco a capire (sai sono pur sempre una donna! sic!) è il tuo interesse a divulgare tali e tante informazioni, sia sullo stato del ricorso, sia sulle sorti del concorso e dei vari concorrenti idonei e vincitori. Indubbiamente la mancata uscita di una graduatoria comporta x tutti noi l'assenza di un qualunque titolo che darebbe diritto ad eventuali azioni, ma ciò non toglie che ciascuno di noi abbia legittimamente nutrito, a seguito della procedura concorsuale (che può ritenersi illegittima o legittima), la speranza di una assunzione; così come credo, che nessuno si stia cullando su un'assunzione futura ed incerta,ma stia andando x la sua strada.
Ciò che non riesco a capire è la tua necessità,da un lato di mettere in guardia noi poveri sventurati - come fossi un "amico" più grande, con più esperienza e preparazione - e dall'altra di offenderci continuamente e pontificare sulle tue capacità, a dir tuo, di gran lunga superiori a tutti noi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum