>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x xy14/01/2010 21:04:47
tu odi le donne perchè non trovi manco una tossica   che in cambio di una dose  te la fa odorare da lontano

Da: da amministrativista14/01/2010 21:12:41
il TAR farà quattro semplici conti:
1) L'Inps ha adempiuto o no al provvedimento cautelare? Se no, il TAR nominerà una commissione ad acta per procedere alla valutazione del compito del ricorrente e quindi si trarranno le conclusioni in ordine al punteggio complessivo e alla posizione in graduatoria.
2) Il ricorrente ha legittimazione soltanto ad entrare fra i vincitori, per cui basterà al più bloccare la graduatoria relativamente all'ultimo dei vincitori, atteso che l'inserimento di un ricorrente tra i vincitori, quale che sia il suo posto, farà slittare le posizioni in graduatoria di un solo posto.
3) Da ciò discende che non vi sarà nessun annullamento dell'intera graduatoria, perchè applicando il principio di resistenza l'eventuale diritto del ricorrente non può portare ad altro che allo slittamento di un posto.
Domanda: allora a cosa mira il ricorrente in questo forum?
Risposta: ad indurre il maggior numero di idonei a costituirsi nel giudizio di merito amministrativo quali controinteressati, mettendo così il TAR nella condizione di non poter limitare il suo intervento ad una sola posizione ma di dover mettere in discussione, allora sì, la correttezza dell'operato della commissione d'esame e quindi di affrontare il tema del mantenimento o meno della graduatoria per come finoad oggi formata.
Perciò datevi tutti una calmata e non abboccate alla furbata del ricorrente. Ignoratelo e lasciatelo al destino suo e del suo ricorso, che tanto agli altri (salvo uno) non interessa un tubo e non crea nessun problema.

Da: x amministrativa14/01/2010 21:24:05
lo dicevo io

Da: x amministrativa14/01/2010 21:24:51
quello con le parole sta fregando mezzo mondo

Da: Verbatim14/01/2010 21:30:55
Con il 73 non potrà mai entrare tra i vincitori, ergo game over !!

Da: ...14/01/2010 21:32:26
...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...14/01/2010 21:33:00
       

Da: BRAVO AMMINISTRATIVISTA14/01/2010 21:36:50
BRAVO!!!!

Da: trib114/01/2010 21:39:54
già si era capito che l'eterno blaterare di alcuni personaggi del forum aveva il solo scopo di fare noi il loro gioco, ma non siamo (tutti) così stupidi...
va bene ricordarlo ogni tanto, però, il mondo è pieno di gente che non sta bene...

Da: ......14/01/2010 21:44:34
Solo chiacchiere, la graduatoria non è uscita, questa è la verità, comitato qua, comitato là, ricorsi di minchia, soldi sì, soldi no, ma non capite che siamo nella più nera merda economica! Negli Stati Uniti sono in atto rivolte sociali!!!!!!!! Per non parlare de bordello che hanno creato a Roma i precari della scuola!!!!!!! In tv niente di niente su queste cose, tranne che i soliti Giletti, Parietti, Santoro e compagna bella...... Che barba che noia???????????????Tanta tanta.

Da: xy14/01/2010 21:53:22
AMMINISTRAVISTA:
errato.
parli di cose che non sai. faresti meglio allora a tacere.

il tar non ha inteso neanche nominare un commissario ad acta per far eseguire la ricorrezione del primo scritto.

semplice: la ricorrezione era la sponda offerta dal tar per salvare il concorso.
l inps ritiene di far quel che vuole.
vedremo il tar cosa sentenziera'.

sulle querele minacciate dall ennesimo giurista, pure a nome altrui:
fammela tu la querela.

se ne dovessi fare io o il ricorrente verreste assunti all eta' della pensione.

Da: roby14/01/2010 21:53:31
LE COSE SONO MESSE MALE.

Da: x amministrativa14/01/2010 21:54:51
xy non sarebbe mai venuto qui a spiattellare tutto se non ne traeva qualche vantaggio, non è stupido e non penso sia neanche nostro amico o fratello

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:19
e 1

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:21
e 2

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:26
e 3

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:28
e 4

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:34
e 5

Da: duomo x roby14/01/2010 21:55:37
e 6

Da: .......14/01/2010 21:57:06
quindi ci stiamo facendo male con le mani nostre stesse

Da: ...14/01/2010 21:58:46
vorrai dire con le nostre stesse mani

Da: .......14/01/2010 22:00:16
sì infatti il discorso è quello

Da: chissà14/01/2010 22:05:04
dimentichi che per essere assunti all'inps non è necessario aver la condotta penale totalmente incensurata, essendo sufficiente noin essere incorsi in reati che prevedono come pena accessoria l'interdizione da pubblici uffici.Si chiama decreto legislativo 165 del 2001.

Da: ......14/01/2010 22:09:56
La morte è vicina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ho pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. La tomba ci mangeràààà!!!!!FFFFFFFUILIIINIJNIJBNIJBIBIBIBI

Da: ......14/01/2010 22:10:42
dddddd

Da: ......14/01/2010 22:11:27
Penso negativo perchè son morto, perchè son morto!!!!!

Da: ...14/01/2010 22:25:24
Coraggio... il peggio deve ancora venire...

Da: cercasi fotocopiatrice14/01/2010 22:40:33
ci ha abbandonato!!!!

Da: disperato14/01/2010 23:35:32
sono davvero senza parole non vedo più speranze!!! è passato un anno ormai!!

Da: fottuta14/01/2010 23:38:18
da cosa è passato un anno?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum