>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Esperto di amministrativo13/01/2010 23:03:16
CHE IO SAPPIA, L'INPS HA OTTEMPERATO ALL'ORDINE DEL TAR DI RICORREGGERE IL PRIMO SCRITTO BOCCIANDO DI NUOVO IL RICORRENTE.
SE COSI' E' RISULTA INUTILE PERSINO IMPUGNARE LA GRADUATORIA: IN FIN DEI CONTI, CREDO, SENZA PARTICOLARI TIMORI DI SMENTITA, CHE LA COMMISSIONE, IN UN MODO O NELL'ALTRO, SI SIA GIOCATO IL RICORRENTE.









Da: qca13/01/2010 23:06:22
oh milanese a chi? sarò anche interista ma non sono milanese...ahahah cmq non volevo più smettere di festeggiare ma dopo che anche l'albero è stato smontato ho capito che le feste erano proprio finite...adesso basta scherzare...seri seri se...come no?

Da: x qca13/01/2010 23:12:08
non sei venuto a salutarmi!!!

Da: qca13/01/2010 23:14:23
aspè arrivo arrivo...sai com'è qui da milano ci vuole tempo per arrivare lì nel profondo sud

Da: Gioia13/01/2010 23:17:30
x esperto di amministrativo:

1) se nn sbaglio l'INPS ha ricorretto , sempre però applicando la griglia di valori (che considera legittima)
2) io nn ritengo possibile la via della ricorrezione. Comunicando i criteri prima della prova scritta Il Presidente ha inciso sullo svolgimento di questa. NN parlo per me ma so di persone che hanno risposto a 2-3 domande facendo dei veri e propri trattati di civile commerciale ed amministrativo ,basandosi sulle parole del presidente.
Qui nn si parla di principio dell'affidamento, ma piuttosto di VIZIO di un atto che si ripercuote sugli atti successivi inficiando, eventualmente, l'intera procedura.
Capito xy?
Mi sa che come tu hai disposto le cose ti va male in ogni caso: o rigettano o annullano tutto.
cmque il ricorso per esteso nn l'ho ancora letto..

BUONANOTTE a tutti

Da: Gioia13/01/2010 23:26:24
P.S:
Comitato, conto su di voi per avere altre notizie ed una "scansione" migliore....:)  mi raccomando!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Gioia14/01/2010 00:30:09
notte a te!

Da: ...14/01/2010 08:43:40
ciao

Da: ...14/01/2010 08:48:36
ciao

Da: ...14/01/2010 08:52:22
ciao

Da: Si14/01/2010 09:01:06
salutmassor

Da: ...14/01/2010 09:01:45
ciao

Da: per esperto di amministrativo14/01/2010 09:35:26
l'INPS non ha ricorretto. se avesse corretto oggi non ci sarebbero gli estremi per ricorrere nel merito. il ricorso continuerà ad andare avanti proprio per questo

Da: ...14/01/2010 09:38:04
infatti, questo è il motivo per cui siamo nella m....

Da: ...14/01/2010 10:07:04
ma se in questo forum si era detto che la commissione aveva giudicato il compito di xy insufficiente con e senza griglia, perchè ora si dice che la commissione non ha ricorretto?

Da: ieie''14/01/2010 10:40:52
dall'ufficio concorsi mi fu detto che il compito del ricorrente era stato ricorretto ma utilizzando comunque la griglia, che l'inps evidentemente non ritiene illegittima.

Da: ieie14/01/2010 10:43:30
in più la persona dell'ufficio concorsi con cui parlai dava quasi per scontato che il ricorrente avrebbe impugnato la graduatoria, una volta che questa fosse uscita.....sue parole la pubblicazione della graduatoria mi sembra "una vittoria di pirro".....

Da: all''ufficio concorsi14/01/2010 10:43:44
non sanno un cavolo di niente, vi è così difficile capirlo?

Da: che il ricorrente14/01/2010 10:44:37
impugnerà la graduatoria appena esce è una cosa OVVIA

Da: A verità14/01/2010 11:02:15
Scusate la domanda stupida:

Ma il ricorrente non avrebbe dovuto impugnare la SUA non ammissione agli orali entro 60 gg. dalla comunicazione degli ammessi allo scritto?
Per quale motivo prova ad impugnare la graduatoria definitiva?

Da: Ma14/01/2010 11:07:14
perchè non impugna ciò che serve per le pugnette?

Da: x ma14/01/2010 11:32:37
ah ma quelllo lo fa quotidianamente

Da: x A verità14/01/2010 11:35:16
la impugna per non compromettere l'eventuale risultato del merito e per mettere noi nella m....

Da: Ce14/01/2010 12:03:23
l'ha come l'mpugnatura del manubrio della bicicletta: anatomico.

Da: x esperto14/01/2010 12:13:31
anche io come te so che il primo scritto è stato ricorretto , senza utilizzare la griglia per cui è corretto ciò che dici : cade anche l'interesse ad impugnare la graduatoria . Ovviamente io non sono un membro della Commissione e non ho la ceretezza di ciò che affermo ma mi sento di scrivere ciò perchè da come l'ho saputo mi sento certa al 90 % . Secondo me semina panico perchè se ci impaurisce e se smuoviamo le acque in qualche modo crede ( in quanto inculcato da qualche azzeccagarbugli) , che la cosa vada a suo favore . poveretto è esausto  non riesce a passare nemmeno un concorso!

Da: ........14/01/2010 12:48:41
raga qua parliamo solo di sto fesso di xy mentre sull'altro forum si discute veramente, dovremmo ingaggiare qualcuno di quel forum...foto pensaci tu.

Da: ........14/01/2010 12:54:34
qualcuno conosce il numero del ricorso, è importante

Da: 14/01/2010 13:04:56
2842/2009

Da: Ebete14/01/2010 13:04:58
ricorso n. 2842/09

Da: ........14/01/2010 13:05:48
grazie mille, vi darò notizie in merito quanto prima

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum