Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1283285 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: xROBY 13/01/2010 18:57:54
C'è una domanda sulla foto : vuoi vedere che non le interessi : rassegnaati!

Da: xROBY 13/01/2010 18:58:04
C'è una domanda sulla foto : vuoi vedere che non le interessi : rassegnaati!

Da: Graduatoria 293 Ispettori di Vigilanza Inps C1 13/01/2010 19:08:07
Fatemi uscire, aprite.

Da: roby 13/01/2010 19:46:58
RAGAZZI NON SCHERZIAMO E CERCHIAMO DI COLLABORARE INSIEME. IL RICORSO E' INSIDIOSISSIMO.

Da: x roby 13/01/2010 19:50:21
libera la graduatoria brutto rapitore!

Da: Esperto di amministrativo 13/01/2010 20:01:26
SE L'INPS HA RICORRETTO LA PRIMA PROVA (IN SEGUITO ALL'ORDINE DEL TAR) BOCCIANDO DI NUOVO IL RICORRENTE, QUEST'ULTIMO E' FREGATO, NON AVENDO PIU NEMMENO INTERESSE AD IMPUGNARE LA GRADUATORIA.

SE INVECE L'INPS NON HA OTTEMPERATO ALL'ORDINE DEL TAR, SI POTREBBE PROSPETTARE LA RICORREZIONE DEGLI SCRITTI APPLICANDO CRITERI UNIFORMI. A NULLA VALE CHE SPARAGNA ABBIA COMUNICATO I CRITERI (E LA DIVERSA PONDERAZIONE DELLE MATRIE) LA MATTINA DELL'ESAME :1) PERCHE' IL PRINCIPIO DELL'AFFIDAMENTO NON ESISTE IN AMMINISTARTIVO; 2) PERCHE TALI CRITERI SONO STATI COMUNICATI SOLO LA MATTINA DELL'ESAME E QUINDI TUTTI I CANDIDATI AVEVANO LO STESSO GRADO DI PREPARAZIONE ED ERANO TENUTI A RISPONDERE A QUANTE PIU MATERIE POSSIBILE.

IL CONCORSO, IN OGNI CASO, NON POTRA' MAI ESSERE CADUCATO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x roby 13/01/2010 20:02:34
l'inps ha aperto un interpello per una sede
disagiata. le informazioni relative le trovi al link
sotto.

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7326997964e2083d25f93130a1c187bb3ec7b734358858e6b6776ed131efdf142266c5537b6edce9f4ad9e0c43f2efe2733761a92044f934fa0dc3025d657904d99a90e93bbe74391b9a6a3c85523910f473b&p=cb759a44d09c09e702be9b794654&user=baidu

Da: ... 13/01/2010 20:12:36
Perchè eravamo tenuti a rispondere a tutte le domande se poco prima ci avevano detto che per passare ciò non era necessario ? Il bando dice di non prendere meno di 21 non di prendere obbligatoriamente 30.

Da: ... 13/01/2010 20:36:29
E poi, cosa sarebbero i "criteri uniformi" ?

Da: lafotocopiatrice 13/01/2010 20:56:36
Stiamo calmi e attendiamo.Capisco che l'attesa sia snervante, specie per chi non ha valide alternative, ma per renderla meno stressante prendiamo il lato positivo della cosa: abbiamo un altro pò di tempo per stare con i nostri familiari e con i nostri amici più cari...quando cominceremo a lavorare(perchè cominceremo, che piaccia o no a qualcuno)potrebbe vedere loro solo raramente.Lo so che pare banale come consolazione, eppure se ci pensiamo bene queste sono le cose più importanti:)

Da: Verbatim 13/01/2010 21:14:18
La proposizione di una griglia relativa alle materie d'esame è piuttosto una novità. Conseguentemente, non mi consta vi sia ad oggi una giurisprudenza perfettamente calzante alla problematica sollevata dal ricorrente (ma correggetemi se sbaglio). Pur tuttavia, mi pare che esista una copiosa giurisprudenza fortemente "attinente" al nostro caso. Da essa può ricavarsi, senza eccessiva difficoltà, la conclusione che MG ha torto marcio. D'altro canto, plurimi indizi, gravi, precisi e concordanti fanno una prova. Ritengo che, relativamente alla questione del ricorso, si possano dormire sonni più che tranquilli. Con buona pace di MG, XY, Roby, ecc.

Da: ... 13/01/2010 21:16:48
...

Da: xy 13/01/2010 21:38:34
l inps non ha voluto ottemperare all ordine tar di ricorreggere il primo tema.

pero' ha ottemperato alla correzione del secondo scritto e anche all ammissione all esame orale.

ora, non v'e' chi non vede la assoluta idiozia di una tal condotta processuale.
hanno ottenuto un solo effetto: irritare il tar.

la ricorrezione del primo scritto senza griglia e' certo l ipotesi piu' plausibile.
nel ricorso e' tuttavia richiesto l annullamento.

ovvio che ricorrezione senza griglia non e' cosa da poco:
chi ha preso anche un solo zero e' fuori.
ma anche chi era carente su alcune materie non potra' sperare nel recupero grazie al valore gonfiato di altre.

in sintesi i buoni e i bravi si toglieranno di mezzo gli abusivi:
circa 500 candidati.

molti di voi pertanto avranno un beneficio dal ricorso, raggiungeranno posizione migliore.

mi pare evidente che i detrattori e gli scostumati fanno parte degli abusivi.

e' certo che la griglia fu fatta per fare idonei molti insufficienti.
lo ha detto il presidente.

ringraziamo l inps per aver tenuto una cosi' sconsiderata difesa processuale.
loro sono certi che il tar non fara' nulla, per ragioni di cassa.
vedremo

Da: ... 13/01/2010 21:49:54

Da: 13/01/2010 21:53:29

Da: ora sei pure 13/01/2010 21:58:49
...nella testa e nelle emozioni del tar, non ti pare di esagerare?

Da: xy 13/01/2010 22:06:05
per il beduino cacofonico: vai a cagare.
volevo far notare che ho detto una inesattezza sull'eccesso di potere.
per esserci eccesso di potere è necessario che il potere venga utilizzato per una causa diversa da quella per la quale è stato attribuito. purtroppo, a ben pensarci, non è il caso di questo concorso perchè, per quanto non si possa condividere la griglia, la commissione ha stabilito la stessa proprio per realizzare il fine per cui le è stato attribuito il potere (di valutare i candidati), cioè per individuare i candidati idonei a ricoprire il ruolo da ispettore.

Da: 13/01/2010 22:08:57

Da: ... 13/01/2010 22:09:01
ascolta caro xy non c'è bisogno che ce lo dici tu quando si configura l'eccesso di potere, però complimenti vivissimi al quel vicino di banco che ad uno dei tuoi concorsi te l'ha spiegato in modo che anche tu potessi capirlo...APPLAUSIIIIIIIIIIIIIIIII !!!

Da: vicino di banco 13/01/2010 22:13:23
non faceva altro cha darmi colpetti nella schiena...alla fine armato di santa pazienza gli ho spiegato l'eccesso di potere, non ho mai sudato così tanto, che fatica x farglielo capire!
grazie degli applausi :-)

Da: xy 13/01/2010 22:15:45
ovviamente il secondo post appartiene al solito fesso.
il quale riesce a farvi pure fessi.

ormai siete finiti.
cotti nella vostra fiacchezza di idee e di pensiero.

e se il tempo continua a passare senza che nulla accada bhe allora lo spettro della fortezza inizia a materializzarsi.

continuate pure a vegetare sul forum.

opera consigliata:
la classe morta

Da: 13/01/2010 22:17:04

Da: 13/01/2010 22:19:40

Da: 13/01/2010 22:20:41

Da: qca 13/01/2010 22:32:47
buongiorno abitanti del forum...dopo giorni passati a magnare e cazzeggiare eccomi di nuovo qui...tutti tornati a casa, lavoro, birretta, forum...purtroppo ho notato che sono tornati anche gianni e pinotto :)

Da: qca 13/01/2010 22:33:30
buongiorno? seeeee buonanotte....

Da: x qca 13/01/2010 22:46:57
vieni a porgermi il tuo consueto saluto:)

Da: ........... 13/01/2010 22:50:40
ciao qca, da quanto tempo...oggi ho letto anche gioia...finalmente siete tornati...scusa ma dalle tue parti hanno allungato le feste natalizie?

Da: x qca 13/01/2010 22:51:49
devi sapere che qca è di milano, lui festeggia s ambrogio!

Da: ........... 13/01/2010 22:56:25
ahhaha te se milanese

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xROBY	13/01/2010 18:57:54
C'è una domanda sulla foto : vuoi vedere che non le interessi : rassegnaati!

Da: xROBY	13/01/2010 18:58:04
C'è una domanda sulla foto : vuoi vedere che non le interessi : rassegnaati!

Da: Graduatoria 293 Ispettori di Vigilanza Inps C1	13/01/2010 19:08:07
Fatemi uscire, aprite.

Da: roby	13/01/2010 19:46:58
RAGAZZI NON SCHERZIAMO E CERCHIAMO DI COLLABORARE INSIEME. IL RICORSO E' INSIDIOSISSIMO.

Da: x roby	13/01/2010 19:50:21
libera la graduatoria brutto rapitore!

Da: Esperto di amministrativo	13/01/2010 20:01:26
SE L'INPS HA RICORRETTO LA PRIMA PROVA (IN SEGUITO ALL'ORDINE DEL TAR) BOCCIANDO DI NUOVO IL RICORRENTE, QUEST'ULTIMO E' FREGATO, NON AVENDO PIU NEMMENO INTERESSE AD IMPUGNARE LA GRADUATORIA. SE INVECE L'INPS NON HA OTTEMPERATO ALL'ORDINE DEL TAR, SI POTREBBE PROSPETTARE LA RICORREZIONE DEGLI SCRITTI APPLICANDO CRITERI UNIFORMI. A NULLA VALE CHE SPARAGNA ABBIA COMUNICATO I CRITERI (E LA DIVERSA PONDERAZIONE DELLE MATRIE) LA MATTINA DELL'ESAME :1) PERCHE' IL PRINCIPIO DELL'AFFIDAMENTO NON ESISTE IN AMMINISTARTIVO; 2) PERCHE TALI CRITERI SONO STATI COMUNICATI SOLO LA MATTINA DELL'ESAME E QUINDI TUTTI I CANDIDATI AVEVANO LO STESSO GRADO DI PREPARAZIONE ED ERANO TENUTI A RISPONDERE A QUANTE PIU MATERIE POSSIBILE. IL CONCORSO, IN OGNI CASO, NON POTRA' MAI ESSERE CADUCATO.

Da: x roby	13/01/2010 20:02:34
l'inps ha aperto un interpello per una sede disagiata. le informazioni relative le trovi al link sotto. http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7326997964e2083d25f93130a1c187bb3ec7b734358858e6b6776ed131efdf142266c5537b6edce9f4ad9e0c43f2efe2733761a92044f934fa0dc3025d657904d99a90e93bbe74391b9a6a3c85523910f473b&p=cb759a44d09c09e702be9b794654&user=baidu

Da: ...	13/01/2010 20:12:36
Perchè eravamo tenuti a rispondere a tutte le domande se poco prima ci avevano detto che per passare ciò non era necessario ? Il bando dice di non prendere meno di 21 non di prendere obbligatoriamente 30.

Da: ...	13/01/2010 20:36:29
E poi, cosa sarebbero i "criteri uniformi" ?

Da: lafotocopiatrice	13/01/2010 20:56:36
Stiamo calmi e attendiamo.Capisco che l'attesa sia snervante, specie per chi non ha valide alternative, ma per renderla meno stressante prendiamo il lato positivo della cosa: abbiamo un altro pò di tempo per stare con i nostri familiari e con i nostri amici più cari...quando cominceremo a lavorare(perchè cominceremo, che piaccia o no a qualcuno)potrebbe vedere loro solo raramente.Lo so che pare banale come consolazione, eppure se ci pensiamo bene queste sono le cose più importanti:)

Da: Verbatim	13/01/2010 21:14:18
La proposizione di una griglia relativa alle materie d'esame è piuttosto una novità. Conseguentemente, non mi consta vi sia ad oggi una giurisprudenza perfettamente calzante alla problematica sollevata dal ricorrente (ma correggetemi se sbaglio). Pur tuttavia, mi pare che esista una copiosa giurisprudenza fortemente "attinente" al nostro caso. Da essa può ricavarsi, senza eccessiva difficoltà, la conclusione che MG ha torto marcio. D'altro canto, plurimi indizi, gravi, precisi e concordanti fanno una prova. Ritengo che, relativamente alla questione del ricorso, si possano dormire sonni più che tranquilli. Con buona pace di MG, XY, Roby, ecc.

Da: xy	13/01/2010 21:38:34
l inps non ha voluto ottemperare all ordine tar di ricorreggere il primo tema. pero' ha ottemperato alla correzione del secondo scritto e anche all ammissione all esame orale. ora, non v'e' chi non vede la assoluta idiozia di una tal condotta processuale. hanno ottenuto un solo effetto: irritare il tar. la ricorrezione del primo scritto senza griglia e' certo l ipotesi piu' plausibile. nel ricorso e' tuttavia richiesto l annullamento. ovvio che ricorrezione senza griglia non e' cosa da poco: chi ha preso anche un solo zero e' fuori. ma anche chi era carente su alcune materie non potra' sperare nel recupero grazie al valore gonfiato di altre. in sintesi i buoni e i bravi si toglieranno di mezzo gli abusivi: circa 500 candidati. molti di voi pertanto avranno un beneficio dal ricorso, raggiungeranno posizione migliore. mi pare evidente che i detrattori e gli scostumati fanno parte degli abusivi. e' certo che la griglia fu fatta per fare idonei molti insufficienti. lo ha detto il presidente. ringraziamo l inps per aver tenuto una cosi' sconsiderata difesa processuale. loro sono certi che il tar non fara' nulla, per ragioni di cassa. vedremo

Da: ora sei pure	13/01/2010 21:58:49
...nella testa e nelle emozioni del tar, non ti pare di esagerare?

Da: xy	13/01/2010 22:06:05
per il beduino cacofonico: vai a cagare. volevo far notare che ho detto una inesattezza sull'eccesso di potere. per esserci eccesso di potere è necessario che il potere venga utilizzato per una causa diversa da quella per la quale è stato attribuito. purtroppo, a ben pensarci, non è il caso di questo concorso perchè, per quanto non si possa condividere la griglia, la commissione ha stabilito la stessa proprio per realizzare il fine per cui le è stato attribuito il potere (di valutare i candidati), cioè per individuare i candidati idonei a ricoprire il ruolo da ispettore.

Da: ...	13/01/2010 22:09:01
ascolta caro xy non c'è bisogno che ce lo dici tu quando si configura l'eccesso di potere, però complimenti vivissimi al quel vicino di banco che ad uno dei tuoi concorsi te l'ha spiegato in modo che anche tu potessi capirlo...APPLAUSIIIIIIIIIIIIIIIII !!!

Da: vicino di banco	13/01/2010 22:13:23
non faceva altro cha darmi colpetti nella schiena...alla fine armato di santa pazienza gli ho spiegato l'eccesso di potere, non ho mai sudato così tanto, che fatica x farglielo capire! grazie degli applausi :-)

Da: xy	13/01/2010 22:15:45
ovviamente il secondo post appartiene al solito fesso. il quale riesce a farvi pure fessi. ormai siete finiti. cotti nella vostra fiacchezza di idee e di pensiero. e se il tempo continua a passare senza che nulla accada bhe allora lo spettro della fortezza inizia a materializzarsi. continuate pure a vegetare sul forum. opera consigliata: la classe morta

Da: qca	13/01/2010 22:32:47
buongiorno abitanti del forum...dopo giorni passati a magnare e cazzeggiare eccomi di nuovo qui...tutti tornati a casa, lavoro, birretta, forum...purtroppo ho notato che sono tornati anche gianni e pinotto :)

Da: qca	13/01/2010 22:33:30
buongiorno? seeeee buonanotte....

Da: x qca	13/01/2010 22:46:57
vieni a porgermi il tuo consueto saluto:)

Da: ...........	13/01/2010 22:50:40
ciao qca, da quanto tempo...oggi ho letto anche gioia...finalmente siete tornati...scusa ma dalle tue parti hanno allungato le feste natalizie?

Da: x qca	13/01/2010 22:51:49
devi sapere che qca è di milano, lui festeggia s ambrogio!