Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406895 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: sinceramente 20/01/2011 16:46:16
non penso di aderire al ricorso perchè la mia prova sicuramente non era un granchè visto il modo in cui mi hanno valutato. Almeno che il ricorso non si basi su difetti del bando o procedure e prescinda dall'operato della commissione

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 20/01/2011 16:46:44
per ora una decina di persone, punterei ad un gruppo da 50

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 20/01/2011 16:48:34
le questioni attinenti ai voti sono da non prendere in considerazione in quanto il merito della discrezionalità amministrativa non è sindacabile dal TAR
IL RICORSO SARA' MIRATO AD EVIDENZIARE ILLEGITTIMITA' PROCEDURALI TALI DA COMPORTARE L'ANNULLAMENTO DI TUTTA LA PROCEDURA O QUANTOMENO DEGLI SCRITTI

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 20/01/2011 16:50:21
in ogni caso tentar non nuoce. un gruppo di 50 ricorrenti spende a testa una fesseria (dell'ordine di 2/300 euro)

Da: Ingenuo 20/01/2011 16:55:43
Qualcuno può confermarmi se effettivamente il Prof. Buccellato, poco prima della prova scritta, abbia svolto nel proprio studio dei "corsi" sulle materie d'esame, nel corso dei quale è stata "casualmente" svolta un'esercitazione molto simile a quella oggetto della prova? Poichè sembrerebbe che questi "corsi", per l'eccellenza della relativa attività formativa, abbiano consentito a diversi partecipanti di conseguire la "preparazione" necessaria per superare lo scritto, vorrei sapere se il Prof. Buccellato avrà il tempo e il piacere di organizzarne qualche altra edizione per consentire agli "sfortunati" che non vi abbiano potuto partecipare di beneficiare di questa "formazione" particolarmente illuminante.

Da: bucci bucci bucci 20/01/2011 16:58:56
dai armando adesso ce lo puoi dire..siamo tra amici ...
chi è l'esperto di settore che ha valutato il piano operativo ? cfr una piccola citazione accademica ....'obiettivo della pianificazione dell'implementazione di un sistema informativo è identificare tutti i requisiti esterni e i vincoli del progetto'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sinceramente 20/01/2011 16:58:56
bene ne terrò conto.

Da: x ingenuo 20/01/2011 17:09:36
se cosi fosse basta una semplice denuncia in procura anche anonima! compreso quella nei confronti di chi vi ha partecipato! chissà parli o smetta di dire cose inventate!

Da: x ingenuo 20/01/2011 17:10:28
chi sà con una s......sorry

Da: x tutti 20/01/2011 17:12:10
andiamo agli orali con qualche bel registratore!

Da: certe 20/01/2011 17:13:50
affermazioni o sono vere e comprovabili o sono solo un tentativo di distogliere l'attenzione dalla vera questione. Attenti a non cadere nelle trappole!

Da: x tutti 20/01/2011 17:16:23
non mi pare che i suoi collaboratori siano passati!

Da: x tutti 20/01/2011 17:19:01
quindi mi sembrano cavolate
!

Da: bucci bucci bucci 20/01/2011 17:19:20
dai armando adesso ce lo puoi dire..siamo tra amici ...
chi è l'esperto di settore in sistemi informativi che ha valutato il piano operativo ? cfr una nuova piccola citazione accademica ....' come in tutti i campi è destinato a sicuro fallimento i progetto dell'implementazione di un sistema informativo che non tenga conto degli aspetti tecnici '

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 20/01/2011 17:19:36
passati i 60 / 120 giorni dalla pubblicazione degli esiti degli scritti non sarà più possibile ricorrere rispettivamente al TAR o al Capo dello Stato... muoviamoci cavolo RICORSO AL TAR IL PRIMA POSSIBILE !!!

Da: barack 20/01/2011 17:35:00
dear member of k. and the sunhshine band

5/500 is quite a good score.....I would like you to join my staff team...
please let me have your mail address
cheers

Da: ovo 20/01/2011 17:41:53
Come 5?
Non erano 3?

Da: Ingenuo 20/01/2011 17:43:49
Perchè vi scaldate così tanto? Avete per caso partecipato a questi corsi?

Da: ????? 20/01/2011 17:48:13
Percentuale su 500 concorrenti che hanno passato lo scritto 7,0% (ossia 35).

Percentuale di questi 35 che appartengono alla "sunhshine band" 14,3% (ossia 5).

Ora.
Che cacchio è questa "sunhshine band"????????

Da: Per ????? 20/01/2011 18:04:40
Ma arrivi solo ora in questo forum?

Da: 20/01/2011 18:07:41

Da: ????? 20/01/2011 18:09:28
Non l'ho frequentato troppo.
Avevo letto qualche volta il nome in canzoncine e accenni ma pensavo fosse un qualcosa di generico riferito a persone che ruotano intorno a politici e cose del genere.
Invece sono proprio in 5?

Da: ma guarda chi c''è ... li conosci? 20/01/2011 18:12:51
http://www.regionesardegna.it/j/v/56s=1&v=9&c=230&na=1o=ntz_prog%20desc&c1=6400

Da: miro 20/01/2011 18:13:52
ma avete consultato i vostri punteggi sul sito? Anche nella trascrizione c'è un piccolo errore (almeno nel mio caso)

Da: basito...... 20/01/2011 18:15:33
azz che staff di geni......

Da: Parziali 20/01/2011 18:15:39
occorre verificare i punteggi parziali per capire se veramente la commissione è partita dal totale e poi ha ripartito nei parziali. Se così fosse vero sarebbe gravissimo.

Da: Ammessi con riserva 20/01/2011 18:17:14
Qualcuno sa se dovranno essere esclusi i candidati che pur avendo superato la prova scritta a suo tempo erano stati ammessi con riserva?

Da: ???? 20/01/2011 18:18:57
A me il link non va.

Da: miro 20/01/2011 18:20:35
neanche a me

Da: visto i parziali 20/01/2011 18:22:06
il saper fare : 12
conoscenza materia 8

convenienza 5
legittimità : 7 cosi come gli altri punteggi
Allora:
penso modestamente di aver bandito qualche centinaio di gare solo negli ultimi 5 anni!
fate voi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sinceramente	20/01/2011 16:46:16
non penso di aderire al ricorso perchè la mia prova sicuramente non era un granchè visto il modo in cui mi hanno valutato. Almeno che il ricorso non si basi su difetti del bando o procedure e prescinda dall'operato della commissione

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	20/01/2011 16:46:44
per ora una decina di persone, punterei ad un gruppo da 50

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	20/01/2011 16:48:34
le questioni attinenti ai voti sono da non prendere in considerazione in quanto il merito della discrezionalità amministrativa non è sindacabile dal TAR IL RICORSO SARA' MIRATO AD EVIDENZIARE ILLEGITTIMITA' PROCEDURALI TALI DA COMPORTARE L'ANNULLAMENTO DI TUTTA LA PROCEDURA O QUANTOMENO DEGLI SCRITTI

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	20/01/2011 16:50:21
in ogni caso tentar non nuoce. un gruppo di 50 ricorrenti spende a testa una fesseria (dell'ordine di 2/300 euro)

Da: Ingenuo	20/01/2011 16:55:43
Qualcuno può confermarmi se effettivamente il Prof. Buccellato, poco prima della prova scritta, abbia svolto nel proprio studio dei "corsi" sulle materie d'esame, nel corso dei quale è stata "casualmente" svolta un'esercitazione molto simile a quella oggetto della prova? Poichè sembrerebbe che questi "corsi", per l'eccellenza della relativa attività formativa, abbiano consentito a diversi partecipanti di conseguire la "preparazione" necessaria per superare lo scritto, vorrei sapere se il Prof. Buccellato avrà il tempo e il piacere di organizzarne qualche altra edizione per consentire agli "sfortunati" che non vi abbiano potuto partecipare di beneficiare di questa "formazione" particolarmente illuminante.

Da: bucci bucci bucci	20/01/2011 16:58:56
dai armando adesso ce lo puoi dire..siamo tra amici ... chi è l'esperto di settore che ha valutato il piano operativo ? cfr una piccola citazione accademica ....'obiettivo della pianificazione dell'implementazione di un sistema informativo è identificare tutti i requisiti esterni e i vincoli del progetto'

Da: sinceramente	20/01/2011 16:58:56
bene ne terrò conto.

Da: x ingenuo	20/01/2011 17:09:36
se cosi fosse basta una semplice denuncia in procura anche anonima! compreso quella nei confronti di chi vi ha partecipato! chissà parli o smetta di dire cose inventate!

Da: x ingenuo	20/01/2011 17:10:28
chi sà con una s......sorry

Da: x tutti	20/01/2011 17:12:10
andiamo agli orali con qualche bel registratore!

Da: certe	20/01/2011 17:13:50
affermazioni o sono vere e comprovabili o sono solo un tentativo di distogliere l'attenzione dalla vera questione. Attenti a non cadere nelle trappole!

Da: x tutti	20/01/2011 17:16:23
non mi pare che i suoi collaboratori siano passati!

Da: x tutti	20/01/2011 17:19:01
quindi mi sembrano cavolate !

Da: bucci bucci bucci	20/01/2011 17:19:20
dai armando adesso ce lo puoi dire..siamo tra amici ... chi è l'esperto di settore in sistemi informativi che ha valutato il piano operativo ? cfr una nuova piccola citazione accademica ....' come in tutti i campi è destinato a sicuro fallimento i progetto dell'implementazione di un sistema informativo che non tenga conto degli aspetti tecnici '

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	20/01/2011 17:19:36
passati i 60 / 120 giorni dalla pubblicazione degli esiti degli scritti non sarà più possibile ricorrere rispettivamente al TAR o al Capo dello Stato... muoviamoci cavolo RICORSO AL TAR IL PRIMA POSSIBILE !!!

Da: barack	20/01/2011 17:35:00
dear member of k. and the sunhshine band 5/500 is quite a good score.....I would like you to join my staff team... please let me have your mail address cheers

Da: Ingenuo	20/01/2011 17:43:49
Perchè vi scaldate così tanto? Avete per caso partecipato a questi corsi?

Da: ?????	20/01/2011 17:48:13
Percentuale su 500 concorrenti che hanno passato lo scritto 7,0% (ossia 35). Percentuale di questi 35 che appartengono alla "sunhshine band" 14,3% (ossia 5). Ora. Che cacchio è questa "sunhshine band"????????

Da: Per ?????	20/01/2011 18:04:40
Ma arrivi solo ora in questo forum?

Da: ?????	20/01/2011 18:09:28
Non l'ho frequentato troppo. Avevo letto qualche volta il nome in canzoncine e accenni ma pensavo fosse un qualcosa di generico riferito a persone che ruotano intorno a politici e cose del genere. Invece sono proprio in 5?

Da: ma guarda chi c''è ... li conosci?	20/01/2011 18:12:51
http://www.regionesardegna.it/j/v/56s=1&v=9&c=230&na=1o=ntz_prog%20desc&c1=6400

Da: miro	20/01/2011 18:13:52
ma avete consultato i vostri punteggi sul sito? Anche nella trascrizione c'è un piccolo errore (almeno nel mio caso)

Da: basito......	20/01/2011 18:15:33
azz che staff di geni......

Da: Parziali	20/01/2011 18:15:39
occorre verificare i punteggi parziali per capire se veramente la commissione è partita dal totale e poi ha ripartito nei parziali. Se così fosse vero sarebbe gravissimo.

Da: Ammessi con riserva	20/01/2011 18:17:14
Qualcuno sa se dovranno essere esclusi i candidati che pur avendo superato la prova scritta a suo tempo erano stati ammessi con riserva?

Da: visto i parziali	20/01/2011 18:22:06
il saper fare : 12 conoscenza materia 8 convenienza 5 legittimità : 7 cosi come gli altri punteggi Allora: penso modestamente di aver bandito qualche centinaio di gare solo negli ultimi 5 anni! fate voi!