Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406895 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: per da.. 21/01/2011 15:47:24
evidentemente è ironico e provocatorio.

Da: per tutti 21/01/2011 15:49:30
c'è qualcuno che ha preso un voto finale con virgola o i voti finali sono tutti pieni. Sarebbe interessante saperlo io ho 59 ma i parziali caso strano tutti voti con decimali

Da: invece 21/01/2011 15:52:32
io vorrei sapere se qualcuno ha riscontrato anomalie nei punteggi tipo somme sbagliate (chissà...nella fretta) ed eventualmente verificato se sono errori di trascrizione

Da: per per tutti 21/01/2011 15:55:52
si voti con la virgola ce ne sono

Da: ......... 21/01/2011 16:09:33
ASSESSORATO DEGLI AFFARI GENERALI, PERSONALE E RIFORMA DELLA REGIONE
Direzione generale dell'organizzazione e del personale
Servizio reclutamento e mobilità
viale Trieste 190 09123 Cagliari - tel +39 070 606 6185 fax +39 070 6066047 - aagg.personale.concorsi@regione.sardegna.it 1/1
Protocollo n 2010 del 21 gennaio 2011
AVVISO
Concorso per titoli ed esami per l'assunzione a tempo indeterminato di dirigenti per
l'Amministrazione regionale - calendario prove orali -
Si informa che dal 14 al 17 febbraio 2011 presso il Centro di formazione professionale (ex CISAPI) di
via Caravaggio a Cagliari, si terranno le prove orali del concorso per l'assunzione di dirigenti secondo
il seguente calendario:
14 febbraio mattina
Evanessa Atzori - Marika Batzella - Franca Bonu - Ornella Cauli -
14 febbraio pomeriggio
Maria Giuseppina Cireddu - Gianluca Cocco - Anna Maria Cossu - Pierandrea Deiana -Marco Fadda -
15 febbraio mattina
Barbara Foddis - Cinzia Laconi - Maria Ledda - Cinzia Lilliu -
15 febbraio pomeriggio
Federica Loi - Mariolina Lusso - Alessandro Manca - Manuela Marinelli - Stefania Masala -
16 febbraio mattina
Francesca Murru - Elisabetta Neroni - Stefano Piras - Francesca Piras -
16 febbraio pomeriggio
Giorgio Pisanu - Pierpaolo Podda - Riccardo Porcu - Alessandro Pusceddu - Maria Antonietta Raimondo-
17 febbraio mattina
Corrado Rossi - Antonio Sanna - Renato Serra - Maria Cristina Siddi -
17 febbraio pomeriggio
Felice Soda - Delfina Spiga - Marcello Tidore - Franco Maria Uras -
Il Direttore del Servizio
Maria Vittoria Desogus

Da: quindi 21/01/2011 16:18:16
assunzioni entro quando?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ggg 21/01/2011 16:25:28
Incredibile, ho preso 61,qualcosa. In vita mia non avevo mai sentito parlare di sistemi informativi! Bhe la sufficienza a uno scritto per dirigente è già qualcosa, no? Al prossimo vedrò di arrivare a 65!

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 16:27:51
ricorso57dirigenti@tiscali.it

Da: curioso 21/01/2011 16:31:13
io e tante altre persone abbiamo avuto nella valutazione dello scritto
lo stesso punteggio nei primi tre subcrireri (convenienze - efficienza
- economicità) e lo stesso punteggio (diverso dal precedente) negli
altri due sub criteri (saper fare e conoscenza della materia).
Credo che questo fatto possa essere sintomatico di scarsa attenzione e
superficialità nella correzione degli elaborati. In particolare si
confermerebbe l'ipetesi che la Commissione abbia proceduto
all'assegnazione di un punteggio globale, non si capisce bene sulla
base di quali criteri, e solo successivamente e, in modo piuttosto
sbrigativo, abbia ripartito quasi in automatico (verrebbe da pensare
con l'utilizzo di un foglio di excel) il voto complessivo nei vari sub
punteggi.
Ciò sarebbe indicativo di eccesso di potere, infatti due sono i casi:
o la griglia di valutazione non era adeguata al tipo di traccia
proposta, oppure, i commissari non hanno utilizzato realmente la
griglia ai fini della valutazione. In ogni caso sono stati disattesi i
criteri di valutazione stabiliti a monte dalla stessa commissione.
Naturalmente per dimostrare questo è necessario disporre delle
valutazioni dei compiti per tutti i candidati. Credo che in sede di
accesso agli atti sia quindi opportuno richiedere l'elenco delle
valutazioni per tutti i candidati. Ove l'Amministrazione opponesse
motivazioni relative alla riservatezza (cosa poco sostenibile) potrebbe
essere sufficiente anche solo l'elenco dei punteggi, senza i nomi dei
candidati.

Da: ????? 21/01/2011 16:36:04
ho controllato il mio voto e non coincide con quello che mi aveva detto alla fine dell'abbinamento il dipendente che trasciveva a mano i nomi in un prospetto durante lo spoglio..... cosa sarà successo???

Da: ma 21/01/2011 16:36:19
secondo voi sono attendibili le trascrizioni dei voti sul sito? avete notato che ieri c'era un errore e oggi l'hanno corretto? A me al telefono avevano detto un decimale diverso...

Da: c''è confusione 21/01/2011 16:42:03
anche a me avevano detto un voto diverso, credevo di essere la sola, un errore ci può stare ma se è successo a molti puzza....

Da: subito 21/01/2011 16:43:16
accesso alla valutazione originale sottoscritta dai commissari!!

Da: ?????? 21/01/2011 16:45:05
Ora che ci penso in quel prospetto c'erano qua e là anche delle colorazioni diverse, rosse, gialle, verdi su alcune caselle dei numeri abbinati alle buste e sui relativi punteggi.....

Da: qualche 21/01/2011 16:45:14
errore di calcolo nelle schede? a volte excel ti frega

Da: per ????? 21/01/2011 16:46:16
ma hanno detto solo i voti dei promossi

Da: ma 21/01/2011 16:48:22
il voto sul sito è + alto o + basso di quello comunicato a voce?

Da: ?????? 21/01/2011 16:51:44
hanno detto solo i voti dei promossi in pubblico ma se avvicinavi al banco a fine spoglio il tizio che ha scritto a mano in un suo tabulato l'abbinamento numero nome poteva dirti il voto, senza parziali...

Da: Miguel 21/01/2011 16:52:45
ragazzi ho preso un bel 68 ed anche io ho peccato di presunzione, descrivendo troppo minuziosamente la procedura di gara, e dunque anche io sono stato punito sulla legittimità, chissà che errori ho fatto !!!! davvero incredibile se penso che chi della gara ha solo fatto un accenno ha sicuramente preso piu' di me. Sappiamo tutti cosa è successo e probabilmente siamo consapevoli del fatto che la faranno franca ma, incazzarsi e pure di brutto, è doveroso non foss'altro come deterrente per i prossimi concorsi, questo forum non deve restare una semplice terapia di gruppo, lo sfogo del momento dobbiamo davvero farci rispettare, per tanti onesti colleghi che sono stati giudicati idonei ma anche per altrettanti onesti e preparati che hanno avuto l'ardire di "strafare" scrivendo troppo ed annoiando la commissione.

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 16:54:17
LEGITTIMITA' (15 punti su 100) 8,60
CONVENIENZA (15 punti su 100) 8,40
EFFICIENZA (15 punti su 100) 8,00
ECONOMICITA' (15 punti su 100) 8,00
CAPACITA' DEL C.D. "SAPER FARE" (20 punti su 100) 11,00
CONOSCENZA DELLA MATERIA (20 punti su 100) 10,80
Tot. 54,80
Qualcuno ha preso gli stessi miei voti ?

Da: ?????? 21/01/2011 16:59:16
più basso naturalmente ... non passavo neanche prima ok ma ora mi sento più asino...

Da: anche 21/01/2011 17:02:59
nel mio caso il voto sul sito è più basso

Da: orali 21/01/2011 17:10:54
avete visto sul sito la pubblicazione delle date degli orali??? 14-17 febbraio!!

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 17:15:48
vista la data ravvicinata degli orali sarebbe proprio il caso di muoversi a consultare un mega avvocato per fare ricorso con domanda cautelare e cercare di bloccare tutto

Da: RASSEGNA STAMPA amarcord STAFF 21/01/2011 17:23:53
CONGRATULATIONS DA PARTE DI TUTTI NOI

http://www.sardegnaeliberta.it/?p=2493

http://www.regionesardegna.it/j/v/56?s=1&v=9&c=230&na=1o=ntz_prog%20desc&c1=6400

Regione. Il commissario del bando per 57 dirigenti al Personale organizza un seminario

Marco Mostallino
marco.mostallino@epolis.sm

Accade che la Regione lunedì abbia fissato per il 15 luglio a Cagliari la prova scritta del concorso per 57 dirigenti. Ed accade che uno dei commissari - Luca Tamassia - organizzi domani al Thotel un corso a pagamento - 180 euro a testa più Iva al 20% - sulle stesse materie attorno alle quali verte il concorso. Accade anche che il seminario abbia il �«patrocinio della Regione autonoma della Sardegna, assessorato Affari generali, Personale e Riforma della Regione�». Ed accade che a tenere le relazioni, domani, siano - oltre al commissario d'esame - due dirigenti della Regione, Massimiliano Tavolacci e Mario Bandel, rispettivamente "capo di gabinetto" e "dirigente staff" al Personale, l'assessorato che ha bandito il concorso del quale si è già tenuta la pre-selezione. Ed accade che al seminario siano messi in vendita tre libri sui temi del concorso (in �«offerta a 80 euro�») due dei quali sono scritti dal commissario d'esame nonché relatore al corso, ovvero Tamassia, e da uno dei due dirigenti dell'assessorato che gestisce la selezione dei 57 dipendenti di vertice, ovvero Bandel. Tamassia e Bandel hanno firmato anche altri testi insieme. A organizzare il seminario è la "Edk Formazione", casa editrice dei volumi dei due relatori e venduti in �«offerta solo per i partecipanti al seminario del 20 maggio�».
Un'ottima occasione, dunque, per chi si prepara al concorso. Il bando (emesso dalla Regione il 25-09-2009 con decreto 28406/91, poi modificato dopo una pronuncia del Tar) indica tra le materie �«l'ordinamento regionale, compreso quello finanziario, e organizzazione della Regione Autonoma della Sardegna�»: al corso Bandel illustrerà le �«principali linee del disegno di riforma dell'organizzazione della Regione Sarda�». Tamassia, docente all'Università di Urbino, spiegherà il �«ruolo della dirigenza�» nelle amministrazioni, con annesse leggi e contratti, il nocciolo della preparazione del candidato che aspira a un posto da dirigente alla Regione. A fare gli onori di casa in vece dell'assessore Ketty Corona, ci sarà Tavolacci: presenza d'obbligo, l'Assessorato patrocina questa iniziativa privata a scopo di lucro, 180 euro più Iva e 80 per i libri. Ecco ciò che accade.

19 maggio 2010
------------------------------------------------------------------
ARCHIVIO la Nuova Sardegna dal 1999
06 luglio 2010 â�" pagina 08 sezione: Sardegna

CAGLIARI. Rinvio a settembre, come minimo. La decisione sarà assunta questa mattina, e a meno di clamorosi, questi sì, dietro-front, è certo che la Regione deciderà di prendere tempo per la seconda prova del concorso per 57 dirigenti che da mesi vede coinvolti centinaia di candidati, i giudici del Tar e anche la Procura della Repubblica, che nonostante le smentite degli uffici, la scorsa settimana ha provveduto al sequestro di buona parte degli atti preparatori al concorso. Un concorso nato male e che rischia di finire, se mai finirà, pure peggio, con inevitabili code giudiziarie ancora al Tar e poi al Consiglio di Stato. La scelta della Regione, che dovrebbe essere resa pubblica questa mattina risolve però solo alcuni dei nodi legati a questo concorso, in particolare quello degli esclusi riammessi con una comunicazione solo per via web.
La preselezione aveva riguardato 3280 candidati. Di questi, come da bando ne erano stati ammessi 571, ma passati pochi giorni, la Regione aveva deciso di verificare i requisiti previsti dal bando. A sorpresa erano state escluse 50 persone, ed era stata fatta "scorrere", per così dire, la graduatoria di altrettanti posti per arrivare allo stesso totale. In contemporanea, però, il Tar interveniva sulla graduatoria, accogliendo o escludendo singoli ricorsi. A quel punto, secondo atto a sorpresa dell'assessorato agli Affari Generali, che in via cautelare, �«per autotutela�» aveva deciso di riaccogliere tutti gli esclusi, anche coloro che non avevano fatto ricorso, mantenendo dentro però quelli aggiunti in un secondo momento: in totale 621. Terzo elemento sorprendente, la comunicazione via web della data della prova scritta, prevista in un primo tempo per il 15 luglio. Insomma, un pasticcio che ha destato non poco stupore all'interno della stessa compagine di giunta e che ha creato non poche frizioni tra l'assessore agli affari generali Ketty Corona e le opposizioni; queste ultime hanno presentato più interrogazioni sia sulla composizione della commissione di valutazione del concorso, che sulle modalità di selezione, con un elaborato scritto, che soprattutto sul patrocinio di un corso di formazione, (dal costo di 180 euro più iva) promosso nei giorni caldi precedenti la preselezione da un componente la commissione esaminatrice (Luca Tamassia) e dal direttore di staff dello stesso assessore (Mario Bandel). Anche su questi elementi si sono incentrate le denunce presentate nelle scorse settimane alla Procura. Adesso il rinvio a dopo l'estate, che dovrebbe essere motivato, ufficialmente, con la necessità di aspettare tutte le decisioni ancora in corso presso il tribunale amministrativo. (g.cen.) -

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 17:24:39
vista la data ravvicinata degli orali sarebbe proprio il caso di muoversi a consultare un mega avvocato per fare ricorso con domanda cautelare e cercare di bloccare tutto

Da: ORA O MAI PIU'' 21/01/2011 17:32:05
SUBITO RICORSO
SUBITO INTERROGAZIONE URGENTE IN CONSIGLIO REGIONALE
SUBITO ATTIVAZIONE DEI MEDIA
SUBITO STRISCIA LA NOTIZIA

SUBITO ATTIVARE TUTTI I CANALI DI GIUGNO LUGLIO 2010...ALLA LUCE DI QUESTI RISULTATI

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 17:33:30
tra tutte la cosa più importante è il ricorso al tar

Da: CONTATTATEMI ! ricorso57dirigenti@tiscali.it 21/01/2011 17:36:10
in tanti si può fare ! ottimo avvocato, bassa spesa ed almeno li facciamo penare un po'

Da: accesso agli atti 21/01/2011 17:43:41
qualcuno ha notizie dei tempi dell'accesso agli atti.
Secondo me per il ricorso e' fondamentale verificare se la "sintesi" è stata un parametro aggiuntivo di valutazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per da..	21/01/2011 15:47:24
evidentemente è ironico e provocatorio.

Da: per tutti	21/01/2011 15:49:30
c'è qualcuno che ha preso un voto finale con virgola o i voti finali sono tutti pieni. Sarebbe interessante saperlo io ho 59 ma i parziali caso strano tutti voti con decimali

Da: invece	21/01/2011 15:52:32
io vorrei sapere se qualcuno ha riscontrato anomalie nei punteggi tipo somme sbagliate (chissà...nella fretta) ed eventualmente verificato se sono errori di trascrizione

Da: per per tutti	21/01/2011 15:55:52
si voti con la virgola ce ne sono

Da: .........	21/01/2011 16:09:33
ASSESSORATO DEGLI AFFARI GENERALI, PERSONALE E RIFORMA DELLA REGIONE Direzione generale dell'organizzazione e del personale Servizio reclutamento e mobilità viale Trieste 190 09123 Cagliari - tel +39 070 606 6185 fax +39 070 6066047 - aagg.personale.concorsi@regione.sardegna.it 1/1 Protocollo n 2010 del 21 gennaio 2011 AVVISO Concorso per titoli ed esami per l'assunzione a tempo indeterminato di dirigenti per l'Amministrazione regionale - calendario prove orali - Si informa che dal 14 al 17 febbraio 2011 presso il Centro di formazione professionale (ex CISAPI) di via Caravaggio a Cagliari, si terranno le prove orali del concorso per l'assunzione di dirigenti secondo il seguente calendario: 14 febbraio mattina Evanessa Atzori - Marika Batzella - Franca Bonu - Ornella Cauli - 14 febbraio pomeriggio Maria Giuseppina Cireddu - Gianluca Cocco - Anna Maria Cossu - Pierandrea Deiana -Marco Fadda - 15 febbraio mattina Barbara Foddis - Cinzia Laconi - Maria Ledda - Cinzia Lilliu - 15 febbraio pomeriggio Federica Loi - Mariolina Lusso - Alessandro Manca - Manuela Marinelli - Stefania Masala - 16 febbraio mattina Francesca Murru - Elisabetta Neroni - Stefano Piras - Francesca Piras - 16 febbraio pomeriggio Giorgio Pisanu - Pierpaolo Podda - Riccardo Porcu - Alessandro Pusceddu - Maria Antonietta Raimondo- 17 febbraio mattina Corrado Rossi - Antonio Sanna - Renato Serra - Maria Cristina Siddi - 17 febbraio pomeriggio Felice Soda - Delfina Spiga - Marcello Tidore - Franco Maria Uras - Il Direttore del Servizio Maria Vittoria Desogus

Da: ggg	21/01/2011 16:25:28
Incredibile, ho preso 61,qualcosa. In vita mia non avevo mai sentito parlare di sistemi informativi! Bhe la sufficienza a uno scritto per dirigente è già qualcosa, no? Al prossimo vedrò di arrivare a 65!

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 16:27:51
ricorso57dirigenti@tiscali.it

Da: curioso	21/01/2011 16:31:13
io e tante altre persone abbiamo avuto nella valutazione dello scritto lo stesso punteggio nei primi tre subcrireri (convenienze - efficienza - economicità) e lo stesso punteggio (diverso dal precedente) negli altri due sub criteri (saper fare e conoscenza della materia). Credo che questo fatto possa essere sintomatico di scarsa attenzione e superficialità nella correzione degli elaborati. In particolare si confermerebbe l'ipetesi che la Commissione abbia proceduto all'assegnazione di un punteggio globale, non si capisce bene sulla base di quali criteri, e solo successivamente e, in modo piuttosto sbrigativo, abbia ripartito quasi in automatico (verrebbe da pensare con l'utilizzo di un foglio di excel) il voto complessivo nei vari sub punteggi. Ciò sarebbe indicativo di eccesso di potere, infatti due sono i casi: o la griglia di valutazione non era adeguata al tipo di traccia proposta, oppure, i commissari non hanno utilizzato realmente la griglia ai fini della valutazione. In ogni caso sono stati disattesi i criteri di valutazione stabiliti a monte dalla stessa commissione. Naturalmente per dimostrare questo è necessario disporre delle valutazioni dei compiti per tutti i candidati. Credo che in sede di accesso agli atti sia quindi opportuno richiedere l'elenco delle valutazioni per tutti i candidati. Ove l'Amministrazione opponesse motivazioni relative alla riservatezza (cosa poco sostenibile) potrebbe essere sufficiente anche solo l'elenco dei punteggi, senza i nomi dei candidati.

Da: ?????	21/01/2011 16:36:04
ho controllato il mio voto e non coincide con quello che mi aveva detto alla fine dell'abbinamento il dipendente che trasciveva a mano i nomi in un prospetto durante lo spoglio..... cosa sarà successo???

Da: ma	21/01/2011 16:36:19
secondo voi sono attendibili le trascrizioni dei voti sul sito? avete notato che ieri c'era un errore e oggi l'hanno corretto? A me al telefono avevano detto un decimale diverso...

Da: c''è confusione	21/01/2011 16:42:03
anche a me avevano detto un voto diverso, credevo di essere la sola, un errore ci può stare ma se è successo a molti puzza....

Da: subito	21/01/2011 16:43:16
accesso alla valutazione originale sottoscritta dai commissari!!

Da: ??????	21/01/2011 16:45:05
Ora che ci penso in quel prospetto c'erano qua e là anche delle colorazioni diverse, rosse, gialle, verdi su alcune caselle dei numeri abbinati alle buste e sui relativi punteggi.....

Da: qualche	21/01/2011 16:45:14
errore di calcolo nelle schede? a volte excel ti frega

Da: per ?????	21/01/2011 16:46:16
ma hanno detto solo i voti dei promossi

Da: ma	21/01/2011 16:48:22
il voto sul sito è + alto o + basso di quello comunicato a voce?

Da: ??????	21/01/2011 16:51:44
hanno detto solo i voti dei promossi in pubblico ma se avvicinavi al banco a fine spoglio il tizio che ha scritto a mano in un suo tabulato l'abbinamento numero nome poteva dirti il voto, senza parziali...

Da: Miguel	21/01/2011 16:52:45
ragazzi ho preso un bel 68 ed anche io ho peccato di presunzione, descrivendo troppo minuziosamente la procedura di gara, e dunque anche io sono stato punito sulla legittimità, chissà che errori ho fatto !!!! davvero incredibile se penso che chi della gara ha solo fatto un accenno ha sicuramente preso piu' di me. Sappiamo tutti cosa è successo e probabilmente siamo consapevoli del fatto che la faranno franca ma, incazzarsi e pure di brutto, è doveroso non foss'altro come deterrente per i prossimi concorsi, questo forum non deve restare una semplice terapia di gruppo, lo sfogo del momento dobbiamo davvero farci rispettare, per tanti onesti colleghi che sono stati giudicati idonei ma anche per altrettanti onesti e preparati che hanno avuto l'ardire di "strafare" scrivendo troppo ed annoiando la commissione.

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 16:54:17
LEGITTIMITA' (15 punti su 100) 8,60 CONVENIENZA (15 punti su 100) 8,40 EFFICIENZA (15 punti su 100) 8,00 ECONOMICITA' (15 punti su 100) 8,00 CAPACITA' DEL C.D. "SAPER FARE" (20 punti su 100) 11,00 CONOSCENZA DELLA MATERIA (20 punti su 100) 10,80 Tot. 54,80 Qualcuno ha preso gli stessi miei voti ?

Da: ??????	21/01/2011 16:59:16
più basso naturalmente ... non passavo neanche prima ok ma ora mi sento più asino...

Da: anche	21/01/2011 17:02:59
nel mio caso il voto sul sito è più basso

Da: orali	21/01/2011 17:10:54
avete visto sul sito la pubblicazione delle date degli orali??? 14-17 febbraio!!

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 17:15:48
vista la data ravvicinata degli orali sarebbe proprio il caso di muoversi a consultare un mega avvocato per fare ricorso con domanda cautelare e cercare di bloccare tutto

Da: RASSEGNA STAMPA amarcord STAFF	21/01/2011 17:23:53
CONGRATULATIONS DA PARTE DI TUTTI NOI http://www.sardegnaeliberta.it/?p=2493 http://www.regionesardegna.it/j/v/56?s=1&v=9&c=230&na=1o=ntz_prog%20desc&c1=6400 Regione. Il commissario del bando per 57 dirigenti al Personale organizza un seminario Marco Mostallino marco.mostallino@epolis.sm Accade che la Regione lunedì abbia fissato per il 15 luglio a Cagliari la prova scritta del concorso per 57 dirigenti. Ed accade che uno dei commissari - Luca Tamassia - organizzi domani al Thotel un corso a pagamento - 180 euro a testa più Iva al 20% - sulle stesse materie attorno alle quali verte il concorso. Accade anche che il seminario abbia il �«patrocinio della Regione autonoma della Sardegna, assessorato Affari generali, Personale e Riforma della Regione�». Ed accade che a tenere le relazioni, domani, siano - oltre al commissario d'esame - due dirigenti della Regione, Massimiliano Tavolacci e Mario Bandel, rispettivamente "capo di gabinetto" e "dirigente staff" al Personale, l'assessorato che ha bandito il concorso del quale si è già tenuta la pre-selezione. Ed accade che al seminario siano messi in vendita tre libri sui temi del concorso (in �«offerta a 80 euro�») due dei quali sono scritti dal commissario d'esame nonché relatore al corso, ovvero Tamassia, e da uno dei due dirigenti dell'assessorato che gestisce la selezione dei 57 dipendenti di vertice, ovvero Bandel. Tamassia e Bandel hanno firmato anche altri testi insieme. A organizzare il seminario è la "Edk Formazione", casa editrice dei volumi dei due relatori e venduti in �«offerta solo per i partecipanti al seminario del 20 maggio�». Un'ottima occasione, dunque, per chi si prepara al concorso. Il bando (emesso dalla Regione il 25-09-2009 con decreto 28406/91, poi modificato dopo una pronuncia del Tar) indica tra le materie �«l'ordinamento regionale, compreso quello finanziario, e organizzazione della Regione Autonoma della Sardegna�»: al corso Bandel illustrerà le �«principali linee del disegno di riforma dell'organizzazione della Regione Sarda�». Tamassia, docente all'Università di Urbino, spiegherà il �«ruolo della dirigenza�» nelle amministrazioni, con annesse leggi e contratti, il nocciolo della preparazione del candidato che aspira a un posto da dirigente alla Regione. A fare gli onori di casa in vece dell'assessore Ketty Corona, ci sarà Tavolacci: presenza d'obbligo, l'Assessorato patrocina questa iniziativa privata a scopo di lucro, 180 euro più Iva e 80 per i libri. Ecco ciò che accade. 19 maggio 2010 ------------------------------------------------------------------ ARCHIVIO la Nuova Sardegna dal 1999 06 luglio 2010 â�" pagina 08 sezione: Sardegna CAGLIARI. Rinvio a settembre, come minimo. La decisione sarà assunta questa mattina, e a meno di clamorosi, questi sì, dietro-front, è certo che la Regione deciderà di prendere tempo per la seconda prova del concorso per 57 dirigenti che da mesi vede coinvolti centinaia di candidati, i giudici del Tar e anche la Procura della Repubblica, che nonostante le smentite degli uffici, la scorsa settimana ha provveduto al sequestro di buona parte degli atti preparatori al concorso. Un concorso nato male e che rischia di finire, se mai finirà, pure peggio, con inevitabili code giudiziarie ancora al Tar e poi al Consiglio di Stato. La scelta della Regione, che dovrebbe essere resa pubblica questa mattina risolve però solo alcuni dei nodi legati a questo concorso, in particolare quello degli esclusi riammessi con una comunicazione solo per via web. La preselezione aveva riguardato 3280 candidati. Di questi, come da bando ne erano stati ammessi 571, ma passati pochi giorni, la Regione aveva deciso di verificare i requisiti previsti dal bando. A sorpresa erano state escluse 50 persone, ed era stata fatta "scorrere", per così dire, la graduatoria di altrettanti posti per arrivare allo stesso totale. In contemporanea, però, il Tar interveniva sulla graduatoria, accogliendo o escludendo singoli ricorsi. A quel punto, secondo atto a sorpresa dell'assessorato agli Affari Generali, che in via cautelare, �«per autotutela�» aveva deciso di riaccogliere tutti gli esclusi, anche coloro che non avevano fatto ricorso, mantenendo dentro però quelli aggiunti in un secondo momento: in totale 621. Terzo elemento sorprendente, la comunicazione via web della data della prova scritta, prevista in un primo tempo per il 15 luglio. Insomma, un pasticcio che ha destato non poco stupore all'interno della stessa compagine di giunta e che ha creato non poche frizioni tra l'assessore agli affari generali Ketty Corona e le opposizioni; queste ultime hanno presentato più interrogazioni sia sulla composizione della commissione di valutazione del concorso, che sulle modalità di selezione, con un elaborato scritto, che soprattutto sul patrocinio di un corso di formazione, (dal costo di 180 euro più iva) promosso nei giorni caldi precedenti la preselezione da un componente la commissione esaminatrice (Luca Tamassia) e dal direttore di staff dello stesso assessore (Mario Bandel). Anche su questi elementi si sono incentrate le denunce presentate nelle scorse settimane alla Procura. Adesso il rinvio a dopo l'estate, che dovrebbe essere motivato, ufficialmente, con la necessità di aspettare tutte le decisioni ancora in corso presso il tribunale amministrativo. (g.cen.) -

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 17:24:39
vista la data ravvicinata degli orali sarebbe proprio il caso di muoversi a consultare un mega avvocato per fare ricorso con domanda cautelare e cercare di bloccare tutto

Da: ORA O MAI PIU''	21/01/2011 17:32:05
SUBITO RICORSO SUBITO INTERROGAZIONE URGENTE IN CONSIGLIO REGIONALE SUBITO ATTIVAZIONE DEI MEDIA SUBITO STRISCIA LA NOTIZIA SUBITO ATTIVARE TUTTI I CANALI DI GIUGNO LUGLIO 2010...ALLA LUCE DI QUESTI RISULTATI

Da: ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 17:33:30
tra tutte la cosa più importante è il ricorso al tar

Da: CONTATTATEMI ! ricorso57dirigenti@tiscali.it	21/01/2011 17:36:10
in tanti si può fare ! ottimo avvocato, bassa spesa ed almeno li facciamo penare un po'

Da: accesso agli atti	21/01/2011 17:43:41
qualcuno ha notizie dei tempi dell'accesso agli atti. Secondo me per il ricorso e' fondamentale verificare se la "sintesi" è stata un parametro aggiuntivo di valutazione.