Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109986 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ammesso a febbraio 06/12/2010 09:41:33
nessuna comunicazione dal fantomatico gruppo di pressione, quanto alla consulenza legale desidero conoscere nome e cognome del professionista e dico sin da ora che quello consigliato qui -colnago- non mi trova d'accordo per più di 1 ragione, nè il capogruppo, detto anche toscanini o condottiero, è di mio gradimento, ASSOLUTAMENTE e anzi un gruppo gestito da questi personaggi credo che nuocerebbe alla maggioranza di noi e farebbe gli interessi dei pochi che lo organizzano.
Rispondi

Da: Stefano 06/12/2010 10:19:49
A me stanno bene sia l'avvocato che il concorrente di cui sono stati fatti i nomi, senza, per altro nessuna conferma concreta, e penso che sarebbe un'ottima scelta. Invito chi si dichiara contrario a prendere informazioni concrete e a non lasciarsi influenzare da semplici opinioni espresse. Naturalmente mi stanno bene anche altri concorrenti che volessero occuparsi concretamente degli interessi comuni.
Aspetto comunicazioni, capisco i motivi del ritardo ma credo che sarebbe meglio procedere velocemente senza farsi problemi.
Ciao Stefano Ricci
Rispondi

Da: Mavi 06/12/2010 10:57:20
Mi associo a quello che dice Stefano. A me stanno bene sia l'avvocato che il concorrente di cui sono stati fatti i nomi e confermo che hanno agito nell'interesse di tutti riuscendo a farci ammettere nella lista di agosto. In ogni caso apprezzo qualsiasi altro nome che voglia/possa intraprendere azioni nell'interesse di tutti gli ammessi ( a febbraio e ad agosto).
Aspetto comunicazioni, la mia e-mail è
mavina.p@alice.it
Grazie
Rispondi

Da: ammesso a febbraio 06/12/2010 11:15:29
io ribadisco la mia contrarietà sia al concorrente che al legale e invito a fare altri nomi affinchè si possa liberamente scegliere e non accettare ciò che decidono altri.
Le mie informazioni le ho prese e sono di segno contrario alle vostre, che rispetto ma non condivido; invito a fare altrettanto con le mie.
Rispondi

Da: Stefano 06/12/2010 11:38:36
Se 'n te cognosso so un belin chi tei
Rispondi

Da: ammesso a febbraio 06/12/2010 12:05:06
non conosco neanche io voi, nè mi interessa , vi dico solo di procedere dando prima i dati completi dei legali, se non siete d'accordo io non partecipo e i miei dati personali li fornisco solo dopo, event. altrimenti faccio da sola.
Prego Stefano di esprmersi non in dialetto affinchè tutti possano capire, sempre se non gli crea toppo disturbo, grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ammesso a febbraio 06/12/2010 12:07:29
faccio da solo, sono un uomo
Rispondi

Da: Stefano 06/12/2010 12:19:18
Qui si esprimono tutti in napoletano, romano e veneziano e nessuno ha mai eccepito nulla.
Io non sono, comunque, tra quelli che "procedono" e aspetto anch'io che mi si faccia sapere qualcosa. Se si tratta di andare a chiedere informazioni, non mi sembra il caso di farci problemi.
Ciao
Stefano
Rispondi

Da: bea 06/12/2010 12:38:07
gentili colleghi ammessi, ho avuto conferma, al di là delle voci che corrono sul forum, che molto probabilmente il concorso sarà annullato, dopo la decisione nel merito, del 9 dicembre. Probabilmente e sottolineo il forse e il probabilmente in attesa del 9, per l'irregolarità nel bando.
Mi sembra giusto unirci per difenderci in tutte le sedi possibili, tenuto conto del tempo e denaro e sforzi notevolissimi spesi in questi anni. Non mi sembra giusto che dobbiamo pagare noi per gli errori di chi ha redatto il bando tenuto anche conto che in italia si sanano scandali come quello del concorso ds in sicilia nel silenzio generale. Penso che non sia affatto una giusta scelta quella di utilizzare gli avvocai di coloro che fecero ricorso perchè portatori di interessi diversi dai nostri interessi di allora e di oggi. Mi sono informata su quelli che sono i più seri avvocati amministrativisti del nord e del sud e altrettanto potete fare voi. Perciò la mia proposta è di aspettare questi due giorni e poi metterci in contatto tramite cellulari e mail per concordare un'azione comune, di legge e mediatica. ciao
Rispondi

Da: non basta... 06/12/2010 12:47:39
irregolarità del bando e illegittimità della commissione...come dire tutto da annullare e, semmai, da rifare.
Rispondi

Da: cari tutti 06/12/2010 12:52:55
vi invito....voi penserete al miur per parlare con i vertici o col ministro in persona, vero ?
No, cari , vi invito ad un funerale...si, quello del concorso !
Per il caro estinto nè preci,nè fiori...solo toglietevi dai piedi tutti !
Ah,ah,ah...
Rispondi

Da: é ufficiosa 06/12/2010 12:58:56
ma certa la notizia dell'annullamento.
Io però non ricorro,
non ne posso più
del forum, del concorso, dei ricorsi e controricorsi,
dei colleghi litigiosi, ricorrenti e pleno jure,
degli avvocati azzaccagarbugli e dei formatori affamati.

Rispondi

Da: bea 06/12/2010 13:17:55
io ho studiato per tre anni e ho concorso onestamente, quindi, non ne posso più di essere presa in giro, questo sì. Naturalmente su questo forum scrivono molti ben lieti che tutto venga vanificato. Quindi mettiamoci in contatto, tra ammessi, e poi comunicheremo per altre vie
Rispondi

Da: Il saggio 06/12/2010 13:30:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Stefano 06/12/2010 13:38:08
per Bea
Non credo che verrà annullato nulla, probabilmente i problemi ci sono ma credo superabili. So che la responsabilità non è né del Miur né di noi ricorrenti, o di chi ci ha rappresentati. Non sapendo a chi attribuire eventuali responsabilità mi fido soltanto di chi so che non ne ha.
Ciao Ste
Rispondi

Da: x tutti 06/12/2010 14:06:47
dice stefano riguardo alle responsabilità, che si fida "...mi fido soltanto di chi so che non ne ha. "
Lo invidio per la sua sicurezza ma forse qualche dubbio non guasta.
Chi si crede che non sia responsabile, a volte è proprio il più coinvolto, corrotto e abituato a scambi di favori.
Meditate gente, toscanini non si ripeta ( si, ripeta, è un auspicio !)
Firmato : chi sa e può provare ciò che scrive, abbiate fede.
Rispondi

Da: notai-dt 06/12/2010 14:09:18
2 concorsi ma stessi imbrogli.
1-annullato
2-tocca al prossimo
Rispondi

Da: Stefano 06/12/2010 14:14:42
x x tutti
mi sottovaluti
Rispondi

Da: bea 06/12/2010 14:20:31
x stefano
la notizia purtroppo pare sia vera, in quanto divulgata da un altissimo funzionario del miur in pubblica sede. Se il bando viene annullato perchè malfatto, mi pare evidente che la responsabilità sia di chi l'ha scritto, ovvero di chi ci lavora al miur. ciao
Al saggio(?) che parla con tanta leggerezza faccio presente che l'unica cosa che si vuole è continuare la strada intrapresa, possibilmente con la garanzia di trasparenza e correttezza, e poi vinca il migliore. Nessuno vuole il troppo, ma il giusto sì
Rispondi

Da: notai-dt 06/12/2010 14:29:38
e la grande giulia, il magistrato del forum, che fine ha fatto?
Forse si è rintanata e ha fatto bene, così evita di fare l'ennesima figura delle sue : dice cose di cui è sicura, millanta conoscenze in alto e poi puntualmente i fatti la smentiscono e lei neanche dinanzi all'evidenza si scusa e gli allocchi pendono dalla sua tastiera...
Ora che mi dice, lei che dava gli scritti per certi?
Vada a nascondersi e la smetta di prendere in giro la gente.
Rispondi

Da: Il saggio 06/12/2010 14:32:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ben detto 06/12/2010 14:36:49
saggio, ma il bello deve ancora arrivare
per gli aspiranti d.t. dei miei stivali,
di febbraio e di agosto,
tutti uguali.
Rispondi

Da: Cfmt 06/12/2010 14:37:59
Cari tutti e in particolare Stefano

Ci sono cose che non capisco, me le può spiegare: perchè Colnago ricorre contro il miur per l'annullamento della graduatoria di gennaio?Se non me lo puoi dire qui, anche se io credo di aver capito perchè,ti prego rimetti la tua mail, che ti scrivo.
Inoltre , io abito a Roma e posso andare direttamente da Colnago
Rispondi

Da: Il saggio 06/12/2010 14:39:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cfmt 06/12/2010 14:56:17
Ieri sera ho sentito un avvocato della scuola dirigenti della PA:mi ha detto che ritiene molto difficile che si possa annullare ...
il bando poi ormai non può più essere impugnato
a suo avviso il ricorso del 9 è stato accettato per remissione dei termini per errore scusabile
Se la situazione è quella che mi ha spiegato lui, in realtà la richiesta di annullamento dell'elenco ammessi di gennaio, tra i quali i suoi assistiti non ci sono, è finalizzata a rendere ufficiale il listone di agosto.
La situazione potrebbe pertanto dipanarsi, in quanto rendendo ufficiale il listone dei 1450 di agosto, senza suddivisioni in singole graduatorie, permette a tutti di sostenere le prove nei settori richiesti e mette anche al riparo dai ricorsi di coloro che con punti oltre 24,non avevano adito al Tar.
Il puzzle sarebbe abilmente ricomposto e il miur si vedrebbe togliere le castagne dal fuoco dal tar medesimo.
Quindi io mi aspetto una decisione favorevole all'annullamento: sarebbe favorevole anche per noi
Rispondi

Da: teo 06/12/2010 14:58:31
Quindi si tratta di annullamento degli elenchi di gennaio e non del concorso! Ah, che sollievo!
Rispondi

Da: Il saggio 06/12/2010 15:00:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 06/12/2010 15:07:28
x cmft
x teo
il listone di agosto mi sta bene, anzi benissimo, concorrerò per qualche settore in più... magari ...
Rispondi

Da: Francesca 06/12/2010 15:14:40
Ancora è tutto in forse.
Non fasciamoci la testa prima di sbatterla.
Ma lasciatemelo dire:
certo che noi docenti per la carriera siamo proprio sfigati!
Rispondi

Da: ... 06/12/2010 15:35:51
ci resta il concorso a ds...
ormai una base l'abbiamo costruita ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ammesso a febbraio	06/12/2010 09:41:33
nessuna comunicazione dal fantomatico gruppo di pressione, quanto alla consulenza legale desidero conoscere nome e cognome del professionista e dico sin da ora che quello consigliato qui -colnago- non mi trova d'accordo per più di 1 ragione, nè il capogruppo, detto anche toscanini o condottiero, è di mio gradimento, ASSOLUTAMENTE e anzi un gruppo gestito da questi personaggi credo che nuocerebbe alla maggioranza di noi e farebbe gli interessi dei pochi che lo organizzano.
Rispondi

Da: Stefano	06/12/2010 10:19:49
A me stanno bene sia l'avvocato che il concorrente di cui sono stati fatti i nomi, senza, per altro nessuna conferma concreta, e penso che sarebbe un'ottima scelta. Invito chi si dichiara contrario a prendere informazioni concrete e a non lasciarsi influenzare da semplici opinioni espresse. Naturalmente mi stanno bene anche altri concorrenti che volessero occuparsi concretamente degli interessi comuni. Aspetto comunicazioni, capisco i motivi del ritardo ma credo che sarebbe meglio procedere velocemente senza farsi problemi. Ciao Stefano Ricci
Rispondi

Da: Mavi	06/12/2010 10:57:20
Mi associo a quello che dice Stefano. A me stanno bene sia l'avvocato che il concorrente di cui sono stati fatti i nomi e confermo che hanno agito nell'interesse di tutti riuscendo a farci ammettere nella lista di agosto. In ogni caso apprezzo qualsiasi altro nome che voglia/possa intraprendere azioni nell'interesse di tutti gli ammessi ( a febbraio e ad agosto). Aspetto comunicazioni, la mia e-mail è mavina.p@alice.it Grazie
Rispondi

Da: ammesso a febbraio	06/12/2010 11:15:29
io ribadisco la mia contrarietà sia al concorrente che al legale e invito a fare altri nomi affinchè si possa liberamente scegliere e non accettare ciò che decidono altri. Le mie informazioni le ho prese e sono di segno contrario alle vostre, che rispetto ma non condivido; invito a fare altrettanto con le mie.
Rispondi

Da: Stefano	06/12/2010 11:38:36
Se 'n te cognosso so un belin chi tei
Rispondi

Da: ammesso a febbraio	06/12/2010 12:05:06
non conosco neanche io voi, nè mi interessa , vi dico solo di procedere dando prima i dati completi dei legali, se non siete d'accordo io non partecipo e i miei dati personali li fornisco solo dopo, event. altrimenti faccio da sola. Prego Stefano di esprmersi non in dialetto affinchè tutti possano capire, sempre se non gli crea toppo disturbo, grazie
Rispondi

Da: ammesso a febbraio	06/12/2010 12:07:29
faccio da solo, sono un uomo
Rispondi

Da: Stefano	06/12/2010 12:19:18
Qui si esprimono tutti in napoletano, romano e veneziano e nessuno ha mai eccepito nulla. Io non sono, comunque, tra quelli che "procedono" e aspetto anch'io che mi si faccia sapere qualcosa. Se si tratta di andare a chiedere informazioni, non mi sembra il caso di farci problemi. Ciao Stefano
Rispondi

Da: bea	06/12/2010 12:38:07
gentili colleghi ammessi, ho avuto conferma, al di là delle voci che corrono sul forum, che molto probabilmente il concorso sarà annullato, dopo la decisione nel merito, del 9 dicembre. Probabilmente e sottolineo il forse e il probabilmente in attesa del 9, per l'irregolarità nel bando. Mi sembra giusto unirci per difenderci in tutte le sedi possibili, tenuto conto del tempo e denaro e sforzi notevolissimi spesi in questi anni. Non mi sembra giusto che dobbiamo pagare noi per gli errori di chi ha redatto il bando tenuto anche conto che in italia si sanano scandali come quello del concorso ds in sicilia nel silenzio generale. Penso che non sia affatto una giusta scelta quella di utilizzare gli avvocai di coloro che fecero ricorso perchè portatori di interessi diversi dai nostri interessi di allora e di oggi. Mi sono informata su quelli che sono i più seri avvocati amministrativisti del nord e del sud e altrettanto potete fare voi. Perciò la mia proposta è di aspettare questi due giorni e poi metterci in contatto tramite cellulari e mail per concordare un'azione comune, di legge e mediatica. ciao
Rispondi

Da: non basta...	06/12/2010 12:47:39
irregolarità del bando e illegittimità della commissione...come dire tutto da annullare e, semmai, da rifare.
Rispondi

Da: cari tutti	06/12/2010 12:52:55
vi invito....voi penserete al miur per parlare con i vertici o col ministro in persona, vero ? No, cari , vi invito ad un funerale...si, quello del concorso ! Per il caro estinto nè preci,nè fiori...solo toglietevi dai piedi tutti ! Ah,ah,ah...
Rispondi

Da: é ufficiosa	06/12/2010 12:58:56
ma certa la notizia dell'annullamento. Io però non ricorro, non ne posso più del forum, del concorso, dei ricorsi e controricorsi, dei colleghi litigiosi, ricorrenti e pleno jure, degli avvocati azzaccagarbugli e dei formatori affamati.
Rispondi

Da: bea	06/12/2010 13:17:55
io ho studiato per tre anni e ho concorso onestamente, quindi, non ne posso più di essere presa in giro, questo sì. Naturalmente su questo forum scrivono molti ben lieti che tutto venga vanificato. Quindi mettiamoci in contatto, tra ammessi, e poi comunicheremo per altre vie
Rispondi

Da: Il saggio	06/12/2010 13:30:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Stefano	06/12/2010 13:38:08
per Bea Non credo che verrà annullato nulla, probabilmente i problemi ci sono ma credo superabili. So che la responsabilità non è né del Miur né di noi ricorrenti, o di chi ci ha rappresentati. Non sapendo a chi attribuire eventuali responsabilità mi fido soltanto di chi so che non ne ha. Ciao Ste
Rispondi

Da: x tutti	06/12/2010 14:06:47
dice stefano riguardo alle responsabilità, che si fida "...mi fido soltanto di chi so che non ne ha. " Lo invidio per la sua sicurezza ma forse qualche dubbio non guasta. Chi si crede che non sia responsabile, a volte è proprio il più coinvolto, corrotto e abituato a scambi di favori. Meditate gente, toscanini non si ripeta ( si, ripeta, è un auspicio !) Firmato : chi sa e può provare ciò che scrive, abbiate fede.
Rispondi

Da: notai-dt	06/12/2010 14:09:18
2 concorsi ma stessi imbrogli. 1-annullato 2-tocca al prossimo
Rispondi

Da: Stefano	06/12/2010 14:14:42
x x tutti mi sottovaluti
Rispondi

Da: bea	06/12/2010 14:20:31
x stefano la notizia purtroppo pare sia vera, in quanto divulgata da un altissimo funzionario del miur in pubblica sede. Se il bando viene annullato perchè malfatto, mi pare evidente che la responsabilità sia di chi l'ha scritto, ovvero di chi ci lavora al miur. ciao Al saggio(?) che parla con tanta leggerezza faccio presente che l'unica cosa che si vuole è continuare la strada intrapresa, possibilmente con la garanzia di trasparenza e correttezza, e poi vinca il migliore. Nessuno vuole il troppo, ma il giusto sì
Rispondi

Da: notai-dt	06/12/2010 14:29:38
e la grande giulia, il magistrato del forum, che fine ha fatto? Forse si è rintanata e ha fatto bene, così evita di fare l'ennesima figura delle sue : dice cose di cui è sicura, millanta conoscenze in alto e poi puntualmente i fatti la smentiscono e lei neanche dinanzi all'evidenza si scusa e gli allocchi pendono dalla sua tastiera... Ora che mi dice, lei che dava gli scritti per certi? Vada a nascondersi e la smetta di prendere in giro la gente.
Rispondi

Da: Il saggio	06/12/2010 14:32:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ben detto	06/12/2010 14:36:49
saggio, ma il bello deve ancora arrivare per gli aspiranti d.t. dei miei stivali, di febbraio e di agosto, tutti uguali.
Rispondi

Da: Cfmt	06/12/2010 14:37:59
Cari tutti e in particolare Stefano Ci sono cose che non capisco, me le può spiegare: perchè Colnago ricorre contro il miur per l'annullamento della graduatoria di gennaio?Se non me lo puoi dire qui, anche se io credo di aver capito perchè,ti prego rimetti la tua mail, che ti scrivo. Inoltre , io abito a Roma e posso andare direttamente da Colnago
Rispondi

Da: Il saggio	06/12/2010 14:39:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cfmt	06/12/2010 14:56:17
Ieri sera ho sentito un avvocato della scuola dirigenti della PA:mi ha detto che ritiene molto difficile che si possa annullare ... il bando poi ormai non può più essere impugnato a suo avviso il ricorso del 9 è stato accettato per remissione dei termini per errore scusabile Se la situazione è quella che mi ha spiegato lui, in realtà la richiesta di annullamento dell'elenco ammessi di gennaio, tra i quali i suoi assistiti non ci sono, è finalizzata a rendere ufficiale il listone di agosto. La situazione potrebbe pertanto dipanarsi, in quanto rendendo ufficiale il listone dei 1450 di agosto, senza suddivisioni in singole graduatorie, permette a tutti di sostenere le prove nei settori richiesti e mette anche al riparo dai ricorsi di coloro che con punti oltre 24,non avevano adito al Tar. Il puzzle sarebbe abilmente ricomposto e il miur si vedrebbe togliere le castagne dal fuoco dal tar medesimo. Quindi io mi aspetto una decisione favorevole all'annullamento: sarebbe favorevole anche per noi
Rispondi

Da: teo	06/12/2010 14:58:31
Quindi si tratta di annullamento degli elenchi di gennaio e non del concorso! Ah, che sollievo!
Rispondi

Da: Il saggio	06/12/2010 15:00:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	06/12/2010 15:07:28
x cmft x teo il listone di agosto mi sta bene, anzi benissimo, concorrerò per qualche settore in più... magari ...
Rispondi

Da: Francesca	06/12/2010 15:14:40
Ancora è tutto in forse. Non fasciamoci la testa prima di sbatterla. Ma lasciatemelo dire: certo che noi docenti per la carriera siamo proprio sfigati!
Rispondi

Da: ...	06/12/2010 15:35:51
ci resta il concorso a ds... ormai una base l'abbiamo costruita ...
Rispondi