NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109986 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
| Da: Felice Sciosciammocca | 05/12/2010 09:01:15 |
| Dico un gran bene mah! In fondo "il nuovo" è la speranza nel prossimo, è continuare a sperare... Ti dedico la mia ultima canzone e poi sparisco nel nulla... 'O sarracino Renato Carosone Nisa - Carosone Tene 'e capille ricce ricce, ll'uocchie 'e brigante e 'o sole 'nfaccia, ogne figliola s'appiccia si 'o vede 'e passa'... 'Na sigaretta 'mmocca, 'na mano dint' 'a sacca e se ne va smargiasso pe' tutta a città... (rit) O sarracino, o sarracino, bello guaglione! O sarracino, o sarracino, tutte 'e femmene fa suspira'... E' bello 'e faccia è bello 'e core, sape fa 'ammore! E' malandrino, è tentatore, si 'o guardate ve fa 'nnammurà. E na bionda s'avvelena, e na bruna se ne more... è veleno o calamita? chisto 'e femmene che ll' fa?... O sarracino, o sarracino, bello guaglione! E' bello 'e faccia, è bello 'e core, tutte 'e femmene fa 'nnammura'! (finale) Ma 'na rossa, ll'ata sera, cu nu vaso e cu na scusa, t'ha arrubbato anema e core... sarracino, non si cchiù tu! O sarracino, o sarracino, bello guaglione! o sarracino, o sarracino, tutte 'e femmene fa 'nnammura'. Sarracino, sarracino... | |
| Rispondi | |
| Da: belle | 05/12/2010 09:59:37 |
| lle musiche napoletane...ma si può di tanto in tanto cambiar genere e parlare delle prossime scadenze - ricorsi del 9/12 e lauri/CdS - oppure mi darete della razzista ? Si sa nulla, please ? | |
| Rispondi | |
| Da: avete letto? | 05/12/2010 10:39:03 |
| FONDO che litiga con FONDO perché gli ha rubato il nick! | |
| Rispondi | |
| Da: proposta: | 05/12/2010 10:41:30 |
| Rispondi | |
| Da: proposta: | 05/12/2010 10:44:30 |
| (tanto il concorso è in alto mare) con tutte le cose che abbiamo/avete studiato, perché, invece di perdere energie in ricorsi, non fondiamo una associazione che fornisca suggerimenti per risanare la scuola? | |
| Rispondi | |
| Da: La veggente | 05/12/2010 11:38:38 |
| Prevedo le prove a fine aprile, appena dopo l'ultimo pronunciamento del Consiglio di Stato. Quelli più astuti hanno capito perchè. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ... | 05/12/2010 12:14:11 |
| ... non sono astuto: spiegami il perchè ... | |
| Rispondi | |
| Da: isabella | 05/12/2010 12:15:48 |
| credo che tu abbia ragione... sono le stesse informazioni che ho io e quelle che hanno anticipato al gruppo di ammessi che sta organizzando l'incontro | |
| Rispondi | |
| Da: isabella | 05/12/2010 12:16:34 |
| non glielo spiegare... è un ricorrente | |
| Rispondi | |
| Da: gianmarcosimone | 05/12/2010 12:55:20 |
| ho bisogno di studiare l'inglese qualcuno di voi mi sa indirizzare su chi posso contattare? cel.3889399212 | |
| Rispondi | |
| Da: x isabella | 05/12/2010 12:55:46 |
| Perchè questa segretezza? La capisco da parte dei ricorrenti, che non vogliono rivelare la loro strategia, visto che per ogni ricorso ci può essere un controricorso, ma non la capisco da parte degli ammessi: il fatto che si conoscano o meno le attuali intenzioni del Miur mi pare non abbia nessuna reale influenza su eventali scelte e/o azioni future nè da parte del Ministero, nè da parte di qualcuno degli ammessi e dei non ammessi, ricorrenti o non ricorrenti che siano. | |
| Rispondi | |
| Da: gianmarcosimone | 05/12/2010 12:56:09 |
| ho bisogno di studiare l'inglese qualcuno di voi mi sa indirizzare su chi posso contattare? cel.3889399212 mi serve per un concorso | |
| Rispondi | |
| Da: gianmarcosimone | 05/12/2010 12:58:10 |
| x isabella posso contattarti? cel.3889399212 mi serve per un aiutino | |
| Rispondi | |
| Da: La veggente | 05/12/2010 13:46:56 |
| Non temere Isabella non c'è trippa per gatti... | |
| Rispondi | |
| Da: x Isabella | 05/12/2010 14:46:50 |
| è il tuo atteggiamento, quello di Giulia e di tutti quelli che pensano di avere accesso ad informazioni "riservate", che hanno distrutto questo concorso. | |
| Rispondi | |
| Da: x x Isabella | 05/12/2010 15:06:08 |
| Lascia stare Giulia. Sei una capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra, capra! | |
| Rispondi | |
| Da: cambiamo tono | 05/12/2010 15:11:25 |
| I sindacati: "Scuole come caserme" arrivano le prime sanzioni ai prof Con i nuovi regolamenti di Brunetta qualsiasi atto venga considerato dai presidi una "insubordinazione" può essere direttamente sanzionato. "Persino in epoca fascista c'era un organismo di tutela". Tra i primi casi anche la punizione di un disabile di SALVO INTRAVAIA (04 dicembre 2010) Tempi duri per gli insegnanti "riottosi". Da qualche mese, per prendere una sanzione disciplinare da parte del capo d'istituto basta davvero poco. L'ultimo caso, denunciato dalla Gilda degli insegnanti sembra assurdo. "Nelle scuole - dichiara il coordinatore nazionale, Rino Di Meglio - si respira un clima da caserma. Qualsiasi opposizione al dirigente scolastico può essere considerata come mancanza di rispetto e venire quindi sanzionata. Secondo la riforma Brunetta - continua - i docenti dovrebbero ubbidire e basta, anche perché contro le sanzioni disciplinari occorre rivolgersi al giudice del lavoro". Fino a pochi mesi fa erano i Consigli di disciplina provinciali o nazionali a stabilire le sanzioni nei confronti degli insegnanti. "Perfino la riforma Gentile, in piena epoca fascista, prevedeva un organismo disciplinare collegiale per tutelare la libertà di insegnamento", aggiunge il sindacalista. Secondo la Gilda, una insegnante in servizio in regione meridionale "è stata punita dalla dirigente scolastica" con tre giorni di sospensione dal servizio e dalla retribuzione per "aver trasformato in una barchetta di carta il foglio con cui le era stato notificato un ordine di servizio che la docente aveva già eseguito". A mettere al corrente la preside del grave atto di insubordinazione perpetrato dalla prof nei suoi confronti sarebbe stato il bidello. E la preside, accertatasi che l'insegnante si era effettivamente comportata in quella maniera, non si è fatta scappare l'occasione di dare una lezione alla prof irriverente. Ma quello denunciato oggi non è l'unico caso degli ultimi mesi. In provincia di Cagliari un docente disabile è stato sottoposto a procedimento disciplinare dal preside della sua scuola perché avrebbe mancato di rispetto al suo superiore e costretto a difendersi durante la malattia. "Il caso di questa collega - commenta Di Meglio - è soltanto una delle situazioni aberranti che si stanno verificando dopo che la riforma Brunetta ha attribuito ai dirigenti scolastici uno spropositato potere disciplinare non bilanciato da adeguati organi di controllo. Quanto accaduto a questa insegnante - conclude Di Meglio - dimostra la necessità di introdurre meccanismi che limitino i poteri eccessivi assegnati ai dirigenti e tutelino il lavoro dei docenti". Ad inasprire le sanzioni nei confronti del corpo docente è stato il decreto legislativo 150 del 2009, conosciuto anche come decreto Brunetta, che ha modificato la normativa sul procedimento disciplinare nei confronti di tutto il personale scolastico. Lo scorso 8 novembre, sul sito del ministero dell'Istruzione è stata pubblicata la circolare sulle "Indicazioni e istruzioni per l'applicazione al personale della scuola delle nuove norme in materia disciplinare introdotte dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n.150". Le sanzioni, al momento, restano quelle previste dal Testo unico sull'istruzione. Ma il potere di irrogarle passa ora nelle mani del dirigente scolastico. Tra le novità introdotte dalla circolare "la pubblicazione nel sito istituzionale dell'amministrazione del codice disciplinare" che "equivale a tutti gli effetti alla sua affissione all'ingresso della sede di lavoro". Dopo la "contestazione di addebito" e "lo svolgimento del procedimento", il capo d'istituto prende una decisione che il lavoratore può appellare soltanto davanti al giudice. Finora le cose sono andate in maniera diversa. Il preside poteva infliggere soltanto "l'avvertimento scritto". Tutti gli altri provvedimenti (censura, sospensione dal servizio e destituzione) venivano irrogate dal Consiglio di disciplina provinciale, (per gli insegnanti della scuola dell'infanzia, primaria e media) o da quello nazionale per i prof del superiore. Fonte: http://www.repubblica.it/scuola/2010/12/04/news/sanzioni_professori-9830875/?ref=HREC1-4 | |
| Rispondi | |
| Da: risposta | 05/12/2010 15:59:32 |
| I consigli di disciplina non irrogavano sanzioni, ma esprimevano pareri, che erano ormai già non vincolanti per i DG. La loro abolizione mi sembra un'evoluzione amministrativa naturale. Resta, però, il problema di tutelare la libertà di insegnamento quando funzionalmente diretta alla realizzazione della libertà di coscienza dell'alunno. Ma questa questione può trovare soluzione oramai solo su un nuovo piano legislativo e politico. I 100 progetti di edilizia scolastica lombarda, prioritariamente approvati dal Ministro, fanno risaltare l'aria pre-elettorale che tira, in cui ben si inserisce l'articolo di Intravaia, da una sponda diversa. | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 05/12/2010 16:41:40 |
| ... x veggente & C. non sono un ricorrente, l'informazione mi serve per valutare se le vacanze di Natale le debbo passare sui libri o posso andare fuori città a divertirmi liberi di non crederci grazie | |
| Rispondi | |
| Da: isabella | 05/12/2010 16:48:08 |
| vai pure in vacanza... le notizie non sono buone..noi stiamo contattando i legali per tutelarci contro il ventilato annullamento è una vergogna assoluta che dopo tre anni si arrivi ad un annullamento i soldi spesi, il tempo passato sui libri.. come possono pensare di non risarcire ? E non pensino di farlo senza che i giornali sappiano quanto il Miur (non) è stato capace di fare Pare che ieri ad una riunione del cidi l'ispettore Cerini abbia detto che l'ipotesi annullamento è molto probabile | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 05/12/2010 16:50:27 |
| x isabella non dovevano contattare gli ammessi attraverso una mail istituzionale? a me non è arrivato ancora niente | |
| Rispondi | |
| Da: mah | 05/12/2010 16:52:19 |
| non ci posso credere.... e tutte le parole della gelmini sul corpo ispettivo che dovrebbe fare la valutazione con l'invalsi eccetera .. e il progetto qualità e merito chi valuterà cosa. E lo studio dal 2008? | |
| Rispondi | |
| Da: mah | 05/12/2010 16:54:44 |
| anzi, non ci credo molto più realisticamente le prove si faranno ad aprile | |
| Rispondi | |
| Da: x Isabella | 05/12/2010 17:24:08 |
| Solo Giulia può dirci come stanno le cose | |
| Rispondi | |
| Da: @cambiamo tono | 05/12/2010 17:43:12 |
| La cosa migliore che si potesse fare per la scuola, oltre a concedere maggiore potere disciplinare ai dirigenti scolastici, è stata quella di prevedere, per le omissioni di azione disciplinare, provvedimenti gravi anche nei confronti degli stessi dirigenti. E' stata la loro miopia, infatti, il frequente nascondere la testa sotto la sabbia fingendo di non vedere mille illeciti e altrettanti comportamenti scarsamente professionali, ad aver affossato la nostra scuola. Se i casi riportati dalla Gilda fanno sorridere, non dimentichiamo che nelle nostre scuole per anni ci sono stati docenti che si allontanavano dall'aula per il caffè o la spesa, altri che si rivolgevano agli alunni con epiteti inaccettabili, altri che hanno soltanto scaldato la sedia e letto il giornale lasciando allo sbando gli alunni. Dal mio punto di vista, spero che la nuova procedura, e le conseguenze previste per i presidi temporeggiatori o incapaci di svolgere il proprio ruolo disciplinare, serva a ridare dignità a tutti coloro che operano nella scuola pubblica, allontanando quelli che l'hanno infangata o modificando il loro agire professionale. E intanto, attendo di vedere cosa farà il mio dirigente scolastico avendo appena saputo di un prof che ha letteralmente preso a calci nel posteriore un alunno undicenne che, a suo dire, "si era preso un po' troppo confidenza!". | |
| Rispondi | |
| Da: @cambiamo tono | 05/12/2010 17:44:08 |
| dimenticavo di qualificarmi con il nick: Fabio | |
| Rispondi | |
| Da: @mah | 05/12/2010 17:45:26 |
| Sì, aprile è probabile. Lo danno 1:12; il problema è se si tratti di aprile 2011... | |
| Rispondi | |
| Da: TROLLONE | 05/12/2010 17:51:46 |
| Ma non ci eravamo liberati dell'insopportabile giulia? che fa, torna con il nick @isabella? gli unici che possono dirci qualcosa lavorano al miur interpelliamoli | |
| Rispondi | |
| Da: oggi | 05/12/2010 17:52:19 |
| molti hanno avuto conferma... pare che anche un direttore generale abbia anticipato questa brutta notizia... facciamo qualcosa ! | |
| Rispondi | |
| Da: per caso | 05/12/2010 17:55:12 |
| è un direttore generale il cui cognome inizia per C e finisce per A? | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati